Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Matriz de injerto de tejido perióstico modificado frente a colágeno para el aumento de tejidos blandos alrededor de los implantes: un estudio comparativo

31 de enero de 2025 actualizado por: heba ahmed abdelmaged, Minia University

Matriz modificada de tejido conectivo periosteal vascularico versus matriz de colágeno xenogénico para el aumento de tejidos blandos alrededor del implante en la zona estética (estudio comparativo)

Este ensayo clínico tiene como objetivo evaluar la efectividad del injerto de tejido conectivo perióstico interposicional modificado (MVIP-CTG) en comparación con la matriz de colágeno xenogénico (XCM) alrededor del implante inmediato en la zona estética. Este estudio evaluará los resultados como el grosor del tejido queratinizado, el ancho de tejido queratinizado, la puntuación estética rosada y el grosor radiográfico de la corteza bucal en un período de seguimiento definido. Al comparar MVIP-CTG con XCM, el estudio busca determinar qué método proporciona resultados clínicos y estéticos superiores para el mejor aumento de tejidos blandos

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio investiga dos técnicas quirúrgicas para manejar las deficiencias de tejidos blandos periimplantes: el injerto de tejido conectivo perióstico interposicional modificado (VIP-CTG) y la matriz de colágeno xenogénico (XCM). Las deficiencias de tejidos blandos periimplantos, caracterizados por un volumen de tejido inadecuado o una recesión alrededor de los implantes dentales, pueden conducir a complicaciones como la exposición al implante, la sensibilidad y las preocupaciones estéticas. Los métodos de tratamiento convencionales tienen como objetivo mejorar el volumen de los tejidos blandos y mejorar los resultados estéticos y funcionales de los implantes.

El enfoque MVIP-CTG utiliza injertos pediculares autógenos para mejorar el grosor y el ancho del tejido, lo que puede mejorar la integración y el grosor de los tejidos blandos alrededor de los implantes inmediatos. En contraste, XCM es una membrana xenogénica que ofrece un sustituto alternativo mínimamente invasivo para la regeneración de tejidos blandos.

El diseño del estudio incluye una asignación aleatoria de participantes al grupo MVIP-CTG o al grupo XCM, con protocolos quirúrgicos y de seguimiento estandarizados. Los resultados primarios y secundarios incluirán un grosor de los tejidos blandos periimplantos, el ancho del tejido queratinizado, la puntuación estética rosada y el grosor radiográfico de la corteza buccaal. El análisis estadístico evaluará la efectividad comparativa de ambas técnicas en la promoción de la regeneración de tejidos blandos periimplantes y la recuperación estética.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Minya, Egipto, 61517
        • hospital of faculty of dentistry, Minia university

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión: -

  • Sistémicamente saludable
  • dientes indicados para la extracción debido a trauma o fractura de raíz
  • periodontalmente saludable
  • Buena salud bucal
  • Los pacientes seleccionados de ambos sexos tienen 20-40 años.

Criterios de exclusión:

  • hábitos parafuncionales
  • Fumar, alcoholismo
  • embarazo
  • lactancia
  • enfermedades periodontales no tratadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: injerto de tejido de tejido perióstico interposicional de vestibular modificado
10 pacientes recibieron CTG pediculado (MVIP-CTG)
10 pacientes recibieron MVIP-CTG
Experimental: Membrana de colágeno xenogénico
10 pacientes recibieron membrana de colágeno xenogénico
10 pacientes recibieron XCM

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
grosor del tejido queratinizado
Periodo de tiempo: línea de base, 3 meses, 6 meses
Medición del grosor del tejido kertinizado alrededor del implante utilizando el archivo endodóntico
línea de base, 3 meses, 6 meses
ancho de tejido queratinizado
Periodo de tiempo: línea de base, 3 meses y 6 meses
Medición del ancho de tejido queratinizado utilizando la sonda graduada UNC-15
línea de base, 3 meses y 6 meses
espesor de la corteza bucal
Periodo de tiempo: línea de base y 6 meses
Medición del espesor de la corteza bucal utilizando CBCT
línea de base y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
puntaje estético rosa
Periodo de tiempo: línea de base y 6 meses
Medición de la estética rosa utilizando escala visual de puntaje asetético rosa
línea de base y 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Heba Ah Abdel-maged, MSc, Minia University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2024

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 543/84/2021
  • clinical trial (Identificador de registro: Minia University)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Implante

Ensayos clínicos sobre injerto de tejido conectivo

Suscribir