MIS anterior vs. MIS anterolateraalinen lähestymistapa vertailu

Lonkan kirurgisen lähestymistavan kerrotaan olevan tärkeä tekijä, joka vaikuttaa implantin vakauteen ja leikkauksen jälkeiseen lihasten toimintaan. Kirjallisuutta tarkasteltaessa voidaan löytää kiistanalaisia ​​​​tutkimuksia minimaalisesti invasiivisista lonkkaleikkauksista. Tällä hetkellä yhtäkään lähestymistapaa ei voida pitää ylivoimaisena, mutta suuntaus on kohti minimaalisesti invasiivisia tekniikoita, koska yleisesti hyväksytään, että lihastraumat ja periartikulaaristen rakenteiden vauriot tulisi minimoida. Kuitenkin kirurginen lähestymistapa, joka ei aiheuta vahinkoa ympäröivälle lihakselle, on epärealistinen. Olipa lihas venytetty, vaurioitunut tai osittain repeytynyt, tapahtuu vammoja.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on analysoida lihastrauman määrää suhteessa kirurgiseen lähestymistapaan ja yksilölliseen leikkauksen jälkeiseen toiminnalliseen palautumiseen. Tutkimuksessa verrataan MIS anterior -lähestymistapaa MIS-anterolateraliseen lähestymistapaan lonkkaan. Tutkijat kysyivät, mikä tekniikka olisi vähemmän invasiivinen? Kipua ja toiminnallista suorituskykyä mitataan Harris Hip Score, Western Ontario McMaster ja UCLA (University of California) aktiivisuuspisteillä. Aihepiirin elämänlaatu määräytyy lyhyen lomakkeen 36 terveyskyselyn arvioinnin perusteella. Tavalliset lonkan röntgenkuvat on otettava ennen leikkausta ja 3, 6 ja 12 kuukautta leikkauksen jälkeen. MRI-skannaukset tehdään jännevaurioiden, rasva-atrofian ja lihasten poikkileikkausalueen muutosten arvioimiseksi. Seuraavaksi potilaat ohjataan lonkkasonografiaan, jonka suorittaa tuki- ja liikuntaelinten kuvantamiseen perehtynyt radiologi, joka ei ole tietoinen potilaiden kliinisistä tutkimustuloksista. Lisäksi kävelyanalyysit tehdään ennen leikkausta, 3 ja 12 kuukautta leikkauksen jälkeen. Ennen leikkausta ja sen jälkeen otetaan verikokeet ja spesifiset seerumin traumamarkkerit.