Sammenligning af MIS Anterior Versus MIS Anterolateral Approach

Den kirurgiske tilgang til hoften er angiveligt en vigtig faktor, der påvirker implantatets stabilitet og postkirurgiske muskelfunktion. Gennemgang af litteraturen kan der findes kontroversielle undersøgelser mod minimalt invasiv hoftekirurgi. I øjeblikket kan ingen af ​​tilgangene betragtes som overlegne, men tendensen går i retning af minimalt invasive teknikker, da det er almindeligt accepteret, at muskeltraume og beskadigelse af de periartikulære strukturer bør minimeres. En kirurgisk tilgang, der ikke forårsager skade på omgivende muskler, er imidlertid urealistisk. Uanset om musklen er strakt, transageret eller delvist revet, vil der opstå skade.

Formålet med nærværende undersøgelse er at analysere mængden af ​​muskeltraume i forhold til den kirurgiske tilgang og til den individuelle postoperative funktionelle restitution. Undersøgelsen vil sammenligne MIS anterior tilgang med MIS anterolateral tilgang til hoften. Efterforskerne spurgte, hvilken teknik ville være den mindre invasive? Smerte og funktionel ydeevne vil blive målt ved hjælp af Harris Hip Score, Western Ontario McMaster og UCLA (University of California) Activity Score. Emnets livskvalitet vil blive bestemt ved evaluering af Short-Form 36 Health Survey. Standard røntgenbilleder af hoften skal tages før operationen og 3, 6 og 12 måneder postoperativt. MR-scanninger vil blive udført for at evaluere senedefekter, fedtatrofi og ændringer i muskeltværsnitsarealet. Dernæst vil patienterne blive henvist til hoftesonografi, udført af en røntgenlæge, som har erfaring med billeddiagnostik af bevægeapparatet, som ikke vil være opmærksom på de kliniske undersøgelsesresultater af patienterne. Desuden vil ganganalyser blive udført præoperativt, 3 og 12 måneder efter operationen. Præ- og postoperative standardblodprøver og specifikke serumtraumemarkører vil blive indhentet.