Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Impulsiivisuuden muuttaminen tietoisella hengitysterapialla vähentämään juomisongelmaa (BBMT)

keskiviikko 11. syyskuuta 2019 päivittänyt: Carl W. Lejuez, University of Maryland, College Park

Tutkijat aikovat selvittää uuden hengitykseen perustuvan mindfulness-harjoittelun (BBMT, paljon yksinkertaistettu, helppokäyttöinen versio standardin MM:stä) tehokkuuden juomisen ongelmatilanteissa ja testaavansa, välittääkö impulsiivisuus tätä vaikutusta opiskelijoiden ongelmajuomien joukossa. (eli > 8 AUDITissa, juomisen ongelmaseulontatestissä). Tämän pilottitutkimuksen erityistavoitteet ovat seuraavat:

  1. muokata ja kehittää edelleen helppokäyttöistä BBMT-ohjelmaa impulsiivisuuden suoraan kohdentamiseksi, jotta opiskelijoiden alkoholiongelmat vähenevät epäsuorasti;
  2. tutkia BBMT:n soveltamisen toteutettavuutta ja alustavaa tehokkuutta juomisen ongelman vähentämiseksi pilottisatunnaistetulla kontrolloidulla kokeella (RCT);
  3. tarkastella impulsiivisuuden muutoksia, mitattuna sekä käyttäytymisarvioinneilla että itsearvioinneilla, yhtenä mahdollisista välittäjistä BBMT:n vaikutuksessa juomisongelmaan ja koetun stressin ja ahdistuksen muutosten hallintaan.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Tehokas strategia päihteiden ongelmakäytön torjumiseksi korkeakouluopiskelijoiden alkoholistien keskuudessa on kohdistaa keskeiset riskitekijät. Epäilemättä yksi selkeimmin dokumentoiduista ongelmajuomisen riskitekijöistä yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa on impulsiivisuus, jonka suhde vaikuttaa impulsiivisuuden eri ulottuvuuksiin. Saatavilla olevat todisteet tukevat impulsiivisuuden puuttumisen merkitystä opiskelijoiden ongelmajuomisen rajoittamiseksi, mutta impulsiivisuuden millekään ulottuvuudelle on vain vähän todistettuja hoitoja. Tämä huomattava puute voi johtua perinteisestä näkemyksestä impulsiivisuudesta muuttumattomana persoonallisuuden piirteenä. Viimeaikaiset tutkimukset kuitenkin viittaavat siihen, että persoonallisuus voi muuttua ja on herkkä käyttäytymisen manipuloinnille. Tämän seurauksena on selkeä tarve uusille lähestymistavoille, jotka on kohdistettu yksilön ja hänen käyttäytymismalliensa keskeisiin muutoksiin. Mindfulness-meditaatio (MM) on ainutlaatuinen vaihtoehto tähän suuntaan, koska MM on erityisen hyödyllinen vähentämään impulsiivista käyttäytymistä, mukaan lukien ongelmajuominen, mutta sen tarkkaa roolia impulsiivisuuden eri ulottuvuuksiin ja ongelmajuomisen muuttamiseen ei ole vielä tutkittu. Viimeaikaisten tutkimusten sekä oman pilottityömme perusteella tutkijat olettavat, että yksi mekanismeista, joilla MM vähentää korkeakouluopiskelijoiden ongelmajuomista, on impulsiivisuuden vähentäminen - lisäksi opiskelijoiden ongelmajuomisen muuttamiseen keskittyminen tapahtuu ilman mikä tahansa selkeä keskittyminen itse juomiskäyttäytymiseen. Tämän vaiheen 1 terapiakehitystutkimuksen erityistavoitteet ovat: 1) muokata ja kehittää edelleen hengitykseen perustuvaa mindfulness-terapiaa (BBMT) impulsiivisuuden ja ongelmajuomisen vähentämiseksi korkeakoulunuorten keskuudessa; 2) tutkia BBMT:n soveltamisen toteutettavuutta ja alustavaa tehokkuutta ongelmajuomisen vähentämiseen pilotti-satunnaistetulla kontrolloidulla kokeella (RCT); 3) tutkia impulsiivisuuden muutoksia, mitattuna sekä käyttäytymis- että itsearvioinneilla, yhtenä mahdollisista välittäjistä BBMT:n havaittuun vaikutukseen alkoholiongelmaan. Nämä tavoitteet saavutetaan kahdessa vaiheessa. Vaiheessa 1 tutkijat laajentavat ja kehittävät täysin olemassa olevaa BBMT-ohjelmaa käsikirjoilla, joilla määritetään tehokas hoitoannos sekä alkoholiongelman että impulsiivisuuden hoitoon avoimessa tutkimuksessa (n = 10). Käyttäen vaiheen 1 modifioituja hoitomateriaaleja vaiheessa 2 tutkijat suorittavat RCT:n, jossa verrataan modifioidun BBMT:n vaikutuksia tukevan neuvonnan + progressiivisen lihasrelaksaation (SC + PMR) kontrollitilaan (n = 36 kumpikin) juomisongelmaan, arvioituna. lähtötilanteessa, viikoilla 4 ja 8 sekä 3 kuukauden seurannalla. Lopullisessa mallissa tarkastellaan myös muita mahdollisia välittäjiä, kuten koettua stressiä ja ahdistusta. Tällä tutkimuksella on suuri potentiaalinen vaikutus tavoittaa korkeakouluopiskelijat, jotka ovat vähemmän halukkaita tunnustamaan juomisongelmiaan, koska se käsittelee riskiryhmään kuuluvien opiskelijoiden keskeistä haavoittuvuutta (impulsiivisuutta) tavalla, joka rajoittaa leimautumista ja saattaa vähentää muutosvastarintaa. Monipuolinen mindfulness-, impulsiivisuus- ja käyttäytymisterapiakehityksestä kokenut tiimi on koottu toteuttamaan ehdotettua R34-projektia ja valmistautumaan tulevaan kokonaiseen terapian kehittämistutkimukseen.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

10

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Maryland
      • College Park, Maryland, Yhdysvallat, 20742
        • 2103 Cole Field House

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 30 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. UM College Parkin 18-30-vuotiaat opiskelijat
  2. AUDIT-pistemäärä 8 tai korkeampi (Babor et al., 2004)
  3. Kokonaispistemäärä Barrattin impulssiasteikolla 73 tai korkeampi, mikä on keskiarvo plus puoli (1/2) standardipoikkeama (M = 64; SD = 17) (Patton et al., 1995)
  4. Sitoumus noudattaa tutkimusprotokollaa viikoittaisella terapiakokouksella (noin 40 minuuttia kumpikin) ja ylimääräisellä 1,5–2 tuntia tutkimustietojen keräämiseen viikolla 4 ja viikolla 8
  5. Ei suunnitelmia muuttaa pois UM:n kampusalueelta seuraavan kahden kuukauden aikana

Poissulkemiskriteerit:

  1. Nykyinen itsemurhariski, mukaan lukien itsemurhakäyttäytyminen tai itsemurhayritykset viimeisten 30 päivän aikana
  2. Aiemmin skitsofreniaa tai muita psykoottisia häiriöitä
  3. Osallistuminen muihin kliinisiin riippuvuutta tai impulsiivista käyttäytymistä koskeviin tutkimuksiin
  4. Vakavia fyysisiä ja mielenterveysongelmia

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Mindfulness-terapia
Tätä tutkimusta varten tutkijat ovat kehittäneet hengitykseen perustuvan, joka on mukautettu käyttökelpoiseen käyttöön SUD-populaatioiden keskuudessa ja joka on helppo suorittaa kliinisissä tai ei-kliinisissä olosuhteissa, jota kutsutaan hengityspohjaiseksi mindfulness-harjoitteeksi (BBMT). BBMT on yksinkertaistettu muoto MM:stä. Sen ydinkomponentit ovat lähes resonanssitaajuushengitys (RFB), mindfulness-harjoittelu, positiivisuus ja sisäänpäin suuntautuva huomio (lisätietoja alla).
BBMT on yksinkertaistettu muoto MM:stä. Sen ydinkomponentteja ovat lähes resonanssitaajuushengitys (RFB), mindfulness-harjoittelu, positiivisuus ja sisäänpäin suuntautuva huomio. BBMT:n keskeinen osa on hengittää aina kun mahdollista ja hengittää lähellä resonanssitaajuutta (RF), joka tunnetaan nimellä sykevaihtelun biofeedback. Ihmisen sydän- ja verisuonijärjestelmällä tiedetään olevan resonanssiominaisuuksia, jolloin ensimmäinen RF on ~0,1 Hz. RF vaihtelee välillä 4,5 - 7 sykliä minuutissa. RF-hengitys stimuloi sydän- ja verisuonijärjestelmää värähtelemään tällä taajuudella erittäin suurella amplitudilla ja stimuloi voimakkaasti barorefleksijärjestelmää. RFB:n tiedetään vähentävän masennuksen ja stressin oireita sekä erilaisia ​​autonomisen hermoston toimintahäiriöihin liittyviä sairauksia, kuten astmaa ja verenpainetautia.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutokset aineiden käytössä aikajanalla Seuraa takaisin lähtötasosta 3 kuukauteen
Aikaikkuna: Viikot 1-8 ja 3 kuukauden seuranta
Aikajanan seuranta (TLFB) (C. Sobell & B. Sobell, 1992) käytetään tallentamaan ja seuraamaan osallistujien viimeaikaista (viimeiset 30 päivää ja 7 päivää) alkoholinkäyttöä sekä muita huumeiden käyttötiheyksiä. Alkoholin ja muiden huumeiden käyttömäärät kirjataan jokaiselta käyttöilmoituksen päivältä. TLFB-menetelmällä on osoitettu olevan hyvä luotettavuus ja validiteetti korkeakouluopiskelijoissa (Sobell et al., 1989)
Viikot 1-8 ja 3 kuukauden seuranta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tarkastaa
Aikaikkuna: Perustaso
Alkoholin käytön diagnostisessa tunnistustestissä (AUDIT) (Babor et al., 2004) on 10 kohtaa, jotka arvioivat juomisen tiheyttä, tyypillistä määrää, runsaan juomisen esiintymistiheyttä, juomisen hallinnan heikkenemistä, juomisen lisääntymistä, aamujuomista, pyörtymistä ja alkoholin aiheuttamiin vammoihin kuluneen vuoden aikana. Kokonaispistemäärän 8 tai enemmän on havaittu osoittavan vahvan vaarallisen tai haitallisen alkoholinkäytön todennäköisyyden
Perustaso
Valmius muutokseen
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Muutosvalmius: Sokrates-julkaisun huume- ja alkoholiversiota (Miller & Tonigan, 1996) käytetään arvioimaan muutosmotivaatiota
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Tavanomainen juominen ja huumeiden käyttöhistoria
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Tavanomainen juominen ja huumeiden käyttörekisteri (CDDR; Brown et al., 1998) mittaa elinikäistä alkoholinkäyttöä ja -ongelmia perustaakseen ja tutkiakseen hoidon vaikutuksia. CDDR tallentaa iän ensimmäisellä käyttökerralla ja tekee erilliset käyttöiän käyttötiheysarviot oluelle, viinille ja tislatuille alkoholijuomille. CDDR:llä on hyvä luotettavuus nuorten ja nuorten aikuisten päihdekäyttäytymisen arvioinnissa (Brown et al., 1998), ja sitä on käytetty erityisesti korkeakouluopiskelijoiden näytteissä Doran et al., 2007.
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Barratt Impulsiivisuusasteikko
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Barratt Impulsiivisuusasteikko (BIS-11) sisältää kysymyksiä, jotka keskittyvät motoriseen impulsiivisuuteen (toimiminen ilman ajattelua), kognitiiviseen impulsiivisuuteen (nopeiden kognitiivisten päätösten tekeminen) ja tulevaisuuden suunnittelun impulsiivisuuteen (huolien tulevaisuudesta huolehtimisen puute), joilla on hyvä sisäinen johdonmukaisuus (alfa) = 0,89 - 0,92) ja testin uudelleentestauksen luotettavuus (0,80). Keskiarvoa plus yksi SD BIS-kokonaispistemäärästä UM-tutkimuksesta (M = 64; SD = 17) käytetään seulomaan ja valitsemaan ne, joilla on korkea impulsiivisuus, sisällytettäväksi tähän tutkimukseen mahdollisen ajan muutoksen arvioimiseksi.
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
UPPS:n impulsiivinen käyttäytymisasteikko
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
UPPS:n impulsiivisen käyttäytymisen asteikko (Whiteside & Lynam, 2001) arvioi viittä persoonallisuuden polkua impulsiiviseen käyttäytymiseen: negatiivinen kiire, positiivinen kiireellisyys, ennakkoharkinnan (puute), sinnikkyyden (puute) ja tunteiden etsiminen.
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Hypoteettisten rahavoittojen diskonttaamisen viivästyminen
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Hypoteettisten rahavoittojen viivästysdiskontointi on tietokoneistettu binäärivalintamenettely. Jokaisessa kokeessa ruudulla esitetään kaksi tulosta: yksi on välittömästi käytettävissä oleva rahamäärä; toinen on suurempi rahasumma (50 dollaria, 1 000 dollaria), joka on saatavilla jonkin viiveen jälkeen (1 viikko, 1 vuosi jne.). Tietokoneistettu algoritmi (Holt et al., 2003) säätää välitöntä tulosta kullekin määrälle/viiveelle 6 kokeen aikana määrittääkseen välinpitämättömyyspisteen, jolloin tuloksena on 6 välinpitämättömyyspistettä (vastaten kuutta viivettä) jokaiselle kahdelle summalle (50 dollaria). , 1 000 dollaria).
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Pysäytysmerkkitehtävä (SST)
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Henkilökohtaista tietokonetta käytetään SST:n suorittamiseen, joka esittelee kahdenlaisia ​​​​kokeita: GO ja STOP. GO-kokeissa osallistujat vastaavat näppäinpainalluksella mahdollisimman nopeasti visuaalisen go-ärsykkeen esittämisen jälkeen. STOP-kokeissa (25 % kaikista kokeista) äänimerkki seuraa visuaalisen go -signaalin esittämistä. Koehenkilöitä neuvotaan estämään go-vaste kuultuaan pysäytyssignaalin. Aloitus- ja pysäytyssignaalien välinen latenssi titrataan seuraavalla tavalla: epäonnistuminen STOP-kokeessa lisää tätä latenssia 50 ms ja onnistuminen johtaa 50 ms:n laskuun. Tämä menetelmä konvergoi latenssiin, pysäytyssignaalin viiveeseen (SSD), jolla osallistuja onnistuu puolessa kaikista STOP-kokeista. 16 GO-harjoituskokeen jälkeen osallistujat suorittavat viisi lohkoa 64 kokeesta.
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI):
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Sekä piirre- että tilaahdistusta mitataan kuukausittain ajan mittaan tapahtuvien muutosten seuraamiseksi
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D)
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D) (Radloff, 1977) on 20 kohdan itseraportoiva inventaario, joka mittaa mielialaa ja masennuksen oireita.
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Koetun stressin asteikko
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Perceived Stress Scale on arkielämässä koetun stressin globaali mitta (Chiang et al., 2005), joka on suunniteltu mittaamaan, missä määrin yleisiä tilanteita arvioidaan stressaaviksi.
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Tunteiden säätelyn vaikeudet (DERS; Gratz & Roemer, 2004)
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Tunteiden säätelyn vaikeudet -asteikko (DERS; Gratz & Roemer, 2004) on hyvin validoitu 36 kohdan itseraportoiva kyselylomake, joka arvioi tunteiden säätelyhäiriön useita näkökohtia. DERS tuottaa kokonaispistemäärän, joka koostuu pisteistä kuudella ala-asteikolla: tunnereaktioiden hyväksymättä jättäminen, tunnetietoisuuden puute, impulssien hallintavaikeudet, vaikeudet tavoitteelliseen käyttäytymiseen, tunneselkeyden puute ja tunteiden säätelystrategioiden rajallinen saatavuus.
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Five-Facet Mindfulness Questionnaire
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Five-Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ; Baer et al., 2006) on viiden itsenäisesti kehitetyn mindfulness-asteikon tekijäanalyysiin perustuva instrumentti. Nämä viisi tekijää näyttävät edustavan mindfulnessin elementtejä sellaisena kuin se tällä hetkellä on käsite. Viisi puolta ovat tarkkailu, kuvaaminen, tietoinen toiminta, sisäisen kokemuksen tuomitsematta jättäminen ja reagoimattomuus sisäiseen kokemukseen. FFMQ on yksi suosituimmista mindfulnessin tutkimuksessa käytetyistä asteikoista.
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Koetun elämänlaadun mitta
Aikaikkuna: Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Havaitun elämänlaadun mittaa (Burckhardt & Anderson, 2003) käytetään yleisen hyvinvoinnin arvioimiseen. Nämä toimenpiteet annetaan lähtötilanteessa ja 4 viikon välein hoidon aikana.
Lähtötilanne , viikko 4 , viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Terapeutin sitoutuminen ja pätevyys
Aikaikkuna: Viikko 4, viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Terapeutin sitoutuminen ja pätevyys. Avoimen kokeen aikana kaikki hoitoistunnot nauhoitetaan ja riippumattomat arvioijat arvioivat (esim. eivät liity hoidon antamiseen), jotta voidaan arvioida terapeutin noudattamista hoitoprotokollasta. Terapeutin erityiskäyttäytymistä pidetään "määrättynä" ja "kiellettynä" (Waltz et ai., 1993) sen varmistamiseksi, että BBMT- ja SC + PMR-hoito ovat erillisiä. Drs. Chen ja Lejuez tarkistavat 20 % ääninauhoista luotettavuuden säilyttämiseksi. Jos terapeutin poikkeama protokollasta havaitaan, ongelmasta keskustellaan henkilökunnan kokouksissa ja se korjataan valvonnan avulla.
Viikko 4, viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Ohjelman arviointilomake
Aikaikkuna: Viikko 4, viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Ohjelman arviointilomake on 8 kohdasta koostuva itsearviointimittari, joka arvioi osallistujien käsityksiä hoitopalveluista ja tyytyväisyyttä niihin.
Viikko 4, viikko 8 ja 3 kuukauden seuranta
Working Alliance Inventory (WAI)
Aikaikkuna: Viikko 4, viikko 8
Working Alliance Inventorya (WAI) (Horvath & Greenberg, 1989) käytetään terapeuttisen allianssin arvioinnissa. WAI on 36 kohdan mitta, joka koostuu kohteista, jotka kuvastavat terapeuttisen suhteen toivottuja puolia. Jokainen kohta arvioidaan 7-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee 1 (ei koskaan) 7 (aina), korkeammat pisteet osoittavat positiivisemman terapeuttisen liiton.
Viikko 4, viikko 8
RFB- tai MM-palaute ja laadunarviointi
Aikaikkuna: Viikot 1-8 ja 3 kuukauden seuranta
RFB- tai MM-palaute ja laadunarviointi: BBMT:n osallistujat raportoivat päivittäisen RFB- tai MM-harjoituksen määrän ja laadun
Viikot 1-8 ja 3 kuukauden seuranta
Hoidon edistyminen/päättyminen
Aikaikkuna: Viikko 8
Hoidon edistyminen/päättyminen: Tarkistuslista terapeutille, joka dokumentoi harjoituskomponenttien osuuden, joka on toimitettu ja harjoiteltu viikon 8 fasilitoinnin loppuun mennessä.
Viikko 8

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Carl Lejuez, PhD, University of Maryland, College Park

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 1. kesäkuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. elokuuta 2016

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. joulukuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 12. elokuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 17. elokuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 19. elokuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 13. syyskuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 11. syyskuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. syyskuuta 2019

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Mindfulness-terapia

Tilaa