- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07338656
Leikkaus Epävakaiden Rintakehävammojen Hoidossa - Kuinka Monta Murtumaa Tulisi Korjata?
Leikkaus epävakaiden rintakehän vammojen hoidossa - kuinka monta murtumaa tulisi kiinnittää?
Tämän prospektiivisen, satunnaistetun tutkimuksen tavoitteena on selvittää kahden eri kirurgisen tekniikan vaikutuksia epävakaiden rintakehävammojen hoidossa aikuisilla. Pääkysymykset, joihin pyritään vastaamaan, ovat:
Johtaako kahden murtuman kiinnittäminen per kylkiluu parempaan paranemiseen kuin yhden murtuman kiinnittäminen per kylkiluu potilailla, joilla on epävakaita rintakehävammoja? Vaikuttaako kirurgisen menetelmän valinta keuhkotoimintaan, kipuun, muihin oireisiin, keuhkokuumeen riskiin tai komplikaatioiden riskiin?
Osallistujat:
- Leikataan joko standardimenetelmällä (yhden murtuman kiinnittäminen per kylkiluu) tai vaihtoehtoisella menetelmällä (kahden murtuman kiinnittäminen per kylkiluu), molemmissa käyttäen lihassäästävää tekniikkaa.
- Seurataan 1, 3 ja 12 kuukautta leikkauksen jälkeen.
- Suoritetaan CT-kuvaukset 3 kuukauden kuluttua (ja 12 kuukauden kuluttua, jos paraneminen on kesken) luun paranemisen arvioimiseksi.
- Arvioidaan keuhkotoiminta, kipu, oireet ja komplikaatiot.
Tämä tutkimus pyrkii tuottamaan uutta tietoa siitä, mikä kirurginen menetelmä on paras epävakaiden rintakehävammojen hoidossa, auttaen parantamaan näiden potilaiden hoitoa ja toipumista.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Rintakehän vammojen kirurginen hoito on alue, joka on herättänyt lisääntyvää kiinnostusta tutkimusyhteisössä. On tiedossa, että kylkiluunmurtumat, erityisesti epävakaat vammat - niin sanottu "lepatteleva rinta" - johtavat kipuun, lisääntyneeseen keuhkokuumeen riskiin ja joissakin tapauksissa hengityslaitteen tukeen ja tehohoitojen tarpeeseen. On osoitettu, että kirurginen hoito vähentää näiden komplikaatioiden riskiä. On olemassa useita kuvattuja kirurgisia menetelmiä, mukaan lukien suuret avoleikkaukset joko samanaikaisella torakotomilla tai ilman, sekä lihaskunnioittavat avoleikkaukset, jotka pyrkivät minimoimaan ympäröivän kudoksen vaurioita. Torakoskopiaa käytetään sekä ensisijaisena kiinnitysmenetelmänä että avoleikkauksen tukena tarkistamaan intratorakaalisia vammoja ja puhdistamaan rintaontelo verestä. On myös kuvattu menetelmä, jossa työtila luodaan rintakehän ja päällä olevan kudoksen välille, ja leikkaus suoritetaan torakoskopisten tekniikoiden avulla.
Vain muutama tutkimus vertaa erilaisia kirurgisia menetelmiä. On osoitettu, että lihaskunnioittava menetelmä johti lyhyempiin oleskeluihin tehohoidossa ja sairaalassa sekä vähempään hengityslaitteen tarpeeseen. On myös havaittu, että torakoskopinen tekniikka johti lyhyempiin sairaalassaoloaikoihin kuin avoleikkaus. Lihaskunnioittava leikkaus mahdollistaa epävakaiden rintakehäsegmenttien stabiloinnin yhden tai useamman pienemmän leikkauksen kautta, joissa lihassäikeet säilytetään kiinnityksen aikana. Ei ole selvästi vahvistettu, kuinka monta murtumaa tulisi kiinnittää. On osoitettu, että lihaskunnioittava tekniikka on edullinen verrattuna menetelmiin, joissa on suuremmat leikkaukset ja torakotomia, vaikka lihaskunnioittavassa menetelmässä kiinnitetään vähemmän kylkiluita. Vuoden 2014 retrospektiivinen tutkimus osoitti, että takimmaisin murtumarivi dislokoi ajan myötä, jos vain etummaiset murtumat kiinnitetään. On kuitenkin epäselvää, onko tällä pitkällä aikavälillä mitään kliinistä merkitystä. Emme ole löytäneet yhtään prospektiivista tutkimusta, joka vertaa molempien murtumien kiinnitystä epävakaassa rintakehäsegmentissä vain yhden murtuman kiinnitykseen.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, johtaako molempien murtumien kiinnitys epävakaassa rintakehäsegmentissä parempaan paranemiseen kuin vain yhden murtuman kiinnitys. Haluamme myös tarkastella, paraneeko keuhkotoiminta, kun enemmän murtumia kiinnitetään, johtaako se vähempään kipuun potilaalle ja mitä rintakehävammoihin liittyviä oireita potilaat kokevat pitkällä aikavälillä.
Hanke on suunniteltu prospektiiviseksi, satunnaistetuksi tutkimukseksi, jossa vertaamme nykyistä lihaskunnioittavaa kirurgista menetelmäämme, jossa kiinnitetään vain yksi murtuma epävakaassa rintakehäsegmentissä, lihaskunnioittavaan menetelmään, jossa kiinnitetään vähintään kaksi murtumaa kullakin kylkiluulla (mukaan lukien rusto) epävakaassa segmentissä.
Potilaita pyydetään osallistumaan tutkimukseen. Suostumuksen jälkeen potilaat satunnaistetaan leikkaukseen kliinisen rutiinin mukaisesti joko yhden murtuman kiinnitykseen kullakin kylkiluulla epävakaassa segmentissä tai kahden tai useamman murtuman leikkaukseen kullakin kylkiluulla epävakaassa segmentissä. Jotta epävakaa segmentti voidaan katsoa kiinnitetyksi, enintään kaksi murtumaa peräkkäisillä kylkiluilla saa jäädä kiinnittämättä. Molemmat kirurgiset menetelmät suoritetaan minimaalisesti invasiivisella lihaskunnioittavalla tekniikalla yhden tai useamman leikkauksen kautta. Satunnaistaminen kahden ryhmän välillä on 1:1 käyttäen sinettejä, läpinäkymättömiä kirjekuoria, jotka on valmistettu tutkimuksesta riippumattoman henkilön toimesta ja perustuen digitaaliseen satunnaistustaulukkoon.
Osallistuvien potilaiden CT-kuvauksia tarkastellaan murtumien esiintymisen, sijainnin ja laajuuden suhteen rintalastassa, rustossa ja kylkiluissa sekä pneumotoraksin ja/tai hemotoraksin, keuhkon mustumisen ja keuhkon repeämän esiintymisen suhteen. Vammat luokitellaan AIS:n, lepattelevan segmentin esiintymisen, ISS:n ja NISS:n mukaan. Murtumia arvioidaan siirtymän suhteen. Kirurgi päättää leikkauksen indikaatiosta nykyisten ohjeiden (lepatteleva segmentti) mukaisesti ja dokumentoi, mitkä murtumat on suunniteltu kiinnitettäviksi.
Osallistuvien potilaiden kerätty demografinen tieto: ikä, sukupuoli, pituus, paino, BMI, tupakointitila, sairaudet (COPD, astma, keuhkoemfyseema, diabetes mellitus).
Seuraavat tiedot kerätään sairaalassaoloaikana: leikkausten lukumäärä ja pituus, veitsiaika, sairaalassaoloaika, tehohoidossa ja hengityslaitteessa olon aika, keuhkokuumeen esiintyvyys, kivun aste mitattuna visuaalisella analogiaskaalalla (VAS), opioidiekvivalentit ja graafinen esitys leikkauksen jälkeisinä päivinä 1, 2 ja 3.
Seuraavat tiedot kerätään seurantakäynneillä 1, 3 ja 12 kuukauden kuluttua: Radiologista paranemista tutkitaan CT:llä 3 kuukauden kuluttua. Jos täydellistä radiologista paranemista rintakehässä ei ole, uusi CT suoritetaan 12 kuukauden kuluttua. Rintakehän muodonmuutoksen ja synostoosin esiintyminen kylkiluiden välillä huomioidaan. Kaikilla käynneillä keuhkotoimintaa tutkitaan spirometralla, kroonisia komplikaatioita, kuten implantin toimintahäiriötä ja osteomyeliittiä, sekä kipua VAS:lla, opioidiekvivalentteina ja graafisena esityksenä. Potilaat täyttävät myös standardoidun kyselyn oireistaan.
Prospektiiviset, satunnaistetut metodologiset tutkimukset kylkiluunmurtumien kiinnityksestä puuttuvat tällä hetkellä. Menetelmien kehittämisen kannalta on tärkeää tutkia erilaisten kirurgisten tekniikoiden tuloksia, ja lisääntynyt ymmärrys niiden eduista ja haitoista voi hyödyttää suuresti tulevia potilaita, joilla on kylkiluunmurtumia ja joille leikkaus on indikoitu. Käytetty kirurginen tekniikka voi vaikuttaa toipumisaikaan, leikkauksen jälkeiseen kipuun, toimintaan ja elämänlaatuun.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Erik Westin, MD
- Puhelinnumero: +46313426161
- Sähköposti: erik.westin@vgregion.se
Opiskelupaikat
-
-
-
Gothenburg, Ruotsi
- Sahlgrenska University Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Erik Westin, MD
- Puhelinnumero: +46313426161
- Sähköposti: erik.westin@vgregion.se
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat, joille on suunniteltu akuutin (<7 päivää trauman jälkeen) epävakaan rintakehävamman leikkaus Sahlgrenskan yliopistollisen sairaalan kirurgian osastolla
- Epävakaan segmentin molempien osien on oltava kirurgisesti saavutettavissa.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, joilla on vammoja, jotka ovat peräisin elvytystoimista (CPR)
- Potilaat, joilla on vakava päävamma (Head AIS>3)
- Potilaat, joilla on selkäydinvamma
- Potilaat, joilla on neurologinen tai luustolihassairaus, joka vaikuttaa rintakehän liikkuvuuteen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kahden murtuman stabilointi per kylkiluu
|
Kahden luunmurtuman kirurginen stabilointi kustakin kylkiluusta epävakaassa rintaseinäsegmentissä.
|
|
Active Comparator: Yhden kylkiluun murtuman stabilointi per kylkiluu
|
Yhden kylkiluun murtuman kirurginen stabilointi epävakaassa rintakehän seinämän segmentissä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Radiologinen paraneminen
Aikaikkuna: 3 kuukautta sisällyttämisen jälkeen, 12 kuukautta sisällyttämisen jälkeen, jos ei ole parantunut 3 kuukauden jälkeen.
|
Murtuman paraneminen tietokonetomografialla kuvattuna radiologin mukaan "yhteenkasvaneena", "yhteenkasvamattomana" tai "osittain yhteenkasvaneena".
|
3 kuukautta sisällyttämisen jälkeen, 12 kuukautta sisällyttämisen jälkeen, jos ei ole parantunut 3 kuukauden jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Postoperatiivinen kipu (opioidit)
Aikaikkuna: 1, 2, 3 päivää leikkauksen jälkeen sekä 1, 3, 12 kuukautta leikkauksen jälkeen.
|
Kipu arvioitu opioidiekvivalenteilla
|
1, 2, 3 päivää leikkauksen jälkeen sekä 1, 3, 12 kuukautta leikkauksen jälkeen.
|
|
Postoperatiivinen kipu (visuaalinen analoginen asteikko)
Aikaikkuna: 1, 2, 3 päivää leikkauksen jälkeen ja 1, 3, 12 kuukautta leikkauksen jälkeen.
|
Kipu arvioitiin visuaalisella analogiasteikolla.
|
1, 2, 3 päivää leikkauksen jälkeen ja 1, 3, 12 kuukautta leikkauksen jälkeen.
|
|
Postoperatiivinen kipu (graafinen esitys)
Aikaikkuna: 1, 2, 3 päivää leikkauksen jälkeen sekä 1, 3, 12 kuukautta leikkauksen jälkeen.
|
Kipu arvioidaan käyttäen graafista esitystä ihmiskehosta, jossa osallistuja voi osoittaa kipualueet.
|
1, 2, 3 päivää leikkauksen jälkeen sekä 1, 3, 12 kuukautta leikkauksen jälkeen.
|
|
Keuhkojen toiminta spirometrialla
Aikaikkuna: 1, 3 ja 12 kuukautta osallistumisen jälkeen.
|
Keuhkotoiminta mitattu spirometrialla.
Ennustettu FVC on tuloksen mittari.
|
1, 3 ja 12 kuukautta osallistumisen jälkeen.
|
|
Komplikaatiot
Aikaikkuna: Enintään 12 kuukautta osallistumisesta.
|
Postoperatiiviset komplikaatiot, kuten implantin toimintahäiriöt ja luutulehdus.
|
Enintään 12 kuukautta osallistumisesta.
|
|
Postoperaatio-oireet
Aikaikkuna: 1, 3 ja 12 kuukautta osallistumisen jälkeen.
|
Standardisoitu kysely leikkauksen jälkeisistä oireista, kuten tiukkuudesta ja hengenahdistuksesta.
|
1, 3 ja 12 kuukautta osallistumisen jälkeen.
|
|
Aika sairaalassa
Aikaikkuna: Osallistumisesta ja jopa 12 kuukautta sen jälkeen.
|
Aika sairaalassa alkutrauman jälkeen
|
Osallistumisesta ja jopa 12 kuukautta sen jälkeen.
|
|
Aika tehohoidossa
Aikaikkuna: Osallistumisesta ja jopa 12 kuukautta sen jälkeen.
|
Aika tehohoidossa alkutrauman jälkeen.
|
Osallistumisesta ja jopa 12 kuukautta sen jälkeen.
|
|
Aika hengityskoneessa
Aikaikkuna: Osallistumisesta ja jopa 12 kuukautta sen jälkeen.
|
Aika hengityskoneessa alkuperäisen trauman jälkeen.
|
Osallistumisesta ja jopa 12 kuukautta sen jälkeen.
|
|
Keuhkokuumeen esiintyvyys
Aikaikkuna: Enintään 30 päivää osallistumisen jälkeen.
|
Keuhkokuumeen ilmaantuvuus määritellään radiologisen kuvantamisen perusteella keuhkokuumeeseen sopivana yhdistettynä tyypillisiin oireisiin (yskä, hengitysvaikeudet, kuume) tai positiiviseen röntgenkulttuuriin.
|
Enintään 30 päivää osallistumisen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Eva-Corina Caragounis, Ph.D, Ass. Prof, Institution of Clinical Sciences, Sahlgrenska Academy, Gothenburg University. Department of Surgery, Sahlgrenska University Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Tanaka H, Yukioka T, Yamaguti Y, Shimizu S, Goto H, Matsuda H, Shimazaki S. Surgical stabilization of internal pneumatic stabilization? A prospective randomized study of management of severe flail chest patients. J Trauma. 2002 Apr;52(4):727-32; discussion 732. doi: 10.1097/00005373-200204000-00020.
- Ziegler DW, Agarwal NN. The morbidity and mortality of rib fractures. J Trauma. 1994 Dec;37(6):975-9. doi: 10.1097/00005373-199412000-00018.
- Sirmali M, Turut H, Topcu S, Gulhan E, Yazici U, Kaya S, Tastepe I. A comprehensive analysis of traumatic rib fractures: morbidity, mortality and management. Eur J Cardiothorac Surg. 2003 Jul;24(1):133-8. doi: 10.1016/s1010-7940(03)00256-2.
- Granetzny A, Abd El-Aal M, Emam E, Shalaby A, Boseila A. Surgical versus conservative treatment of flail chest. Evaluation of the pulmonary status. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2005 Dec;4(6):583-7. doi: 10.1510/icvts.2005.111807. Epub 2005 Sep 15.
- Granhed HP, Pazooki D. A feasibility study of 60 consecutive patients operated for unstable thoracic cage. J Trauma Manag Outcomes. 2014 Dec 30;8(1):20. doi: 10.1186/s13032-014-0020-z. eCollection 2014.
- Marasco SF, Davies AR, Cooper J, Varma D, Bennett V, Nevill R, Lee G, Bailey M, Fitzgerald M. Prospective randomized controlled trial of operative rib fixation in traumatic flail chest. J Am Coll Surg. 2013 May;216(5):924-32. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2012.12.024. Epub 2013 Feb 13.
- Sermonesi G, Bertelli R, Pieracci FM, Balogh ZJ, Coimbra R, Galante JM, Hecker A, Weber D, Bauman ZM, Kartiko S, Patel B, Whitbeck SS, White TW, Harrell KN, Perrina D, Rampini A, Tian B, Amico F, Beka SG, Bonavina L, Ceresoli M, Cobianchi L, Coccolini F, Cui Y, Dal Mas F, De Simone B, Di Carlo I, Di Saverio S, Dogjani A, Fette A, Fraga GP, Gomes CA, Khan JS, Kirkpatrick AW, Kruger VF, Leppaniemi A, Litvin A, Mingoli A, Navarro DC, Passera E, Pisano M, Podda M, Russo E, Sakakushev B, Santonastaso D, Sartelli M, Shelat VG, Tan E, Wani I, Abu-Zidan FM, Biffl WL, Civil I, Latifi R, Marzi I, Picetti E, Pikoulis M, Agnoletti V, Bravi F, Vallicelli C, Ansaloni L, Moore EE, Catena F. Surgical stabilization of rib fractures (SSRF): the WSES and CWIS position paper. World J Emerg Surg. 2024 Oct 18;19(1):33. doi: 10.1186/s13017-024-00559-2.
- Marasco S, Liew S, Edwards E, Varma D, Summerhayes R. Analysis of bone healing in flail chest injury: do we need to fix both fractures per rib? J Trauma Acute Care Surg. 2014 Sep;77(3):452-8. doi: 10.1097/TA.0000000000000375.
- Tichenor M, Reparaz LB, Watson C, Reeves J, Prest P, Fitzgerald M, Patel N, Tan X, Hessey J. Intrathoracic plates versus extrathoracic plates: a comparison of postoperative pain in surgical stabilization of rib fracture technique. Trauma Surg Acute Care Open. 2023 Nov 3;8(1):e001201. doi: 10.1136/tsaco-2023-001201. eCollection 2023.
- Tay-Lasso E, Alaniz L, Grant W, Hovis G, Frank M, Kincaid C, Brynn S, Pieracci FM, Nahmias J, Barrios C, Rockne W, Chin T, Swentek L, Schubl SD. Prospective single-center paradigm shift of surgical stabilization of rib fractures with decreased length of stay and operative time with an intrathoracic approach. J Trauma Acute Care Surg. 2023 Apr 1;94(4):567-572. doi: 10.1097/TA.0000000000003811. Epub 2022 Oct 25.
- Oberg Westin E, Fagevik Olsen M, Ortenwall P, Caragounis EC. Retrospective comparison of operative technique for chest wall injuries. Injury. 2023 Mar 10:S0020-1383(23)00248-6. doi: 10.1016/j.injury.2023.03.012. Online ahead of print.
- Xia H, Zhu P, Li J, Zhu D, Sun Z, Deng L, Zhang Y, Wang D. Thoracoscope combined with internal support system of chest wall in open reduction and internal fixation for multiple rib fractures. Exp Ther Med. 2018 Dec;16(6):4650-4654. doi: 10.3892/etm.2018.6817. Epub 2018 Oct 1.
- Fraser SF, Tan C, Kuppusamy MK, Gukop P, Hunt IJ. The role of a video-assisted thoracic approach for rib fixation. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017 Apr;43(2):185-190. doi: 10.1007/s00068-016-0641-1. Epub 2016 Feb 5.
- Nowack T, Nonnemacher C, Christie DB. Video-Assisted Thoracoscopic Surgery as an Adjunct to Rib Fixation. Am Surg. 2022 Jun;88(6):1338-1340. doi: 10.1177/0003134820943642. Epub 2020 Aug 26. No abstract available.
- Zhang J, Hong Q, Mo X, Ma C. Complete Video-assisted Thoracoscopic Surgery for Rib Fractures: Series of 35 Cases. Ann Thorac Surg. 2022 Feb;113(2):452-458. doi: 10.1016/j.athoracsur.2021.01.065. Epub 2021 Mar 3.
- Pieracci FM, Johnson JL, Stovall RT, Jurkovich GJ. Completely thoracoscopic, intra-pleural reduction and fixation of severe rib fractures. Trauma Case Rep. 2015 Nov 4;1(5-8):39-43. doi: 10.1016/j.tcr.2015.10.001. eCollection 2015 Oct. No abstract available.
- Bauman ZM, Beard R, Cemaj S. When less is more: A minimally invasive, intrathoracic approach to surgical stabilization of rib fractures. Trauma Case Rep. 2021 Mar 11;32:100452. doi: 10.1016/j.tcr.2021.100452. eCollection 2021 Apr.
- Schulz-Drost S, Grupp S, Pachowsky M, Oppel P, Krinner S, Mauerer A, Hennig FF, Langenbach A. Stabilization of flail chest injuries: minimized approach techniques to treat the core of instability. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017 Apr;43(2):169-178. doi: 10.1007/s00068-016-0664-7. Epub 2016 Mar 22.
- Marasco S, Saxena P. Surgical rib fixation - technical aspects. Injury. 2015 May;46(5):929-32. doi: 10.1016/j.injury.2014.12.021. Epub 2015 Jan 10.
- Gasparri MG, Tisol WB, Haasler GB. Rib stabilization: lessons learned. Eur J Trauma Emerg Surg. 2010 Oct;36(5):435-40. doi: 10.1007/s00068-010-0048-3. Epub 2010 Sep 24.
- Bottlang M, Long WB, Phelan D, Fielder D, Madey SM. Surgical stabilization of flail chest injuries with MatrixRIB implants: a prospective observational study. Injury. 2013 Feb;44(2):232-8. doi: 10.1016/j.injury.2012.08.011. Epub 2012 Aug 19.
- Liu T, Liu P, Chen J, Xie J, Yang F, Liao Y. A Randomized Controlled Trial of Surgical Rib Fixation in Polytrauma Patients With Flail Chest. J Surg Res. 2019 Oct;242:223-230. doi: 10.1016/j.jss.2019.04.005. Epub 2019 May 14.
- Ciraulo DL, Elliott D, Mitchell KA, Rodriguez A. Flail chest as a marker for significant injuries. J Am Coll Surg. 1994 May;178(5):466-70.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 286203
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Flail Rinta
-
University of British ColumbiaValmis
-
Virginia Commonwealth UniversitySynthes Inc.Lopetettu
-
The AlfredValmisIlmanvaihto | Flail RintaAustralia
-
Legacy Biomechanics LaboratorySynthes Inc.ValmisFlail RintaYhdysvallat
-
Poitiers University HospitalTuntematonPolytraumatisoi kylkiluiden murtumillaRanska
-
Caner İşevi, MDValmisRintakehän vammat | Flail Rinta | Kylkiluiden murtumat | Keuhkojen ruhje | Tylsä trauma
-
Darwin AngRekrytointiFlail Rinta | Kylkiluiden murtumaYhdysvallat
-
Sahlgrenska University HospitalValmisRib; Murtuma, Useita, Rintakehän kärjistyminenRuotsi