Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Défi nasal et sang total à la fumée de cigarette chez les patients atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC)

13 septembre 2023 mis à jour par: Imperial College London

Défi nasal et sang total à la fumée de cigarette chez les patients atteints de MPOC

Il s'agit d'une étude de recherche clinique visant à évaluer si après l'expiration d'une seule fumée de cigarette par le nez, il y a des changements dans les cellules inflammatoires et les protéines des sécrétions nasales.

Un seul échantillon de sang de chaque sujet sera stimulé avec de la fumée de cigarette en laboratoire pour voir les effets sur les cellules sanguines inflammatoires.

Une comparaison des résultats entre les fumeurs atteints de BPCO et les fumeurs "en bonne santé" sera effectuée.

Nous émettons l'hypothèse que certains sujets ont amplifié la réponse inflammatoire à une seule cigarette, et ce seront les sujets qui développeront une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) après des décennies de tabagisme. Nous espérons développer un modèle de défi aigu qui se rapporte à la causalité de la MPOC. Lors de l'étude des effets de nouveaux médicaments, ceux-ci peuvent être détectés chez un petit nombre de patients en situation de défi, alors que nous aurions besoin d'étudier beaucoup plus de patients non testés pour démontrer les effets des médicaments. Dans la recherche clinique sur l'asthme et les allergies, le test allergène nasal a été un modèle très réussi, et nous espérons valider un modèle comparable pour la MPOC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction La bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) est une maladie respiratoire courante qui entraîne une morbidité et une mortalité généralisées, l'étude sur la charge mondiale de morbidité estimant que la BPCO est actuellement la sixième cause de décès dans le monde. Des décennies de tabagisme sont de loin le principal facteur contributif, ce qui provoque une gamme de troubles respiratoires; y compris la bronchite chronique, la bronchiolite obstructive, l'emphysème et la maladie vasculaire pulmonaire. Le traitement médical de la MPOC est en grande partie palliatif ; impliquant l'arrêt du tabac, l'utilisation de bronchodilatateurs inhalés et l'oxygénothérapie à long terme pour l'insuffisance respiratoire. Récemment, il a été reconnu que les fumeurs qui développent une MPOC présentent une amplification de l'inflammation par rapport aux « fumeurs en bonne santé » et qu'il est urgent de développer de nouveaux modèles de provocation pour évaluer pourquoi la MPOC se développe chez certains gros fumeurs.

Cigarette Smoke Nasal Challenge Model Le nez est une partie accessible du système respiratoire, à partir de laquelle il est possible d'obtenir des exsudats tissulaires et des brossages cellulaires de manière non invasive. Une revue complète de la vaste expérience de recherche clinique avec ces méthodologies nasales a récemment été publiée. Il y a aussi l'idée que les patients atteints de MPOC ont généralement une inflammation des voies respiratoires et des voies nasales, avec un type similaire d'infiltrat inflammatoire dans les voies respiratoires inférieures et supérieures. Dans la MPOC, l'inflammation implique principalement des neutrophiles et des macrophages, par opposition à l'augmentation des mastocytes et des éosinophiles caractéristiques de l'asthme.

Il est reconnu depuis longtemps qu'il existe une forte relation fonctionnelle et immunologique entre le nez et les bronches, notamment en termes de leucocytes infiltrants et de médiateurs inflammatoires lorsque l'on compare rhinite allergique et asthme allergique. Les voies respiratoires supérieures et inférieures ont un épithélium respiratoire apparenté et des réponses similaires au défi allergène.

Il a été démontré que les muqueuses nasales et bronchiques des fumeurs atteints de BPCO sont infiltrées de lymphocytes T CD8+ et de neutrophiles. Cela correspond à la présence de symptômes nasaux lors des exacerbations de la BPCO, et les taux d'IL-8 dans les expectorations et le nez sont corrélés dans la BPCO.

Afin d'échantillonner les exsudats nasaux pour les médiateurs inflammatoires allergiques, les méthodes classiques de lavage nasal sont celles décrites par Naclerio et al., la méthode de la piscine nasale de Greiff et al., et l'utilisation d'un cathéter de Foley par Grünberg et ses collègues. Le lavage est effectué avec une solution saline à des volumes compris entre 1 et 10 ml. La répétabilité et la validité de différentes méthodes de lavage nasal ont été comparées.

Tommy Sim et ses collègues ont développé l'utilisation de bandes de papier filtre, qui sont placées sur les cornets pour absorber les sécrétions nasales. La méthode du papier filtre nasal présente l'avantage de prélever directement les sécrétions nasales moins diluées et donc de capter des signaux protéiques inférieurs aux limites de détection du lavage nasal. La méthode de la matrice ou du papier filtre a été utilisée pour mesurer les chimiokines et les cytokines après NAC.

Des échantillons de cellules peuvent être obtenus à partir de la muqueuse nasale à l'aide de petites brosses à fil dentaire en nylon qui sont doucement tournées sur l'épithélium, puis les cellules attachées sont délogées dans une solution saline équilibrée. Il a été démontré que le brossage nasal peut être utilisé comme alternative à la biopsie nasale [24], tandis que les surnageants des brosses nasales peuvent être analysés pour la libération de cytokines [25]. Une méthode alternative consiste à utiliser des grattages de la muqueuse nasale à l'aide d'une curette en plastique (Rhinoprobe, Arlington Scientific, Utah). Le brossage et le raclage nasal provoquent une certaine gêne mais ne nécessitent pas d'anesthésie locale. La biopsie nasale est généralement réalisée à partir du bord inférieur du cornet inférieur par un spécialiste. Il s'agit d'une procédure traumatique qui nécessite une anesthésie locale soigneuse, mais un échantillon d'épithélium muqueux avec membrane basale et tissu sous-muqueux est obtenu.

La provocation nasale aux allergènes (NAC) est un avantage prouvé pour tester une nouvelle thérapie anti-inflammatoire pour la rhinite allergique et l'asthme.

La NAC présente des avantages par rapport à la provocation par allergènes inhalés car il est plus facile de recruter des sujets, elle est moins invasive et des échantillons de tissus répétés sont facilement obtenus. De petits nombres de patients peuvent recevoir même des doses uniques de thérapie, et les effets anti-inflammatoires et cliniques sur les réponses NAC ont été notés. En utilisant ces méthodes de provocation dans la phase II du développement de médicaments pour l'asthme et la rhinite allergique, il est possible de fournir une décision précoce et fiable "Go/No Go" avant de se lancer dans des études de phase III à grande échelle, à long terme et coûteuses.

Nous espérons développer un modèle de défi analogue pour la MPOC en évaluant les effets du défi nasal avec la fumée de cigarette.

Un défi majeur consiste à développer des modèles de pharmacologie clinique de phase IIa qui peuvent être utilisés pour évaluer les médicaments anti-inflammatoires en cours de développement pour la MPOC. Les réponses épithéliales et inflammatoires nasales à l'exposition à l'ozone ont été largement étudiées [31-39]. En effet, la BPCO est caractérisée par une inflammation chronique avec un déséquilibre des niveaux d'oxydants/antioxydants, et une inflammation systémique peut déclencher un stress oxydatif local induit par l'exercice.

Des essais cliniques de trois ans impliquant des milliers de patients ont montré que les corticostéroïdes inhalés n'affectent pas la perte accélérée de la fonction pulmonaire dans la MPOC. De plus, les essais de phase III en cours avec des inhibiteurs oraux de la phosphodiestérase de type 4 (PDE4) ne sont pas non plus convaincants, malgré les études initiales plus petites qui semblent prometteuses. Il existe clairement un besoin impérieux de développer des biomarqueurs non invasifs et des modèles de provocation clinique à utiliser dans les études de pharmacologie clinique de phase II pour permettre une évaluation fiable des effets de la thérapie anti-inflammatoire dans la MPOC.

L'utilisation de modèles de provocation nasale couplés à des biomarqueurs sensibles et à des paramètres cliniques pourrait peut-être être utilisée pour établir l'efficacité clinique de nouveaux médicaments pour la MPOC dans des études à petite échelle. De nouvelles thérapies ont le potentiel d'inhiber sélectivement divers types de cellules et des médiateurs particuliers impliqués dans diverses maladies inflammatoires. Nous pensons que la provocation nasale par allergènes présente des avantages par rapport à la provocation par inhalation : sécurité, répétition des prélèvements non invasifs.

À l'avenir, cela garantira que la provocation nasale jouera un rôle croissant dans l'évaluation de la pharmacologie clinique de la thérapie anti-inflammatoire. Des efforts importants sont en cours pour développer des modèles de provocation nasale pour imiter l'inflammation trouvée dans la MPOC, qui peuvent être utilisés dans l'évaluation pharmacologique clinique de nouveaux médicaments anti-inflammatoires.

Total Blood Challenge in vitro avec de la fumée de cigarette Nous stimulerons des échantillons de sang au laboratoire de manière in vitro avec un extrait de fumée de cigarette. L'extrait de fumée de cigarette est produit dans une sorbonne assurant la sécurité du personnel du laboratoire. La fumée de cigarette contient de nombreux composés toxiques, notamment des radicaux libres et des oxydants. Le milieu conditionné de la fumée de cigarette (CSCM) est fabriqué en faisant barboter la fumée de la combustion de cigarettes dans une solution saline tamponnée, et cela peut être utilisé pour stimuler les cellules in vitro. L'extrait de fumée de cigarette s'est avéré cytotoxique pour une lignée dérivée de cellules alvéolaires de type II et cet effet peut être bloqué par la N-acétyl cystéine, un piégeur d'oxydants. {Hoshino, Mio, et al. 2001 7463 /id}. Nous avons développé des méthodes d'évaluation de la régulation à la hausse des neutrophiles CD11b en réponse à la stimulation par des cytokines et des chimiokines. CD11b est un récepteur de surface cellulaire sur les leucocytes qui est mobilisé à partir des réserves intracellulaires lorsque les cellules sont stimulées. Le CD11b de surface peut être mesuré à l'aide d'anticorps marqués par fluorescence et d'une cytométrie en flux. Nous avons développé une méthode de stimulation du sang total avec CSCM qui produit une augmentation de 200% de la régulation positive de CD11b après incubation pendant 20 minutes. Cet effet est encore accru si le plasma est retiré du sang total avant la stimulation, et l'effet peut être partiellement inhibé par la présence de glutathion réduit. Il a été démontré que les patients atteints de MPOC et les fumeurs ont une capacité antioxydante réduite dans leur plasma. Notre objectif est de comparer les réponses des neutrophiles à la stimulation du CSCM dans le sang total et le sang lavé où le plasma a été retiré, afin de comparer la réactivité des neutrophiles entre les patients atteints de MPOC et les fumeurs et les éventuels effets antioxydants du plasma.

Aperçu des recherches prévues

Deux groupes appariés caractérisés de fumeurs atteints de MPOC et de fumeurs "en bonne santé" qui n'ont pas de maladie pulmonaire seront inscrits pour cette étude. Chaque groupe comprendra 8 sujets. Chaque sujet devra effectuer 2 visites à l'unité d'études cliniques du NHLI comme suit :

Visite 1 : Dépistage Au cours du dépistage, les candidats à l'étude seront pleinement informés de la nature de l'étude et des EI possibles. Les candidats doivent lire le formulaire de consentement et signer le document après que l'enquêteur a répondu à toutes les questions à la satisfaction du candidat. D'autres procédures ne peuvent commencer qu'après la signature du formulaire de consentement. Deux exemplaires originaux du formulaire de consentement éclairé seront signés par le sujet. Un formulaire de consentement original signé sera conservé par l'enquêteur et le deuxième original sera remis au candidat pour qu'il l'emporte chez lui.

Les candidats seront évalués pour l'entrée dans l'étude selon les critères d'inclusion et d'exclusion indiqués. Les procédures suivantes seront effectuées pour établir l'état de santé général de chaque candidat et ses qualifications pour l'inscription à l'étude :

  • Obtenir un consentement éclairé écrit et signé
  • Enregistrer l'historique des médicaments au cours des 30 derniers jours Enregistrer les antécédents médicaux, y compris le statut de fumeur
  • Effectuer un examen physique du cœur, des poumons et du nez
  • Test de grossesse pour les sujets féminins en âge de procréer
  • Effectuer une spirométrie et tester la réversibilité
  • Examiner les critères d'inclusion et d'exclusion

L'investigateur évaluera les résultats de tous les examens, y compris les tests de laboratoire clinique, et déterminera l'aptitude de chaque candidat à l'étude. Lorsque le sujet est apte à l'étude, un échantillon de sang (10 ml) sera prélevé pour un test de dépistage de sang total à la fumée de cigarette.

Visite 2 : Défi fumée nasale Chaque sujet sera autorisé à fumer au moins 5 cigarettes entre 9h et 21h la veille de la visite à l'unité, et les 7 jours précédents. Le jour de l'étude, il sera demandé à chaque patient de fumer une seule cigarette mais en expirant par le nez.

Suite à ce challenge cigarette, nous réaliserons les gestes suivants sur une durée de 8h (pré(x2), 1h, 2h, 3h, 4h,6h et 8h) :

  1. Le lavage nasal consiste à laver le nez de 5 ml (une cuillère à café) de solution saline tiède. Cette solution est doucement passée d'une seringue à travers une "olive" creuse dans l'extrémité de la narine gauche. Le liquide n'entre pas dans les sinus ni ne descend à l'arrière du nez. Un total de 2 rinçages seront effectués à chaque point de temps.
  2. Le papier filtre nasal se compose de bandes de papier de 7 mm x 30 mm qui sont délicatement placées à l'intérieur de l'extrémité de la narine droite. Ils y sont laissés jusqu'à 2 minutes jusqu'à ce qu'ils soient humides de sécrétions nasales.
  3. Une canule sera insérée pour permettre de prélever du sang aux points de temps ci-dessus pour l'analyse sérique des cytokines et des chimiokines.
  4. Test de grossesse pour sujets féminins en âge de procréer uniquement.

Dans le cadre de l'étude, les sujets seront informés des effets nocifs du tabagisme et informés de la nécessité d'arrêter de fumer. Les sujets se verront proposer des cours de tabagisme pour les aider à arrêter de fumer. Il est prévu que la journée d'étude sera fixée comme date d'abandon pour les sujets.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

16

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni, SW3 6HP
        • National Heart & Lung Institue Clinical Studies Unit, Imperial College London

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion (fumeurs MPOC) :

  • Fumeurs consommant actuellement au moins 5 cigarettes par jour, avec un historique de plus de 10 paquets-années
  • VEMS post-bronchodilatateur> 30 % de la valeur théorique et < 80 % de la valeur théorique
  • VEMS/CVF pré-bronchodilatateur < 70 %
  • Avec ou sans bronchite chronique simple

Critères d'exclusion (Fumeurs MPOC):

  • Antécédents d'asthme, d'allergie (dont rhinite/eczéma)
  • Réversibilité : une augmentation du VEMS > 400 ml par rapport à la valeur de base pré-bronchodilatateur (bronchodilatateur avec salbutamol 400 g délivré par un aérosol-doseur (MDI) dans une chambre d'inhalation).

Critères d'inclusion (pour les fumeurs "sains") :

  • Fumeurs consommant actuellement au moins 5 cigarettes par jour, avec un historique de plus de 10 paquets-années
  • VEMS > 90 % de la valeur prédite, VEMS/CVF > 70 %
  • Ne pas avoir de bronchite chronique simple
  • Âge, sexe, antécédents de tabagisme appariés aux fumeurs atteints de MPOC

Critères d'exclusion (pour les fumeurs "sains") :

  • Antécédents d'asthme, d'allergie (dont rhinite/eczéma
  • Réversibilité : une augmentation du VEMS qui est à la fois > 400 ml par rapport à la valeur de base avant bronchodilatateur (bronchodilatateur avec salbutamol 400 mcg délivré par un aérosol-doseur (MDI) dans une chambre d'espacement)P
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Modifications de la cytologie et du contenu en médiateurs inflammatoires des exsudats nasaux
Délai: Moment unique
Moment unique

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Comparaison de la réponse inflammatoire nasale à la fumée chez les patients atteints de BPCO avec des témoins pertinents
Délai: Moment unique
Moment unique
Comparaison de la réponse inflammatoire dans le sang après le tabagisme chez les patients atteints de BPCO et les témoins pertinents
Délai: Moment unique
Moment unique
Comparaison de la provocation nasale avec la provocation sanguine
Délai: Moment unique
Moment unique
Développer un modèle de provocation nasale pour tester de nouvelles thérapies anti-inflammatoires pour la MPOC
Délai: Moment unique
Moment unique
Identification de biomarqueurs potentiels pour des essais thérapeutiques dans la BPCO
Délai: Moment unique
Moment unique
Définition de nouvelles cibles médicamenteuses pour de nouvelles thérapies anti-inflammatoires potentielles
Délai: Moment unique
Moment unique

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Trevor T Hansel, BSc MSc PhD, National Heart & Lung Institute, Imperial College London

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • - Vachier I et al.Inflammatory features of nasal mucosa in smokers with and without COPD. Thorax 2004; 59:303-307. - Naclerio RM et al. Mediator release after nasal airway challenge with allergen. Am Rev Respir Dis 1983; 128:597-602. - Greiff L et al. The 'nasal pool' device applies controlled concentrations of solutes on human nasal airway mucosa and samples its surface exudations/secretions. Clin Exp Allergy 1990; 20:253-259. - Alam R et al. Development of a new technique for recovery of cytokines from inflammatory sites in situ. J Immunol Methods 1992; 155:25-29. - Weido AJ et al. Intranasal fluticasone propionate inhibits recovery of chemokines and other cytokines in nasal secretions in allergen-induced rhinitis. Ann Allergy Asthma Immunol 1996; 77:407-415. - Meltzer EO, Jalowayski AA. Nasal cytology in clinical practice. Am J Rhinol 1988; 2:47-54. - Fishwick D et al. Immunologic response to inhaled endotoxin: changes in peripheral cell surface markers in normal individuals. J Occup Environ Med 2004; 46:467-472. - Mudway IS, Kelly FJ. An investigation of inhaled ozone dose and the magnitude of airway inflammation in healthy adults. Am J Respir Crit Care Med 2004; 169:1089-1095. - Rahman I et al. Glutathione, stress responses, and redox signalling in lung inflammation. Antioxidants & Redox Signalling 2005; 7:42-59. - Koechlin C et al. Does systemic inflammation trigger local exercise-induced oxidative stress in COPD? Eur Respir J 2004; 23:538-544.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2005

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2006

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2006

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 septembre 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 septembre 2005

Première publication (Estimé)

12 septembre 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 05/Q0404/84

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Maladies pulmonaires obstructives

Essais cliniques sur Lavage nasal

3
S'abonner