Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du ciblage de l'aide alimentaire sur les enfants malnutris par rapport au ciblage de tous les enfants de moins de deux ans

29 août 2012 mis à jour par: International Food Policy Research Institute

Prévenir ou guérir : une comparaison de l'efficacité du ciblage des compléments alimentaires pour les enfants malnutris par rapport au ciblage universel des enfants de moins de deux ans en Haïti

L'objectif de cette étude est de comparer deux approches pour cibler les dons d'aliments complémentaires destinés aux jeunes enfants. L'étude compare l'efficacité de l'approche curative largement utilisée où le ciblage est basé sur le mauvais état nutritionnel de l'enfant à une approche préventive qui cible les enfants des communautés pauvres uniquement sur la base de l'âge et fournit une alimentation complémentaire à tous les enfants âgés de 6 à 23 mois. . Le rapport coût-efficacité des deux approches de ciblage sera également évalué.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La sous-nutrition est répandue chez les jeunes enfants dans les pays pauvres. Dans de nombreux pays, l'une des réponses programmatiques a été la distribution d'aliments supplémentaires aux enfants sous-alimentés et, souvent, à leurs familles. Traditionnellement, les enfants de moins de cinq ans ont été identifiés sur la base d'un faible poids pour l'âge ou d'autres indicateurs anthropométriques, et ceux en dessous d'un certain seuil ont reçu des suppléments. Cela se traduit généralement par la supplémentation de nombreux enfants dans la tranche d'âge de 3 à 5 ans, car ils sont les plus susceptibles d'afficher des déficits cumulés de taille et de poids, et donc de tomber en dessous du seuil choisi.

Cependant, il est de plus en plus évident que la période la plus efficace pour s'assurer de bénéficier d'une alimentation complémentaire est celle où les enfants ont entre 6 et 24 mois. C'est la période de vitesse de croissance la plus élevée chez les humains et donc une période où la plupart des ralentissements de croissance se produisent.

Sur la base de ces preuves, la présente étude vise à évaluer l'efficacité et le rapport coût-efficacité d'une approche préventive qui cible les enfants de moins de 24 mois par rapport à l'approche « curative » traditionnelle qui cible les enfants malnutris (et généralement plus âgés) de moins de 5 ans. années.

La comparaison est faite dans le contexte programmatique d'un programme américain de distribution d'aide alimentaire Titre II mis en œuvre par une organisation non gouvernementale internationale dans les zones rurales d'Haïti. Ce contexte programmatique est courant dans de nombreux pays qui reçoivent une aide de l'Agence des États-Unis pour le développement international et d'autres donateurs. L'étude a également impliqué le développement de nouveaux matériels et outils d'éducation nutritionnelle, visant à permettre aux soignants de prévenir la malnutrition. En outre, une série de questions opérationnelles du programme seront étudiées afin de produire des résultats utiles à d'autres exécutants d'interventions similaires.

Comparaison : Des comparaisons seront faites au niveau du site du programme, avec des points de prestation de services randomisés soit pour cibler les compléments alimentaires comme par le passé, en fonction de l'état nutritionnel de l'enfant, soit pour cibler préventivement en fonction de l'âge. Les femmes enceintes et les femmes allaitantes avec des nourrissons de moins de 6 mois recevront des suppléments dans le cadre des deux modèles de ciblage. L'efficacité sera évaluée sur la base de deux enquêtes transversales, au départ et deux ans après la mise en œuvre complète du programme.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription

1500

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hinche, Haïti
        • World Vision-Haiti

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • La famille réside dans la communauté desservie par le programme de santé et de nutrition maternelle et infantile de World-Vision Haïti

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ciblage préventif
Ce bras ciblait les femmes enceintes et allaitantes ainsi que les enfants de 6 à 23,9 mois pour recevoir la CCC et une aide alimentaire. Un total de 27 mois d'inscription dans ce volet du programme était possible.
Les rations alimentaires enrichies étaient incluses dans les deux bras, mais ciblaient tous les enfants de 6 à 24 mois dans le bras « préventif » et les enfants souffrant de malnutrition (WAZ
L'éducation et la communication pour améliorer l'alimentation du nourrisson et du jeune enfant faisaient partie intégrante de l'intervention. Dans le volet préventif, cette intervention ciblait les femmes enceintes et allaitantes et les mères d'enfants de 0 à 24 mois. L'éducation a été faite à l'aide de groupes de mères. Dans le volet récupération, l'intervention de CCC ne ciblait que les femmes enceintes et allaitantes et les mères d'enfants malnutris de moins de cinq ans.
Comparateur actif: Ciblage récupérateur
Ce bras ciblait les femmes enceintes et allaitantes ainsi que les mères d'enfants malnutris (WAZ <-2 zscores) âgés de 6 à 59 mois. Un total de 18 mois d'inscription était possible dans ce volet du programme.
Les rations alimentaires enrichies étaient incluses dans les deux bras, mais ciblaient tous les enfants de 6 à 24 mois dans le bras « préventif » et les enfants souffrant de malnutrition (WAZ
L'éducation et la communication pour améliorer l'alimentation du nourrisson et du jeune enfant faisaient partie intégrante de l'intervention. Dans le volet préventif, cette intervention ciblait les femmes enceintes et allaitantes et les mères d'enfants de 0 à 24 mois. L'éducation a été faite à l'aide de groupes de mères. Dans le volet récupération, l'intervention de CCC ne ciblait que les femmes enceintes et allaitantes et les mères d'enfants malnutris de moins de cinq ans.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Scores z moyens (taille pour âge, poids pour âge, poids pour taille) deux ans après la mise en œuvre de l'intervention
Prévalence de la dénutrition (retard de croissance, émaciation, insuffisance pondérale) deux ans après la mise en œuvre de l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Connaissances maternelles sur les pratiques d'alimentation des enfants recommandées par l'intervention comportementale à 2 ans après la mise en œuvre de l'intervention ;
Pratiques d'alimentation et autres pratiques de soins à 2 ans après la mise en œuvre de l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2002

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2005

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 septembre 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 septembre 2005

Première publication (Estimation)

21 septembre 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 août 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 août 2012

Dernière vérification

1 août 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 212620-0S-IFPRI
  • 81051898

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Rations alimentaires enrichies

3
S'abonner