Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Innocuité et tolérabilité du lacosamide chez les patients atteints de neuropathie des petites fibres liées aux mutations Nav1.7 avec gain de fonction

9 janvier 2018 mis à jour par: Catharina G. Faber, Academisch Ziekenhuis Maastricht

Efficacité, innocuité et tolérabilité du lacosamide chez les patients atteints de neuropathie à petites fibres liée aux mutations Nav1.7 : un essai croisé randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo

Le lacosamide est un acide aminé fonctionnalisé aux propriétés antinociceptives dans les douleurs inflammatoires et neuropathiques, et présente un mécanisme unique : il favorise l'inactivation lente de Nav1.3, Nav1.7 et Nav1.8.

Nav1.7 est exprimé principalement dans les neurones nociceptifs et sympathiques. Des mutations de gain de fonction ont été décrites dans Nav1.7 qui entraînent des troubles de la douleur extrême tels que la neuropathie des petites fibres associée à SCN9A. Dans les états pathologiques génétiquement liés à un gain de fonction de Nav1.7, le canal sodique est muté pour augmenter l'afflux de sodium, ce qui entraîne un neurone sensoriel hyperexcitable et une sensation de douleur qui en résulte.

L'objectif de l'étude est de déterminer l'efficacité et l'innocuité du lacosamide, un inhibiteur des canaux sodiques, chez les patients souffrant de douleur due à la neuropathie des petites fibres associée au SCN9A.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Indication Le lacosamide est un acide aminé fonctionnalisé aux propriétés antinociceptives dans les douleurs inflammatoires et neuropathiques, et présente un mécanisme unique : il favorise l'inactivation lente de Nav1.3, Nav1.7 et Nav1.8.

Justification Un ensemble important de preuves implique les canaux sodiques dans la médiation des composants physiopathologiques de la douleur neuropathique et nociceptive. Ceci est étayé par des preuves cliniques suggérant que les anesthésiques locaux, les anticonvulsivants et les composés tricycliques qui bloquent les canaux sodiques voltage-dépendants peuvent agir comme thérapeutiques utiles pour gérer et traiter la douleur. L'utilisation de ces inhibiteurs des canaux sodiques a cependant été limitée par le manque de sélectivité pour différents sous-types de canaux sodiques avec souvent des effets secondaires supplémentaires sur le système nerveux central (SNC) et cardiovasculaires. Par conséquent, une clé pour améliorer les limites de la plupart des bloqueurs de canaux sodiques existants est de cibler sélectivement ceux qui sont impliqués dans les mécanismes de la douleur tout en épargnant les canaux impliqués dans la fonction cardiovasculaire.

Nav1.7 est exprimé principalement dans les neurones nociceptifs et sympathiques. Le rôle de ce canal dans les neurones nociceptifs a été caractérisé par la génétique humaine, ce qui indique un rôle essentiel et non redondant dans la transduction et la conduction de la douleur suite à des stimuli nocifs. Des mutations de gain de fonction ont été décrites dans Nav1.7 qui entraînent des troubles de la douleur extrême tels que l'érythromélalgie héréditaire (IEM), le trouble de la douleur extrême paroxystique (PEPD) et la neuropathie des petites fibres associée à SCN9A. Dans les états pathologiques génétiquement liés à un gain de fonction de Nav1.7, le canal est muté pour augmenter l'afflux de sodium, ce qui entraîne un neurone sensoriel hyperexcitable et une sensation de douleur qui en résulte.

Le lacosamide est un acide aminé fonctionnalisé qui a été synthétisé lors du développement de candidats-médicaments anticonvulsivants et a montré des propriétés antinociceptives dans les douleurs inflammatoires et neuropathiques. Le lacosamide affiche un mécanisme d'action unique en ce sens qu'il stabilise apparemment sélectivement les canaux dans l'état d'inactivation lente. Le lacosamide a inhibé les courants de Nav1.3, Nav1.7 et Nav1.8, mais seulement après des dépolarisations prolongées, ce qui correspond à une amélioration de l'inactivation lente sans effet sur l'inactivation rapide. De plus, le lacosamide était mieux à même de faire la distinction entre les canaux au repos et les canaux inactivés par rapport à la lidocaïne ou à la carbamazépine, permettant ainsi probablement une meilleure sélectivité sur les neurones à potentiel membranaire dépolarisé, avec peu de bloc tonique.

La neuropathie des petites fibres (SFN) est un trouble relativement courant des nerfs périphériques, affectant principalement les petites fibres somatiques, les fibres autonomes ou les deux. Chez une proportion de patients atteints de SFN, aucune cause sous-jacente ne peut être identifiée ; ces cas sont appelés SFN idiopathiques. Des mutations de gain de fonction dans SCN9A ont récemment été signalées chez 28 % des patients atteints de SFN idiopathique, ce qui suggère une base génétique sous-jacente pour une proportion de patients atteints de cette maladie. L'analyse électrophysiologique a démontré de multiples changements de gain de fonction dans les canaux mutants avec chacune des mutations entraînant une hyperexcitabilité dans les neurones du ganglion de la racine dorsale (DRG). De plus, la plupart de ces mutations ont montré une inactivation lente altérée de Nav1.7, une découverte qui fournit une justification pour évaluer le potentiel de réduction de la douleur possible du lacosamide dans cette condition.

Justification et objectifs de l'étude L'objectif de l'étude est de déterminer l'efficacité et l'innocuité du lacosamide, un inhibiteur des canaux sodiques, chez les patients souffrant de douleur due au SFN associé au SCN9A. L'étude proposée prévoit de recruter des patients atteints de SFN cliniquement diagnostiqué, où une mutation dans SCN9A a été confirmée génétiquement et, si possible, a été démontrée lors de tests fonctionnels, pour provoquer une hyperexcitabilité des neurones DRG. Cette petite population de médecine de précision offre l'opportunité d'évaluer l'efficacité et l'innocuité du lacosamide dans le traitement de la douleur due au SFN associé au SCN9A.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

25

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Maastricht, Pays-Bas
        • Maastricht University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 78 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Sujets masculins et/ou féminins âgés de 18 à 80 ans.
  2. Présence d'un diagnostic clinique de neuropathie des petites fibres (SFN), avec au moins 2 des symptômes cliniques suivants :

    • Pieds brûlants.
    • Allodynie.
    • Diminution de la douleur et/ou de la sensation de température.
    • Yeux ou bouche secs.
    • Vertiges orthostatiques.
    • Troubles intestinaux (constipation, diarrhée, gastroparésie).
    • Troubles urinaires.
    • Modifications de la sueur (hyper-/hypohidrose).
    • Problèmes d'accommodation visuelle et/ou vision floue.
    • Bouffées de chaleur/palpitations.
    • Impuissance, diminution de l'éjaculation ou lubrification.
  3. En plus du diagnostic clinique de SFN, présence d'une anomalie confirmée lors de l'évaluation de la densité des fibres nerveuses intra-épidermiques (IENFD) et/ou du test sensoriel quantitatif (QST) et d'une mutation du gène SCN9A, confirmée par séquençage. Dans la mesure du possible, une confirmation in vitro de la fonctionnalité de la mutation doit avoir été effectuée et documentée.
  4. Présence de douleur due au SFN pendant au moins 3 mois avant le dépistage et un score de douleur autodéclaré moyen d'au moins 3 pendant cette période.
  5. S'il prend des médicaments analgésiques pour gérer la douleur due au SFN, le sujet doit avoir un médicament analgésique stable pendant au moins 30 jours avant le début de l'étude et doit continuer avec le même régime tout au long de l'étude.
  6. Preuve d'un document de consentement éclairé personnellement signé et daté indiquant que le sujet (ou un représentant légal) a été informé de tous les aspects pertinents de l'étude.
  7. Sujets qui sont disposés et capables de se conformer aux visites prévues, au plan de traitement, aux tests de laboratoire et aux autres procédures d'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Sujets présentant principalement des signes d'atteinte des grandes fibres nerveuses, études de conduction nerveuse anormales cliniquement significatives.
  2. Antécédents ou présence de maladies connues pour causer le SFN (à l'exclusion du diabète sucré).
  3. Sujets souffrant d'autres douleurs sévères pouvant altérer l'auto-évaluation de la douleur due au SFN.
  4. Toute condition affectant éventuellement la prise et l'absorption du médicament.
  5. Antécédents connus d'abus d'alcool, d'analgésiques ou de drogues illicites dans les 12 mois suivant le dépistage.
  6. Sujets prenant des médicaments ayant une activité sur les canaux sodiques. Ces médicaments sont interdits jusqu'à la fin de la période d'étude et nécessitent une période de sevrage d'au moins 5 demi-vies (90 jours pour les patchs de capsaïcine) avant la visite de dépistage.
  7. ECG à 12 dérivations démontrant un QTcF (correction de Fridericia) > 450 ou un intervalle QRS > 120 ms lors du dépistage. Si QTcF dépasse 450 msec, ou QRS dépasse 120 msec, l'ECG doit être répété deux fois de plus et la moyenne des trois valeurs QTcF doit être utilisée pour déterminer l'éligibilité du sujet.
  8. Insuffisance rénale sévère (clairance de la créatinine ≤ 30 mL/min).
  9. Traitement avec un médicament expérimental dans les 30 jours ou 5 demi-vies précédant la première dose du médicament à l'étude.
  10. Participation à d'autres études pendant la période de participation actuelle à l'étude, ou a prévu une intervention chirurgicale au cours de l'étude.
  11. Femmes enceintes ; les femelles allaitantes; les femmes en âge de procréer n'utilisant pas de contraception efficace ou n'acceptant pas de poursuivre une contraception efficace pendant au moins 28 jours après la dernière dose du produit expérimental.
  12. Autre condition médicale ou psychiatrique/psychologique cliniquement significative ou instable, aiguë ou chronique ou anomalie de laboratoire pouvant augmenter le risque associé à la participation à l'étude ou à l'administration du produit expérimental ou pouvant interférer avec l'interprétation des résultats de l'étude et, au jugement de l'investigateur , rendrait le sujet inapproprié pour entrer dans cette étude.
  13. En cas de découverte fortuite, le patient et son médecin traitant seront informés et invités à prendre des mesures si nécessaire. Si un patient ne souhaite pas être informé d'éventuelles découvertes fortuites, ni ne souhaite que son médecin traitant soit informé, il ne peut pas participer à cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
Les patients atteints de neuropathie des petites fibres liée au gain de fonction Nav 1.7 dans ce bras recevront un placebo.
comparaison entre la cellulose microcristalline (placebo) 200 mg deux fois par jour et le lacosamide 200 mg deux fois par jour.
Autres noms:
  • La cellulose microcristalline
Expérimental: Lacosamide
Les patients atteints de neuropathie des petites fibres liée au gain de fonction Nav 1.7 dans ce bras recevront du lacosamide.
comparaison entre le lacosamide 200 mg deux fois par jour et la cellulose microcristalline (placebo) 200 mg deux fois par jour.
Autres noms:
  • Vimpat

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Échelle d'évaluation numérique de l'intensité de la douleur
Délai: l'intensité quotidienne moyenne de la douleur est évaluée deux fois par jour, pendant une période de 33 semaines
l'intensité quotidienne moyenne de la douleur est évaluée deux fois par jour, pendant une période de 33 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Échelle d'interférence quotidienne du sommeil
Délai: L'interférence quotidienne du sommeil sera évaluée une fois par jour, pendant une période de 33 semaines
L'interférence quotidienne du sommeil sera évaluée une fois par jour, pendant une période de 33 semaines
• Événements indésirables, tests de sécurité en laboratoire (hématologie, chimie clinique, analyse d'urine), tension artérielle, pouls, ECG.
Délai: Au début de l'étude et 5 fois pendant 33 semaines
Au début de l'étude et 5 fois pendant 33 semaines
Questionnaire d'inventaire des symptômes de la neuropathie des petites fibres (SFN-SIQ).
Délai: SFN-SIQ sera évalué 13 fois pendant 33 semaines
SFN-SIQ sera évalué 13 fois pendant 33 semaines
Impression globale de changement du patient (PGIC).
Délai: L'impression globale de changement sera évaluée 12 fois pendant 33 semaines
L'impression globale de changement sera évaluée 12 fois pendant 33 semaines
Échelle de douleur neuropathique (NPS).
Délai: La douleur neuropathique sera évaluée 13 fois pendant 33 semaines.
La douleur neuropathique sera évaluée 13 fois pendant 33 semaines.
Échelle d'évaluation numérique de l'intensité de la douleur
Délai: La douleur maximale sur l'échelle d'évaluation numérique de l'intensité de la douleur sera évaluée deux fois par jour pendant 33 semaines
La douleur maximale sur l'échelle d'évaluation numérique de l'intensité de la douleur sera évaluée deux fois par jour pendant 33 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Catharina G Faber, MD, PhD, Academisch Ziekenhuis Maastricht

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 juillet 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2013

Première publication (Estimation)

30 juillet 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 janvier 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2018

Dernière vérification

1 janvier 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Placebo

3
S'abonner