Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude portant sur l'effet des médicaments utilisés pour traiter l'ostéoporose sur la progression de la sténose aortique calcifiante. (SALTIRE II)

13 octobre 2021 mis à jour par: University of Edinburgh

SALTIRE II : bisphosphonates et inhibition de RANKL dans la sténose aortique

La sténose aortique est une condition dans laquelle l'une des valves cardiaques (valve aortique) se rétrécit, en raison du dépôt de calcium, au fil du temps. Cela peut entraîner des douleurs thoraciques, une insuffisance cardiaque et une mort subite. Il s'agit de la maladie valvulaire nécessitant une intervention chirurgicale la plus courante dans le monde développé et, à mesure que la population vieillit, on prévoit que la prévalence de la sténose aortique doublera au cours des 20 prochaines années. Actuellement, le seul traitement est le remplacement de la valve aortique. Bien qu'il s'agisse d'un excellent traitement, tout le monde n'y est pas adapté.

L'objectif principal de notre étude est de déterminer si 2 médicaments utilisés dans le traitement de l'ostéoporose (une condition d'amincissement des os) peuvent arrêter/retarder la progression de la sténose aortique. C'est sur la base que des études ont suggéré qu'une régulation altérée du métabolisme du calcium pourrait être un mécanisme important perpétuant la maladie. Les deux médicaments agissent en réduisant la libération de calcium dans la circulation sanguine à partir des os et donc la calcification de la valve aortique.

150 patients seront donc répartis au hasard soit entre les médicaments de l'essai qui sont le dénosumab, le bisphosphonate (acide alendronique), soit un placebo.

La tomographie par émission de positrons (TEP) est une technique dans laquelle des molécules biochimiquement actives sont injectées et sont absorbées sur les sites d'activité de calcification en cours où elles émettent un rayonnement et peuvent être détectées par le scanner TEP. Nous avons déjà montré que cette technique peut démontrer des zones de calcification nouvellement en développement sur une valve aortique.

Nous proposons donc que les patients recevant des bisphosphonates ou du dénosumab auront des preuves réduites de calcification active et une progression plus lente de leur maladie à deux ans, évaluée par échocardiographie (échographie) et une modification de leur score de calcium (quantité de calcium sur la valve aortique mesurée à l'aide de tomographie [TDM] ).

Les données de cette étude seront ensuite utilisées pour concevoir un essai plus large.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

CONTEXTE La sténose aortique est une cause fréquente de cardiopathie valvulaire dans laquelle les valvules se calcifient progressivement. Le seul traitement disponible est le remplacement de la valve aortique et les tentatives précédentes de fournir des thérapies médicales pour modifier le processus de la maladie se sont avérées infructueuses.

Physiopathologie de la sténose aortique. On pense que l'événement déclencheur est causé par des dommages mécaniques aux cellules tapissant la valve dans un processus similaire à celui qui se produit dans l'athérosclérose. Cependant, le mécanisme de propagation est plus susceptible d'être celui de la calcification active. À l'appui de cela, un nombre croissant de données précliniques et cliniques indiquent que les traitements de l'ostéoporose, qui agissent en empêchant la dégradation des os et donc la libération de calcium dans le sang, peuvent réduire le dépôt de calcium (calcification) des vaisseaux sanguins. Ces agents sont donc très prometteurs en tant que nouvelles thérapies pour la sténose aortique.

Le dénosumab dans la sténose aortique Le dénosumab est un médicament qui empêche les cellules osseuses appelées ostéoclastes de dégrader les os et de libérer du calcium dans le sang. Pour cette raison, il est utilisé pour traiter l'ostéoporose. Il agit sur une voie spécifique qui, selon nous, est importante dans la régulation de la libération de calcium par les os. Les souris conçues avec des défauts dans cette voie se sont avérées avoir une dégradation osseuse et une calcification des vaisseaux sanguins accrues. En outre, deux études ont été menées pour évaluer le rôle de cette voie chez les patients atteints de maladie valvulaire aortique. Les deux études ont également démontré une régulation altérée au sein de cette voie

Bisphosphonates dans la sténose aortique Les bisphosphonates sont un groupe de médicaments largement utilisés pour le traitement de l'ostéoporose et empêchent également la dégradation osseuse par les ostéoclastes. Il a également été démontré qu'ils ont des effets cardiovasculaires importants avec une réduction constante de la calcification des vaisseaux sanguins et de la valve aortique. Cela semble être en partie une conséquence de leur inhibition de la dégradation osseuse, mais aussi de la réduction de la production de substances inflammatoires clés impliquées dans les premiers stades de la sténose aortique. Nous prévoyons d'utiliser l'acide alendronique qui est un bisphosphonate couramment utilisé dans la prise en charge de l'ostéoporose.

PET CT scan dans la sténose aortique. Le 18F-NaF (fluorure de sodium) est un composé biochimique qui se lie préférentiellement aux régions de calcification nouvellement en développement et émet un rayonnement. Lorsqu'il est utilisé en combinaison avec la tomodensitométrie (CT), il permet de le localiser. De cette façon, nous sommes en mesure d'identifier les zones de calcification nouvellement en développement sur une valve aortique.

Dans des études antérieures dans notre institution, nous avons démontré que nous pouvions quantifier l'absorption de 18F-NaF dans la valve aortique et qu'il y avait une augmentation progressive de l'activité avec l'augmentation de la gravité de la maladie. Nous avons constaté qu'à 1 an, l'absorption initiale de 18F-NaF est apparue comme un puissant prédicteur de la progression de la calcification de la valve aortique. Après analyse des données de suivi à 2 ans, le 18F-NaF est apparu comme un prédicteur indépendant du remplacement de la valve aortique et de la mortalité cardiovasculaire

Ces constatations nous ont donc amenés à proposer que

  1. La calcification est le principal moteur de la progression de la sténose aortique
  2. Nous voulons réduire l'activité de calcification en utilisant Denosumab et Biphosphonates
  3. Nous prévoyons que cela réduira le signal 18F-NaF et la progression de la maladie à l'échocardiographie et au scanner.

CONCEPTION DE L'ÉTUDE Il s'agira d'un essai en double aveugle, randomisé et contrôlé par placebo sur le dénosumab et l'acide alendronique chez des patients atteints de sténose aortique.

Population étudiée et randomisation

Notre objectif est de recruter 170 patients au total avec une sténose aortique calcifiante non rhumatismale.

20 patients ne participeront qu'aux études de reproductibilité scan-rescan. Ils ne passeront pas à l'étape de randomisation.

Sur les 150 patients restants, 75 sujets seront randomisés (2:1) pour recevoir soit du denosumab 60 mg sous-cutané (n=50) soit un placebo apparié (n=25) tous les 6 mois ; et 75 autres seront randomisés (2:1) pour recevoir 70 mg d'alendronate par voie orale (n = 50) ou un placebo apparié (n = 25) une fois par semaine

Évaluation et suivi

Tous les sujets subiront une évaluation clinique standardisée au départ et tous les six mois. Des données seront recueillies en ce qui concerne l'état symptomatique, les critères d'évaluation de l'innocuité de l'essai, le profilage biochimique de routine, les biomarqueurs, les questionnaires sur la qualité de vie et l'électrocardiographie.

La gravité de la sténose aortique sera évaluée au départ et tous les 6 mois par échocardiographie réalisée par un seul échographiste dédié afin de maximiser la reproductibilité. La gravité sera évaluée à l'aide des gradients de pression de la valve aortique maximale et moyenne (cette technique est utilisée pour surveiller la gravité de la sténose aortique ; plus le gradient de pression à travers la valve aortique est élevé, plus le rétrécissement est grave). Nous calculerons également la surface de la valve aortique et le score de calcification.

TEP CT et score calcique CT.

Les deux seront réalisées à l'aide d'un TEP combiné et d'un tomodensitomètre multidétecteur 128 (Biograph 128, Siemens).

Le score de calcium CT mesure la quantité de calcium dans la valve et sera évalué au départ, 6 mois et 2 ans. Il agira comme un marqueur supplémentaire de la gravité et de la progression de la maladie aux côtés de l'échocardiographie. Ceux qui ont une fréquence cardiaque > 65/min recevront des médicaments ralentissant le cœur (bêta-bloquants) s'ils sont jugés sûrs. La région de la valve aortique sera alors balayée lors d'une apnée.

L'absorption de 18F-NaF PET sera mesurée au départ et 6 mois pour évaluer l'impact précoce de l'intervention sur l'activité de calcification valvulaire. Les images TEP en elles-mêmes sont difficiles à interpréter car elles ne vous disent pas d'où vient le rayonnement. Pour cette raison, la TEP doit être réalisée parallèlement à la TDM qui nous donne des images de la valve aortique. En superposant les deux images, nous sommes en mesure d'identifier d'où provient le « signal PET ».

Pour garantir une qualité d'image optimale, les patients devront suivre un régime riche en graisses et faible en glucides pendant 48 heures avant l'examen. Le sujet sera ensuite canulé pour permettre l'injection du traceur 18F-NaF. Ils se reposeront ensuite dans un environnement calme pendant 60 minutes pour permettre au traceur d'atteindre la valve avant le transfert vers la salle d'imagerie. Ceux dont la fréquence cardiaque est > 65/min recevront un bêta-blocage s'il est jugé approprié et sûr. Il s'agit d'une pratique courante en tomodensitométrie cardiaque. Un scout CT sera effectué pour permettre un alignement optimal des scanners TEP et CT (afin que nous puissions être sûrs que le rayonnement que nous détectons provient de la valve aortique). Le patient sera ensuite invité à rester immobile pendant 30 minutes afin que les données TEP puissent être acquises.

Enfin, un « angiogramme CT » sera effectué de la valve aortique. Cela implique l'acquisition d'images après l'injection d'un colorant radio-opaque dans l'aorte. Cela permet à nouveau une localisation plus précise de notre signal PET.

Les vingt patients supplémentaires ne subiront une imagerie TEP/TDM répétée que dans les 2 semaines suivant leur examen de base pour étudier la reproductibilité du signal TEP 18F-NaF. Ils ne poursuivront pas l'essai au-delà de cette étape pour éviter de faire face à une exposition accrue aux radiations.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

152

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Edinburgh, Royaume-Uni, EH16 4SA
        • Clinical Research Facility University of Edinburgh

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. âge >50 ans
  2. vitesse maximale du jet aortique > 2,5 m/s en échocardiographie Doppler
  3. calcification de grade 2-4 de la valve aortique à l'échocardiographie

Critère d'exclusion:

  1. Chirurgie valvulaire aortique prévue ou planifiée dans les 6 prochains mois,
  2. Espérance de vie
  3. Incapacité à subir une numérisation
  4. Traitement de l'ostéoporose par bisphosphonates ou dénosumab.
  5. Utilisation à long terme de corticostéroïdes.
  6. Anomalies de l'œsophage ou affections qui retardent la vidange œsophagienne/gastrique,

8) Incapacité à rester assis ou debout pendant au moins 30 minutes, 9) Allergie ou intolérance connue à l'alendronate ou au dénosumab, ou à l'un de leurs excipients, 10) Hypocalcémie, 11) Supplémentation calcique d'entretien, 12) Extraction dentaire dans les 6 mois, 13) Antécédents d'ostéonécrose de la mâchoire, 14) Cancers majeurs ou non traités, 15) Mauvaise hygiène dentaire, 16) Femmes en âge de procréer ayant eu leurs règles, préménopausées, non stérilisées ou enceintes, 17) Femmes qui allaitent, 18) Insuffisance rénale (taux de filtration glomérulaire estimé à

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Acide alendronique
50 patients recevront une fois par semaine des comprimés d'acide alendronique (70 mg).
Autres noms:
  • Numéro d'autorisation de mise sur le marché PL 30306/0032
  • Code ATC M05B A04
Comparateur placebo: Placebo d'acide alendronique
25 patients recevront des comprimés placebo d'acide alendronique.
Capsule inerte contenant du lactose monohydraté fabriquée et étiquetée par Investigational Supplies Group (ISG) University of Edinburgh.
Comparateur actif: Dénosumab
50 patients recevront 6 injections mensuelles de denosumab
Autres noms:
  • Prolia
  • Numéro d'AMM : EU/1/11/703/003
  • Numéro ATC M05BX04
Comparateur placebo: Dénosumab Placebo
25 patients recevront une injection de placebo tous les 6 mois.
injection sous-cutanée de solution saline à 0,9 % au départ, 6 mois, 12 mois et 18 mois

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du score calcique de la valve aortique
Délai: Mesuré au départ, 6 mois et 2 ans
Le changement du score de calcium sera évalué à l'aide d'une tomodensitométrie et constitue une évaluation de la gravité de la maladie.
Mesuré au départ, 6 mois et 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'absorption de 18F-NaF dans la valve aortique
Délai: Mesuré au départ et à 6 mois
Ceci est déterminé par tomographie par émission de positrons et est une mesure de l'activité de calcification.
Mesuré au départ et à 6 mois
Modification de la vitesse du jet aortique
Délai: Mesuré au départ, 6, 12, 18 et 24 mois
Ceci sera déterminé par échocardiographie Doppler et est une mesure de la gravité de la maladie.
Mesuré au départ, 6, 12, 18 et 24 mois
Modification du score calcique de l'aorte thoracique et des artères coronaires
Délai: Mesuré au départ et à 2 ans
Ceci sera déterminé par tomodensitométrie et constitue une évaluation supplémentaire de la calcification vasculaire.
Mesuré au départ et à 2 ans
Modification de la densité minérale osseuse du rachis thoracique
Délai: Mesuré au départ et à 2 ans
Cela sera déterminé par tomodensitométrie quantitative.
Mesuré au départ et à 2 ans
Modification de la qualité de vie déterminée par le questionnaire abrégé du formulaire 36
Délai: Mesuré au départ et à 2 ans
Questionnaire
Mesuré au départ et à 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rong Bing, MbChB, University of Edinburgh
  • Chaise d'étude: David E Newby, BA BSc PhD BM DM FRCP DSc FRSE, University of Edinburgh

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 novembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

28 novembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

28 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 mai 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2014

Première publication (Estimation)

6 mai 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 octobre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 octobre 2021

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Dénosumab

3
S'abonner