- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02353208
L'effet de l'alimentation factice sur le temps de transit de l'intestin grêle chez les patients subissant une endoscopie par capsule
L'effet de l'alimentation factice sur le temps de transit de l'intestin grêle chez les patients subissant une endoscopie par capsule : un essai prospectif randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'un essai contrôlé prospectif, randomisé, en simple aveugle.
Les sujets âgés de 19 ans et plus référés pour une endoscopie par capsule (EC) à la clinique GI de l'hôpital St. Paul seront invités à participer à l'étude. Nous allons recruter 122 sujets et les randomiser en 2 groupes : groupe témoin et groupe de traitement. Les sujets témoins subiront la procédure standard d'endoscopie par capsule. Les sujets du groupe de traitement subiront une alimentation simulée en plus de la procédure standard d'endoscopie par capsule. Les sujets de contrôle et de traitement de cette étude devront avaler une gélule (de la taille d'un gros comprimé) appelée Capsule Given Imaging SB3®.
L'investigateur et le lecteur vidéo seront en aveugle (étude en simple aveugle). Les temps seront enregistrés à : première image gastrique, première image duodénale et première image cæcale.
Le rendement diagnostique pour les témoins et les sujets sera calculé. La clarté des images sera notée selon le consensus ICCE 2005 concernant la préparation intestinale et la procinétique en endoscopie par capsule.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
- GI Clinic, St. Paul's Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients externes, 19 ans ou plus référés à l'hôpital St. Paul pour une endoscopie par capsule
Critère d'exclusion:
- Les patients hospitalisés seront exclus
- Les patients qui ont pris des médicaments qui affectent vos selles dans les cinq jours précédant la procédure
- Patients végétariens ou ayant des restrictions alimentaires qui n'autorisent pas les produits à base de bacon/porc.
- Les patients qui ont une obstruction avérée ou suspectée de l'intestin.
- Patients ayant déjà subi une chirurgie de l'intestin grêle et/ou de l'estomac.
- Patients ayant un trouble de la déglutition connu et/ou ayant des antécédents évocateurs
- Patients atteints de diabète compliqué Diabète avec complications associées (saignement des yeux, maladie rénale ou engourdissement/picotements dans les mains/pieds)
- Patient qui a un problème de thyroïde qui n'est pas traité (par exemple, hypothyroïdien mais ne prenant pas de supplément)
- Patientes enceintes, détenues ou personnes institutionnalisées
- Patients dont la caméra capsule est placée à l'aide d'un endoscope traditionnel (au lieu d'avaler la caméra capsule)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Alimentation factice de morceaux de bacon
En plus de la procédure standard, les sujets seront invités à effectuer une alimentation fictive à deux reprises : 1) Immédiatement après avoir avalé la gélule et 2) Une heure après avoir avalé la gélule. L'alimentation factice sera effectuée comme suit : les patients seront invités à mâcher 10 fois un morceau de bacon sur une période de 30 secondes, avant de cracher de la salive et du bacon dans un récipient. Ceci sera répété 10 fois à intervalles d'une minute. Le patient terminera ensuite l'étude de la capsule selon la procédure standard. Les morceaux de bacon seront un produit disponible dans le commerce qui a été jugé sûr pour la vente au Canada. |
Les morceaux de bacon seront un produit disponible dans le commerce qui a été jugé sûr pour la vente au Canada.
Autres noms:
|
Comparateur placebo: Placebo
Le groupe témoin ne mâchera pas de morceaux de bacon lors de l'endoscopie par capsule.
|
Les participants ne seront pas invités à mâcher des morceaux de bacon
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Temps de transit de l'intestin grêle
Délai: 5 heures
|
Étudier si l'alimentation factice à l'aide de bacon raccourcit le temps de transit de l'intestin grêle (SBTT)
|
5 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Temps de transit gastrique
Délai: 1 heure
|
Déterminer si l'alimentation simulée raccourcit le temps de transit gastrique (GTT)
|
1 heure
|
Rendement diagnostique de l'endoscopie par capsule
Délai: 5 heures
|
Déterminer si l'alimentation fictive modifie la clarté des images d'endoscopie par capsule.
|
5 heures
|
Taux d'examen d'achèvement
Délai: 8 heures
|
Déterminer si l'alimentation factice à l'aide de bacon augmente le taux d'examen d'achèvement (CER)
|
8 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Robert Enns, M.D., University of British Columbia
Publications et liens utiles
Publications générales
- ASGE Technology Committee, Wang A, Banerjee S, Barth BA, Bhat YM, Chauhan S, Gottlieb KT, Konda V, Maple JT, Murad F, Pfau PR, Pleskow DK, Siddiqui UD, Tokar JL, Rodriguez SA. Wireless capsule endoscopy. Gastrointest Endosc. 2013 Dec;78(6):805-815. doi: 10.1016/j.gie.2013.06.026. Epub 2013 Oct 8.
- Pasha SF, Leighton JA, Das A, Harrison ME, Decker GA, Fleischer DE, Sharma VK. Double-balloon enteroscopy and capsule endoscopy have comparable diagnostic yield in small-bowel disease: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2008 Jun;6(6):671-6. doi: 10.1016/j.cgh.2008.01.005. Epub 2008 Mar 20.
- Iaquinto G, Fornasarig M, Quaia M, Giardullo N, D'Onofrio V, Iaquinto S, Di Bella S, Cannizzaro R. Capsule endoscopy is useful and safe for small-bowel surveillance in familial adenomatous polyposis. Gastrointest Endosc. 2008 Jan;67(1):61-7. doi: 10.1016/j.gie.2007.07.048.
- Marmo R, Rotondano G, Piscopo R, Bianco MA, Cipolletta L. Meta-analysis: capsule enteroscopy vs. conventional modalities in diagnosis of small bowel diseases. Aliment Pharmacol Ther. 2005 Oct 1;22(7):595-604. doi: 10.1111/j.1365-2036.2005.02625.x.
- Schulmann K, Hollerbach S, Kraus K, Willert J, Vogel T, Moslein G, Pox C, Reiser M, Reinacher-Schick A, Schmiegel W. Feasibility and diagnostic utility of video capsule endoscopy for the detection of small bowel polyps in patients with hereditary polyposis syndromes. Am J Gastroenterol. 2005 Jan;100(1):27-37. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.40102.x.
- Triester SL, Leighton JA, Leontiadis GI, Fleischer DE, Hara AK, Heigh RI, Shiff AD, Sharma VK. A meta-analysis of the yield of capsule endoscopy compared to other diagnostic modalities in patients with obscure gastrointestinal bleeding. Am J Gastroenterol. 2005 Nov;100(11):2407-18. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.00274.x.
- Caddy GR, Moran L, Chong AK, Miller AM, Taylor AC, Desmond PV. The effect of erythromycin on video capsule endoscopy intestinal-transit time. Gastrointest Endosc. 2006 Feb;63(2):262-6. doi: 10.1016/j.gie.2005.07.043.
- Postgate A, Tekkis P, Patterson N, Fitzpatrick A, Bassett P, Fraser C. Are bowel purgatives and prokinetics useful for small-bowel capsule endoscopy? A prospective randomized controlled study. Gastrointest Endosc. 2009 May;69(6):1120-8. doi: 10.1016/j.gie.2008.06.044. Epub 2009 Jan 18.
- Rondonotti E, Herrerias JM, Pennazio M, Caunedo A, Mascarenhas-Saraiva M, de Franchis R. Complications, limitations, and failures of capsule endoscopy: a review of 733 cases. Gastrointest Endosc. 2005 Nov;62(5):712-6; quiz 752, 754. doi: 10.1016/j.gie.2005.05.002.
- Westerhof J, Weersma RK, Koornstra JJ. Risk factors for incomplete small-bowel capsule endoscopy. Gastrointest Endosc. 2009 Jan;69(1):74-80. doi: 10.1016/j.gie.2008.04.034. Epub 2008 Aug 8.
- Aparicio JR, Martinez J, Casellas JA. Right lateral position does not affect gastric transit times of video capsule endoscopy: a prospective study. Gastrointest Endosc. 2009 Jan;69(1):34-7. doi: 10.1016/j.gie.2008.03.1111. Epub 2008 Jul 11.
- Liao Z, Li F, Li ZS. Right lateral position improves complete examination rate of capsule endoscope: a prospective randomized, controlled trial. Endoscopy. 2008 Jun;40(6):483-7. doi: 10.1055/s-2007-995689.
- Koulaouzidis A, Giannakou A, Yung DE, Dabos KJ, Plevris JN. Do prokinetics influence the completion rate in small-bowel capsule endoscopy? A systematic review and meta-analysis. Curr Med Res Opin. 2013 Sep;29(9):1171-85. doi: 10.1185/03007995.2013.818532. Epub 2013 Jul 11.
- Power ML, Schulkin J. Anticipatory physiological regulation in feeding biology: cephalic phase responses. Appetite. 2008 Mar-May;50(2-3):194-206. doi: 10.1016/j.appet.2007.10.006. Epub 2007 Oct 24.
- Defilippi C, Valenzuela JE. Sham feeding disrupts the interdigestive motility complex in man. Scand J Gastroenterol. 1981;16(8):977-9. doi: 10.3109/00365528109181014.
- Stern RM, Crawford HE, Stewart WR, Vasey MW, Koch KL. Sham feeding. Cephalic-vagal influences on gastric myoelectric activity. Dig Dis Sci. 1989 Apr;34(4):521-7. doi: 10.1007/BF01536327.
- Katschinski M, Dahmen G, Reinshagen M, Beglinger C, Koop H, Nustede R, Adler G. Cephalic stimulation of gastrointestinal secretory and motor responses in humans. Gastroenterology. 1992 Aug;103(2):383-91. doi: 10.1016/0016-5085(92)90825-j.
- Brin VB, Tsabolova ZT. [The effect of calcitonin on the mechanisms of urine formation and sodium excretion in normotensive and spontaneously hypertensive rats]. Biull Eksp Biol Med. 1991 Feb;111(2):118-20. Russian.
- Ou G, Svarta S, Chan C, Galorport C, Qian H, Enns R. The effect of chewing gum on small-bowel transit time in capsule endoscopy: a prospective, randomized trial. Gastrointest Endosc. 2014 Apr;79(4):630-6. doi: 10.1016/j.gie.2013.08.038. Epub 2013 Oct 7.
- Feldman M, Richardson CT. Role of thought, sight, smell, and taste of food in the cephalic phase of gastric acid secretion in humans. Gastroenterology. 1986 Feb;90(2):428-33. doi: 10.1016/0016-5085(86)90943-1.
- Abdallah L, Chabert M, Louis-Sylvestre J. Cephalic phase responses to sweet taste. Am J Clin Nutr. 1997 Mar;65(3):737-43. doi: 10.1093/ajcn/65.3.737.
- Wicks D, Wright J, Rayment P, Spiller R. Impact of bitter taste on gastric motility. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2005 Sep;17(9):961-5. doi: 10.1097/00042737-200509000-00012.
- Schiller LR, Feldman M, Richardson CT. Effect of sham feeding on gastric emptying. Gastroenterology. 1980 Jun;78(6):1472-5.
- Soffer EE, Adrian TE. Effect of meal composition and sham feeding on duodenojejunal motility in humans. Dig Dis Sci. 1992 Jul;37(7):1009-14. doi: 10.1007/BF01300279.
- Powley TL, Berthoud HR. Diet and cephalic phase insulin responses. Am J Clin Nutr. 1985 Nov;42(5 Suppl):991-1002. doi: 10.1093/ajcn/42.5.991.
- Teff KL, Devine J, Engelman K. Sweet taste: effect on cephalic phase insulin release in men. Physiol Behav. 1995 Jun;57(6):1089-95. doi: 10.1016/0031-9384(94)00373-d.
- de Franchis R, Avgerinos A, Barkin J, Cave D, Filoche B; ICCE. ICCE consensus for bowel preparation and prokinetics. Endoscopy. 2005 Oct;37(10):1040-5. doi: 10.1055/s-2005-870327. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- H14-03443
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Transit lent
-
The First Affiliated Hospital of Zhejiang Chinese...ComplétéTemps de transit gastrique | Temps de transit de l'intestin grêleChine
-
University of AarhusMotilis,SwitzerlandComplétéVidange gastrique | Motilité gastro-intestinale | Temps total de transit gastro-intestinal | Temps de transit segmentaireDanemark
-
University Hospital Plymouth NHS TrustComplété
-
Tsumura USACato ResearchComplétéConstipation fonctionnelle | Vidange gastrique | Transit colique | Transit intestinal entier | Transit de l'intestin grêle | Conformité rectale | Sensation rectaleÉtats-Unis
-
University of British ColumbiaComplétéTemps de transit intestinalCanada
-
Winthrop University HospitalRésiliéTemps de transit gastriqueÉtats-Unis
-
Uppsala UniversityInconnueTemps de transit oro-caecalSuède
-
Federal University of Minas GeraisInconnueVidange gastrique | Temps de transit intestinalBrésil
-
University of FloridaSchwabe North AmericaComplétéSurvie des probiotiques pendant le transit gastro-intestinal | Symptômes gastro-intestinauxÉtats-Unis
-
Universidade Estadual de Ciências da Saúde de AlagoasUniversity of Sao Paulo; UPECLIN HC FM Botucatu UnespInconnueEffets de la thérapie immunosuppressive | Changement de transit ou de circulationBrésil