Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de la dosotraline chez les enfants de 6 à 12 ans atteints d'un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH) dans une salle de classe simulée.

16 mars 2020 mis à jour par: Sunovion

Une étude randomisée, multicentrique, à double insu, contrôlée par placebo et en groupes parallèles sur l'efficacité et l'innocuité de la dosotraline chez les enfants âgés de 6 à 12 ans atteints d'un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH) dans une salle de classe de laboratoire

Une étude visant à évaluer l'efficacité et l'innocuité de la dasotraline chez les enfants de 6 à 12 ans atteints d'un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH) dans une salle de classe simulée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude d'efficacité et d'innocuité randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, en groupes parallèles, chez des enfants atteints de TDAH dans une salle de classe en laboratoire. L'étude comprendra 3 périodes : dépistage (jusqu'à 35 jours), y compris un sevrage médicamenteux du TDAH de 3 à 5 jours avant le jour -1 ; Traitement randomisé en double aveugle avec soit de la dosotraline (4 mg/jour) soit un placebo pendant 14 jours ; et visite de fin d'étude (EOS) (7 jours après la dernière dose). Avant le début du traitement (jour 1) et après la fin de la période en double aveugle (jour 15), les sujets subiront une évaluation en classe en laboratoire d'une journée complète au cours de laquelle environ 12 à 18 sujets seront évalués. Chaque journée de classe en laboratoire comprendra sept séances de simulation en classe de 30 minutes au cours desquelles des observateurs formés évalueront les sujets à l'aide de l'échelle de Swanson, Kotkin, Agler, M-Flynn et Pelham (SKAMP). De plus, lors de chaque session en classe, un test de mathématiques de 10 minutes (Permanent Product Measure of Performance [PERMP]) sera administré pour évaluer l'attention et l'effort soutenus. Sept (± 2) jours après la dernière dose du médicament à l'étude, les sujets retourneront à la clinique et effectueront des évaluations de sécurité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

132

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Newport Beach, California, États-Unis, 92660
        • Avida Inc
    • Florida
      • Bradenton, Florida, États-Unis, 34201
        • Meridien Research
      • Maitland, Florida, États-Unis, 32751
        • Florida Clinical Research Center, LLC
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, États-Unis, 89128
        • Center for Psychiatry and Behavioral Medicine, Inc.
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77007
        • Bayou City Research, Ltd

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 ans à 12 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 1. Le sujet est âgé de 6 à 12 ans, inclus lors de la sélection et de la randomisation. 2. Au moins l'un des parents/tuteurs légaux du sujet doit donner son consentement éclairé écrit, y compris une autorisation de confidentialité, avant la participation à l'étude. Le sujet donnera son consentement éclairé avant la participation à l'étude.

    3. Le sujet répond aux critères du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux Cinquième édition (DSM-5) pour un diagnostic principal de TDAH (présentation inattentive, hyperactive ou combinée) lors du dépistage établi par une évaluation psychiatrique complète qui examine les critères du DSM-5 et confirmé en utilisant le calendrier des troubles affectifs et de la schizophrénie pour les enfants d'âge scolaire - version actuelle et à vie (K-SADS-PL) lors du dépistage.

    4. Le sujet suit actuellement un régime de traitement d'une formulation de méthylphénidate dans la plage de doses approuvée pour le TDAH pendant au moins 6 semaines avant le jour -7 avec le même niveau de dose pendant au moins 1 semaine immédiatement avant le jour -7. Remarque : si des doses de méthylphénidate ont été manquées au cours de la semaine précédant le jour 7, l'éligibilité du sujet sera discutée avec le moniteur médical.

    5. De l'avis de l'investigateur, le méthylphénidate est bien toléré et cliniquement efficace sur la base d'une évaluation clinique et d'un entretien avec des informateurs, ainsi que d'un examen des dossiers médicaux disponibles. Remarque : L'échelle d'évaluation du TDAH version IV - version domestique (modifiée pour l'administration par l'investigateur) (ADHD-RS-IV HV) sera administrée lors du dépistage par l'investigateur pour éclairer l'évaluation clinique.

    6. Le sujet est un homme ou une femme non enceinte et non allaitante. 7. Le sujet, s'il s'agit d'une femme, ne doit pas être enceinte ou allaiter, et si ≥ 8 ans doit avoir un test de grossesse sérique négatif lors du dépistage.

    8. Les sujets féminins en âge de procréer et les sujets masculins ayant des partenaires féminines en âge de procréer doivent pratiquer une véritable abstinence (conformément au mode de vie) et doivent accepter de rester abstinents ou accepter d'utiliser une forme de contraception efficace et médicalement acceptable, à partir du moment où consentement/assentiment au moins 14 jours après la prise de la dernière dose du médicament à l'étude.

    9. Le sujet doit être en bonne santé générale (définie comme l'absence de toute anomalie cliniquement pertinente déterminée par l'investigateur) sur la base d'examens physiques et neurologiques de dépistage, d'antécédents médicaux et de valeurs de laboratoire clinique (hématologie, chimie et analyse d'urine). Remarque : Si l'un des résultats d'hématologie, de chimie ou d'analyse d'urine ne se situe pas dans la plage de référence du laboratoire, le sujet ne peut être inclus que si l'investigateur détermine que les écarts ne sont pas cliniquement pertinents.

    10. Le sujet se situe entre le 3e et le 97e centile pour l'indice de masse corporelle (IMC) pour l'âge selon les courbes de croissance de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et pèse au moins 21 kg.

    11. Le sujet doit rapporter des antécédents de capacité à avaler des gélules. 12. Le parent/tuteur légal du sujet et du sujet doit être en mesure de comprendre pleinement les formulaires de consentement/assentiment éclairé, de comprendre et d'être disposé et capable de se conformer à toutes les procédures d'étude et au calendrier des visites, et d'être capable de communiquer de manière satisfaisante avec l'investigateur et le coordinateur de l'étude. .

Critère d'exclusion:

  • 1. Le sujet ou le parent/tuteur légal a des engagements pendant l'étude qui interféreraient avec la participation aux visites d'étude.

    2. Le sujet, au jour 1, n'a pas démontré de signes d'aggravation des symptômes du TDAH mesurés par le score total ADHD-RS-IV HV ≥ 26 et au moins une aggravation de 30 % du score total ADHD-RS-IV HV depuis la dernière évaluation et après un lavage d'au moins 72 heures à partir d'un traitement antérieur au méthylphénidate.

    3. Le sujet est actuellement traité pour le TDAH avec un produit à base d'amphétamine, ou a été traité avec un produit à base d'amphétamine dans les 6 semaines précédant le début du dépistage.

    4. Le sujet est actuellement traité pour le TDAH avec un produit sans méthylphénidate, ou a été traité avec un produit sans méthylphénidate dans les 6 semaines précédant le début du dépistage.

    5. Le sujet a échoué à 2 cycles adéquats (dose et durée) de traitement stimulant ou non stimulant pour le TDAH, à en juger par l'investigateur.

    6. Le sujet a actuellement un diagnostic d'asthme qui a nécessité un traitement quotidien avec des bronchodilatateurs ou des nébuliseurs dans les 30 jours précédant le dépistage et/ou qui peut nécessiter des traitements quotidiens avec ces agents au cours de l'essai. L'utilisation intermittente de bronchodilatateurs n'est pas exclusive. Les sujets qui ont des antécédents de traitement de l'asthme persistant doivent être discutés avec le moniteur médical avant la randomisation.

    7. Le sujet présente une anomalie médicale instable cliniquement significative, une maladie chronique ou des antécédents d'anomalie cliniquement significative des systèmes cardiovasculaire, gastro-intestinal, respiratoire, hépatique ou rénal, ou un trouble ou des antécédents d'une affection (par exemple, malabsorption, troubles gastro-intestinaux). chirurgie) qui peuvent interférer avec l'absorption, la distribution, le métabolisme ou l'excrétion des médicaments. Remarque : Les conditions médicales actives qui sont mineures ou bien contrôlées ne sont pas exclusives si elles n'affectent pas le risque pour le sujet ou les résultats de l'étude. Dans les cas où l'impact de la condition sur le risque pour le sujet ou les résultats de l'étude n'est pas clair, le moniteur médical doit être consulté. Tout sujet ayant une maladie ou condition cardiovasculaire connue (même contrôlée) doit être discuté avec le moniteur médical lors du dépistage.

    8. Le sujet a des antécédents ou la présence d'ECG anormaux, ce qui, de l'avis de l'investigateur, est cliniquement significatif. Les ECG du site de dépistage feront l'objet d'une relecture centralisée et l'éligibilité sera déterminée par l'investigateur en fonction des résultats du rapport de relecture.

    9. Le sujet a un diagnostic de trouble bipolaire I ou II, de trouble dépressif majeur, de trouble des conduites, de trouble obsessionnel-compulsif, de tout antécédent de psychose, de trouble du spectre autistique, de trouble de dérégulation de l'humeur perturbatrice (DMDD), de déficience intellectuelle, de syndrome de Tourette, de troubles génétiques confirmés trouble avec troubles cognitifs et/ou comportementaux. Remarque : Les sujets atteints de trouble oppositionnel avec provocation (ODD) sont autorisés à s'inscrire à l'étude tant que le ODD n'est pas l'objectif principal du traitement.

    10. Le sujet a un trouble anxieux généralisé ou un trouble panique qui a été au centre du traitement à tout moment au cours des 12 mois précédant le dépistage ou qui a nécessité une pharmacothérapie à tout moment au cours des 6 mois précédant le dépistage.

    11. Le sujet présente des signes de toute maladie chronique du système nerveux central (SNC) telle que tumeurs, inflammation, troubles convulsifs, troubles vasculaires, troubles potentiels liés au SNC pouvant survenir dans l'enfance (par exemple, dystrophie musculaire de Duchenne, myasthénie grave ou autre troubles neurologiques ou neuromusculaires graves), ou antécédents de symptômes neurologiques persistants attribuables à un traumatisme crânien grave. Les antécédents de crise fébrile, de crise induite par la drogue ou de crise de sevrage alcoolique sont exclusifs. - Le sujet prenant des anticonvulsivants pour le contrôle des crises actuellement ou au cours des 2 dernières années n'est pas éligible pour participer à l'étude.

    12. Le sujet a un trouble thyroïdien incontrôlé, comme en témoigne l'hormone stimulant la thyroïde (TSH) ≤ 0,8 x la limite inférieure de la normale (LLN) ou ≥ 1,25 x la limite supérieure de la normale (ULN) pour le laboratoire de référence.

    13. Le sujet répond "oui" à l'item 4 "Idées suicidaires" (idées suicidaires actives avec une certaine intention d'agir, sans plan spécifique) ou à l'item 5 (idées suicidaires actives avec un plan et une intention spécifiques) pour toute histoire de vie sur le C-SSRS Évaluation à vie/récente de l'enfant lors du dépistage.

    14. Le sujet a des antécédents de tentative de suicide ou d'idées suicidaires cliniquement significatives, de l'avis de l'investigateur.

    15. Le sujet a des antécédents d'allergies graves à plus d'une classe de médicaments ou de multiples réactions indésirables aux médicaments ou a des antécédents de réaction allergique ou a une sensibilité connue ou suspectée à toute substance contenue dans les formulations de médicaments à l'étude.

    16. Le sujet a des antécédents d'intolérance (sécurité) ou de manque d'efficacité aux stimulants.

    17. Le sujet a pris des médicaments antipsychotiques dans les 6 mois précédant le dépistage.

    18. Le sujet a pris des traitements à base de plantes et/ou complémentaires, par exemple, le millepertuis, dans les 7 jours précédant le jour 1.

    19. Le sujet a pris un médicament antidépresseur (par exemple, bupropion, inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine [ISRS]/inhibiteur de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline [IRSN], tricyclique, etc.) dans les 7 jours précédant le jour 1.

    20. Le sujet a pris un inhibiteur de la monoamine oxydase [MAO] dans les 21 jours précédant le jour 1.

    21. Le sujet suit actuellement une thérapie cognitivo-comportementale (TCC) pour le traitement du TDAH, a commencé une thérapie comportementale (y compris des interventions en milieu scolaire) moins d'un mois avant le dépistage, ou reçoit une thérapie comportementale et, de l'avis de l'investigateur, ne le fera pas. être capable de suivre une routine stable pendant toute la durée de l'étude. Remarque : Les changements inévitables dans les interventions en milieu scolaire qui se produisent pendant la participation à l'étude ne seront pas exclusifs, mais doivent être documentés par l'investigateur, dans la mesure du possible.

    22. Le sujet ou la famille du sujet anticipe un déménagement en dehors de la zone géographique du site d'investigation pendant la période d'étude, ou prévoit un voyage prolongé incompatible avec l'intervalle de visite recommandé pendant la durée de l'étude.

    23. Le sujet a des antécédents ou une malignité actuelle, à l'exception d'un cancer de la peau non mélanomateux.

    24. Le sujet a des antécédents de test positif pour l'antigène de surface de l'hépatite B ou l'anticorps de l'hépatite C.

    25. Le sujet est connu pour avoir été testé positif au virus de l'immunodéficience humaine (VIH).

    26. Le sujet a participé à une étude en classe dans les 6 mois précédant le début du dépistage ou a participé à toute autre étude clinique avec un médicament/produit expérimental dans les 90 jours précédant le début du dépistage ou participe actuellement à un autre essai clinique.

    27. Le sujet présente des signes de consommation de substances ou d'alcool ou utilise actuellement du tabac ou d'autres produits contenant de la nicotine, ou a un dépistage urinaire positif (UDS) lors du dépistage. Remarque : Les sujets avec un UDS positif peuvent être autorisés à poursuivre l'étude, à condition que l'investigateur détermine que le test positif résulte de la prise de médicaments tels que prescrits après consultation avec le moniteur médical.

    28. Le sujet prend des médicaments interdits pour un traitement chronique. 29. Le sujet a déjà été inscrit à un essai clinique sur la dasotraline (SEP-225289).

    30. Le parent/tuteur légal du sujet est un membre du personnel du site de recherche ou le parent d'un membre du personnel du site de recherche.

    31. Le sujet est, de l'avis de l'investigateur, inapte de toute autre manière à participer à cette étude.

    32. Le frère ou la sœur du sujet ou un membre de la famille vivant dans le même ménage participe à la même cohorte de classe de laboratoire pour cette étude.

    33. Le sujet est incapable de réussir au niveau de base du test de mathématiques standardisé tel que défini dans le manuel de classe du laboratoire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
Gélule placebo
placebo/jour
Autres noms:
  • Comparateur placebo
Expérimental: Dasotraline 4mg
Dasotraline gélule 4mg/jour
dosotraline 4mg/jour
Autres noms:
  • SEP-225289

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base au jour 15 dans , Symptômes du TDAH mesurés par Swanson moyen, Kotkin, Agler, M-Flynn, échelle d'évaluation de Pelham (SKAMP) - Score combiné obtenu à partir d'une moyenne des 7 évaluations recueillies au cours de la journée de classe de 12 heures ( 12 à 24 heures après la dose)
Délai: De la ligne de base au jour 15
L'échelle d'évaluation de Swanson, Kotkin, Agler, M-Flynn, Pelham (SKAMP) est une évaluation par un observateur indépendant en 13 items de l'altération par le sujet des comportements observés en classe. Chaque item est coté sur une échelle de déficience en 7 points (0 = normal à 6 = déficience maximale). Les scores combinés du SKAMP sont obtenus en additionnant les valeurs des 13 éléments de l'évaluation. La plage du score combiné SKAMP est de 0 à 78, les valeurs les plus élevées représentant un résultat pire.
De la ligne de base au jour 15

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base au jour 15 sur l'échelle d'évaluation moyenne de Swanson, Kotkin, Agler, M-Flynn et Pelham (SKAMP)Score de la sous-échelle d'attention obtenu à partir des 7 évaluations recueillies au cours de la journée de classe de 12 heures (12 à 24 heures après la dose)
Délai: De la ligne de base au jour 15
L'échelle d'évaluation de Swanson, Kotkin, Agler, M-Flynn, Pelham (SKAMP) est une évaluation par un observateur indépendant en 13 items de l'altération par le sujet des comportements observés en classe. Chaque item est coté sur une échelle de déficience en 7 points (0 = normal à 6 = déficience maximale). Les scores de la sous-échelle d'attention pour le SKAMP sont obtenus en additionnant les valeurs des éléments 1 à 4 de l'évaluation. La plage du score de la sous-échelle d'attention SKAMP est de 0 à 24, les valeurs les plus élevées représentant un résultat pire.
De la ligne de base au jour 15
Changement par rapport à la ligne de base au jour 15 dans l'échelle d'évaluation moyenne de Swanson, Kotkin, Agler, M-Flynn et Pelham (SKAMP) - Score de la sous-échelle de comportement obtenu à partir des 7 évaluations recueillies au cours de la journée de classe de 12 heures (12 à 24 heures après la dose)
Délai: De la ligne de base au jour 15
L'échelle d'évaluation de Swanson, Kotkin, Agler, M-Flynn, Pelham (SKAMP) est une évaluation par un observateur indépendant en 13 items de l'altération par le sujet des comportements observés en classe. Chaque item est coté sur une échelle de déficience en 7 points (0 = normal à 6 = déficience maximale). Les scores de la sous-échelle de comportement pour le SKAMP sont obtenus en additionnant les valeurs des éléments 5 à 8 de l'évaluation. La plage du score de la sous-échelle de comportement SKAMP est de 0 à 24, les valeurs les plus élevées représentant un résultat pire.
De la ligne de base au jour 15
Changement par rapport à la ligne de base au jour 15 dans la mesure permanente de la performance du produit (PERMP) - Scores des problèmes tentés et corrigés obtenus à partir des 7 évaluations recueillies au cours de la journée en classe de 12 heures (12 à 24 heures après la dose)
Délai: De la ligne de base au jour 15
La mesure permanente de la performance du produit (PERMP) est un test mathématique composé de 400 problèmes. Les problèmes tentés et les problèmes corrigés sont évalués. Les sujets doivent résoudre autant de problèmes que possible en 10 minutes. La performance est mesurée par le nombre de problèmes mathématiques tentés et le nombre de problèmes mathématiques correctement résolus. Le score minimum possible est de 0. Le score le plus élevé possible est de 400, des scores plus élevés signifient des performances plus élevées et des symptômes de TDAH moins graves.
De la ligne de base au jour 15

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: CNS Medical Director, Sunovion Pharamceuticals Inc.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 avril 2016

Achèvement primaire (Réel)

28 février 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

28 février 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 avril 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2016

Première publication (Estimation)

12 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur dosotraline 4mg

3
S'abonner