Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Analgésie intrathécale contrôlée par le patient avec de la bupivacaïne pour la lombalgie chronique

27 février 2022 mis à jour par: Salim M Hayek, University Hospitals Cleveland Medical Center

Étude randomisée, en double aveugle et croisée comparant l'efficacité des opioïdes traditionnels par rapport aux opioïdes en mélange avec la bupivacaïne lors de l'auto-administration de bolus via un gestionnaire de thérapie personnel (PTM) dans des pompes intrathécales

Le but de cette étude est de déterminer si la bupivacaïne anesthésique locale administrée par voie intrathécale à petites doses via des bolus auto-administrés de PTM améliore significativement les accès douloureux paroxystiques et l'état fonctionnel des patients souffrant de douleur chronique intraitable qui sont gérés avec un système d'administration intrathécale de médicaments.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Méthodologie/Approche technique :

Dix-sept patients qui utilisent déjà la pompe SynchroMed II contenant un mélange de bupivacaïne et d'un opioïde et qui utilisent des doses de PTM recevront la solution A au cours de la première semaine de l'étude et passeront à la solution B au cours de la deuxième semaine de l'étude. La solution A et la solution B consisteraient soit en l'opioïde intrathécal habituel du patient avec de la bupivacaïne aux mêmes concentrations, soit en l'opioïde intrathécal habituel du patient à la même concentration mais sans bupivacaïne. Seule la pharmacie expérimentale du centre médical de cas des hôpitaux universitaires (UHCMC) serait au courant du contenu de la solution A et de la solution B. Les patients et le personnel de l'étude de la division de médecine de la douleur ne seraient pas informés du contenu de la solution. La séquence de recharges de la pompe sera la suivante :

  • Semaine I : Les patients auront les pompes intrathécales remplies avec 10 millilitres d'une solution A ou B, après élimination du volume résiduel de la solution de base.
  • Semaine II : la pompe IT sera remplie de 10 ml de solution A ou B (selon la solution que le sujet n'a pas reçue la semaine 1), après le retrait du volume résiduel de la semaine I.

Les patients et le médecin évaluateur seront en aveugle. Pour ce faire, seule la pharmacie centrale de préparation (investigationnelle) de l'UHCMC fabriquerait deux solutions étiquetées : A ou B respectivement. Les sujets de l'étude seront randomisés et l'ordre de randomisation aura lieu à la pharmacie qui fournira le médicament. Les patients seront maintenus sur chaque solution pendant une semaine. Les données seront collectées quotidiennement

Les principales mesures des résultats comprendront une échelle d'évaluation numérique (NRS) de 0 à 10 ou une échelle visuelle analogique (EVA) immédiatement avant et dans les 30 minutes suivant un bolus PTM. Les patients recevront un journal pour enregistrer les scores de douleur juste avant un bolus PTM et le score de douleur le plus bas dans la demi-heure suivant un bolus PTM. Seuls 5 enregistrements par jour les jours 3 à 7 et 10 à 14 seront disponibles sur le journal, ainsi les patients n'enregistreront les scores de douleur qu'avant et après les 5 premiers bolus PTM. Seuls les scores avant et après les 3 premiers bolus PTM réussis seraient pris en compte. Les activations PTM réussies seraient déterminées par l'examen du journal PTM du patient et du journal interne du système d'administration intrathécale de médicaments. Chaque enregistrement sur le journal PTM serait mis en correspondance temporelle avec le code d'activation PTM réussi dans le journal interne. Cela évitera tout bolus potentiellement mal administré dans lequel le patient n'activera pas le dispositif de bolus de manière appropriée. Les critères de jugement secondaires incluront les scores de douleur NRS moyens pour la semaine, la capacité fonctionnelle telle qu'évaluée par les scores de l'indice d'incapacité d'Oswestry (ODI), l'impression globale de changement et painDETECT. D'autres données pertinentes telles que le nombre de bolus utilisés et la sensation paresthésique après le bolus (si ressentie)/la supposition du patient sur le bras aveuglant seraient enregistrées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

17

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44106
        • University Hospitals Case Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

31 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration

  • Âge supérieur à 30 ans implanté avec un dispositif d'administration intrathécale de médicaments.
  • Patients ayant reçu une pompe intrathécale à dose stable au cours des 3 derniers mois.
  • Utiliser en moyenne plus de 2 et moins de 10 doses de PTM par jour
  • Mélange médicamenteux intrathécal constitué de bupivacaïne et d'un autre opioïde (fentanyl ou hydromorphone ou morphine)

Critère d'exclusion

  • Utilisation de 10 doses de bolus PTM ou plus par jour ou de 2 doses de bolus PTM ou moins par jour
  • Litige en cours ou demande d'indemnisation des accidents du travail
  • Toute procédure récente (moins de 3 mois) dans la colonne vertébrale (chirurgies) ou les ajustements de cathéter.
  • Ajustement récent de la dose de la pompe au cours des 3 derniers mois
  • Pompes avec des médicaments autres que la combinaison bupivacaïne/opioïde.
  • Enceinte ou allaitante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bupivacaïne + Opioïde
La solution intrathécale contient de la bupivacaïne avec un opioïde (hydromorphone, fentanyl ou morphine). Les patients administreront un bolus PTM de bupivacaïne avec un opioïde. Le bolus sera administré en 2 minutes et aura une fréquence variable selon les besoins du patient mais le nombre de bolus doit être > 2 et < 10. La posologie de la bupivacaïne serait comprise entre 0,4 et 1,5 mg par bolus. La dose d'opioïde variera en fonction de la concentration de l'opioïde dans la solution.
Bolus intrathécal activé par le patient pour la douleur incidente
Bolus intrathécal activé par le patient pour la douleur incidente
Autres noms:
  • Fentanyl
  • Morphine
  • Hydromorphone
Comparateur actif: Opioïde
La solution intrathécale ne contient qu'un opioïde (hydromorphone, fentanyl ou morphine) et pas de bupivacaïne. Les patients administreront un bolus PTM d'opioïde sans bupivacaïne. Cette dose de bolus d'opioïdes serait la même que celle qu'ils auraient reçue avant de s'inscrire à l'étude (avec la bupivacaïne). Le bolus sera administré en 2 minutes et aura une fréquence variable selon les besoins du patient mais le nombre de bolus doit être > 2 et < 10.
Bolus intrathécal activé par le patient pour la douleur incidente
Autres noms:
  • Fentanyl
  • Morphine
  • Hydromorphone

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base dans l'échelle d'évaluation numérique de la douleur (NRS)
Délai: Avant le bolus auto-administré à l'aide du dispositif Patient Therapy Manager (PTM) et dans les 30 minutes suivant le bolus PTM

Les patients recevront un journal pour enregistrer les scores de douleur juste avant un bolus PTM et le score de douleur le plus bas dans la demi-heure suivant un bolus PTM.

Échelle d'évaluation numérique de la douleur (NRS) : échelle de 0 à 10 0 = pas de douleur 10 = pire douleur imaginable

Avant le bolus auto-administré à l'aide du dispositif Patient Therapy Manager (PTM) et dans les 30 minutes suivant le bolus PTM

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base dans l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI)
Délai: Jour 0, 7, 14, score au jour 7 ou au jour 14 rapporté

Oswestry Disability Index (ODI) : calculé en pourcentage basé sur des scores de 0 à 5 dans 10 catégories (intensité de la douleur, soins personnels, levage, marche, assis, debout, sommeil, vie sexuelle, vie sociale, voyages). 0 signifie aucune interférence de la douleur tandis que 5 signifie une interférence maximale possible de la douleur dans les 10 catégories. Les scores de 0 à 5 pour 10 catégories sont additionnés et divisés par le score total possible (50) X 100 pour donner un pourcentage.

Interprétation des scores en pourcentage :

0 à 20 % d'incapacité minimale 21 à 40 % d'incapacité modérée 41 à 60 % d'incapacité grave 61 à 80 % d'infirme 81 à 100 % soit alité, soit le patient exagère les symptômes

Jour 0, 7, 14, score au jour 7 ou au jour 14 rapporté
Changement par rapport au départ dans l'impression globale de changement du patient (PGIC)
Délai: Jour 0, 7, 14, score au jour 7 ou au jour 14 rapporté

Impression globale du patient sur le changement (PGIC) : reflète la croyance du patient quant à l'efficacité du traitement

  1. = très amélioré
  2. = beaucoup amélioré
  3. = peu amélioré
  4. = aucun changement
  5. = pire
  6. = bien pire
  7. = bien pire
Jour 0, 7, 14, score au jour 7 ou au jour 14 rapporté
Changement par rapport à la ligne de base dans painDETECT
Délai: Jour 0, 7, 14, score au jour 7 ou au jour 14 rapporté
painDETECT est un questionnaire de neuf items qui se compose de sept items de symptômes sensoriels pour la douleur qui sont classés de 0 = jamais à 5 = fortement, un item temporel sur le schéma d'évolution de la douleur gradué de -1 à +1 et un item spatial sur le rayonnement de la douleur noté 0 pour absence d'irradiation ou +2 pour douleur irradiante. Un score total allant de -1 à 38 peut être calculé à partir des neuf éléments, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de douleur plus élevés.
Jour 0, 7, 14, score au jour 7 ou au jour 14 rapporté
Changement par rapport au départ du score d'évaluation numérique hebdomadaire moyen de la douleur (NRS)
Délai: Jour 0, 7, 14, score au jour 7 ou au jour 14 rapporté

Score d'évaluation numérique hebdomadaire moyen de la douleur (NRS) au cours de la semaine écoulée

Échelle d'évaluation numérique de la douleur (NRS) : échelle de 0 à 10 0 = pas de douleur 10 = pire douleur imaginable

Jour 0, 7, 14, score au jour 7 ou au jour 14 rapporté
Changement par rapport au départ dans la satisfaction du traitement
Délai: Jour 0, 7, 14, score au jour 7 ou au jour 14 rapporté
Une échelle qualitative de Likert en 5 points a été utilisée pour rapporter les mesures de la satisfaction des patients (c'est-à-dire pas satisfait du tout, pas satisfait, plutôt, satisfait, très satisfait). Pour quantifier la satisfaction, ces réponses ont été transformées sur une échelle de 0 à 4, les nombres les plus élevés représentant les niveaux de satisfaction les plus élevés.
Jour 0, 7, 14, score au jour 7 ou au jour 14 rapporté

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 août 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2016

Première publication (Estimation)

1 septembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2022

Dernière vérification

1 février 2022

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur La douleur chronique

Essais cliniques sur Bupivacaïne

3
S'abonner