Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Modélisation de la récupération traitée de l'aphasie

27 avril 2022 mis à jour par: Julius Fridriksson, University of South Carolina

(C-STAR) Center for the Study of Aphasia Recovery Modeling Treated Recovery From Aphasia

L'accident vasculaire cérébral est la principale cause d'invalidité chez les adultes aux États-Unis, et l'aphasie est courante après un accident vasculaire cérébral dans l'hémisphère gauche du cerveau. La thérapie de l'aphasie peut améliorer la récupération de l'aphasie ; cependant, on sait très peu de choses sur la façon dont les différents patients réagissent aux différents types de traitements.

Le but de cette étude est de comprendre comment les facteurs suivants influencent la réponse d'un individu au traitement de l'aphasie : 1) facteurs biographiques (par exemple, l'âge, l'éducation, le sexe), 2) les capacités cognitives/linguistiques post-AVC et le potentiel d'apprentissage, et 3) l'emplacement et l'étendue des lésions cérébrales post-AVC. Nous sommes également intéressés à comprendre les types de matériel de traitement qui devraient être mis en avant dans le traitement de la parole/du langage.

Dans l'ensemble, l'objectif de la recherche actuelle est d'éclairer la gestion clinique de l'aphasie post-AVC en identifiant les facteurs qui peuvent prédire comment un individu réagira à différentes méthodes de traitement.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

127

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, États-Unis, 29425
        • Medical University of South Carolina
      • Columbia, South Carolina, États-Unis, 29208
        • University of South Carolina

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • A subi un AVC ischémique ou hémorragique de l'hémisphère gauche Au moins 12 mois après l'AVC
  • Principalement anglophone depuis 20 ans
  • Capacité à fournir un consentement écrit ou verbal éclairé

Critère d'exclusion:

  • Antécédents d'AVC de l'hémisphère droit (AVC bilatéral)
  • Antécédents cliniquement rapportés de démence, d'abus d'alcool, de troubles psychiatriques, de lésions cérébrales traumatiques ou d'acuité visuelle étendue ou de problèmes visuo-spatiaux
  • Production de la parole et/ou compréhension auditive très limitées qui interfèrent avec une participation adéquate à la thérapie fournie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Traitement sémantiquement ciblé
Ce traitement se concentrera sur l'amélioration de la recherche de mots et la compréhension de l'information.

Les tâches sont les suivantes :

  1. Analyse des caractéristiques sémantiques (SFA) : pour chaque stimulus illustré, le patient est invité à nommer l'image, puis à produire des mots apparentés qui représentent des caractéristiques similaires au mot cible.
  2. Tâche de barrière sémantique : l'objectif est qu'un participant (par exemple, un patient) décrive chaque carte afin que l'autre participant (par exemple, un clinicien) puisse deviner l'image sur la carte. Les participants sont uniquement autorisés à décrire les caractéristiques sémantiques de la cible et le clinicien modélise les types d'indices autorisés.
  3. Traitement de renforcement du réseau de verbes (VNeST) : ce traitement cible la récupération lexicale des verbes et de leurs noms thématiques. L'objectif de VNeST est que le patient génère des associés verbe-nom dans le but de renforcer les liens entre le verbe et ses utilisations.

Ce sont des tâches utilisées dans la réadaptation clinique de l'aphasie.

ACTIVE_COMPARATOR: Traitement axé sur la phonologie
Ce traitement se concentrera sur la formation à la production de sons vocaux, ciblant les capacités de production globales.

Les tâches sont les suivantes :

  1. Tâche d'analyse des composantes phonologiques (sonores) : les participants doivent nommer une image donnée, puis identifier les caractéristiques sonores des mots cibles (par exemple, premier son, dernier son et rime).
  2. Tâche de production phonologique : Cette tâche demande aux participants de trier et d'identifier les sons qui composent un mot. Différentes étapes incluent l'identification des premiers sons, des derniers sons, etc. Les participants travaillent également à mélanger les sons pour former des mots.
  3. La tâche de jugement phonologique : une présentation informatisée des verbes et des noms où les participants doivent juger si des paires de mots incluent des caractéristiques phonologiques similaires.

Ce sont des tâches utilisées dans la réadaptation clinique de l'aphasie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de dénomination de Philadelphie
Délai: 6 mois
Évalue la capacité à nommer des objets fonctionnels
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Julius Fridriksson, PhD, CCC-SLP, University of South Carolina

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

2 août 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

30 mai 2021

Achèvement de l'étude (RÉEL)

30 mai 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 janvier 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2018

Première publication (RÉEL)

31 janvier 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

28 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Traitement sémantiquement ciblé

S'abonner