Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Granules MagnetOs™ par rapport à l'autogreffe dans la fusion vertébrale postérolatérale instrumentée (MaxA)

22 février 2023 mis à jour par: M.C. Kruyt, MD, PhD

Un essai contrôlé randomisé intra-patient des granules MagnetOs ™ par rapport à l'autogreffe dans la fusion vertébrale postérolatérale instrumentée

Le but de cette étude est de démontrer la non-infériorité des Granules MagnetOs™ comme alternative à la greffe osseuse autologue chez des patients adultes subissant une fusion postérolatérale instrumentée du rachis thoraco-lombaire, lombaire ou lombo-sacré, en termes d'efficacité et de sécurité. Après instrumentation et sur la base de la randomisation, un côté de la colonne vertébrale sera greffé avec des granules MagnetOs™ et l'autre côté avec une greffe osseuse autologue. Ainsi, chaque patient sert de son propre témoin.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La fusion vertébrale postérolatérale est actuellement réalisée en utilisant de grandes quantités de greffe osseuse autologue. Les inconvénients de la greffe osseuse comprennent la nécessité d'une intervention chirurgicale supplémentaire, un approvisionnement limité, une qualité osseuse sous-optimale chez les patients ostéoporotiques et la morbidité de récolte, ce qui a conduit au développement de nombreux substituts de greffe osseuse. Récemment, un substitut de greffe synthétique prometteur a été développé et a montré des résultats favorables dans des études précliniques. Ce produit, MagnetOs™ Granules, est marqué CE et a reçu l'autorisation 510(k) de la Food and Drug Administration des États-Unis. L'objectif de la présente étude est de démontrer la non-infériorité des granules MagnetOs™ par rapport à l'autogreffe dans la fusion vertébrale instrumentée postérolatérale, en termes d'efficacité et de sécurité.

Cette étude est conçue comme un essai de non-infériorité multicentrique, à l'insu de l'observateur, randomisé, contrôlé avec des comparaisons intra-patients. Un total de 100 patients adultes qualifiés pour la fusion vertébrale postéro-latérale dans la région thoraco-lombaire et lombo-sacrée (T10-S2) seront recrutés et inscrits. Selon un schéma de randomisation, un côté de la colonne vertébrale sera greffé avec les granules MagnetOs™ et l'autre côté avec de l'os prélevé sur la crête iliaque et l'os local. Le reste de l'intervention chirurgicale se fera selon les soins standards.

Le principal critère d'évaluation de l'efficacité est le taux de réussite de la fusion vertébrale postéro-latérale après un an, évalué par tomodensitométrie. La non-infériorité de la condition MagnetOs™ par rapport à la condition autogreffe sera évaluée à l'aide d'un test de McNemar. Le principal résultat de sécurité est le nombre et la nature des événements indésirables (graves) liés à l'intervention chirurgicale par rapport aux populations témoins de la littérature. Les critères de jugement secondaires sont la comparaison avec son prédicat (AttraX® Putty), la relation entre la fusion postérolatérale et la fusion intersomatique après un an, le taux de fusion vertébrale postérolatérale après deux ans, la pertinence de la douleur au site donneur de la crête iliaque et l'incidence des complications à long terme et relation avec les facteurs de risque dans la population combinée de cette étude et d'un essai clinique récemment achevé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Amsterdam, Pays-Bas
        • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis
      • Arnhem, Pays-Bas
        • Rijnstate Hospital
      • Breda, Pays-Bas
        • Amphia Hospital
      • Nieuwegein, Pays-Bas
        • St. Antonius Hospital
      • Utrecht, Pays-Bas
        • University Medical Center Utrecht

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Doit être traité par arthrodèse thoraco-lombaire postérolatérale instrumentée avec utilisation d'os de crête iliaque, avec ou sans dispositifs intersomatiques supplémentaires insérés postérieurement (PLIF, TLIF), en raison de (1) déformation, (2) instabilité structurelle et/ou (3) attente instabilité à la suite de la décompression pour sténose spinale;

    1. La déformation est définie comme une scoliose dans le plan coronal de > 20° et/ou une perturbation de l'équilibre sagittal selon la classification SRS/Schwab sur des radiographies standardisées du rachis entier en position debout ;
    2. L'instabilité préopératoire est définie comme une déformation angulaire progressive ou un spondylolisthésis sur les radiographies debout ;
    3. La décompression pour sténose rachidienne est effectuée en cas de signes radiologiques de sténose à l'IRM et de douleur clinique de jambe et/ou de dos avec un ou plusieurs des phénomènes suivants : radiculopathie, déficit sensoriel, faiblesse motrice, pathologie réflexe ou claudication neurogène.
  • Ne répondant pas à au moins 6 mois de traitement non opératoire avant l'inscription à l'étude ;
  • Fusion indiquée pour un à six niveaux dans la région T10 à S2. En cas d'ostéotomies vertébrales (PSO ou VCR) le segment ostéotomisé ne sera pas inclus dans l'évaluation du taux de fusion ;
  • Volonté et capable de comprendre et de signer le consentement éclairé du patient spécifique à l'étude ;
  • Maturité squelettique entre 18 et 80 ans.

Critère d'exclusion:

  • Toute tentative chirurgicale antérieure de fusion vertébrale (chirurgie de révision) du ou des segments visés ;
  • Les traitements antérieurs qui compromettent la chirurgie de fusion comme l'irradiation ;
  • Procédures antérieures de greffe osseuse autologue qui compromettent la qualité et la quantité de greffe osseuse de la crête iliaque ;
  • Indication pour la fusion vertébrale en raison d'une raison traumatique aiguë, comme une fracture vertébrale ;
  • Infection rachidienne et/ou systémique active ;
  • Métastase vertébrale dans la zone destinée à la fusion ;
  • Maladie ou affection systémique, qui affecterait la capacité des sujets à participer aux exigences de l'étude ou la capacité à évaluer l'efficacité de la greffe (par ex. malignité active, neuropathie, grossesse);
  • À risque d'être non conforme, par exemple : (récemment traité pour) toxicomanie, détenu, susceptible d'immigrer
  • Participation à des essais cliniques évaluant des dispositifs expérimentaux, des produits pharmaceutiques ou biologiques dans les 3 mois suivant l'inscription à cette étude ;
  • Patientes qui ont l'intention d'être enceintes dans l'année et demie suivant leur inscription à l'étude ;
  • Indice de masse corporelle (IMC) supérieur à 36 (obésité morbide) ;
  • Devant nécessiter une intervention chirurgicale supplémentaire dans la même région vertébrale au cours des 6 prochains mois ;
  • Actuel ou récent (

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Granulés MagnetOs™
Arthrodèse vertébrale postérolatérale instrumentée, avec ou sans dispositif intersomatique supplémentaire
8 à 10 cc de granules MagnetOs™ par niveau de la colonne vertébrale du côté de la répartition aléatoire de la colonne vertébrale (gauche ou droite)
Comparateur actif: Autogreffe
Greffe osseuse autologue
Arthrodèse vertébrale postérolatérale instrumentée, avec ou sans dispositif intersomatique supplémentaire
Greffe osseuse autologue de 8 à 10 cc par niveau vertébral du côté contrôle de la colonne vertébrale (gauche ou droite). Il peut s'agir d'une combinaison d'os local et d'os de crête iliaque, mais au moins 50 % du volume doit être une greffe osseuse de crête iliaque.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de fusion vertébrale postérolatérale à un an de suivi
Délai: 1 an (12-15 mois) après la chirurgie
Pour l'analyse d'efficacité, une comparaison sera faite entre les performances de fusion de l'état MagnetOs™ Granules et l'état de l'autogreffe après un an, évaluées par des tomodensitogrammes. La non-infériorité des granules MagnetOs™ sera testée avec un test de McNemar.
1 an (12-15 mois) après la chirurgie
Taux d'événements indésirables (graves) liés à la procédure de fusion vertébrale de quelque manière que ce soit, et leur relation potentielle avec les granules MagnetOs™.
Délai: Jusqu'à 2 ans (22-26 mois) après la chirurgie
La sécurité des granules MagnetOs™ sera évaluée en comparant le nombre et la nature de tous les événements indésirables (graves) pouvant être liés de quelque manière que ce soit à l'intervention chirurgicale aux taux observés dans les populations témoins de la littérature.
Jusqu'à 2 ans (22-26 mois) après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Relation entre la réussite de la fusion vertébrale postérolatérale et la fusion intersomatique à un an de suivi
Délai: 1 an (12-15 mois) après la chirurgie
Rapport de cotes pour la relation entre la fusion vertébrale postérolatérale et la fusion intersomatique évaluée sur les tomodensitogrammes
1 an (12-15 mois) après la chirurgie
Taux de fusion vertébrale postérolatérale à deux ans de suivi par rapport au taux de fusion à un an de suivi
Délai: 2 ans (22-26 mois) après la chirurgie
Évalué sur des tomodensitogrammes
2 ans (22-26 mois) après la chirurgie
Taux de fusion vertébrale postérolatérale des granules MagnetOs™ par rapport aux résultats d'AttraX® Putty d'une étude précédente (étude AxA)
Délai: 1 an (12-15 mois) après la chirurgie
Taux de fusion vertébrale postérolatérale des granules MagnetOs™ par rapport au mastic AttraX® évalué sur les tomodensitogrammes
1 an (12-15 mois) après la chirurgie
Relation entre la réussite de la fusion vertébrale postérolatérale et la fusion intersomatique des granules MagnetOs™ par rapport aux résultats d'AttraX® Putty d'une étude précédente (étude AxA)
Délai: 1 an (12-15 mois) après la chirurgie
Rapport de cotes pour la relation entre la fusion vertébrale postérolatérale et la fusion intersomatique des granules MagnetOs™ par rapport au mastic AttraX® évalué sur les tomodensitogrammes
1 an (12-15 mois) après la chirurgie
Effet de la mise en aveugle sur la douleur perçue au site donneur
Délai: Jusqu'à 2 ans (22-26 mois) après la chirurgie
Scores de l'échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur au site donneur rapportés par les patients non aveugles au site donneur de la crête iliaque par rapport à ces résultats des patients aveugles d'une étude précédente (étude AxA)
Jusqu'à 2 ans (22-26 mois) après la chirurgie
Incidence des complications à long terme et relation avec les facteurs de risque dans la population combinée de cette étude et d'une étude précédente (étude AxA)
Délai: Jusqu'à 2 ans (22-26 mois) après la chirurgie
Comme la maladie du segment adjacent, en relation avec la longueur du montage et l'équilibre sagittal, et les facteurs de risque d'échec
Jusqu'à 2 ans (22-26 mois) après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Moyo Kruyt, MD, PhD, UMC Utrecht

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 juillet 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

1 octobre 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juillet 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2018

Première publication (Réel)

10 août 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

23 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL64652.041.18

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Fusion vertébrale

3
S'abonner