Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre l'armature en PEEK moulée par injection et l'armature en chrome-cobalt dans une prothèse partielle amovible concernant la rétention

13 décembre 2018 mis à jour par: Haytham Mohammed talaat ahmed, Cairo University

Évaluation de la rétention d'une prothèse partielle faite d'une armature en PEEK moulée par injection par rapport à une armature en chrome-cobalt dans les cas d'édentement mandibulaire de classe I de Kennedy

Cette étude vise à évaluer les forces de rétention dans l'armature PEEK RPD par rapport à l'armature Cobalt-Chrome RPD pendant les cycles d'attachement/détachement dans les cas édentés mandibulaires de classe I de Kennedy.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Manial
      • Cairo, Manial, Egypte, 11311
        • Faculty of Oral and Dental Medicine Cairo University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • . sujets édentés de classe kennedy I indiqués pour prothèse partielle sur armature

Critère d'exclusion:

  • Patients peu coopératifs et patients ayant une mauvaise hygiène bucco-dentaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Peek Framework Prothèse partielle amovible
Une armature à base de polymère a récemment été introduite. Elle est constituée d'une armature en polymère de polyétheréthercétone combinée à des dents de prothèse en résine acrylique et à une base de prothèse en résine acrylique conventionnelle.
il s'agit d'un cadre en polymère polyétheréthercétone combiné à des dents de prothèse en résine acrylique et à une base de prothèse en résine acrylique conventionnelle fabriquée par technique d'injection et présente plusieurs avantages en termes de résistance et d'esthétique
ACTIVE_COMPARATOR: armature en cobalt-chrome Prothèse partielle amovible
c'est le cadre de référence qui présente de nombreux avantages, tels qu'ils sont utilisés dans des sections minces et sont moins volumineux, offrent une résistance et une rigidité élevées, et certains inconvénients incluent l'hypersensibilité, l'affichage en métal et le galvanisme oral,
dispositif de cadre standard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rétention
Délai: changement par rapport à la force de rétention de base après un mois et après trois mois
force de rétention du RPD pendant les cycles de fixation/détachement mesurée par un dispositif de mesure de la force numérique
changement par rapport à la force de rétention de base après un mois et après trois mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

1 janvier 2019

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 avril 2019

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 juillet 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2018

Première publication (RÉEL)

17 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

17 décembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2018

Dernière vérification

1 décembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CEBD-CU-2018-11-27

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur peek framework RPD

3
S'abonner