- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03913845
L'impact de la lidocaïne rétropubienne par rapport à la solution saline sur la rétention urinaire postopératoire après une fronde mi-urétrale
L'impact de la lidocaïne rétropubienne par rapport à la solution saline sur la rétention urinaire postopératoire après une fronde mi-urétrale : un essai randomisé contrôlé par placebo
L'incontinence urinaire d'effort touche des millions de femmes dans le monde et a un impact profond sur la qualité de vie des personnes âgées, leur état de santé subjectif, leur niveau de dépression et leurs besoins en soins. La mise en place d'une bandelette mi-urétrale a été introduite en 1995 et reste l'étalon-or actuel pour la prise en charge chirurgicale de l'IUE. Bien que les avantages de la chirurgie par fronde mi-urétrale incluent son succès élevé et son approche peu invasive, environ 10 à 50 % des femmes souffrent de rétention urinaire postopératoire aiguë et sont ensuite renvoyées chez elles avec une sonde de Foley à demeure ou un auto-sondage intermittent propre. La rétention urinaire est anxiogène pour la plupart des patients et ajoute de la morbidité, des coûts et une utilisation accrue des ressources de soins de santé. De plus, le cathétérisme des voies urinaires entraîne un risque accru d'infection des voies urinaires et un besoin potentiel d'antibiotiques.
Plusieurs études récentes ont rapporté des taux variables de réussite des essais mictionnels postopératoires en fonction du type d'anesthésique local utilisé pour l'hydrodissection ; cependant, les données sont rares et invitent à une enquête plus approfondie. De plus, à la connaissance des investigateurs, aucune étude n'a exploré systématiquement la posologie ou le type d'agent utilisé en peropératoire sur la fonction mictionnelle postopératoire. Sur la base des données préliminaires, les enquêteurs émettent l'hypothèse que les patients recevant une solution saline normale par rapport à un anesthésique local (par exemple, la lidocaïne) auront une réduction de la durée de la rétention urinaire postopératoire après la mise en place d'une bandelette rétropubienne mi-urétrale.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif 1 : comparer l'incidence de la rétention urinaire après la mise en place d'une bandelette rétropubienne mi-urétrale chez les femmes recevant une solution saline normale par rapport à la lidocaïne pour l'hydrodissection rétropubienne. Les chercheurs compareront les taux d'échecs des essais de miction rétrograde entre les patients recevant une solution saline normale et ceux recevant la même quantité de lidocaïne. Ceci sera complété à l'aide d'un essai de miction rétrograde standardisé 1 à 2 heures après l'opération (comme indiqué dans "Données et méthodes statistiques" ci-dessous). Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les patients recevant une solution saline normale par rapport à un anesthésique local auront une réduction de la rétention urinaire postopératoire suite à la mise en place d'une bandelette rétropubienne mi-urétrale.
Objectif 2 : évaluer la douleur postopératoire chez les femmes recevant une solution saline normale rétropubienne versus lidocaïne lors de la mise en place d'une bandelette mi-urétrale. En postopératoire, les sujets seront invités à marquer leur douleur sur une échelle EVA administrée 2 heures et 6 heures après la chirurgie. L'évaluation initiale sera effectuée par le personnel infirmier au moment de l'évaluation de routine des signes vitaux ; les évaluations ultérieures seront complétées par les patients avec un formulaire à domicile jusqu'au jour postopératoire #7. L'utilisation de stupéfiants sera interrogée via le dossier médical électronique ainsi qu'avec un journal de la douleur administré au moment de la sortie jusqu'au jour postopératoire #7.
Objectif 3 : examiner les différences de satisfaction des patientes et de qualité de vie après la mise en place d'une bandelette rétropubienne mi-urétrale entre les femmes recevant une solution saline normale rétropubienne par rapport à la lidocaïne au moment de la mise en place de la bandelette mi-urétrale. Les différences de satisfaction des patients seront comparées à l'aide d'une échelle de Likert. Les patients seront invités à évaluer leur satisfaction à l'égard de la chirurgie sur une échelle de Likert (1 étant le moins satisfait et 5 étant le plus) lors de leur visite de suivi postopératoire à 6 semaines. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les femmes recevant une solution saline normale pour l'hydrodissection auront une meilleure satisfaction des patients, comme en témoignent les scores de Likert plus élevés par rapport à celles recevant de la lidocaïne.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Caitlyn Copp-Millward
- Numéro de téléphone: 412-578-4368
- E-mail: Caitlyn.Copp-millward@AHN.ORG
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: AHN Clinical Trials Contact
- Numéro de téléphone: (412)-330-6151
- E-mail: clinicaltrials@ahn.org
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Bethel Park, Pennsylvania, États-Unis, 15102
- Recrutement
- AHN Bethel Park Health + Wellness Pavilion
-
Chercheur principal:
- Lindsay Turner, MD
-
Contact:
- Lindsay Turner, MD
- E-mail: lindsay.turner@ahn.org
-
Contact:
- AHN Clinical Trial Contact
- E-mail: clinicaltrials@ahn.org
-
Sous-enquêteur:
- Erin Lavelle, MD
-
Sous-enquêteur:
- Radhika Patnam, MD
-
Sous-enquêteur:
- Jessica Sassani, MD
-
Jefferson Hills, Pennsylvania, États-Unis, 15025
- Recrutement
- AHN Jefferson Hospital
-
Chercheur principal:
- Lindsay Turner, MD
-
Contact:
- Lindsay Turner, MD
- E-mail: lindsay.turner@ahn.org
-
Contact:
- AHN Clinical Trials Contact
- Numéro de téléphone: 412-330-6151
- E-mail: clinicaltrials@ahn.org
-
Sous-enquêteur:
- Erin Lavelle, MD
-
Sous-enquêteur:
- Radhika Patnam, MD
-
Sous-enquêteur:
- Jessica Sassani, MD
-
Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15224
- Recrutement
- AHN West Penn Hospital
-
Chercheur principal:
- Lindsay Turner, MD
-
Contact:
- Lindsay Turner, MD
- E-mail: lindsay.turner@ahn.org
-
Contact:
- AHN Clinical Trials Contact
- Numéro de téléphone: 412-330-6151
- E-mail: clinicaltrials@ahn.org
-
Sous-enquêteur:
- Erin Lavelle, MD
-
Sous-enquêteur:
- Radhika Patnam, MD
-
Sous-enquêteur:
- Jessica Sassani, MD
-
Wexford, Pennsylvania, États-Unis, 15090
- Recrutement
- AHN Wexford Health + Wellness Pavilion
-
Chercheur principal:
- Lindsay Turner, MD
-
Contact:
- Lindsay Turner, MD
- E-mail: lindsay.turner@ahn.org
-
Contact:
- AHN Clinical Trials Contact
- Numéro de téléphone: 412-330-6151
- E-mail: clinicaltrials@ahn.org
-
Sous-enquêteur:
- Erin Lavelle, MD
-
Sous-enquêteur:
- Radhika Patnam, MD
-
Sous-enquêteur:
- Jessica Sassani, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus
- anglophone
- Compétent pour donner son consentement
Critère d'exclusion:
- Une intolérance connue ou une réaction allergique aux anesthésiques locaux
- Rachianesthésie planifiée pour la procédure
- Réparation concomitante planifiée du prolapsus autre que la réparation antérieure
- Dysfonctionnement préopératoire de la miction mis en évidence par un résidu postmictionnel (PVR) de 150 mL ou plus.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: 0,5 % de lidocaïne avec épinéphrine
Le jour de l'intervention chirurgicale, le pharmacien de la salle d'opération préparera 20 cc de l'un ou l'autre médicament à l'étude (lidocaïne à 0,5 % avec épinéphrine 1 : 200 000) ou solution saline normale avec épinéphrine 1 : 200 000) dans des seringues d'apparence identique de 20 cc à injecter par voie rétropubienne.
La pratique clinique de routine de notre groupe consiste à injecter 20 cc de lidocaïne à 0,5 % avec de l'épinéphrine 1 : 200 000 par voie rétropubienne le long du trajet des trocarts de fronde mi-urétrale.
L'injection sous-urétrale d'anesthésique local sera réalisée à la discrétion du chirurgien.
Les équipes chirurgicales, les équipes d'anesthésie et les patients ne connaîtront pas l'attribution des allocations.
Le pharmacien spécialisé en médicaments expérimentaux maintiendra la séquence de randomisation.
|
L'un des agents anesthésiques locaux les plus couramment utilisés dans la pratique chirurgicale est la lidocaïne.
La lidocaïne en tant qu'anesthésique local se caractérise par un début d'action rapide (généralement dans les 2 à 5 minutes suivant l'injection) et une durée d'efficacité intermédiaire et est donc souvent préférée en ambulatoire pour les injections pré-incisionnelles.
À noter, cependant, ses effets généraux ne durent que jusqu'à 2 heures.
L'épinéphrine (adrénaline) vasoconstricte les artères, retarde la résorption de la lidocaïne et double ainsi presque la durée de l'anesthésie.
|
Comparateur actif: Solution saline normale avec épinéphrine
Le jour de l'intervention chirurgicale, le pharmacien de la salle d'opération préparera 20 cc de l'un ou l'autre médicament à l'étude (lidocaïne à 0,5 % avec épinéphrine 1 : 200 000) ou solution saline normale avec épinéphrine 1 : 200 000) dans des seringues d'apparence identique de 20 cc à injecter par voie rétropubienne.
La pratique clinique de routine de notre groupe consiste à injecter 20 cc de lidocaïne à 0,5 % avec de l'épinéphrine 1 : 200 000 par voie rétropubienne le long du trajet des trocarts de fronde mi-urétrale.
L'injection sous-urétrale d'anesthésique local sera réalisée à la discrétion du chirurgien.
Les équipes chirurgicales, les équipes d'anesthésie et les patients ne connaîtront pas l'attribution des allocations.
Le pharmacien spécialisé en médicaments expérimentaux maintiendra la séquence de randomisation.
|
Plusieurs mécanismes pourraient expliquer l'incapacité à uriner après l'opération, notamment une altération de la conduction nerveuse due à l'anesthésie.
Plusieurs études ont étudié l'utilisation de divers types d'anesthésie et les effets en aval sur la rétention urinaire postopératoire.
Il est postulé que la dénervation des nerfs pelviens régionaux pour le contrôle de la douleur peut entraîner une dénervation de la vessie pendant une période transitoire, bloquer à la fois les voies afférentes et efférentes du mécanisme de miction, affecter la pression de rétro-résistance urétrale et avoir ainsi un impact sur la longueur urétrale. contribuant au dysfonctionnement mictionnel postopératoire.
L'utilisation d'une solution saline normale dans ce contexte peut entraîner une réduction des taux et de la durée de la rétention urinaire postopératoire après la mise en place d'une bandelette rétropubienne médio-urétrale.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
L'incidence de la rétention urinaire
Délai: Ceci sera complété à l'aide d'un essai de miction rétrograde standardisé 1 à 2 heures après l'opération.
|
Comparer l'incidence de la rétention urinaire après la mise en place d'une bandelette rétropubienne mi-urétrale chez les femmes recevant une solution saline normale par rapport à la lidocaïne pour l'hydrodissection rétropubienne.
|
Ceci sera complété à l'aide d'un essai de miction rétrograde standardisé 1 à 2 heures après l'opération.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Douleur postopératoire : échelle EVA
Délai: Les sujets seront invités à marquer leur douleur sur une échelle EVA administrée 2 heures et 6 heures après la chirurgie. Les évaluations ultérieures seront complétées par les patients avec un formulaire à domicile jusqu'au jour postopératoire #7.
|
Évaluer la douleur postopératoire chez les femmes recevant une solution saline normale rétropubienne par rapport à la lidocaïne lors de la mise en place d'une bandelette mi-urétrale.
Les échelles de douleur à l'échelle visuelle analogique (EVA) sont des mesures unidimensionnelles de l'intensité de la douleur qui sont facilement complétées et notées.
Les sujets placent un "X" sur une ligne VAS de 10 centimètres (cm) au point qui représente l'intensité de leur douleur.
Le score est calculé en mesurant la distance en millimètres (mm) le long de la ligne de 10 cm où 0 représente "aucune douleur" et 10 représente "la pire douleur".
Les scores vont de 0 à 100 mm.
Ils ont été largement utilisés dans diverses populations pour évaluer la douleur.
Les scores de douleur EVA seront utilisés comme critère de jugement dans cette étude car ils sont faciles à remplir et facilement comparables aux études antérieures.
Le score VAS de 2 heures sera complété avant la sortie.
Le score VAS de 6 heures sera renvoyé par courrier puisque les patients sont systématiquement renvoyés quelques heures après la chirurgie de la fronde.
|
Les sujets seront invités à marquer leur douleur sur une échelle EVA administrée 2 heures et 6 heures après la chirurgie. Les évaluations ultérieures seront complétées par les patients avec un formulaire à domicile jusqu'au jour postopératoire #7.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Satisfaction des patients après la chirurgie : Échelle de Likert
Délai: 6 semaines après l'opération
|
Examiner les différences de satisfaction des patientes à l'égard de la chirurgie entre les femmes recevant une solution saline normale rétropubienne et la lidocaïne au moment de la mise en place de la bandelette mi-urétrale.
L'échelle de Likert est l'approche la plus largement utilisée pour mettre à l'échelle les réponses dans la recherche par sondage et contient cinq réponses à plusieurs niveaux que les utilisateurs quantifient sur une échelle visuelle analogique.
Leur administration est facile à comprendre, fournit un moyen efficace et cliniquement pertinent d'évaluer la satisfaction des patients et peut être facilement utilisée dans la pratique clinique.
Pour déterminer la satisfaction, les patients seront invités à évaluer leur satisfaction à l'égard de la chirurgie sur une échelle de Likert (1 étant le moins satisfait et 5 étant le plus) lors de leur visite de suivi postopératoire à 6 semaines.
|
6 semaines après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lindsay Turner, MD, Department of Obstetrics and Gynecology, Allegheny Health Network
Publications et liens utiles
Publications générales
- Nilsson CG, Kuuva N, Falconer C, Rezapour M, Ulmsten U. Long-term results of the tension-free vaginal tape (TVT) procedure for surgical treatment of female stress urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2001;12 Suppl 2:S5-8. doi: 10.1007/s001920170003.
- Nicolle LE. Catheter associated urinary tract infections. Antimicrob Resist Infect Control. 2014 Jul 25;3:23. doi: 10.1186/2047-2994-3-23. eCollection 2014.
- Mazloomdoost D, Pauls RN, Hennen EN, Yeung JY, Smith BC, Kleeman SD, Crisp CC. Liposomal bupivacaine decreases pain following retropubic sling placement: a randomized placebo-controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2017 Nov;217(5):598.e1-598.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2017.07.001. Epub 2017 Jul 8.
- ICOPE guidelines - World Health Organization. https://www.who.int/ageing/publications/guidelines-icope/en/
- Duenas-Garcia OF, Patterson D, De la Luz Nieto M, Leung K, Flynn MK. Voiding Function After Midurethral Slings With and Without Local Anesthetic: Randomized Controlled Trial. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2017 Jan/Feb;23(1):56-60. doi: 10.1097/SPV.0000000000000343.
- Bracken JN, Huffaker RK, Yandell PM, Handcock T, Higgins EW, Kuehl TJ, Shull BL. A randomized comparison of bupivacaine versus saline during placement of tension-free vaginal tape. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2012 Mar-Apr;18(2):93-6. doi: 10.1097/SPV.0b013e3182436655.
- Nilsson CG, Falconer C, Rezapour M. Seven-year follow-up of the tension-free vaginal tape procedure for treatment of urinary incontinence. Obstet Gynecol. 2004 Dec;104(6):1259-62. doi: 10.1097/01.AOG.0000146639.62563.e5.
- Balakrishnan K, Ebenezer V, Dakir A, Kumar S, Prakash D. Bupivacaine versus lignocaine as the choice of locall anesthetic agent for impacted third molar surgery a review. J Pharm Bioallied Sci. 2015 Apr;7(Suppl 1):S230-3. doi: 10.4103/0975-7406.155921.
- Petros PE, Ulmsten UI. An integral theory of female urinary incontinence. Experimental and clinical considerations. Acta Obstet Gynecol Scand Suppl. 1990;153:7-31. doi: 10.1111/j.1600-0412.1990.tb08027.x.
- Duckett JR, Patil A, Papanikolaou NS. Predicting early voiding dysfunction after tension-free vaginal tape. J Obstet Gynaecol. 2008 Jan;28(1):89-92. doi: 10.1080/01443610701811837.
- Choi S, Mahon P, Awad IT. Neuraxial anesthesia and bladder dysfunction in the perioperative period: a systematic review. Can J Anaesth. 2012 Jul;59(7):681-703. doi: 10.1007/s12630-012-9717-5. Epub 2012 Apr 26. Erratum In: Can J Anaesth. 2017 Dec 18;:
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urologiques
- Symptômes des voies urinaires inférieures
- Manifestations urologiques
- Troubles urinaires
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladies urogénitales
- Maladies urogénitales masculines
- Incontinence urinaire
- Incontinence urinaire, Stress
- Rétention urinaire
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents adrénergiques
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Alpha-agonistes adrénergiques
- Agonistes adrénergiques
- Modulateurs de transport membranaire
- Anesthésiques locaux
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Agents bronchodilatateurs
- Agents anti-asthmatiques
- Agents du système respiratoire
- Bêta-agonistes adrénergiques
- Sympathomimétiques
- Agents vasoconstricteurs
- Mydriatiques
- Lidocaïne
- Épinéphrine
- Racepinephrine
- Borate d'épinéphryle
Autres numéros d'identification d'étude
- Retropubic Lidocaine vs Saline
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur lidocaïne avec épinéphrine
-
Stanford UniversityActif, ne recrute pasRésilience, Psychologique | Appareils portables | Bien-être psychologique | Réalisation personnelle et professionnelle | MultiomiqueÉtats-Unis
-
University of AmsterdamComplétéRéduction du stress
-
Tilburg UniversityRecrutementDépression postpartum | Stress parental | Anxiété post-partumPays-Bas
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityComplétéAppareil inefficaceHong Kong
-
Children's Hospital of PhiladelphiaComplété
-
University of North Carolina, Chapel HillRetiréMaladie vasculaire intracrânienneÉtats-Unis
-
Marshall UniversityUniversity of Toronto; University of Southern DenmarkRecrutementArthrose, GenouÉtats-Unis
-
Maureen LyonNational Institute of Nursing Research (NINR); St. Jude Children's Research... et autres collaborateursComplété
-
Dana-Farber Cancer InstituteRetiréGliome de bas grade | Survie | Fardeau de la prestation de soinsÉtats-Unis
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute on Aging (NIA)ComplétéDémence | Maladie d'Alzheimer | Membres de la famille | Épuisement professionnel des soignantsÉtats-Unis