Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'impatto della lidocaina retropubica rispetto alla soluzione salina sulla ritenzione urinaria postoperatoria dopo l'imbracatura mediouretrale

10 aprile 2026 aggiornato da: Lindsay Turner, West Penn Allegheny Health System

L'impatto della lidocaina retropubica rispetto alla soluzione salina sulla ritenzione urinaria postoperatoria dopo l'imbracatura mediouretrale: uno studio randomizzato controllato con placebo

L'incontinenza urinaria da stress colpisce milioni di donne in tutto il mondo e ha un profondo impatto sulla qualità della vita delle persone anziane, sul loro stato di salute soggettivo, sui livelli di depressione e sulla necessità di cure. Il posizionamento dell'imbracatura mediouretrale è stato introdotto nel 1995 e rimane l'attuale gold standard per la gestione chirurgica della IUS. Sebbene i vantaggi della chirurgia con sling mediouretrale includano il suo elevato successo e l'approccio minimamente invasivo, circa il 10-50% delle donne sperimenta una ritenzione urinaria postoperatoria acuta e viene successivamente rimandata a casa con un catetere di Foley a permanenza o un autocateterismo intermittente pulito. La ritenzione urinaria provoca ansia per la maggior parte dei pazienti e aggiunge morbilità, costi e maggiore utilizzo delle risorse sanitarie. Inoltre, la cateterizzazione delle vie urinarie comporta un aumento del rischio di infezione delle vie urinarie e potenziale necessità di antibiotici.

Diversi studi recenti hanno riportato tassi variabili di successo del processo di svuotamento postoperatorio a seconda del tipo di anestetico locale utilizzato per l'idrodissezione; tuttavia i dati sono scarsi e invitano a un'indagine più approfondita. Inoltre, a conoscenza dei ricercatori, nessuno studio ha esplorato sistematicamente il dosaggio o il tipo di agente utilizzato intraoperatoriamente sulla funzione di svuotamento postoperatorio. Sulla base dei dati preliminari, i ricercatori ipotizzano che i pazienti che ricevono soluzione fisiologica normale rispetto a un anestetico locale (ad es. Lidocaina) avranno una riduzione della durata della ritenzione urinaria postoperatoria in seguito al posizionamento dell'imbracatura medio-uretrale retropubica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivo 1: confrontare l'incidenza della ritenzione urinaria dopo il posizionamento di sling medio-uretrale retropubico in quelle donne che ricevono soluzione fisiologica normale rispetto a lidocaina per l'idrodissezione retropubica. Gli investigatori confronteranno i tassi di tentativi di svuotamento retrogrado falliti tra i pazienti che ricevono soluzione salina normale a quelli che ricevono la stessa quantità di lidocaina. Questo sarà completato utilizzando una prova di svuotamento retrogrado standardizzata 1-2 ore dopo l'intervento (come descritto in "Dati e metodi statistici" di seguito). I ricercatori ipotizzano che i pazienti che ricevono soluzione fisiologica normale rispetto a un anestetico locale avranno una riduzione della ritenzione urinaria postoperatoria dopo il posizionamento dell'imbracatura medio-uretrale retropubica.

Obiettivo 2: valutare il dolore postoperatorio nelle donne trattate con soluzione fisiologica retropubica vs lidocaina durante il posizionamento di sling mediouretrale. Dopo l'intervento, ai soggetti verrà chiesto di contrassegnare il proprio dolore su una scala VAS somministrata 2 ore e 6 ore dopo l'intervento. La valutazione iniziale sarà eseguita dal personale infermieristico al momento della valutazione di routine dei segni vitali; le successive valutazioni saranno completate dai pazienti con un modulo a domicilio fino al giorno postoperatorio #7. L'uso di stupefacenti verrà interrogato attraverso la cartella clinica elettronica e con un diario del dolore somministrato al momento della dimissione fino al giorno postoperatorio #7.

Obiettivo 3: esaminare le differenze nella soddisfazione del paziente e nella qualità della vita dopo il posizionamento di sling medio-uretrale retropubico tra le donne che ricevono soluzione fisiologica retropubica vs lidocaina al momento del posizionamento di sling medio-uretrale. Le differenze nella soddisfazione del paziente saranno confrontate utilizzando una scala Likert. Ai pazienti verrà chiesto di valutare la loro soddisfazione per l'intervento chirurgico su una scala Likert (con 1 per il meno soddisfatto e 5 per il massimo) alla loro visita di follow-up postoperatoria a 6 settimane. I ricercatori ipotizzano che le donne che ricevono soluzione salina normale per l'idrodissezione avranno una migliore soddisfazione del paziente, come evidenziato da punteggi Likert più alti rispetto a quelli che ricevono lidocaina.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

150

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Bethel Park, Pennsylvania, Stati Uniti, 15102
        • AHN Bethel Park Health + Wellness Pavilion
      • Jefferson Hills, Pennsylvania, Stati Uniti, 15025
        • AHN Jefferson Hospital
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15224
        • AHN West Penn Hospital
      • Wexford, Pennsylvania, Stati Uniti, 15090
        • AHN Wexford Health + Wellness Pavilion

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 99 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 18 anni o più
  • parlando inglese
  • Competente a prestare il consenso

Criteri di esclusione:

  • Una nota intolleranza o reazione allergica agli anestetici locali
  • Anestesia spinale pianificata per la procedura
  • Riparazione del prolasso concomitante pianificata diversa dalla riparazione anteriore
  • Disfunzione dello svuotamento preoperatorio come evidenziato da un residuo postminzionale (PVR) di 150 ml o superiore.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 0,5% lidocaina con epinefrina
Il giorno dell'intervento, il farmacista della sala operatoria preparerà 20 cc del farmaco in studio (lidocaina allo 0,5% con epinefrina 1:200.000) o soluzione salina normale con epinefrina 1:200.000) in siringhe apparentemente identiche da 20 cc da iniettare retropubicamente. La pratica clinica di routine del nostro gruppo consiste nell'iniettare 20 cc di lidocaina allo 0,5% con epinefrina 1:200.000 retropubicamente lungo il percorso dei trocar a fionda medio-uretrali. L'iniezione suburetrale dell'anestetico locale verrà eseguita a discrezione del chirurgo. Le équipe chirurgiche, le équipe di anestesia e i pazienti non saranno in grado di riconoscere l'assegnazione delle assegnazioni. Il farmacista del farmaco sperimentale manterrà la sequenza di randomizzazione.
Uno degli agenti anestetici locali più comunemente usati nella pratica chirurgica è la lidocaina. La lidocaina come anestetico locale è caratterizzata da una rapida insorgenza d'azione (in genere entro 2-5 minuti dall'iniezione) e da una durata intermedia dell'efficacia e quindi è spesso preferita in ambito ambulatoriale per le iniezioni pre-incisionali. Da notare, tuttavia, i suoi effetti generali durano solo fino a 2 ore. L'epinefrina (adrenalina) vasocostrittrice delle arterie, ritardando il riassorbimento della lidocaina, e quindi quasi raddoppia la durata dell'anestesia.
Comparatore attivo: Soluzione salina normale con epinefrina
Il giorno dell'intervento, il farmacista della sala operatoria preparerà 20 cc del farmaco in studio (lidocaina allo 0,5% con epinefrina 1:200.000) o soluzione salina normale con epinefrina 1:200.000) in siringhe apparentemente identiche da 20 cc da iniettare retropubicamente. La pratica clinica di routine del nostro gruppo consiste nell'iniettare 20 cc di lidocaina allo 0,5% con epinefrina 1:200.000 retropubicamente lungo il percorso dei trocar a fionda medio-uretrali. L'iniezione suburetrale dell'anestetico locale verrà eseguita a discrezione del chirurgo. Le équipe chirurgiche, le équipe di anestesia e i pazienti non saranno in grado di riconoscere l'assegnazione delle assegnazioni. Il farmacista del farmaco sperimentale manterrà la sequenza di randomizzazione.
Diversi meccanismi potrebbero spiegare l'incapacità di urinare dopo l'intervento, inclusa la compromissione della conduzione nervosa dovuta all'anestesia. Diversi studi hanno studiato l'uso di vari tipi di anestesia e gli effetti a valle sulla ritenzione urinaria postoperatoria. Si ipotizza che la denervazione dei nervi pelvici regionali per il controllo del dolore possa portare alla denervazione della vescica per un periodo di tempo transitorio, bloccare sia le vie afferenti che efferenti del meccanismo di svuotamento, influenzare la pressione di retro-resistenza uretrale e quindi influire sulla lunghezza dell'uretra contribuendo alla disfunzione minzionale postoperatoria. L'uso di soluzione fisiologica normale in questo contesto può avere una riduzione dei tassi e della durata della ritenzione urinaria postoperatoria in seguito al posizionamento dell'imbracatura medio-uretrale retropubica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Number of Subjects With Urinary Retention
Lasso di tempo: This will be completed using a standardized retrograde voiding trial 1-2 hours postoperatively.
To compare the number of subjects with urinary retention following retropubic midurethral sling placement in those women receiving normal saline vs lidocaine for retropubic hydrodissection.
This will be completed using a standardized retrograde voiding trial 1-2 hours postoperatively.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Postoperative Pain: VAS Scale
Lasso di tempo: Subjects will be asked to mark their pain on a VAS scale administered 2 hours and 6 hours following surgery.
To assess postoperative pain in women receiving retropubic normal saline vs lidocaine during midurethral sling placement. Visual Analog Scale (VAS) pain scales are unidimensional measures of pain intensity that are easily completed and scored. Subjects place an "X" on a 10 centimeter (cm) VAS line at the point that represents their pain intensity. The score is calculated by measuring the distance in millimeters (mm) along the 10 cm line where 0 represents "no pain" and 10 represents "worst pain." Scores range from 0-100mm. They have been widely used in diverse populations to assess pain. VAS pain scores will be used as the outcome measure in this study because they are easy to complete and because they are easily compared to prior studies. The 2 hour VAS score will be completed prior to discharge. The 6 hour VAS score will be returned via mail since patients are routine discharged a few hours after sling surgery.
Subjects will be asked to mark their pain on a VAS scale administered 2 hours and 6 hours following surgery.

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Number of Subjects Reporting Satisfied or Very Satisfied
Lasso di tempo: 6 weeks postoperatively
To examine differences in patient satisfaction with surgery between women receiving retropubic normal saline vs lidocaine at time of midurethral sling placement. The Likert Scale is the most widely used approach to scaling responses in survey research and contains five tiered responses which users quantify on a visual analogue scale. The administration of such is easily comprehended, provides an effective and clinically relevant means of assessing patient satisfaction, and can readily be used in clinical practice. To determine satisfaction, patients will be asked to rate their satisfaction with surgery on a Likert scale (with 1 being the least satisfied and 5 being the most) at their 6 week postoperative follow up visit.
6 weeks postoperatively

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Lindsay Turner, MD, Department of Obstetrics and Gynecology, Allegheny Health Network

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 novembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

14 novembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

14 novembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 marzo 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 aprile 2019

Primo Inserito (Effettivo)

12 aprile 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Incontinenza urinaria da sforzo

Prove cliniche su lidocaina con epinefrina

Sottoscrivi