Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation d'un cours de télémédecine en ligne via Facebook

28 août 2020 mis à jour par: Cender Udai Quispe Juli, Universidad Peruana Cayetano Heredia

Développement et évaluation d'un cours de télémédecine en ligne via Facebook : un essai contrôlé randomisé

Des professionnels de la santé ayant une formation adéquate sont tenus de fournir des soins à distance de qualité. Il existe peu de programmes de formation à la télémédecine et à la télésanté pour les médecins et les étudiants en médecine. D'autre part, l'utilisation des réseaux sociaux (Facebook et Twitter) comme outil d'éducation médicale devient fréquente. Cependant, il manque des preuves concluantes quant à son efficacité. L'objectif de la présente étude est de développer et d'évaluer un cours de télémédecine pour les médecins résidents via Facebook et de le comparer avec un cours via Moodle. Un essai randomisé, en triple aveugle et contrôlé par blocs parallèles sera mené pour tester l'efficacité d'une intervention éducative via Facebook par rapport à une autre intervention de contrôle utilisant Moodle. La formation à l'intervention est un cours de télémédecine axé sur la téléconsultation dispensé via Facebook. La formation de contrôle est le même contenu pédagogique mais via Moodle. Le niveau de connaissances en télémédecine des participants avant et après l'intervention sera évalué. L'analyse inférentielle pour voir l'association entre les variables d'intérêt sera effectuée par des tests T de Student ou une analyse de variance (ANOVA). Si des facteurs de confusion potentiels ont été trouvés, la variable sera ajustée par régression linéaire. L'analyse pré et post intervention sera réalisée avec le test de Student t ou de Wilcoxon selon la normalité des données. Les médecins résidents qui suivent le cours de télémédecine via Facebook devraient avoir un plus grand gain de connaissances que ceux qui suivent le cours via Moodle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif principal:

Développez et évaluez un cours de télémédecine pour les médecins résidents via Facebook et comparez-le avec un via Moodle.

Étudier le design:

Un essai randomisé, en triple aveugle et contrôlé par blocs parallèles sera mené pour tester l'efficacité d'une intervention éducative via Facebook par rapport à une autre intervention de contrôle utilisant Moodle. La formation à l'intervention est un cours de télémédecine axé sur la téléconsultation dispensé via Facebook. La formation de contrôle est le même contenu pédagogique mais via Moodle. Le niveau de connaissances en télémédecine des participants avant et après l'intervention sera évalué. De plus, à la fin de l'intervention, le niveau de satisfaction des participants sera évalué.

Population:

Médecins résidents de la Faculté de médecine de l'Universidad Peruana Cayetano Heredia.

Goûter:

Dans une étude précédente, la réponse au sein de chaque groupe de sujets était normalement distribuée avec un écart type de 2,62. Si la vraie différence entre les moyennes expérimentales et témoins est de 3, les enquêteurs devront étudier 13 sujets expérimentaux et 13 sujets témoins pour pouvoir rejeter l'hypothèse nulle selon laquelle les moyennes de population des groupes expérimental et témoin sont égales à la probabilité ( puissance) 0,8. La probabilité d'erreur de type I associée à ce test de cette hypothèse nulle est de 0,05. Ensuite, les enquêteurs considèrent le taux de perte de suivi de 30%, selon les rapports précédents, notre taille d'échantillon finale étant de 38 personnes, donc notre groupe d'intervention et de contrôle sera composé de 19 personnes chacun. Il s'agit de la taille d'échantillon minimale nécessaire ; cependant, un nombre plus élevé améliore la puissance de l'étude.

Affectation de groupe:

Les participants seront assignés au hasard à l'intervention ou à la formation de contrôle par simple assignation aléatoire (nombres aléatoires générés par ordinateur). Une fois le groupe assigné à chaque participant déterminé, ils auront accès au contenu du cours sur leurs plateformes respectives.

Considérations éthiques:

Ce projet sera guidé par les principes d'intégrité scientifique. Le projet a été soumis au Comité institutionnel d'éthique de la recherche de l'Universidad Peruana Cayetano Heredia pour évaluation et approbation. Le contenu des cours (vidéos pédagogiques) sera basé sur la littérature scientifique spécialisée et les normes techniques actuelles. À la fin du cours, les participants auront reçu une formation à la télémédecine dans le cadre de leur cursus et ils augmenteront leurs compétences professionnelles. Aucune incitation supplémentaire ne leur sera proposée. Lors de l'inscription au cours, les participants seront informés des objectifs et des procédures de recherche. Les médecins résidents accepteront volontairement l'utilisation de leurs données générées par le cours dans le cadre de cette étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • San Martín De Porres
      • Lima, San Martín De Porres, Pérou, 15102
        • Recrutement
        • Universidad Peruana Cayetano Heredia, Medicine School
        • Contact:
          • Carlos Orellano Tuesta, MD, MSc

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Médecin inscrit au programme de résidence de l'Universidad Peruana Cayetano Heredia, qui a réussi la première année de résidence.
  • Motivation pour apprendre la télémédecine et participer à des activités éducatives pendant l'intervention.
  • Accès à Internet via un ordinateur ou un appareil mobile pendant l'intervention de l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Médecins résidents ayant suivi une formation en e-santé, télémédecine ou télésanté.
  • Médecins tournants d'autres universités nationales ou étrangères.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe Facebook
Les participants seront inclus dans une salle de classe en ligne via un "groupe fermé" de Facebook pour recevoir un cours asynchrone de télémédecine.
L'intervention consiste en le contenu du cours sur la télémédecine à travers un "groupe fermé" de Facebook selon le syllabus établi dont le matériel pédagogique est constitué de cours vidéo, de forums de discussion et de questionnaires en ligne. La durée du cours sera de 5 semaines, chaque semaine deux cours seront téléchargés successivement sur la plateforme Facebook jusqu'à ce que le cours soit terminé. Pour que l'élève puisse visualiser le contenu de manière progressive et continue.
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Dans ce groupe les participants sont exposés au même cours de télémédecine mais sur la plateforme pédagogique Moodle.
Dans ce groupe, les participants sont exposés au même contenu de cours et effectuent des activités similaires à celles du groupe d'intervention sur Facebook pendant la même période mais sur la plateforme éducative Moodle. La plateforme Moodle a été choisie car elle a été largement utilisée dans plusieurs institutions, avec une large communauté d'utilisateurs dans le monde, avec environ 50 000 inscriptions dans plus de 200 pays et en raison des nombreux outils pédagogiques faciles à utiliser qu'elle propose. C'est donc l'une des plateformes éducatives qui a démontré son efficacité dans le domaine de l'enseignement médical.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau de connaissances sur la télémédecine
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 mois
Mesuré par notation automatique après que le participant ait passé les tests sur une plateforme Web. L'instrument est un questionnaire composé de 32 questions à choix multiples portant sur les connaissances en télémédecine axées sur la téléconsultation. Le test est conforme aux directives du National Board of Medical Examiners des États-Unis. Chaque question correcte vaut 3,125 points, donc la plage d'échelle sera de 0 à 100 points au total, mais elle sera ensuite convertie en score vigésimal de 0 à 20 points, soit la note de passage 11,00.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'évaluation de la satisfaction se fera au travers du questionnaire de Wang (échelle de Likert)
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 mois
Le questionnaire Wang est un modèle électronique de satisfaction d'apprentissage de 26 éléments liés à quatre qualités : contenu, interface d'apprentissage, personnalisation, communauté d'apprentissage et également avec deux questions qui se réfèrent à la mesure globale dans le contexte de la satisfaction de l'utilisateur final. L'échelle de mesure sera une échelle de Likert en 7 points, avec des scores allant de 1 à 7 ("fortement en désaccord" à "fortement d'accord" respectivement).
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Cender U Quispe Juli, MD, Universidad Peruana Cayetano Heredia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 novembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

27 février 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

29 août 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 novembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2019

Première publication (Réel)

22 novembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 août 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 août 2020

Dernière vérification

1 novembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Intervention Facebook

3
S'abonner