- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04271033
Système de stent couvert par MicroNet pour la prévention des accidents vasculaires cérébraux dans la revascularisation carotidienne de tous les arrivants (PARADIGM-EXT)
Résultats à long terme de l'utilisation systématique d'un stent couvert par MicroNet pour la prévention des accidents vasculaires cérébraux chez les patients présentant une sténose carotidienne asymptomatique symptomatique et à risque accru nécessitant une revascularisation par décision de l'équipe neurovasculaire : PARADIGM-EXTEND
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Essai ouvert, non randomisé, prospectif, multicentrique et multispécialisé initié par un chercheur indépendant, universitaire, à un seul bras, sur l'utilisation de routine de CGuard™ dans une population de patients consécutifs présentant une sténose carotidienne asymptomatique symptomatique ou à risque accru d'AVC.
Le risque accru d'AVC est défini comme les caractéristiques suivantes du patient et/ou de la lésion :
thrombus contenant, lésion documentée progressive, irrégulière, ulcérée ; preuve de lésion cérébrale ischémique ipsilatérale en IRM ou en imagerie CT ; accident vasculaire cérébral controlatéral en relation avec une sténose carotidienne ; occlusion de l'artère controlatérale.
L'objectif principal de cette étude observationnelle est d'évaluer (1) la faisabilité péri-procédurale et l'efficacité du système de stent CGuard™ dans le traitement de la sténose de l'artère carotide (2) l'efficacité et la sécurité à long terme de l'utilisation courante du système de stent CGuard™.
L'hypothèse de l'étude est que le nouveau stent couvert CGuard™ MicroNet® est sûr et efficace pour une majorité de patients consécutifs considérés comme nécessitant une revascularisation carotidienne.
Le bras multicentrique du projet a un descripteur de cohorte spécifique : PARADIGM-EXTEND MC
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Piotr Musialek, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +48126142287
- E-mail: p.musialek@szpitaljp2.krakow.pl
Lieux d'étude
-
-
Maloplska
-
Kraków, Maloplska, Pologne, 31-202
- Recrutement
- Department of Cardiac and Vascular Diseases, The John Paul II Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critères généraux d'inclusion :
- Patient > 18 ans qualifié par l'équipe neurovasculaire pour la revascularisation carotidienne selon les normes de soins locales
- Consentement éclairé signé
- Accord (de routine dans ce groupe de patients) au suivi clinique et échographique.
Critères d'inclusion angiographique :
- Lésions athéroscléreuses de novo ou néo-athérosclérose
- Patients symptomatiques (antécédents d'accident ischémique transitoire, d'accident vasculaire cérébral ischémique ou d'amaurose fugace dans les 6 mois suivant la procédure index) avec une sténose artérielle index ≥ 50 % évaluée par angiographie avec la méthode NASCET ou
- Patients asymptomatiques présentant une sténose artérielle index ≥ 70-80 % évaluée en angiographie avec la méthode NASCET
Critères généraux d'exclusion :
- Absence d'accord de l'équipe NeuroVascular sur l'indication de revascularisation carotidienne
- Absence de consentement éclairé signé
- Espérance de vie estimée inférieure à 1 an
- Insuffisance rénale chronique avec taux de créatinine sérique > 3,0 mg/dL
- Infarctus du myocarde dans les 72 heures précédant la procédure index.
- Femmes enceintes
- Coagulopathies diagnostiquées
- Antécédents d'allergie aux produits de contraste, ne réagissant pas à la pharmacothérapie
Critères d'exclusion angiographique :
- Occlusion de la lésion index
- Stent de l'artère carotide commune dépassant de l'arc aortique
- Conditions anatomiques limitant l'implantation de stent
- Sténose significative de l'artère carotide commune à proximité de la lésion index (sauf si elle est traitée)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Stenting de l'artère carotide
Patients masculins et féminins consécutifs de plus de 18 ans présentant des lésions carotidiennes asymptomatiques symptomatiques et à risque accru d'AVC nécessitant une revascularisation par décision de l'équipe neurovasculaire.
|
Pose d'un stent sur l'artère carotide conformément à l'expérience clinique locale et aux directives ESC/ESVS en utilisant exclusivement CGuard™, un stent recouvert de MicroNet sous protection cérébrale intra-procédurale proximale ou distale selon l'algorithme « CAS sur mesure ».
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
MACNE (Major Adverse Cardiac and Neurological Events)
Délai: 12 mois
|
Décès, accident vasculaire cérébral, infarctus du myocarde.
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Succès procédural
Délai: Dans les 48 heures suivant la procédure d'indexation
|
Livraison et déploiement réussis du stent sans complication
|
Dans les 48 heures suivant la procédure d'indexation
|
MACNE hospitalier (Major Adverse Cardiac and Neurological Events)
Délai: Dans les 48 heures suivant la procédure d'indexation
|
Décès, accident vasculaire cérébral, infarctus du myocarde dans le cadre d'une hospitalisation index
|
Dans les 48 heures suivant la procédure d'indexation
|
MACNE de 30 jours (événements cardiaques et neurologiques indésirables majeurs)
Délai: 30 jours
|
Décès, accident vasculaire cérébral, infarctus du myocarde dans les 30 jours
|
30 jours
|
Incidence de toute complication péri-opératoire
Délai: Sous 48 heures
|
Toute complication péri-opératoire
|
Sous 48 heures
|
Évaluation de l'efficacité de l'IRM fonctionnelle.
Délai: Sous 48 heures
|
En cas d'évaluation IRMf, imagerie pré et post-procédurale.
|
Sous 48 heures
|
Évaluation de l'efficacité de l'IRM pondérée en diffusion.
Délai: Sous 48 heures
|
En cas d'évaluation DW-MRI, nouvelles lésions ischémiques selon les critères du protocole en imagerie post-procédurale.
|
Sous 48 heures
|
Évaluation de l'endoprothèse intravasculaire par ultrasons
Délai: Périprocédural
|
En cas d'examen IVUS, expansion post-opératoire du stent, évaluation de l'apposition et de la séquestration de la plaque carotidienne.
|
Périprocédural
|
Incidence de l'AVC ipsilatéral
Délai: D'un mois à un an après la procédure.
|
Accident ischémique au site de la procédure d'index.
|
D'un mois à un an après la procédure.
|
Incidence de l'AVC ipsilatéral
Délai: D'un an à cinq ans après la procédure.
|
Accident ischémique au site de la procédure d'index.
|
D'un an à cinq ans après la procédure.
|
Toute incidence d'AVC
Délai: Dans les cinq ans suivant la procédure.
|
Tout AVC pendant la période d'observation de l'étude.
|
Dans les cinq ans suivant la procédure.
|
Vitesse systolique maximale dans l'évaluation de l'échographie duplex dans le vaisseau cible
Délai: Périprocédural
|
Vitesses maximales systoliques et télédiastoliques évaluées par DUS en péri-procédure.
|
Périprocédural
|
Vitesse systolique maximale dans l'évaluation de l'échographie duplex dans le vaisseau cible
Délai: Dans les 30 jours suivant la procédure d'indexation.
|
Vitesses maximales systoliques et télédiastoliques évaluées par DUS 30 jours après la sortie.
|
Dans les 30 jours suivant la procédure d'indexation.
|
Vitesse systolique maximale dans l'évaluation de l'échographie duplex dans le vaisseau cible
Délai: Un an après la procédure d'indexation.
|
Vitesses maximales systoliques et télédiastoliques évaluées par DHS un an après la sortie.
|
Un an après la procédure d'indexation.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Piotr Musialek, MD, PhD, Jagiellonian University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Aboyans V, Ricco JB, Bartelink MEL, Bjorck M, Brodmann M, Cohnert T, Collet JP, Czerny M, De Carlo M, Debusa S, Espinola-Klein C, Kahan T, Kownator S, Mazzolai L, Naylora AR, Roffi M, Rotherb J, Sprynger M, Tendera M, Tepe G, Venermoa M, Vlachopoulos C, Desormais I. 2017 ESC Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Peripheral Arterial Diseases, in collaboration with the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2018 Feb;71(2):111. doi: 10.1016/j.rec.2017.12.014. No abstract available. English, Spanish.
- Brott TG, Howard G, Roubin GS, Meschia JF, Mackey A, Brooks W, Moore WS, Hill MD, Mantese VA, Clark WM, Timaran CH, Heck D, Leimgruber PP, Sheffet AJ, Howard VJ, Chaturvedi S, Lal BK, Voeks JH, Hobson RW 2nd; CREST Investigators. Long-Term Results of Stenting versus Endarterectomy for Carotid-Artery Stenosis. N Engl J Med. 2016 Mar 17;374(11):1021-31. doi: 10.1056/NEJMoa1505215. Epub 2016 Feb 18.
- Rosenfield K, Matsumura JS, Chaturvedi S, Riles T, Ansel GM, Metzger DC, Wechsler L, Jaff MR, Gray W; ACT I Investigators. Randomized Trial of Stent versus Surgery for Asymptomatic Carotid Stenosis. N Engl J Med. 2016 Mar 17;374(11):1011-20. doi: 10.1056/NEJMoa1515706. Epub 2016 Feb 17.
- Sardar P, Chatterjee S, Aronow HD, Kundu A, Ramchand P, Mukherjee D, Nairooz R, Gray WA, White CJ, Jaff MR, Rosenfield K, Giri J. Carotid Artery Stenting Versus Endarterectomy for Stroke Prevention: A Meta-Analysis of Clinical Trials. J Am Coll Cardiol. 2017 May 9;69(18):2266-2275. doi: 10.1016/j.jacc.2017.02.053.
- Janczak D, Malinowski M, Ziomek A, Kobecki J, Lesniak M, Dorobisz T, Dorobisz K, Janczak D, Chabowski M. Carotid artery stenting versus endarterectomy for the treatment of both symptomatic and asymptomatic patients with carotid artery stenosis: 2 years' experience in a high-volume center. Adv Clin Exp Med. 2018 Dec;27(12):1691-1695. doi: 10.17219/acem/75902.
- de Donato G, Setacci F, Sirignano P, Galzerano G, Cappelli A, Setacci C. Optical coherence tomography after carotid stenting: rate of stent malapposition, plaque prolapse and fibrous cap rupture according to stent design. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2013 Jun;45(6):579-87. doi: 10.1016/j.ejvs.2013.03.005. Epub 2013 Apr 10.
- Kotsugi M, Takayama K, Myouchin K, Wada T, Nakagawa I, Nakagawa H, Taoka T, Kurokawa S, Nakase H, Kichikawa K. Carotid Artery Stenting: Investigation of Plaque Protrusion Incidence and Prognosis. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Apr 24;10(8):824-831. doi: 10.1016/j.jcin.2017.01.029.
- Schofer J, Musialek P, Bijuklic K, Kolvenbach R, Trystula M, Siudak Z, Sievert H. A Prospective, Multicenter Study of a Novel Mesh-Covered Carotid Stent: The CGuard CARENET Trial (Carotid Embolic Protection Using MicroNet). JACC Cardiovasc Interv. 2015 Aug 17;8(9):1229-1234. doi: 10.1016/j.jcin.2015.04.016.
- Pieniazek P, Musialek P, Kablak-Ziembicka A, Tekieli L, Motyl R, Przewlocki T, Moczulski Z, Pasowicz M, Sokolowski A, Lesniak-Sobelga A, Zmudka K, Tracz W. Carotid artery stenting with patient- and lesion-tailored selection of the neuroprotection system and stent type: early and 5-year results from a prospective academic registry of 535 consecutive procedures (TARGET-CAS). J Endovasc Ther. 2008 Jun;15(3):249-62. doi: 10.1583/07-2264.1.
- Musialek P, Grunwald IQ. How asymptomatic is "asymptomatic" carotid stenosis? Resolving fundamental confusion(s) - and confusions yet to be resolved. Pol Arch Intern Med. 2017 Nov 30;127(11):718-719. doi: 10.20452/pamw.4157. Epub 2017 Nov 30. No abstract available.
- Musialek P, Hopf-Jensen S. Commentary: Carotid Artery Revascularization for Stroke Prevention: A New Era. J Endovasc Ther. 2017 Feb;24(1):138-148. doi: 10.1177/1526602816671263. Epub 2016 Oct 13. No abstract available.
- Musialek P, Hopkins LN, Siddiqui AH. One swallow does not a summer make but many swallows do: accumulating clinical evidence for nearly-eliminated peri-procedural and 30-day complications with mesh-covered stents transforms the carotid revascularisation field. Postepy Kardiol Interwencyjnej. 2017;13(2):95-106. doi: 10.5114/pwki.2017.69012. Epub 2017 Jul 19.
- Stabile E, de Donato G, Musialek P, De Loose K, Nerla R, Sirignano P, Chianese S, Mazurek A, Tesorio T, Bosiers M, Setacci C, Speziale F, Micari A, Esposito G. Use of Dual-Layered Stents in Endovascular Treatment of Extracranial Stenosis of the Internal Carotid Artery: Results of a Patient-Based Meta-Analysis of 4 Clinical Studies. JACC Cardiovasc Interv. 2018 Dec 10;11(23):2405-2411. doi: 10.1016/j.jcin.2018.06.047.
- Musialek P. TASTE-less endpoint of 30-day mortality (and some other issues with TASTE) in evaluating the effectiveness of thrombus aspiration in STEMI: not the "evidence" to change the current practice of routine consideration of manual thrombus extraction. Kardiol Pol. 2014;72(6):479-87. doi: 10.5603/KP.a2014.0022. Epub 2014 Feb 14. No abstract available.
- Musialek P, Mazurek A, Trystula M, Borratynska A, Lesniak-Sobelga A, Urbanczyk M, Banys RP, Brzychczy A, Zajdel W, Partyka L, Zmudka K, Podolec P. Novel PARADIGM in carotid revascularisation: Prospective evaluation of All-comer peRcutaneous cArotiD revascularisation in symptomatic and Increased-risk asymptomatic carotid artery stenosis using CGuard MicroNet-covered embolic prevention stent system. EuroIntervention. 2016 Aug 5;12(5):e658-70. doi: 10.4244/EIJY16M05_02.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PARADIGM-EXTEND
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Stenting de l'artère carotide
-
Istanbul UniversityComplétéInfarctus aigu du myocarde avec sus-décalage du segment STTurquie
-
Yonsei UniversityInconnueCholangiocarcinome, cancer de la vésicule biliaire, cancer du pancréasCorée, République de
-
All India Institute of Medical Sciences, New DelhiComplétéCancer de la vésicule biliaire | Jaunisse obstructiveInde
-
Istanbul Mehmet Akif Ersoy Educational and Training...Actif, ne recrute pasMaladie de l'artère coronaireTurquie
-
Nanjing First Hospital, Nanjing Medical UniversityRecrutementMaladie de l'artère coronaireChine
-
Indiana UniversityRecrutementPerforation oesophagienne | Fistule oesophagienneÉtats-Unis
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityBoston Scientific CorporationInconnueCancer colorectal | Obstruction colique | Obstruction colique maligne aiguëChine
-
be MedicalComplétéCardiopathie athéroscléreuseBelgique
-
Zhengzhou UniversityHenan Provincial People's Hospital; Henan provincial interventional therapy...ComplétéAccident vasculaire cérébralChine
-
Medical College of WisconsinComplétéObstruction duodénaleÉtats-Unis