Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'utilisation de la thérapie par ondes de choc de faible intensité pour le traitement du trouble de la vestibulodynie provoquée (PVD)

3 septembre 2020 mis à jour par: i_gruenwald, Rambam Health Care Campus

La vestibulodynie provoquée (PVD) est un syndrome douloureux épuisant qui affecte énormément la qualité de la vie sexuelle et, par conséquent, affecte négativement la qualité de vie. La thérapie par ondes de choc de faible intensité produit des forces physiques qui entraînent un soulagement de la douleur.

Objectif : Évaluer la faisabilité, l'innocuité et l'efficacité de la thérapie par ondes de choc de faible intensité chez les patients atteints de vestibulodynie provoquée.

Méthodes : Une étude prospective en double aveugle, randomisée, contrôlée par simulacre de 32 femmes. Le protocole de traitement comprenait une série de traitements, effectués deux fois par semaine pendant 6 semaines. Chaque traitement consistait en 500 impulsions d'ondes de choc de faible intensité (0,09 mJ/〖mm〗^2) à l'aide du générateur d'ondes de choc « Medispec ED-1000® ».

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'étude était une étude prospective monocentrique, en double aveugle, randomisée, contrôlée par simulation. Les critères d'éligibilité à l'étude étaient un traitement à l'unité de neuro-urologie du Rambam Medical Center, de janvier 2018 à janvier 2020 et un diagnostic de PVD. Le diagnostic de PVD était basé sur la description de la douleur et sur un test de coton-tige positif15.

Les femmes ont été randomisées selon un rapport de 2:1 dans des groupes de traitement ou fictifs. Le protocole de traitement comprenait une série de traitements, effectués deux fois par semaine pendant 6 semaines, pour un total de 12 séances. Chaque traitement consistait en 500 impulsions d'ondes de choc de faible intensité (0,09 millijoul/〖mm〗^2) à l'aide du générateur d'ondes de choc "Medispec ED-1000®". Le protocole fictif comprenait le même protocole de traitement sans activation du générateur d'ondes de choc. Les patients ont été évalués à trois reprises tout au long de l'essai par un investigateur en aveugle sur la répartition des groupes : avant le premier traitement, et un et trois mois après le douzième traitement. La douleur a été évaluée par des mesures subjectives et objectives. Le critère de jugement principal était une modification de la dyspareunie, évaluée par des scores sur l'échelle visuelle analogique (EVA) à 10 points (gamme de 0 à 10).

Les critères de jugement secondaires pour évaluer la douleur étaient les augmentations du seuil de douleur et de la tolérance, évaluées par un test algométrique quantitatif validé16, 17, l'échelle FACES de la douleur de Wong-Baker (gamme 0-10)18, l'indice de la fonction sexuelle féminine (FSFI) (gamme 2 -38)19 et l'échelle d'impression globale de changement des patients (PGIC) (première plage de composants 0-7 ; 0=pas de changement, 7=beaucoup mieux ; deuxième plage de composants 0-10 ; 0=beaucoup mieux et 10= bien pire)20. Le PGIC a évalué l'impression autodéclarée d'un changement général dû à l'intervention.

L'algomètre appliqué était un appareil très basique et simple qui a été assemblé et utilisé dans notre unité après avoir validé sa sécurité, sa précision et son adéquation dans l'évaluation de la douleur à l'orifice vaginal par rapport au contrôle (thèse de doctorat). Pour évaluer le seuil de douleur avec l'algomètre, une pression radiale (mmHg) a été appliquée en gonflant progressivement un ballonnet cylindrique inséré dans l'orifice vaginal. Le participant devait signaler la première sensation douloureuse, et cette pression, définie comme la pression seuil, était enregistrée. La mesure a été effectuée séquentiellement 4 fois et la moyenne des pressions mesurées a été considérée comme le premier seuil de douleur). Enfin, pour la mesure de la tolérance à la douleur, la participante a de nouveau été invitée à indiquer quand elle avait atteint sa limite de douleur (1-10 sur l'échelle verbale) lors d'une pression continue.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Northern Region
      • Haifa, Northern Region, Israël, 31096
        • Rambam Healthcare Campus

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 51 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Plus de 18 ans
  • Diagnostic de vestibulodynie provoquée par un gynécologue au moins 3 mois avant la date de l'étude
  • Test de coton-tige positif
  • Douleur pendant les rapports sexuels/l'insertion du tampon, examen gynécologique
  • Cognitivement et physiquement adapté pour suivre un traitement

Critère d'exclusion:

  • Grossesse ou allaitement
  • Antécédents d'irradiation pelvienne ou des organes génitaux externes au cours de l'année écoulée
  • Tout trouble neurologique chronique provoquant une douleur locale
  • Tout processus inflammatoire pelvien
  • Tout trouble psychiatrique
  • Impression des investigateurs que le patient est éligible pour l'étude (non observance, etc.)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: actif
Un dispositif à ondes de choc avec une sonde qui transmet l'énergie des ondes de choc
Générateur d'ondes de choc ED 1000
Comparateur factice: faux
Un dispositif à ondes de choc avec une sonde spécialement conçue dont l'énergie des ondes de choc est bloquée
Générateur d'ondes de choc ED 1000

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 1 année
Le résultat principal était une modification de la dyspareunie, évaluée par des scores sur l'échelle visuelle analogique à 10 points, où 1 est le score minimum signifiant indolore et 10 est le score maximum signifiant douleur atroce.
1 année

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test d'algomètre
Délai: 1 année
mesure le seuil de douleur en mmHg, où tout seuil inférieur à 100 mmHg est considéré comme pathologique
1 année
Échelle Wong-Baker Pain FACES
Délai: 1 année
sur une échelle de 1 à 5 montrant un visage triste pour le score 1 et un visage très heureux pour le score 5
1 année
Indice de fonction sexuelle féminine (FSFI)
Délai: 1 année
Un questionnaire validé évaluant la dysfonction sexuelle féminine, tout score supérieur à 22,5 est pathologique
1 année
Échelle d'impression globale de changement des patients.
Délai: 1 année
une question avec une échelle de -3 à +3 où 0 n'est ni meilleur ni pire, -3 est bien pire et +3 est bien meilleur
1 année

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 juin 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

20 janvier 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 septembre 2020

Première publication (Réel)

10 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 septembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 septembre 2020

Dernière vérification

1 septembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 0098-18-rmc

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Vestibulodynie provoquée

Essais cliniques sur Traitement par ondes de choc

S'abonner