- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04729270
Traitement des douleurs cervicales par stimulation transcrânienne à courant continu
15 avril 2024 mis à jour par: Manuel Rodriguez Huguet, University of Cadiz
Traitement de la cervicalgie par stimulation transcrânienne à courant continu : un essai contrôlé randomisé en simple aveugle
Cette étude vise à étudier les effets de la stimulation transcrânienne à courant continu pour améliorer les seuils de douleur à la pression (PPT), l'amplitude des mouvements, l'indice d'invalidité du cou, la qualité de vie multidimensionnelle liée à la santé (SF-12) et la qualité de vie multidimensionnelle liée à la santé et douleur chez les patients souffrant de cervicalgie mécanique (NP).
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Cinquante-quatre participants atteints de NP seront répartis au hasard entre une stimulation transcrânienne à courant continu (dix séances) ou une stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) (dix séances) pendant deux semaines. .
L'échelle visuelle analogique (EVA), l'indice d'incapacité du cou (NDI), l'amplitude de mouvement et (CROM), le questionnaire SF-12 et les PPT dans les muscles sous-occipitaux et trapèzes supérieurs ont été mesurés au départ, à la fin du traitement et à 1 mois suivi.
Des tests T et une analyse de variance multivariée à mesures répétées (RM-MANOVA) ont été utilisés pour VAS, CROM et PPT, respectivement.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
30
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: manuel Rodríguez Huguet, Physiotherapy
- Numéro de téléphone: 606176814
- E-mail: manuel.rodriguez@uca.es
Lieux d'étude
-
-
Cádiz
-
Cadiz, Cádiz, Espagne, 11007
- Policlínica Santa María
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 60 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Patients des deux sexes,
- Âgé de 18 à 60 ans, dans un
- Etat douloureux actif et diagnostiqué avec un mois d'évolution.
Critère d'exclusion:
- Les patientes enceintes, porteuses d'un stimulateur cardiaque et celles opérées chirurgicalement du rachis cervical - Les patientes qui ont été traitées par stimulation transcrânienne à courant continu un mois plus tôt.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: GROUPE EXPÉRIMENTAL
L'intervention pour ce groupe consistait en 10 séances de stimulation transcrânienne à courant continu pendant un mois.
|
L'intervention pour ce groupe consistait en 10 séances de stimulation transcrânienne à courant continu pendant un mois.
|
Expérimental: GROUPE DE CONTRÔLE
L'intervention pour ce groupe consistait en 10 séances de stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) pendant un mois.
|
L'intervention pour ce groupe consistait en 10 séances de stimulation nerveuse électrique (TENS) pendant un mois.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
L'intensité de la douleur cervicale
Délai: Ligne de base
|
Une échelle numérique d'évaluation de la douleur en 10 points (NPRS ; 0 : aucune douleur, 10 : douleur maximale) sera utilisée pour évaluer le niveau actuel de douleur cervicale des patients, ainsi que le niveau de douleur le plus faible et le plus faible ressenti au cours de la semaine précédente dans le zone cervicale.
|
Ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
L'intensité de la douleur cervicale
Délai: Quatre semaines
|
Une échelle numérique d'évaluation de la douleur en 10 points (NPRS ; 0 : aucune douleur, 10 : douleur maximale) sera utilisée pour évaluer le niveau actuel de douleur cervicale des patients, ainsi que le niveau de douleur le plus faible et le plus faible ressenti au cours de la semaine précédente dans le zone cervicale.
|
Quatre semaines
|
L'intensité de la douleur cervicale
Délai: Douze semaines
|
Une échelle numérique d'évaluation de la douleur en 10 points (NPRS ; 0 : aucune douleur, 10 : douleur maximale) sera utilisée pour évaluer le niveau actuel de douleur cervicale des patients, ainsi que le niveau de douleur le plus faible et le plus faible ressenti au cours de la semaine précédente dans le zone cervicale.
|
Douze semaines
|
Mobilité cervicale active
Délai: Base de référence, quatre semaines et douze semaines.
|
Mesuré par goniomètre type crom
|
Base de référence, quatre semaines et douze semaines.
|
Seuils de douleur à la pression dans les points de déclenchement cervicaux
Délai: Base de référence, quatre semaines et douze semaines.
|
Les seuils de douleur à la pression (PPT) seront mesurés avec un algomètre à pression (Baseline,
|
Base de référence, quatre semaines et douze semaines.
|
Indice d'incapacité du cou (NDI).
Délai: Base de référence, quatre semaines et douze semaines.
|
Questionnaire Neck Disability Index (NDI).
|
Base de référence, quatre semaines et douze semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: manuel Rodríguez Huguet, Physiotherapy, University of Cádiz
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Nitsche MA, Paulus W. Transcranial direct current stimulation--update 2011. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):463-92. doi: 10.3233/RNN-2011-0618.
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Cote P, Yu H, Shearer HM, Randhawa K, Wong JJ, Mior S, Ameis A, Carroll LJ, Nordin M, Varatharajan S, Sutton D, Southerst D, Jacobs C, Stupar M, Taylor-Vaisey A, Gross DP, Brison RJ, Paulden M, Ammendolia C, Cassidy JD, Loisel P, Marshall S, Bohay RN, Stapleton J, Lacerte M. Non-pharmacological management of persistent headaches associated with neck pain: A clinical practice guideline from the Ontario protocol for traffic injury management (OPTIMa) collaboration. Eur J Pain. 2019 Jul;23(6):1051-1070. doi: 10.1002/ejp.1374. Epub 2019 Feb 28.
- Cohen SP, Hooten WM. Advances in the diagnosis and management of neck pain. BMJ. 2017 Aug 14;358:j3221. doi: 10.1136/bmj.j3221.
- Andrade SM, de Brito Aranha REL, de Oliveira EA, de Mendonca CTPL, Martins WKN, Alves NT, Fernandez-Calvo B. Transcranial direct current stimulation over the primary motor vs prefrontal cortex in refractory chronic migraine: A pilot randomized controlled trial. J Neurol Sci. 2017 Jul 15;378:225-232. doi: 10.1016/j.jns.2017.05.007. Epub 2017 May 3.
- Martelletti P, Jensen RH, Antal A, Arcioni R, Brighina F, de Tommaso M, Franzini A, Fontaine D, Heiland M, Jurgens TP, Leone M, Magis D, Paemeleire K, Palmisani S, Paulus W, May A; European Headache Federation. Neuromodulation of chronic headaches: position statement from the European Headache Federation. J Headache Pain. 2013 Oct 21;14(1):86. doi: 10.1186/1129-2377-14-86.
- Auvichayapat P, Janyacharoen T, Rotenberg A, Tiamkao S, Krisanaprakornkit T, Sinawat S, Punjaruk W, Thinkhamrop B, Auvichayapat N. Migraine prophylaxis by anodal transcranial direct current stimulation, a randomized, placebo-controlled trial. J Med Assoc Thai. 2012 Aug;95(8):1003-12.
- Przeklasa-Muszynska A, Kocot-Kepska M, Dobrogowski J, Wiatr M, Mika J. Transcranial direct current stimulation (tDCS) and its influence on analgesics effectiveness in patients suffering from migraine headache. Pharmacol Rep. 2017 Aug;69(4):714-721. doi: 10.1016/j.pharep.2017.02.019. Epub 2017 Mar 1.
- Straudi S, Buja S, Baroni A, Pavarelli C, Pranovi G, Fregni F, Basaglia N. The effects of transcranial direct current stimulation (tDCS) combined with group exercise treatment in subjects with chronic low back pain: a pilot randomized control trial. Clin Rehabil. 2018 Oct;32(10):1348-1356. doi: 10.1177/0269215518777881. Epub 2018 May 21.
- Whiteford CM, Steinbeck L, Dommerholt J. On "Clinical Practice Guideline for Physical Therapy Assessment and Treatment in Patients With Nonspecific Neck Pain," Bier JD, Scholten-Peeters WGM, Staal JB, et al. Phys Ther. 2018;98:162-171. Phys Ther. 2018 Sep 1;98(9):819-820. doi: 10.1093/ptj/pzy078. No abstract available.
- Fitzgibbon BM, Schabrun SM. Transcranial Direct Current Stimulation for Pain Disorders: Challenges and New Frontiers. Clin Pharmacol Ther. 2019 Oct;106(4):717-719. doi: 10.1002/cpt.1544. Epub 2019 Jul 15. No abstract available.
- Yalinay Dikmen P, Yavuz BG, Aydinlar EI. The relationships between migraine, depression, anxiety, stress, and sleep disturbances. Acta Neurol Belg. 2015 Jun;115(2):117-22. doi: 10.1007/s13760-014-0312-0. Epub 2014 Jun 3.
- Schwartz DP, Robbins MS. Primary headache disorders and neuro-ophthalmologic manifestations. Eye Brain. 2012 Sep 13;4:49-61. doi: 10.2147/EB.S21841. eCollection 2012.
- Charvet LE, Shaw MT, Bikson M, Woods AJ, Knotkova H. Supervised transcranial direct current stimulation (tDCS) at home: A guide for clinical research and practice. Brain Stimul. 2020 May-Jun;13(3):686-693. doi: 10.1016/j.brs.2020.02.011. Epub 2020 Feb 10.
- Caulfield KA, Badran BW, DeVries WH, Summers PM, Kofmehl E, Li X, Borckardt JJ, Bikson M, George MS. Transcranial electrical stimulation motor threshold can estimate individualized tDCS dosage from reverse-calculation electric-field modeling. Brain Stimul. 2020 Jul-Aug;13(4):961-969. doi: 10.1016/j.brs.2020.04.007. Epub 2020 Apr 21.
- DaSilva AF, Truong DQ, DosSantos MF, Toback RL, Datta A, Bikson M. State-of-art neuroanatomical target analysis of high-definition and conventional tDCS montages used for migraine and pain control. Front Neuroanat. 2015 Jul 15;9:89. doi: 10.3389/fnana.2015.00089. eCollection 2015.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
6 février 2023
Achèvement primaire (Réel)
15 mars 2023
Achèvement de l'étude (Réel)
20 novembre 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
24 janvier 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
27 janvier 2021
Première publication (Réel)
28 janvier 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
17 avril 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
15 avril 2024
Dernière vérification
1 avril 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- tDCS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Syndrome cervical
-
Imperial College Healthcare NHS TrustImperial College London; The Wellington Hospital, LondonComplété
-
Duke UniversityNational Cancer Institute (NCI); Jacobi Medical CenterComplété
-
Michigan State UniversityAmerican Osteopathic AssociationComplété
-
Duke UniversityUniversity of ArkansasComplété
-
New York Institute of TechnologyComplété
-
Michigan State UniversityComplété
-
NuVasiveActif, ne recrute pasTrouble discal dégénératif cervicalÉtats-Unis
-
Goethe UniversityComplétéCinématique | Fiabilité | CervicalAllemagne
-
Xin Jiang, MDInconnueBloc du plexus cervical superficielChine
-
National Cancer Institute (NCI)ComplétéPoumon | Sein | Ovaire | Cervical | RénalÉtats-Unis
Essais cliniques sur Traitement de physiothérapie avec appareil physium.
-
University of GlasgowComplétéLa maladie de Crohn | Modification alimentaireRoyaume-Uni