- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04936724
Étiquettes d'avertissement de la FDA sur les cigarettes : étude de suivi des yeux (FLT)
Évaluation des nouvelles étiquettes d'avertissement de la FDA : la mise en évidence des méfaits moins connus de l'usage du tabac augmente-t-elle l'attention, le rappel et la connaissance des méfaits du tabac par rapport aux méfaits bien connus ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude en laboratoire visera à recruter 120 utilisateurs actuels de cigarettes pour compléter un protocole de conception transversale, randomisée et parallèle d'une journée.
Les participants seront randomisés dans l'une des deux conditions, les étiquettes d'avertissement illustrées (PWL) avec des méfaits du tabac bien connus ou moins connus. Après avoir rempli un questionnaire de base, les participants verront 4 étiquettes d'avertissement du groupe assigné et rempliront un questionnaire de suivi. Le suivi oculaire fournira des données sur le traitement visuel des étiquettes d'avertissement et l'effet de ces étiquettes sur les connaissances, les attitudes et les croyances concernant le tabagisme sera complété par l'auto-évaluation.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- Center for Interdisciplinary Research on Nicotine Addiction, University of Pennsylvania
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Fumeurs de cigarettes actuels utilisant uniquement des cigarettes filtrées fabriquées dans le commerce ; fumer au moins 5 cigarettes par jour et fumer depuis au moins 1 an.
- Les participants doivent présenter physiquement un paquet de cigarettes de leur marque préférée lors de la séance de laboratoire pour confirmer leur statut de fumeur de cigarettes.
- Ne suit pas actuellement de traitement de sevrage tabagique ou ne prévoit pas d'arrêter de fumer actuellement ou au cours du mois prochain.
- Prévoyez de vivre dans la région pendant la durée de l'étude.
- Capable de donner un consentement éclairé écrit, ce qui inclut le respect des exigences et des restrictions énumérées dans le formulaire combiné de consentement éclairé et HIPAA.
- Capable de communiquer couramment en anglais (c'est-à-dire parler, écrire et lire) tel que déterminé par l'assistant de recherche.
Critère d'exclusion:
- Utilisation de tout produit contenant de la nicotine autre que les cigarettes. Les participants déclarant une utilisation isolée d'autres produits contenant de la nicotine moins de 5 fois par mois sont éligibles pour participer.
- N'essaie pas activement d'arrêter de fumer actuellement et n'a pas tenté d'arrêter de fumer au cours du dernier mois.
- Autodéclarer la consommation actuelle d'alcool qui dépasse 25 verres standard/semaine.
- Autodéclarer la grossesse ou l'allaitement en cours.
- Toute déficience autodéclarée - visuelle (daltonisme ou déficiences telles que l'œil de verre), déficiences physiques et / ou neurologiques empêchant la bonne réalisation des procédures d'étude.
- Condition médicale grave ou instable.
- Antécédents au cours de la vie de schizophrénie, de psychose et/ou de trouble bipolaire.
- Utilisation actuelle ou arrêt de médicaments antipsychotiques au cours des 6 derniers mois.
- Diagnostic actuel de dépression majeure active. Les participants qui maintiennent un diagnostic de dépression majeure qui n'ont pas connu d'épisodes dépressifs majeurs au cours des 6 derniers mois et qui sont stables sous antidépresseurs sont éligibles pour participer.
- Incapacité à fournir un consentement éclairé ou à accomplir l'une des tâches de l'étude, tel que déterminé par l'investigateur principal.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Condition A (préjudices moins connus)
Les participants randomisés dans cette condition verront des étiquettes d'avertissement sur les cigarettes mettant en évidence les méfaits moins connus de l'usage du tabac.
|
Les participants seront randomisés dans l'une des deux conditions et verront 4 étiquettes d'avertissement illustrées du groupe assigné pour une tâche de suivi oculaire.
|
Expérimental: Condition B (préjudices bien connus)
Les participants randomisés dans cette condition verront des étiquettes d'avertissement sur les cigarettes mettant en évidence les méfaits bien connus de l'usage du tabac.
|
Les participants seront randomisés dans l'une des deux conditions et verront 4 étiquettes d'avertissement illustrées du groupe assigné pour une tâche de suivi oculaire.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Attention : Latence (durée jusqu'à la première fixation) de l'image
Délai: Jour 1
|
Nous avons défini des zones d'intérêt (AOI) englobant les parties image et texte de chaque PWL.
Pour chaque AOI, nous avons examiné les mesures d'attention de latence (temps jusqu'à la première fixation dans l'AOI ; c'est-à-dire la rapidité avec laquelle l'attention est attirée sur l'AOI), la durée de la latence (durée de la première fixation ; c'est-à-dire la durée pendant laquelle l'AOI est initialement visualisée). ) et la durée totale de fixation (somme de toutes les fixations dans l'AOI ; c'est-à-dire l'attribution globale de visionnage, prenant en compte le visionnage multiple de la même AOI).
Les analyses ont examiné la moyenne de chaque résultat pour les quatre PWL au sein de chaque condition.
|
Jour 1
|
Attention : Latence (durée jusqu'à la première fixation) pour le texte
Délai: Jour 1
|
Nous avons défini des zones d'intérêt (AOI) englobant les parties image et texte de chaque PWL.
Pour chaque AOI, nous avons examiné les mesures d'attention de latence (temps jusqu'à la première fixation dans l'AOI ; c'est-à-dire la rapidité avec laquelle l'attention est attirée sur l'AOI), la durée de la latence (durée de la première fixation ; c'est-à-dire la durée pendant laquelle l'AOI est initialement visualisée). ) et la durée totale de fixation (somme de toutes les fixations dans l'AOI ; c'est-à-dire l'attribution globale de visionnage, prenant en compte le visionnage multiple de la même AOI).
Les analyses ont examiné la moyenne de chaque résultat pour les quatre PWL au sein de chaque condition.
|
Jour 1
|
Attention : Durée de latence (Temps de fixation) de l'image
Délai: Jour 1
|
Nous avons défini des zones d'intérêt (AOI) englobant les parties image et texte de chaque PWL.
Pour chaque AOI, nous avons examiné les mesures d'attention de latence (temps jusqu'à la première fixation dans l'AOI ; c'est-à-dire la rapidité avec laquelle l'attention est attirée sur l'AOI), la durée de la latence (durée de la première fixation ; c'est-à-dire la durée pendant laquelle l'AOI est initialement visualisée). ) et la durée totale de fixation (somme de toutes les fixations dans l'AOI ; c'est-à-dire l'attribution globale de visionnage, prenant en compte le visionnage multiple de la même AOI).
Les analyses ont examiné la moyenne de chaque résultat pour les quatre PWL au sein de chaque condition.
|
Jour 1
|
Attention : Durée de latence (Temps de fixation) du texte
Délai: Jour 1
|
Nous avons défini des zones d'intérêt (AOI) englobant les parties image et texte de chaque PWL.
Pour chaque AOI, nous avons examiné les mesures d'attention de latence (temps jusqu'à la première fixation dans l'AOI ; c'est-à-dire la rapidité avec laquelle l'attention est attirée sur l'AOI), la durée de la latence (durée de la première fixation ; c'est-à-dire la durée pendant laquelle l'AOI est initialement visualisée). ) et la durée totale de fixation (somme de toutes les fixations dans l'AOI ; c'est-à-dire l'attribution globale de visionnage, prenant en compte le visionnage multiple de la même AOI).
Les analyses ont examiné la moyenne de chaque résultat pour les quatre PWL au sein de chaque condition.
|
Jour 1
|
Attention : Temps total de fixation de l'image
Délai: Jour 1
|
Nous avons défini des zones d'intérêt (AOI) englobant les parties image et texte de chaque PWL.
Pour chaque AOI, nous avons examiné les mesures d'attention de latence (temps jusqu'à la première fixation dans l'AOI ; c'est-à-dire la rapidité avec laquelle l'attention est attirée sur l'AOI), la durée de la latence (durée de la première fixation ; c'est-à-dire la durée pendant laquelle l'AOI est initialement visualisée). ) et la durée totale de fixation (somme de toutes les fixations dans l'AOI ; c'est-à-dire l'attribution globale de visionnage, prenant en compte le visionnage multiple de la même AOI).
Les analyses ont examiné la moyenne de chaque résultat pour les quatre PWL au sein de chaque condition.
|
Jour 1
|
Attention : Temps total de fixation du texte
Délai: Jour 1
|
Nous avons défini des zones d'intérêt (AOI) englobant les parties image et texte de chaque PWL.
Pour chaque AOI, nous avons examiné les mesures d'attention de latence (temps jusqu'à la première fixation dans l'AOI ; c'est-à-dire la rapidité avec laquelle l'attention est attirée sur l'AOI), la durée de la latence (durée de la première fixation ; c'est-à-dire la durée pendant laquelle l'AOI est initialement visualisée). ) et la durée totale de fixation (somme de toutes les fixations dans l'AOI ; c'est-à-dire l'attribution globale de visionnage, prenant en compte le visionnage multiple de la même AOI).
Les analyses ont examiné la moyenne de chaque résultat pour les quatre PWL au sein de chaque condition.
|
Jour 1
|
Rappel : capacité des participants à se souvenir de l'image de la condition
Délai: Jour 1
|
Les participants verront 11 images d'étiquettes d'avertissement et devront identifier les images d'étiquettes d'avertissement qu'ils ont vues pendant leur partie de suivi oculaire de la session.
Cette mesure de résultat (Recall -Image) a été évaluée dans une unité de mesure en pourcentage.
Les pourcentages ne sont pas des nombres entiers pour ces éléments, car il s'agit du % moyen correct pour la condition, ou du pourcentage moyen correct sur les quatre images du groupe.
Les résultats du tableau des données de mesure des résultats démontrent le pourcentage de participants qui ont correctement identifié les images de leur condition (4 des 11 images présentées aux participants provenaient de leur condition randomisée ; A ou B).
|
Jour 1
|
Rappel : capacité des participants à rappeler le texte de la condition
Délai: Jour 1
|
Les participants verront 11 déclarations textuelles d'étiquette d'avertissement et devront identifier les déclarations textuelles d'étiquette d'avertissement qu'ils ont vues pendant leur partie de suivi oculaire de la session.
Cette mesure de résultat (Recall -Text) a été évaluée dans une unité de mesure en pourcentage.
Les pourcentages ne sont pas des nombres entiers pour ces éléments, car il s'agit du % moyen correct pour la condition, ou du pourcentage moyen correct sur les quatre images du groupe.
Les résultats du tableau des données de mesure des résultats démontrent le pourcentage de participants qui ont correctement identifié les déclarations textuelles de leur condition (4 des 11 images présentées aux participants provenaient de leur condition randomisée ; A ou B).
|
Jour 1
|
Connaissance des méfaits du tabagisme
Délai: Jour 1
|
Tous les participants sélectionneront les méfaits causés par le tabac parmi une liste de problèmes de santé et de maladies, avant et après avoir visionné les étiquettes d'avertissement à l'écran.
Les connaissances sur les méfaits du tabac avant et après l'exposition aux étiquettes d'avertissement ont été évaluées à l'aide d'une échelle exploratoire qui demandait aux participants si le tabagisme provoquait une liste de 18 problèmes de santé avec une échelle de réponse en 5 points (1 = certainement oui 2 = probablement oui, 3 = pourrait ou non, 4 = probablement pas, 5 = certainement pas).
|
Jour 1
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluations de l'étiquette d'avertissement d'efficacité perçue
Délai: Jour 1
|
Les participants fourniront des évaluations subjectives de toutes les étiquettes d'avertissement publiées par la FDA sur les mesures les plus et les moins évitables, crédibles et informatives.
|
Jour 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Andrew Strasser, Ph.D., University of Pennsylvania
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- UPCC 04021
- U54CA229973 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
- 843703 (Autre identifiant: IRB Protocol Number)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Étiquettes d'avertissement illustrées
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthTime-sharing Experiments for the Social SciencesComplétéSélection de nourriture | AttitudeÉtats-Unis
-
Université Paris-SudComplété
-
University of North Carolina, Chapel HillUniversidad Nacional de Colombia; The Bloomberg Family Foundation, Inc.Complété
-
University of North Carolina, Chapel HillThe Bloomberg Family Foundation, Inc.Complété
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaComplétéDiagnostics des établissements hospitaliersInde
-
Georgetown UniversityHackensack Meridian Health; Karyopharm Therapeutics IncRésiliéThymome | Tumeur épithéliale thymique avancéeÉtats-Unis
-
Krystal Biotech, Inc.ComplétéÉpidermolyse bulleuse dystrophique | Épidermolyse bulleuse dystrophique récessive | Épidermolyse bulleuse dystrophique dominante | DEB - Epidermolyse Bulleuse DystrophiqueÉtats-Unis
-
Duke-NUS Graduate Medical SchoolNational Medical Research Council (NMRC), SingaporeComplétéModification du régime | Préférences alimentaires | Régime alimentaire | Sélection de nourriture | Pauvre nutritionSingapour
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation... et autres collaborateursComplétéLa dépression | Qualité de vie | Fardeau des soignants | Déficience cognitive légère | Handicap Physique | Démence légère | Déficience cognitiveÉtats-Unis
-
University of Southern DenmarkNational Board of Health, Denmark; The County of Funen, Denmark; The County...InconnueMotivation | Inactivité physique | Changement de comportementDanemark