- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05024162
L'IRM de la prostate associée à une évaluation radiomique peut-elle déterminer la capacité invasive d'une tumeur? (MRI-PREDICT)
L'imagerie par résonance magnétique de la prostate combinée à une évaluation radiomique peut-elle déterminer la capacité invasive d'une tumeur (Can MRI-PREDICT)
Le cancer de la prostate est le cancer le plus fréquemment diagnostiqué chez les hommes au Canada. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) peut devenir un outil précieux pour identifier de manière non invasive le cancer de la prostate et évaluer son agressivité biologique, ce qui aidera les médecins à prendre de meilleures décisions sur la façon de traiter le cancer de la prostate d'un patient.
Malgré la promesse de l'IRM pour détecter et caractériser le cancer de la prostate, il existe plusieurs limites et défis reconnus. Ceux-ci incluent le manque d'interprétation et de rapport normalisés des examens d'IRM de la prostate.
Les chercheurs proposent de valider et d'améliorer un outil de prédiction informatisé de programme informatique qui utilisera les informations des images IRM pour nous informer sur l'agressivité d'un cancer de la prostate. L'hypothèse est que cette approche assistée par ordinateur augmentera la reproductibilité et la précision de l'IRM dans la prédiction des informations sur la biologie de la tumeur concernant le cancer de la prostate imagé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les biopsies de la prostate sont l'évaluation de référence du diagnostic du cancer de la prostate et de la surveillance des cancers de la prostate à faible risque. Les chercheurs ont produit un algorithme basé sur l'apprentissage automatique qui utilise les caractéristiques de l'IRM (caractéristiques ou textures radiomiques) pour prédire les résultats d'une biopsie de la prostate. Le domaine a de nombreuses inquiétudes quant au fait que de telles prédictions radiomiques ne seront pas reproductibles, car il y a tant de changements subtils entre les examens IRM de différents patients.
Les interventions sont l'utilisation de l'IRM et l'utilisation d'une deuxième IRM de la prostate (IRM-P).
Deux résultats principaux seront étudiés. Tout d'abord, le modèle prédictif radiomique existant, appelé outil radiomique basé sur l'IRM-P (MRT), prédira le groupe de grade (GG) et le comparera à l'étalon-or, l'évaluation par le pathologiste du groupe de grade (GG). Deuxièmement, la stabilité du GG prédit entre deux IRM-P peu espacées sera comparée.
Les patients présentant un nodule prostatique détectable à l'IRM-P qui se localise à un cancer de la prostate confirmé par biopsie seront approchés pour l'inscription. S'ils sont inscrits, les participants assisteront à une IRM-P ultérieure dans un court laps de temps par rapport à l'acquisition de la première IRM-P. Des tentatives seront faites pour obtenir des participants qui permettent une répartition égale entre tous les GG.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Beverly A Lieuwen, BSc
- Numéro de téléphone: 9024735315
- E-mail: beverly.lieuwen@iwk.nshealth.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Dr. Michael Kucharczyk
- Numéro de téléphone: 9024736185
Lieux d'étude
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H1V7
- Recrutement
- Victoria General Hospital
-
Contact:
- Michael J Kucharczyk, MB BCh BAO MPH FRCPC
- Numéro de téléphone: 9024736185
- E-mail: michael.kucharczyk@medportal.ca
-
Contact:
- Beverly Lieuwen
- E-mail: Beverly.Lieuwen@iwk.nshealth.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Une IRM-P diagnostique appropriée, définie comme :
- En cours d'exécution sur IRM 3T à l'édifice de l'infirmerie d'Halifax
- A eu lieu dans les 5 semaines suivant l'inscription à l'étude
- Avoir un nodule détectable qui se localise anatomiquement au cancer de la prostate (PCa) identifié dans un échantillon de biopsie diagnostique
- Images axiales acquises T1 + contraste, T2 et coefficient de diffusion atténué (ADC) de la prostate
Une biopsie diagnostique appropriée, définie comme :
- A eu lieu dans les 2 mois suivant l'IRM-P 1 du participant
- A eu lieu dans les 3 mois suivant l'inscription à l'étude du participant
- Rapporte le diagnostic de PCa
- Rapporte une évaluation systématique de la biopsie, évaluant au moins 12 carottes
- Rapporte au moins sur le noyau impliqué dans la PCa et ce noyau doit se localiser anatomiquement sur un nodule vu sur l'IRM-P 1
Critère d'exclusion:
- Interventions prostatiques passées qui influenceraient la structure de la prostate
- Altérations des niveaux physiologiques de testostérone
- Incapacité à se positionner de manière reproductible pour une IRM-P
- Facteurs liés au patient rapportés pour produire un artefact significatif sur l'IRM-P 1
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Cohorte prospective
Soixante patients avec un nouveau diagnostic de cancer de la prostate qui répondent aux critères d'éligibilité.
Le groupe aura deux IRM-P standard complétées.
La première IRM-P sera acquise en tant que norme de soins et la seconde sera une enquête supplémentaire aux fins de cette étude.
L'efficacité du MRT sera comparée aux deux moments, en évaluant si le MRT démontre une stabilité cliniquement suffisante dans ses résultats (c'est-à-dire, le MRT rapporte-t-il un résultat précis et similaire aux deux moments).
|
Groupe de grades prédit (GG) par l'outil radiomique basé sur l'IRM (MRT) à chaque imagerie par résonance magnétique de la prostate (IRM-P)
Les MRT ont prédit GG à la deuxième IRM-P.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement de classification MRT
Délai: Base de référence, 8 semaines
|
Stabilité de la classification MRT des participants (chacun des cinq groupes GG) entre deux IRM peu espacées.
|
Base de référence, 8 semaines
|
Classification MRT : Base de référence
Délai: Ligne de base
|
La précision de la classification GG du MRT.
Seront comparés au Gold Standard - résultats de biopsie de la prostate.
Le pourcentage de classifications MRT qui montrent une concordance entre les deux méthodes (c'est-à-dire
Gold Standard et MRT) en termes de classification GG seront signalés.
|
Ligne de base
|
Classification MRT : semaine 8
Délai: 8 semaines
|
La précision de la classification GG du MRT.
Seront comparés au Gold Standard - résultats de biopsie de la prostate.
Le pourcentage de classifications MRT qui montrent une concordance entre les deux méthodes (c'est-à-dire
Gold Standard et MRT) en termes de classification GG seront signalés.
|
8 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Optimisation du modèle avec de nouvelles caractéristiques radiomiques et des covariables cliniques
Délai: A la fin des études, 2 ans.
|
Coefficient d'accord de premier ordre de Gwet ; Test de McNemar pour tester l'accord sur les deux points dans le temps, concernant l'accord de classification GG. Le coefficient de corrélation intra-classe (ICC) permettra de tester la fiabilité des caractéristiques radiomiques individuelles aux points temporels 1 et 2. La stabilité sera définie comme un ICC ≥0,85. Une régression logistique ordinale avec un lien logique cumulatif sera utilisée pour modéliser la classification GG. Les covariables cliniques, les scores PIRADS et les caractéristiques radiomiques exclusivement "fiables" seront explorées dans des analyses secondaires. |
A la fin des études, 2 ans.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Dr. Michael Kucharczyk, Nova Scotia Health Authority
Publications et liens utiles
Publications générales
- Epstein JI, Egevad L, Amin MB, Delahunt B, Srigley JR, Humphrey PA; Grading Committee. The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma: Definition of Grading Patterns and Proposal for a New Grading System. Am J Surg Pathol. 2016 Feb;40(2):244-52. doi: 10.1097/PAS.0000000000000530.
- Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, Margolis D, Schnall MD, Shtern F, Tempany CM, Thoeny HC, Verma S. PI-RADS Prostate Imaging - Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):16-40. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.052. Epub 2015 Oct 1.
- Westphalen AC, McCulloch CE, Anaokar JM, Arora S, Barashi NS, Barentsz JO, Bathala TK, Bittencourt LK, Booker MT, Braxton VG, Carroll PR, Casalino DD, Chang SD, Coakley FV, Dhatt R, Eberhardt SC, Foster BR, Froemming AT, Futterer JJ, Ganeshan DM, Gertner MR, Mankowski Gettle L, Ghai S, Gupta RT, Hahn ME, Houshyar R, Kim C, Kim CK, Lall C, Margolis DJA, McRae SE, Oto A, Parsons RB, Patel NU, Pinto PA, Polascik TJ, Spilseth B, Starcevich JB, Tammisetti VS, Taneja SS, Turkbey B, Verma S, Ward JF, Warlick CA, Weinberger AR, Yu J, Zagoria RJ, Rosenkrantz AB. Variability of the Positive Predictive Value of PI-RADS for Prostate MRI across 26 Centers: Experience of the Society of Abdominal Radiology Prostate Cancer Disease-focused Panel. Radiology. 2020 Jul;296(1):76-84. doi: 10.1148/radiol.2020190646. Epub 2020 Apr 21.
- Chaddad A, Kucharczyk MJ, Niazi T. Multimodal Radiomic Features for the Predicting Gleason Score of Prostate Cancer. Cancers (Basel). 2018 Jul 28;10(8):249. doi: 10.3390/cancers10080249.
- T JMC, Arif M, Niessen WJ, Schoots IG, Veenland JF. Automated Classification of Significant Prostate Cancer on MRI: A Systematic Review on the Performance of Machine Learning Applications. Cancers (Basel). 2020 Jun 17;12(6):1606. doi: 10.3390/cancers12061606.
- Schwier M, van Griethuysen J, Vangel MG, Pieper S, Peled S, Tempany C, Aerts HJWL, Kikinis R, Fennessy FM, Fedorov A. Repeatability of Multiparametric Prostate MRI Radiomics Features. Sci Rep. 2019 Jul 1;9(1):9441. doi: 10.1038/s41598-019-45766-z.
- Lu H, Parra NA, Qi J, Gage K, Li Q, Fan S, Feuerlein S, Pow-Sang J, Gillies R, Choi JW, Balagurunathan Y. Repeatability of Quantitative Imaging Features in Prostate Magnetic Resonance Imaging. Front Oncol. 2020 May 7;10:551. doi: 10.3389/fonc.2020.00551. eCollection 2020.
- Merisaari H, Taimen P, Shiradkar R, Ettala O, Pesola M, Saunavaara J, Bostrom PJ, Madabhushi A, Aronen HJ, Jambor I. Repeatability of radiomics and machine learning for DWI: Short-term repeatability study of 112 patients with prostate cancer. Magn Reson Med. 2020 Jun;83(6):2293-2309. doi: 10.1002/mrm.28058. Epub 2019 Nov 8.
- Woznicki P, Westhoff N, Huber T, Riffel P, Froelich MF, Gresser E, von Hardenberg J, Muhlberg A, Michel MS, Schoenberg SO, Norenberg D. Multiparametric MRI for Prostate Cancer Characterization: Combined Use of Radiomics Model with PI-RADS and Clinical Parameters. Cancers (Basel). 2020 Jul 2;12(7):1767. doi: 10.3390/cancers12071767.
- Gwet KL. Computing inter-rater reliability and its variance in the presence of high agreement. Br J Math Stat Psychol. 2008 May;61(Pt 1):29-48. doi: 10.1348/000711006X126600.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1026856
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Précision MRT
-
Wave NeuroscienceComplétéTroubles du spectre autistiqueÉtats-Unis
-
New York State Psychiatric InstituteSuspendu
-
Yuval Y NeriaPas encore de recrutementTrouble de stress post-traumatique
-
ShireComplétéMaladie de FabryFinlande, Suède, Allemagne, Belgique, Tchéquie, Danemark
-
Albert Einstein College of MedicineNational Institute of Mental Health (NIMH)ComplétéAsthme | Trouble paniqueÉtats-Unis
-
Universitätsmedizin MannheimComplété
-
Monte Rosa Therapeutics, IncRecrutementNSCLC | Cancer de la prostate | SCLC | DLBCL | Cancer neuroendocrinien de haut grade | Tumeurs solides amplifiées L-MYC et N-MYC | NSCLC avec expression L-MYC ou N-MYC élevée ou faible | Cancer du sein HR-positif, HER2-négatifÉtats-Unis, Canada
-
Oxford Biomedical Technologies, Inc.RecrutementIBS - Syndrome du côlon irritableÉtats-Unis