Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Puede la resonancia magnética de la próstata combinada con una evaluación radiómica determinar la capacidad invasiva de un tumor? (MRI-PREDICT)

19 de agosto de 2024 actualizado por: Nova Scotia Health Authority

¿Puede la resonancia magnética de la próstata combinada con una evaluación radiómica determinar la capacidad invasiva de un tumor (puede MRI-PREDICT)?

El cáncer de próstata es el cáncer más común diagnosticado en hombres en Canadá. La resonancia magnética nuclear (RMN) puede convertirse en una herramienta valiosa para identificar de forma no invasiva el cáncer de próstata y evaluar su agresividad biológica, lo que a su vez ayudará a los médicos a tomar mejores decisiones sobre cómo tratar el cáncer de próstata de un paciente individual.

A pesar de la promesa de la resonancia magnética para detectar y caracterizar el cáncer de próstata, existen varias limitaciones y desafíos reconocidos. Estos incluyen la falta de interpretación e informe estandarizados de los exámenes de resonancia magnética de la próstata.

Los investigadores proponen validar y mejorar una herramienta de predicción computarizada de programa de computadora que usará información de imágenes de resonancia magnética para informarnos qué tan agresivo es un cáncer de próstata. La hipótesis es que este enfoque asistido por computadora aumentará la reproducibilidad y la precisión de la resonancia magnética en la predicción de la información biológica del tumor sobre el cáncer de próstata en imágenes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las biopsias de próstata son la evaluación estándar de oro de cómo se diagnostica el cáncer de próstata y cómo se vigilan los cánceres de próstata de bajo riesgo. Los investigadores han producido un algoritmo basado en el aprendizaje automático que utiliza las características de la resonancia magnética (características radiómicas o texturas) para predecir los resultados de una biopsia de próstata. El campo tiene numerosas preocupaciones de que tales predicciones basadas en radiómica no serán reproducibles, ya que hay tantos cambios sutiles entre las imágenes de resonancia magnética de diferentes pacientes.

Las intervenciones son el uso de la MRT y el uso de una segunda resonancia magnética de la próstata (MRI-P).

Se investigarán dos resultados primarios. En primer lugar, el modelo predictivo de radiómica existente, denominado Herramienta de radiómica basada en MRI-P (MRT), predecirá el Grupo de grado (GG) y lo comparará con el patrón oro, la evaluación del patólogo del Grupo de grado (GG). En segundo lugar, se comparará la estabilidad del GG predicho entre dos MRI-P poco espaciados.

Los pacientes con un nódulo de próstata detectable en MRI-P que se localiza en un cáncer de próstata confirmado por biopsia serán abordados para la inscripción. Si se inscriben, los participantes asistirán a una MRI-P posterior en un breve período de tiempo en relación con la adquisición de la primera MRI-P. Se intentará obtener participantes que permitan una distribución uniforme entre todos los GG.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Dr. Michael Kucharczyk
  • Número de teléfono: 9024736185

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Una RM-P diagnóstica apropiada, definida como:

  • Realizado en 3T MRI en el Halifax Infirmary Building
  • Se llevó a cabo dentro de las 5 semanas posteriores a la inscripción en el estudio.
  • Tener un nódulo detectable que se localiza anatómicamente en cáncer de próstata (PCa) identificado en una muestra de biopsia de diagnóstico
  • Imágenes axiales de la próstata en serie T1+contraste, T2 y coeficiente de difusión atenuado (ADC)

Una biopsia diagnóstica apropiada, definida como:

  • Se llevó a cabo dentro de los 2 meses posteriores a la MRI-P 1 del participante
  • Se llevó a cabo dentro de los 3 meses posteriores a la inscripción en el estudio del participante.
  • Informa diagnóstico de CaP
  • Informa una evaluación sistemática de la biopsia, evaluando al menos 12 núcleos
  • Informa al menos sobre el núcleo involucrado con PCa y este núcleo debe localizarse anatómicamente en un nódulo visto en MRI-P 1

Criterio de exclusión:

  • Intervenciones prostáticas pasadas que influirían en la estructura de la próstata.
  • Alteraciones en los niveles fisiológicos de testosterona
  • Incapacidad para colocarse uno mismo en una forma reproducible para un MRI-P
  • Factores del paciente informados para producir artefactos significativos en MRI-P 1

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cohorte prospectiva
Sesenta pacientes con un nuevo diagnóstico de cáncer de próstata que cumplen con los criterios de elegibilidad. El grupo tendrá dos MRI-P estándar completadas. La primera MRI-P se adquirirá como estándar de atención y la segunda será una investigación adicional para los propósitos de este estudio. La eficacia de la MRT se comparará en ambos momentos, evaluando si la MRT demuestra una estabilidad clínica suficiente en sus hallazgos (es decir, si la MRT informa un resultado preciso y similar en ambos momentos).
Grupo de grado previsto (GG) por la herramienta radiómica basada en MRI (MRT) en cada imagen de resonancia magnética de la próstata (MRI-P)
GG predicho por MRT en la segunda MRI-P.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de clasificación MRT
Periodo de tiempo: Línea de base, 8 semanas
Estabilidad de la clasificación MRT de los participantes (cada uno de los cinco grupos GG) entre dos resonancias magnéticas poco espaciadas.
Línea de base, 8 semanas
Clasificación MRT: línea de base
Periodo de tiempo: Base
La precisión de la clasificación GG del MRT. Se comparará con el Gold Standard: resultados de la biopsia de próstata. El porcentaje de clasificaciones MRT que muestran concordancia entre los dos métodos (es decir, Gold Standard y MRT) en términos de clasificación GG.
Base
Clasificación MRT: Semana 8
Periodo de tiempo: 8 semanas
La precisión de la clasificación GG del MRT. Se comparará con el Gold Standard: resultados de la biopsia de próstata. El porcentaje de clasificaciones MRT que muestran concordancia entre los dos métodos (es decir, Gold Standard y MRT) en términos de clasificación GG.
8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Optimización de modelos con nuevas características radiómicas y covariables clínicas
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, 2 años.

coeficiente de concordancia de primer orden de Gwet; Concordancia de prueba a prueba de McNemar en los dos puntos de tiempo, con respecto a la concordancia de clasificación GG.

El coeficiente de correlación intraclase (ICC) probará la fiabilidad de las características radiómicas individuales en los puntos de tiempo 1 y 2. La estabilidad se definirá como un ICC ≥0,85.

Se utilizará la regresión logística ordinal con un enlace lógico acumulativo para modelar la clasificación GG. Las covariables clínicas, las puntuaciones PIRADS y las características radiómicas exclusivamente "confiables" se explorarán en análisis secundarios.

Al finalizar los estudios, 2 años.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dr. Michael Kucharczyk, Nova Scotia Health Authority

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de enero de 2022

Finalización primaria (Estimado)

27 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

27 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Marco de tiempo para compartir IPD

Se informará al finalizar el estudio, previsto para 2023.

Criterios de acceso compartido de IPD

El protocolo de estudio y SAP se compartirán en la publicación. El código analítico y las imágenes se compartirán con las instituciones y grupos colaboradores que hayan llegado a un acuerdo de intercambio de datos con los investigadores.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cancer de prostata

Ensayos clínicos sobre Precisión MRT

Suscribir