Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Améliorer les bras prothétiques pour les amputés : un meilleur ajustement et plus de fonctionnalités (KSH)

22 juillet 2026 mis à jour par: VA Office of Research and Development

L'avancement d'un nouveau système d'emboîture et de cadre à conformité variable pour les amputés transradiaux afin d'optimiser l'ajustement de l'emboîture et la fonction des membres supérieurs

Cette recherche et développement permettra d'améliorer et d'étudier la validité potentielle d'une nouvelle conception innovante de douille et de harnais transradial (le système KSH) qui offre une alternative aux douilles rigides standard et aux revêtements en caoutchouc avec une conception hybride à base de polymère et de textile dérivée d'une technologie sportive avancée. technologie de la chaussure. Le projet consiste à concevoir, adapter sur mesure et évaluer la fonction et le confort de ce nouveau système novateur. L'étude se déroulera en 3 phases ; Phase 1, cinq vétérans expérimentés avec des amputations transradiales du bras seront recrutés pour fournir des conseils et pour aider à la conception et au développement. Les vétérans utilisateurs expérimentés et le personnel clinique travailleront ensemble pour aider à la conception, développer le processus d'ajustement et travailler avec des ingénieurs sur la conception d'un appareil d'ajustement entièrement numérique pour mesurer le membre résiduel et localiser les proéminences osseuses du membre afin d'éclairer la conception de l'emboîture . Phase 2, tests et évaluation, la conception et la validation du processus auront lieu avec les cinq vétérans amputés du bras transradial supérieur Phase 3, 20 vétérans supplémentaires avec des amputations transradiales du bras seront recrutés et équipés du système KSH et subiront une série de tests d'évaluation . Les vétérans effectueront une série de tâches statiques et dynamiques pour évaluer la fonction, le confort et la défaillance portante. L'objectif principal de cette étude est d'améliorer le prototype préliminaire actuel et de le tester avec une population plus large d'utilisateurs potentiels pour aider à faire progresser l'ingénierie et la conception, et d'apprendre le potentiel d'adapter une gamme d'anciens combattants avec des amputations transradiales.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'acceptation des bras prothétiques a longtemps été un problème pour les prothèses cliniques, et des études récentes indiquent que les progrès récents ont peu contribué à améliorer l'utilisation. Les objections liées à l'ajustement et au confort des bras prothétiques restent les principales raisons citées pour la non-utilisation des appareils, au nombre de neuf des dix principales raisons citées pour l'abandon dans une étude d'enquête. En abordant le point littéral de la douleur pour ces utilisateurs, les enquêteurs espèrent accroître l'utilisation et l'acceptation, permettant aux appareils existants d'avoir un impact plus positif sur la vie des vétérans. La respirabilité des douilles composites est un problème reconnu presque depuis leur développement par la VA dans les années 1940. En effet, alors que la VA a développé très tôt avec succès une emboîture composite respirante, elle a été rapidement abandonnée après avoir découvert que le composite respirant recrée les problèmes d'odeur et de propreté avec les emboîtures en cuir que les composites avaient été développés pour résoudre. Le leader de l'industrie, Otto Bock, a découvert la même chose lorsqu'il a développé un revêtement en silicone poreux des décennies plus tard. Alors que VA et les fournisseurs civils ont réussi à remplacer les douilles en cuir par des composites grâce aux innovations dans les composites et autres matériaux après la Seconde Guerre mondiale. Les cliniques prothétiques employaient autrefois des maroquiniers qualifiés dans l'art de fabriquer des emboîtures et des orthèses sur mesure à partir de ces matériaux traditionnels, mais ces services ont disparu avec les vétérans qui les réclamaient et les travailleurs capables de les fournir. En tirant parti des avantages des matériaux et des techniques de construction avancés qui ont remplacé le cuir dans l'industrie de la chaussure de sport au cours des soixante-quinze dernières années, les enquêteurs espèrent restaurer une grande partie du confort et de l'ajustement de ces conceptions de douilles disparues, tandis qu'au en même temps, offrant les améliorations qui ont été apportées par l'industrie de la chaussure de sport et les progrès de la conception et de la fabrication au cours de la même période. Lim design travaille sur une emboîture prothétique à base de textile ; cependant, l'approche diffère de celle des investigateurs : 1) La conception Lim n'est pas destinée ou actuellement adaptée aux membres supérieurs ; 2) Bien qu'il s'agisse d'une conception textile, la conception Lim ne peut pas changer dynamiquement de volume dans l'amplitude de mouvement et limite le mouvement comme n'importe quelle autre prise une fois qu'elle a été ajustée ; 3) La conception textile de l'emboîture Lim n'est ni respirante ni absorbante et est conçue pour être utilisée avec des doublures en silicone et/ou en gel. Elle souffre donc des mêmes lacunes en matière de gestion de la chaleur et de l'humidité que les emboîtures traditionnelles. Lim Innovations et Ossur ont déclaré publiquement qu'ils n'avaient pas l'intention de poursuivre d'autres innovations sur le marché des membres supérieurs. Ces aveux francs montrent clairement que le développement de dispositifs orphelins pour les vétérans doit devenir la responsabilité de la VA, dont les objectifs pour servir les vétérans sont parfois en contraste et ne se limitent pas aux contraintes des marchés vastes et rentables. VA en collaboration avec de petites entreprises peut aider à combler ce vide indispensable à l'innovation. VA a fait preuve de leadership dans des domaines connexes avec la recherche et la conception de fauteuils roulants ultralégers, de commandes alternatives pour les fauteuils roulants électriques et d'équipements de sports et de loisirs adaptés, qui ont tous finalement aidé les populations plus larges d'Américains handicapés. L'inconfort du harnais est tout aussi préjudiciable à l'acceptation qu'une mauvaise interface douille-corps et peut entraîner des lésions controlatérales de l'aisselle. En effet, une étude récente a conclu qu'il n'y avait pas de niveau de force acceptable auquel une prothèse à propulsion corporelle pouvait être opérée sans douleur ni fatigue avec un harnais traditionnel. Bien que les conclusions de cette étude contredisent évidemment l'endurance du système de prothèse et de harnais actionné par le corps accepté par plus de 90 % de la moitié environ des utilisateurs qui acceptent une prothèse, cela indique qu'il y a des améliorations substantielles à apporter. dans l'exploitation qui pourrait améliorer considérablement à la fois l'acceptation et le confort des utilisateurs qui ont accepté de tolérer le niveau de soins inconfortable qui a connu des progrès lents pendant des décennies.

Objectifs de l'étude et hypothèse :

Objectif spécifique 1 : Améliorer et développer la conception et les systèmes d'installation d'une nouvelle conception de suspension transradiale innovante basée sur la technologie actuellement disponible utilisée dans la construction de chaussures de sport.

  • Critère de conception 1a : Optimiser la documentation CAO en révisant et en traduisant la conception actuelle d'Autodesk Fusion 360 vers SolidWorks, en facilitant la personnalisation et en améliorant la conception pour la fabrication.
  • Critères de conception 1b : vérifier que le poignet imprimé et le dégagement rapide actuellement en métal fritté par laser direct (DMLS) peuvent être usinés CNC de manière efficace et efficiente.
  • Critères de conception 1c : créer des fixations et finaliser la programmation CNC pour la fabrication, y compris la spécification des tolérances de fabrication pour assurer un ajustement correct des composants.
  • Critères de conception 1e : Vérifier les contre-parties de l'avant-bras et du coude - actuellement imprimées en fusion multijet (MJF) - en matériau de nylon fritté par laser sélectif (SLS) ou dépôt fondu ou filament fondu (FDM/FFF).
  • Critères de conception 1f : Automatiser l'adaptation de la conception grâce au développement de plug-ins et d'API.
  • Critères de conception 1g : Optimiser la production de patrons textiles 2D avec, par exemple, ExactFlat.
  • Critères de conception 1h : Concevoir un dispositif d'ajustement numérique ou de type Brannock pour mesurer le membre résiduel et localiser les proéminences osseuses du membre afin d'éclairer la conception de l'emboîture.
  • Critères de conception 1i : Concevoir l'appareil pour qu'il pèse moins de 2 livres de poids total. Jon est un vétéran de 50 ans avec une amputation transradiale du bras. Il a subi plusieurs opérations de libération du canal carpien sur sa main restante. Utilisateur incohérent mais à long terme de prothèses, Jon a opté pour des bras à propulsion corporelle après des essais approfondis de prothèses myoélectriques chez Walter Reed immédiatement après sa blessure en Irak en 2005, principalement en raison de l'inconfort et du manque d'amplitude de mouvement dans la douille. Il les utilise principalement pour de véritables tâches bimanuelles, notamment la bicyclette, la chasse, les sports de tir et l'amélioration de l'habitat. Jon n'a pas été sélectionné pour un essai du bras DEKA en 2018, et a plutôt reçu une main Bebionic et une prise auto-suspendue dure de la VA. Ce bras a été rapidement rejeté : il était lourd, incapable, inconfortable et contraignant. Cloques et irritation du bras de Jon dues à la transpiration et à la friction dans une douille à vide en fibre de carbone doublée de silicone.

Objectif spécifique 2 : vérifier les gains de performance du système KSH innovant pouvant être fourni aux vétérans. On s'attend à ce que la nouvelle conception dépasse de manière significative les performances de la prothèse standard en termes de mesures quantitatives.

  • Hypothèse 2a (H2a) : Que le KSH amélioré fournira une capacité de charge statique de traction plus élevée avant la défaillance que la prothèse standard actuelle.
  • Hypothèse 2b (H2b) : Que le KSH amélioré fournira des charges de traction plus importantes dans un environnement dynamique. Le système KSH permettra aux utilisateurs de mieux performer sur un test d'aviron ergomètre de 10 minutes avant l'échec que la prothèse standard actuelle, telle que mesurée en utilisant des coups par minute, la puissance en watts, la distance en mètres, la force maximale et le temps avant échec.
  • Hypothèse 2c (H2c) : Le KSH amélioré fournira une plus grande amplitude de mouvement en flexion/extension que la prothèse standard actuelle.
  • Hypothèse 2d (H3d) : Les participants auront besoin de moins de temps pour enfiler/retirer le KSH que leur prothèse standard actuelle.

Objectif spécifique 3 : Vérifier la fonctionnalité du système KSH en testant avec les utilisateurs finaux.

  • Hypothèse 3a (H3a) : les participants rapporteront une grande facilité d'utilisation avec la configuration et le fonctionnement de l'appareil (> 80 sur l'échelle d'utilisabilité du système (SUS)).
  • Hypothèse 3b (H3b) : les participants rapporteront des scores de confort d'emboîture (SCS) significativement plus élevés avec le KSH que leur prothèse standard actuelle.
  • Hypothèse 3c (H3c) : Un poids inférieur sera corrélé à une plus grande satisfaction de l'utilisateur, et le KSH sera statistiquement et cliniquement significativement plus léger que les appareils actuels des participants.
  • Hypothèse 3d (H3d) : Les participants rapporteront qu'ils passeraient au nouveau design ou qu'ils auraient une prothèse supplémentaire avec le nouveau design.
  • Hypothèse 3e (H3e) : Les participants rapporteront des scores OPUS (Orthotics and Prosthetics User Survey) significativement plus élevés avec le KSH que leur prothèse standard actuelle.

Pertinence pour les vétérans : selon le DoD/VA Extremity Amputation Center of Excellence, environ 3 000 vétérans ayant subi une amputation transradiale étaient inscrits à VA Healthcare au cours de l'exercice 21, sur environ 62 000 vétérans amputés d'un membre inscrits à VA Healthcare. Les anciens combattants amputés d'un bras à la suite des conflits post-11 septembre sont au nombre d'un peu plus de 200, et comme le nombre total d'anciens combattants manquant d'armes est démographiquement faible, ce fait même a considérablement limité l'innovation dans le domaine des prothèses de bras. Ceux qui manquent au moins les cinq doigts d'une main font partie des vétérans les plus gravement handicapés de la VA, évalués à 80% handicapés uniquement pour la perte d'une main dominante. De nombreux amputés du bras sont éligibles à une indemnité mensuelle spéciale ainsi qu'à des modifications de véhicule et de logement, reflétant le degré auquel la vie de ces vétérans est affectée par la déficience. En effet, même parmi la population civile, l'amputation du bras est suffisamment rare pour répondre facilement aux critères d'orphelins médicaux de la FDA de moins de 200 000 patients, bien que la loi sur les médicaments orphelins de la FDA exclut spécifiquement les dispositifs médicaux et que la FDA ait un seuil de dispositif inférieur de 8 000 patients, limiter davantage l'innovation. Le Centre d'information sur les maladies génétiques et rares (GARD) des NIH répertorie l'absence de membre comme une affection congénitale rare, mais ne mentionne pas le même handicap acquis par un traumatisme ou par d'autres maladies, telles que le cancer, qui est la deuxième cause la plus fréquente malgré le petit nombre total nombre de toutes causes. Bien que la conception du sujet puisse être étendue à d'autres niveaux d'amputation, cette étude se concentrera sur les amputés transradiaux ou sous le coude. Cette population représente environ soixante-quinze pour cent de la population d'anciens combattants VA amputés du bras, un sous-ensemble qui est également beaucoup plus susceptible de porter avec succès une prothèse de bras. Plus de 90 % de ces utilisateurs choisissent Body Powered. La conception pourrait être étendue à d'autres populations de vétérans, y compris les personnes amputées des membres inférieurs et d'autres niveaux d'amputation, augmentant potentiellement les avantages en offrant les mêmes avantages à ces vétérans. En ciblant la partie d'une population orpheline déjà plus susceptible d'utiliser l'appareil pour lequel une amélioration est recherchée, et en ciblant les préoccupations les plus susceptibles de conduire à l'abandon, cette recherche vise à accroître l'acceptation et donc l'accès aux activités de la vie quotidienne. la vie, l'emploi et les loisirs qui peuvent améliorer la qualité de vie de certains des patients les plus déficients de l'AV. Le succès pourrait alors également se traduire par des populations plus larges ayant des besoins similaires. La conception proposée est destinée à couvrir plus de la moitié de la population totale de vétérans amputés des membres supérieurs et pourrait, avec des recherches et développements supplémentaires, être conçue à l'avenir pour d'autres niveaux d'amputation, y compris l'utilisation des membres inférieurs et des membres supérieurs myoélectriques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15240
        • Recrutement
        • VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Rory A Cooper, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Amputation transradiale unilatérale du bras
  • Possession d'un bras prothétique fonctionnel et portable de tout type
  • Longueur du membre résiduel d'au moins 4 pouces de l'épicondyle latéral à l'extrémité distale
  • Longueur du membre résiduel inférieure ou égale à celle permettant un dégagement de 1,5 pouce d'un poignet ajusté
  • Doit avoir au moins 5 ans d'expérience dans l'utilisation de prothèses (pour les phases 1 et 2)
  • Doit avoir au moins 1 an d'expérience dans l'utilisation de prothèses (pour la phase 3 uniquement)

Critère d'exclusion:

  • Plaies ou incisions ouvertes actuelles, ossification hétérotopique (HO), névromes traumatiques ou toute autre condition empêchant le port d'une emboîture prothétique
  • Longueur du membre résiduel inférieure à 4 pouces
  • Longueur du membre résiduel supérieure à celle permettant un dégagement de 1,5 pouces à partir d'un poignet ajusté.

Les enquêteurs mettront tout en œuvre pour recruter des vétérans. S'il est constaté qu'il n'est pas possible de recruter suffisamment de vétérans, les enquêteurs effectueront un amendement non vétéran à ce protocole.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Vérifiez les gains de performance du système KSH innovant qui peut être fourni aux vétérans. Le nouveau de
Les enquêteurs effectueront plusieurs tests fonctionnels du système KSH et de la prothèse standard : capacité de charge statique en traction avant défaillance, test de l'ergomètre à rames, test de 10 minutes avant défaillance mesuré à l'aide de coups par minute, puissance en watts, distance en mètres , force maximale et temps avant défaillance, amplitude de mouvement en flexion/extension et temps d'enfilage/retrait.
Une conception de douille et de harnais transradial qui offre une conception hybride à base de polymère et de textile dérivée de la technologie avancée des chaussures de sport. L'emboîture, le cadre et le poignet intégrés KSH, l' « emboîture prothétique à conformité variable avec matrice respirante », crée une fixation dynamique et sécurisée avec une combinaison de deux systèmes de laçage. Les systèmes de laçage allongent et raccourcissent six charnières flexibles au niveau du coude, maintenant une fixation sûre sur toute l'amplitude des mouvements et tenant compte des changements de volume dans les tissus mous du coude qui autrement restreindraient l'amplitude des mouvements ou entraîneraient la séparation de l'emboîture du résiduel. membre.
Autres noms:
  • Système KSH
Expérimental: Vérifier la fonctionnalité du système KSH en testant avec les utilisateurs finaux.
Les enquêteurs utiliseront l'échelle d'utilisabilité du système (SUS) pour évaluer la convivialité élevée avec la configuration et le fonctionnement de l'appareil. Les enquêteurs évalueront les scores de confort (SCS), évalueront le poids et le mettront en corrélation avec la satisfaction de l'utilisateur. Les enquêteurs rendront compte du résultat de la sélection entre la nouvelle conception et la conception actuelle. Les enquêteurs évalueront 1) l'état fonctionnel, (2) la qualité de vie liée à la santé et (3) la satisfaction à l'égard des services et (4) les scores des appareils par le biais de l'enquête auprès des utilisateurs d'orthèses et de prothèses (OPUS).
Une conception de douille et de harnais transradial qui offre une conception hybride à base de polymère et de textile dérivée de la technologie avancée des chaussures de sport. L'emboîture, le cadre et le poignet intégrés KSH, l' « emboîture prothétique à conformité variable avec matrice respirante », crée une fixation dynamique et sécurisée avec une combinaison de deux systèmes de laçage. Les systèmes de laçage allongent et raccourcissent six charnières flexibles au niveau du coude, maintenant une fixation sûre sur toute l'amplitude des mouvements et tenant compte des changements de volume dans les tissus mous du coude qui autrement restreindraient l'amplitude des mouvements ou entraîneraient la séparation de l'emboîture du résiduel. membre.
Autres noms:
  • Système KSH

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Static tensile load bearing capacity to reach a 50-pound load on an industrial scale
Délai: 20 minutes
The investigators will test tensile static load bearing capacity up to a 50 -pound load or to failure. The Veteran will stand safely on an industrial scale with the arm extended at their side and weight will be added to the distal end of the prosthesis until the goal is met or the prosthesis fails. The investigators will perform the task on both the KSH socket and the standard socket.
20 minutes
Elbow range of motion in flexion/extension
Délai: 30 minutes
The investigators will measure range of motion (in degrees) in flexion/extension with a standard goniometer. The investigators will perform the task on both the KSH socket and the standard socket.
30 minutes
Donning/doffing prosthesis
Délai: 30 minutes
The investigators will record the time it takes to donn/doff each prosthesis for both the KSH socket and the standard socket.
30 minutes
Power in Watts generated on rowing machine
Délai: 10 minutes
The investigators will test tensile loads in a dynamic environment before failure. The investigators will test the performance on a rowing ergometer 10-minute test before failure, as measured using power in Watts. The investigators will perform the task on both the KSH socket and the standard socket.
10 minutes
Strokes per 10-minute period
Délai: 10 minutes
The investigators will test tensile loads in a dynamic environment before failure. The investigators will test the performance on a rowing ergometer 10-minute test before failure, as measured using strokes per minute. The investigators will perform the task on both the KSH socket and the standard socket.
10 minutes
Distance rowed in meters
Délai: 10 minutes
The investigators will test tensile loads in a dynamic environment before failure. The investigators will test the performance on a rowing ergometer 10-minute test measuring distance in meters before failure or to time expiration. The investigators will perform the task on both the KSH socket and the standard socket.
10 minutes
Maximal force before failure
Délai: 10 minutes
The investigators will test tensile loads in a dynamic environment before failure. The investigators will test the performance on a rowing ergometer 10-minute test measuring maximal force (Newton) before failure. The investigators will perform the task on both the KSH socket and the standard socket.
10 minutes
Total time before failure
Délai: 10 minutes
The investigators will test tensile loads in a dynamic environment before failure. The investigators will test the performance on a rowing ergometer 10-minute test recording the time (in minutes and seconds) before failure. The investigators will perform the task on both the KSH socket and the standard socket.
10 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Usability of prosthesis using the System Usability Score (SUS) on scale from 0-100
Délai: 15 minutes
Participants will report usability with setup and operation of the device from ten questions using a five point Likert scale. The higher the score, the more usable (user friendly) the device is rated by the Veteran. The investigators would like the KSH system to score >80 on the System Usability Scale (SUS)).
15 minutes
Socket Comfort Scores (SCS) on a scale from 0-10
Délai: 30 minutes
Participants will report Socket Comfort Scores (SCS) after wearing and testing of the devices for both with the KSH and current standard-of-care prosthesis by using an 11 point scale, (0-10) zero being the most uncomfortable socket fit you can image, and 10 being the most comfortable socket fit.
30 minutes
Weight of device in pounds
Délai: 30 minutes
The investigators will correlate the weight of the prosthesis in pounds with user satisfaction of both the KSH device and the participants' current device.
30 minutes
Participant preference
Délai: 10 minutes
The investigators will ask the participant which device design they prefer to use.
10 minutes
Orthotics and Prosthetics User Survey (OPUS)
Délai: 1 hour
The investigators will ask the participant to complete the questionnaire focusing on five modules; lower and upper extremity functional status (LEFS and UEFS), client satisfaction with device and services (CSD and CSS), and the health related quality of life (HRQoL) Scores are based on a 100 point scale. The higher the score indicates a better outcome.
1 hour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rory A Cooper, PhD, VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2025

Achèvement primaire (Estimé)

31 mai 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 juillet 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 août 2023

Première publication (Réel)

14 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • A4257-R

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toute information obtenue à partir de cette étude sera traitée de manière confidentielle et sera protégée conformément aux réglementations de confidentialité et de sécurité HIPAA. Les dossiers de recherche peuvent être publiés ou divulgués si la loi fédérale l'exige. Les dossiers seront codés en attribuant un numéro de dossier et les informations reliant le numéro de dossier à l'identité du sujet seront stockées électroniquement sur le réseau VAPHS. Toute information de santé protégée (PHI) stockée électroniquement est conforme à la règle de sécurité HIPAA. Les sujets d'étude ne seront spécifiquement identifiés dans aucune publication de résultats de recherche. Les documents sources papier des dossiers de recherche codés seront conservés dans des classeurs dans une salle de classement verrouillée. Tous les dossiers qui contiennent des identificateurs de sujet directs seront stockés séparément, avec un code d'identification différent, dans un classeur verrouillé dans une salle de fichiers verrouillée. Les dossiers seront conservés conformément au calendrier de contrôle des dossiers de la Veterans Health Administration (VHA).

Délai de partage IPD

Le partage des données commencera au début de l'inscription du premier sujet (01/10/2024) et se terminera à la fin de l'étude (30/09/2028).

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner