- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01381094
Az AKB-6548 42 napos ismételt orális dózisának vizsgálata krónikus vesebetegségben és vérszegénységben szenvedő betegeknél
2022. június 7. frissítette: Akebia Therapeutics
2a. fázisú randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos, dózistartomány-vizsgálat az AKB-6548 42 napos ismétlődő orális adagjainak farmakodinámiás válaszának, farmakokinetikájának, biztonságosságának és tolerálhatóságának felmérésére krónikus vesebetegségben szenvedő betegeknél , 3. és 4. szakasz
Ennek a vizsgálatnak a célja az orálisan alkalmazott AKB-6548 dózisválaszának (hatékonyságának), farmakodinámiás válaszának, farmakokinetikájának, biztonságosságának és tolerálhatóságának értékelése a dialízis előtti vérszegénységben szenvedő betegeknél, 42 napon át ismételt adagolás mellett.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
93
Fázis
- 2. fázis
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Arkansas
-
Pine Bluff, Arkansas, Egyesült Államok
-
-
California
-
Covina, California, Egyesült Államok
-
Los Angeles, California, Egyesült Államok
-
Lynwood, California, Egyesült Államok
-
Riverside, California, Egyesült Államok
-
San Dimas, California, Egyesült Államok
-
Whittier, California, Egyesült Államok
-
-
Florida
-
Coral Springs, Florida, Egyesült Államok
-
Lauderdale Lakes, Florida, Egyesült Államok
-
Miami, Florida, Egyesült Államok
-
Ocala, Florida, Egyesült Államok
-
-
Georgia
-
Augusta, Georgia, Egyesült Államok
-
Macon, Georgia, Egyesült Államok
-
-
Kansas
-
Wichita, Kansas, Egyesült Államok
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Egyesült Államok
-
-
Massachusetts
-
Springfield, Massachusetts, Egyesült Államok
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Egyesült Államok
-
Pontiac, Michigan, Egyesült Államok
-
Warren, Michigan, Egyesült Államok
-
-
New York
-
Bethpage, New York, Egyesült Államok
-
Mineola, New York, Egyesült Államok
-
-
North Carolina
-
Wilmington, North Carolina, Egyesült Államok
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Egyesült Államok
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Egyesült Államok
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Egyesült Államok
-
Fort Worth, Texas, Egyesült Államok
-
Houston, Texas, Egyesült Államok
-
San Antonio, Texas, Egyesült Államok
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Főbb felvételi kritériumok:
- 18-79 éves korig
- Krónikus vesebetegség (eGFR <60 ml/perc), még nem dialízis alatt
- Hemoglobin (Hgb) ≤ 10,5 g/dl
- átviteli telítettség ≥ 20%
- Ferritin ≥ 50 ng/ml
Főbb kizárási kritériumok:
- Testtömegindex >42
- Vörösvérsejt transzfúzió 12 héten belül
- Androgénterápia a vizsgálati adagolást megelőző 21 napon belül
- Terápia bármely jóváhagyott vagy kísérleti eritropoézist stimuláló szerrel (ESA) a szűrési látogatást megelőző 11 héten belül
- Azok a résztvevők, akik az elmúlt 4 hónapban teljesítik az ESA-rezisztencia kritériumait
- 250 mg-nál nagyobb egyéni adag intravénás vas az elmúlt 21 napban
- Aszpartát-aminotranszferáz vagy alanin-aminotranszferáz a normálérték felső határának 1,8-szorosa (ULN)
- Alkáli foszfatáz > 2x ULN
- Összes bilirubin > 1,5x ULN
- Nem kontrollált magas vérnyomás
- New York Heart Association III. vagy IV. osztályú pangásos szívelégtelenség
- Szívinfarktus, akut koronária szindróma vagy stroke az adagolást megelőző 6 hónapon belül
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Placebo Comparator: Placebo
|
orális placebo naponta egyszer 42 napon keresztül
|
Kísérleti: AKB-6548 240 mg
|
orális adag naponta egyszer 42 napon keresztül
|
Kísérleti: AKB-6548 370 mg
|
orális adag naponta egyszer 42 napon keresztül
|
Kísérleti: AKB-6548 500 mg
|
orális adag naponta egyszer 42 napon keresztül
|
Kísérleti: AKB-6548 630 mg
|
orális adag naponta egyszer 42 napon keresztül
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A hemoglobin (Hgb) kiindulási értékének abszolút változása a kezelés végére (6. hét)
Időkeret: Alapállapot, 6. hét
|
Az alapvonalhoz viszonyított abszolút változást a 6. hét (a kezelés vége) értékének mínusz az alapvonal értékéből számítottuk ki.
A kiindulási Hgb-t az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg.
Ha csak egy mérés volt az adagolás előtt, ez a mérés szolgált kiindulási értékként.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás a hemoglobinkoncentráció növekedését jelezte.
|
Alapállapot, 6. hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás a Hgb kiindulási értékéhez képest az 1., 2., 4., 6. héten és nyomon követési látogatáson (a 8. hétig)
Időkeret: Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Az alapvonalhoz képesti változást úgy számítottuk ki, hogy a látogatási érték mínusz a kiindulási érték.
A kiindulási Hgb-t az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás a hemoglobinkoncentráció növekedését jelezte.
|
Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
A hematokrit (HCT) kiindulási értékének változása az 1., 2., 4., 6. héten és nyomon követési látogatáson (a 8. hétig)
Időkeret: Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Az alapvonalhoz képesti változást úgy számítottuk ki, hogy a látogatási érték mínusz a kiindulási érték.
A kiindulási HCT-t az adagolás előtti utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás a HCT-koncentráció növekedését jelezte.
|
Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Változás a kiindulási értékhez képest a vörösvértestek (RBC) számában az 1., 2., 4., 6. és nyomon követési látogatáson (a 8. hétig)
Időkeret: Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Az alapvonalhoz képesti változást úgy számítottuk ki, hogy a látogatási érték mínusz a kiindulási érték.
A kiindulási vörösvértest-számot az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás a vörösvértestek számának növekedését jelezte.
|
Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Változás a kiindulási értékhez képest az abszolút retikulocitaszámban az 1., 2., 4., 6. és nyomon követési látogatáson (a 8. hétig)
Időkeret: Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Az alapvonalhoz képesti változást úgy számítottuk ki, hogy a látogatási érték mínusz a kiindulási érték.
A kiindulási retikulocitaszámot az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás a retikulocitaszám növekedését jelezte.
|
Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
A retikulocita Hgb-tartalom változása a kiindulási értékhez képest a 6. héten
Időkeret: Alapállapot, 6. hét
|
Az alapvonalhoz képesti változást a 6. hét értékének mínusz az alapvonal értékéből számítottuk ki.
A kiindulási retikulocitaszámot az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás a retikulocita Hgb-tartalom növekedését jelezte.
|
Alapállapot, 6. hét
|
Maximális változás az alapvonalhoz képest Hgb-ban
Időkeret: Alapvonal; egészen a 8. hétig
|
Az alapvonaltól való változást úgy számítottuk ki, hogy a maximális érték mínusz az alapvonal érték.
A kiindulási Hgb-t az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás a hemoglobinkoncentráció növekedését jelezte.
|
Alapvonal; egészen a 8. hétig
|
Maximális változás az alapvonalhoz képest HCT-ben
Időkeret: Alapvonal; egészen a 8. hétig
|
Az alapvonaltól való változást úgy számítottuk ki, hogy a maximális érték mínusz az alapvonal érték.
A kiindulási HCT-t az adagolás előtti utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás a HCT-koncentráció növekedését jelezte.
|
Alapvonal; egészen a 8. hétig
|
Maximális változás az alapvonalhoz képest a vörösvértestek számában
Időkeret: Alapvonal; egészen a 8. hétig
|
Az alapvonaltól való változást úgy számítottuk ki, hogy a maximális érték mínusz az alapvonal érték.
A kiindulási vörösvértest-számot az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás azt jelezte, hogy a vörösvértestek száma nőtt.
|
Alapvonal; egészen a 8. hétig
|
Maximális változás az abszolút retikulocitaszámban az alapvonalhoz képest
Időkeret: Alapvonal; egészen a 8. hétig
|
Az alapvonaltól való változást úgy számítottuk ki, hogy a maximális érték mínusz az alapvonal érték.
A kiindulási abszolút retikulocitaszámot az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás azt jelezte, hogy a retikulocitaszám emelkedett.
|
Alapvonal; egészen a 8. hétig
|
Azon résztvevők száma, akiknél a Hgb-ben a kiindulási értékhez képest abszolút változása ≥ 0,4, 0,6, 0,8 és 1,0 g/dl az adagolási időszak végén
Időkeret: Akár a 6. hétig (az adagolási időszak vége)
|
Az alapvonaltól való változást úgy számítottuk ki, hogy a maximális érték mínusz az alapvonal érték.
A kiindulási Hgb-t az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Akár a 6. hétig (az adagolási időszak vége)
|
Azon résztvevők száma, akiknél az adagolási időszak végére ≥5,0, 7,5 és 10,0%-os Hgb-ban kifejezve változás történt a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Akár a 6. hétig (az adagolási időszak vége)
|
Az alapvonaltól való változást úgy számítottuk ki, hogy a maximális érték mínusz az alapvonal érték.
A kiindulási Hgb-t az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Akár a 6. hétig (az adagolási időszak vége)
|
Azon résztvevők száma, akiknél a HCT ≥5,0, 7,5 és 10,0% volt az alapvonalhoz képest az adagolási időszak végére
Időkeret: Akár a 6. hétig (az adagolási időszak vége)
|
Az alapvonaltól való változást úgy számítottuk ki, hogy a maximális érték mínusz az alapvonal érték.
A kiindulási HCT-t az adagolás előtti utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Akár a 6. hétig (az adagolási időszak vége)
|
Azon résztvevők száma, akiknél a vvt-szám ≥5,0, 7,5 és 10,0% volt az adagolási időszak végére
Időkeret: Akár a 6. hétig (az adagolási időszak vége)
|
Az alapvonaltól való változást úgy számítottuk ki, hogy a maximális érték mínusz az alapvonal érték.
A kiindulási vörösvértest-számot az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Akár a 6. hétig (az adagolási időszak vége)
|
Azon résztvevők száma, akiknél a retikulocitaszám a kiindulási értékhez képest ≥6000, 12000 és 18000 sejt/uL volt az adagolási időszak végére
Időkeret: Akár a 6. hétig (az adagolási időszak vége)
|
Az alapvonaltól való változást úgy számítottuk ki, hogy a maximális érték mínusz az alapvonal érték.
A kiindulási retikulocitaszámot az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Akár a 6. hétig (az adagolási időszak vége)
|
Az összes vas mennyiségének változása a kiindulási értékhez képest a 2., a 4., a 6. héten és a nyomon követési látogatáson (a 8. hétig)
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Az alapvonalhoz képesti változást úgy számítottuk ki, hogy a látogatási érték mínusz a kiindulási érték.
Az összes vas alapértékét az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
A telítetlen vas megkötő kapacitásának változása az alapértékhez képest a 2., a 4., a 6. héten és a nyomon követési látogatáson (a 8. hétig)
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Az alapvonalhoz képesti változást úgy számítottuk ki, hogy a látogatási érték mínusz a kiindulási érték.
A kiindulási telítetlen vasmegkötő kapacitást az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Változás az alapértékhez képest a vas telítettségben a 2., 4., 6. héten és nyomon követési látogatáson (a 8. hétig)
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Az alapvonalhoz képesti változást úgy számítottuk ki, hogy a látogatási érték mínusz a kiindulási érték.
A kiindulási vas-telítettséget az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Változás az alapvonalhoz képest a teljes vasmegkötő kapacitásban (TIBC) a 2., a 4., a 6. héten és a nyomon követési látogatáson (a 8. hétig)
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Az alapvonalhoz képesti változást úgy számítottuk ki, hogy a látogatási érték mínusz a kiindulási érték.
A kiindulási TIBC-t az adagolás előtt kapott utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
A ferritin alapértékének változása a 2. héten, a 4. héten, a 6. héten és a nyomon követési látogatáson (a 8. hétig)
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követés (8. hétig)
|
Az alapvonalhoz képesti változást úgy számítottuk ki, hogy a látogatási érték mínusz a kiindulási érték.
A kiindulási ferritint az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 6. hét, nyomon követés (8. hétig)
|
Az eritropoetin kiindulási értékének változása a 2. héten, a 6. héten és a követési látogatáson (a 8. hétig)
Időkeret: Kiindulási állapot, 2. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Az alapvonalhoz képesti változást úgy számítottuk ki, hogy a látogatási érték mínusz a kiindulási érték.
A kiindulási eritropoetint az adagolás előtt mért utolsó két mérés átlagaként határozták meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Kiindulási állapot, 2. hét, 6. hét, nyomon követési látogatás (8. hétig)
|
Változás az alapértékhez képest a Hepcidinben a 6. héten
Időkeret: Alapállapot, 6. hét
|
Az alapvonalhoz képesti változást a 6. hét értékének mínusz az alapvonal értékéből számítottuk ki.
A kiindulási hepcidint az adagolás előtt kapott utolsó két mérés átlagaként határoztuk meg; ha csak egy érték volt az adagolás előtt, ez az érték szolgált kiindulási értékként.
|
Alapállapot, 6. hét
|
Átlagos plazma Vadadustat koncentrációk a 2. és a 4. héten
Időkeret: 2. hét: adagolás előtt és után; 4. hét: Adagolás előtt
|
Az elemzéshez plazmamintákat gyűjtöttünk.
|
2. hét: adagolás előtt és után; 4. hét: Adagolás előtt
|
Átlagos plazma Vadadustat Acil-Glükuronid koncentrációk a 2. és 4. héten
Időkeret: 2. hét: adagolás előtti; 4. hét: Adagolás előtt
|
Az elemzéshez plazmamintákat gyűjtöttünk.
|
2. hét: adagolás előtti; 4. hét: Adagolás előtt
|
A résztvevők száma Kezeléssel előidézett nemkívánatos események (TEAE) és súlyos nemkívánatos események (SAE)
Időkeret: Legfeljebb a 8. hétig (Utóbbi látogatás az utolsó adag után 2 héttel)
|
Nemkívánatos eseményként (AE) minden olyan nemkívánatos orvosi eseményt értünk (beleértve a klinikailag jelentős kóros laboratóriumi leletet is), amely a protokollban meghatározott nemkívánatos események jelentési időszakában fordult elő.
A TEAE olyan egészségügyi állapotokat, jeleket és tüneteket tartalmazott, amelyeket a résztvevőnél korábban nem figyeltek meg, és amelyek a protokollban meghatározott AE jelentési időszak alatt jelentkeztek, beleértve azokat a jeleket vagy tüneteket, amelyek olyan, már meglévő alapbetegségekhez kapcsolódnak, amelyek nem voltak jelen az AE jelentési időszak előtt.
A SAE olyan mellékhatásokat tartalmazott, amelyek megfeleltek a következő kritériumok/eredmények közül egynek vagy többnek: halál, életveszély, fekvőbeteg-hospitálás vagy a meglévő kórházi kezelés elhúzódása, tartós vagy jelentős fogyatékosság/képtelenség és veleszületett rendellenesség/születési rendellenesség.
|
Legfeljebb a 8. hétig (Utóbbi látogatás az utolsó adag után 2 héttel)
|
Azon résztvevők száma, akiknél klinikailag jelentős változások történtek az életjelek paraméterében az alapértékhez képest
Időkeret: Legfeljebb a 8. hétig (Utóbbi látogatás az utolsó adag után 2 héttel)
|
Az életjelekre értékelt paraméterek közé tartozott az ülő vérnyomás, a pulzus, a légzésszám és a testhőmérséklet.
A vizsgáló feladata volt a laboratóriumi eredmények felülvizsgálata a klinikailag jelentős változások tekintetében.
|
Legfeljebb a 8. hétig (Utóbbi látogatás az utolsó adag után 2 héttel)
|
Klinikailag jelentős kóros 12-elektrokardiogram (EKG) leletekkel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: Legfeljebb a 8. hétig (Utóbbi látogatás az utolsó adag után 2 héttel)
|
Egy standard 12 elvezetéses EKG-t végeztünk a fekvő helyzetben, körülbelül 10 percig tartó adagolást követően.
Lehetőség szerint a vérvétel előtt EKG-t vettek.
A klinikai jelentőségét a vizsgáló határozza meg.
A vizsgáló feladata volt a laboratóriumi eredmények klinikai jelentőségű felülvizsgálata.
|
Legfeljebb a 8. hétig (Utóbbi látogatás az utolsó adag után 2 héttel)
|
Átlagos változás az alapvonalhoz képest a PR-intervallumban, a QT-intervallumban, a QRS-intervallumban és a QT-korrigált (QTc) intervallumban
Időkeret: Alapállapot, 6. hét
|
Egy standard 12 elvezetéses EKG-t végeztünk a fekvő helyzetben, körülbelül 10 percig tartó adagolást követően.
Lehetőség szerint a vérvétel előtt EKG-t vettek.
A résztvevő EKG-nyomból kiértékelt paraméterek közé tartozott a PR-intervallum, a QT-intervallum, a QRS-intervallum és a QTc (korrigált).
|
Alapállapot, 6. hét
|
Azon résztvevők száma, akiknél klinikailag jelentős változások történtek a laboratóriumi paraméterek kiindulási értékéhez képest
Időkeret: Legfeljebb a 8. hétig (Utóbbi látogatás az utolsó adag után 2 héttel)
|
A laboratóriumi értékekre értékelt paraméterek közé tartozott a hematológia, a szérumkémia, a C-reaktív fehérje, a DHEA-S, a VEGF és a cisztatin C. A vizsgáló feladata volt a laboratóriumi eredmények felülvizsgálata a klinikailag jelentős változások tekintetében.
|
Legfeljebb a 8. hétig (Utóbbi látogatás az utolsó adag után 2 héttel)
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Natale P, Palmer SC, Jaure A, Hodson EM, Ruospo M, Cooper TE, Hahn D, Saglimbene VM, Craig JC, Strippoli GF. Hypoxia-inducible factor stabilisers for the anaemia of chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Aug 25;8(8):CD013751. doi: 10.1002/14651858.CD013751.pub2.
- Martin ER, Smith MT, Maroni BJ, Zuraw QC, deGoma EM. Clinical Trial of Vadadustat in Patients with Anemia Secondary to Stage 3 or 4 Chronic Kidney Disease. Am J Nephrol. 2017;45(5):380-388. doi: 10.1159/000464476. Epub 2017 Mar 25.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2011. június 15.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2012. február 16.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2012. február 16.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2011. június 23.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2011. június 23.
Első közzététel (Becslés)
2011. június 27.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2022. július 1.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2022. június 7.
Utolsó ellenőrzés
2022. június 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- AKB-6548-CI-0005
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a AKB-6548
-
Mitsubishi Tanabe Pharma CorporationBefejezveAnémia; Hemodialízis-függő krónikus vesebetegségJapán
-
Mitsubishi Tanabe Pharma CorporationBefejezveAnémia; Peritoneális dialízistől függő krónikus vesebetegségJapán
-
Akebia TherapeuticsFelfüggesztett
-
Akebia TherapeuticsBefejezveKrónikus vesebetegségEgyesült Államok
-
Akebia TherapeuticsBefejezveMájkárosodásEgyesült Államok
-
Akebia TherapeuticsBefejezve
-
The University of Texas Health Science Center,...United States Department of Defense; Akebia Therapeutics Inc.BefejezveKoronavírus fertőzés | Akut respirációs distressz szindrómaEgyesült Államok
-
Akebia TherapeuticsBefejezveAnémia | Dialízisfüggő krónikus vesebetegségJapán
-
Akebia TherapeuticsFelfüggesztettKrónikus vesebetegség vérszegénységeEgyesült Államok
-
Akebia TherapeuticsBefejezveAnémia | Nem dialízis-függő krónikus vesebetegségJapán