- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03456115
A mechanikus orr-elzáródás új kezelése
A mechanikus orr-elzáródás felmérése, egy lehetséges új kezelési lehetőség.
A kutatócsoport egy vizsgálati mechanikus orrtágító prototípusát fejlesztette ki, és a kutatók célja annak hatékonyságának értékelése.
Konkrétan a következő kutatási kérdésekre kívánnak választ adni a kutatók: 1) Hogyan hat a mechanikus orr-elzáródás a betegek életére? A kutatók erre a kérdésre validált kérdőívek segítségével kívánnak választ adni. 2) Hogyan befolyásolják a jelenleg elérhető mechanikus orrtágítók az orrdugulás objektív és szubjektív leleteit? Ezt objektív nazális légáramlás-teszttel és validált kérdőívek módosításával fogják értékelni. 3) Hogyan befolyásolja a vizsgálócsoport új eszköze ugyanezeket az eredményeket? 4) A betegek szubjektíven kényelmesnek és hatékonynak találják-e a vizsgálóeszközt?
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Háttér:
A fül-orr-gégészeti klinikákon jelentkező betegek körében gyakori panasz a korlátozott orrlégzés. Valójában minden nyolcadik ember tapasztal valamilyen fokú orrdugulást vagy rendszeres orron keresztüli légzési nehézséget, ami gyakran a belső orrbillentyű beszűkülésének vagy összeomlásának a következménye. Ez az állapot a mindennapi kényelmetlenség forrása, amely csökkenti a termelékenységet és az életminőséget. A betegek napközbeni légszomjról, alvási nehézségekről és szokásos horkolásról, valamint korlátozott állóképességről számolnak be sportolás és edzés közben.
Az orrjáratok enyhe tágulása közvetlenül ellensúlyozza az orrdugulást, és az érintettek 89%-ánál visszafordítja a tüneteket. Ebből a célból sok betegnél funkcionális orrplasztikai eljárásokat végeznek az orrjáratok sebészi kiterjesztésére. A betegek 20%-a azonban a műtét után nem javult vagy rosszabbodott tüneteket tapasztal. Ráadásul ezek a műtétek invazívak, autológ graftokat igényelnek az orrból, a fülből vagy a bordákból; a műtétek pedig egy éves felépülési időszakot vonnak maguk után.
Az orrtágítók, mint például a Breathe Right csíkok, a műtét lehetséges alternatíváját kínálják, mivel ezek a tágítók mechanikusan kiterjesztik az orrjáratokat, hogy hatékonyan enyhítsék az elzáródást. A meglévő termékeket azonban alvást segítőnek tervezték, és a vásárlók kényelmetlennek, nehezen használhatónak és túl jól láthatónak találják őket a nyilvános helyeken való viseléshez. Bár az orr-elzáródás visszafordításának mechanizmusa egyszerű, a műtétet tartják az egyetlen járható lehetőségnek azok számára, akik napközben nehezen lélegeznek.
A Johns Hopkins Biomedical Engineering Osztály mérnökei a Johns Hopkins Fül-orr-gégészeti osztály – Fej-Naksebészeti Osztályának klinikusaival együttműködve kifejlesztették a Schnozzle-t, egy kisméretű szilikon stentet, amely ellensúlyozza az orrbillentyű összeomlását és enyhíti a korlátozott orrlégzést. A kutatók azt feltételezik, hogy ez az eszköz javítja az orr-elzáródás tüneteit, és életképes alternatívát kínál a betegek számára a látható non-invazív eszközökkel vagy a sebészeti kezeléssel szemben. A tanulmány célja ennek az eszköznek a megvalósíthatóságának és kényelmének értékelése a már meglévő, kereskedelmi forgalomban kapható eszközökkel összehasonlítva.
Toborzás:
A résztvevők az orr-orr-gégészeti klinikákra jelentkező betegek közül kerülnek ki az orr-elzáródás tüneteivel. A klinika fül-orr-gégésze a szokásos klinikai gyakorlatnak megfelelően szűri ezeket a betegeket orrbillentyű-összeomlásra. Ez magában foglalja az orrüreg vizualizálását orr endoszkópiával és az orrüreg értékelését Cottle manőverrel (oldalirányú erő alkalmazása az orcára az orrbillentyű kinyitásához) vagy a módosított Cottle manőverrel (egy pamut hegyű applikátor segítségével az orrbillentyűt az orr belsejéből nyitja ki) üreg) és az orrdugulás tüneteinek javulásának értékelése. A manőver során megjavult orr légáramlás azt sugallja, hogy az orrbillentyű összeomlása hozzájárul az orr légáramlásának korlátozásához.
A klinikai fül-orr-gégész tanácsot ad az orrbillentyű-összeomlásban szenvedő résztvevőknek a különböző kezelési lehetőségekről, mint a rutin klinikai gyakorlatban (a kezelési lehetőségek közé tartozik a semmittevés, a meglévő orrtágító eszközök használata vagy műtét). A betegeket ezután felkérik, hogy vegyenek részt a vizsgálatban, amelynek során a betegeket több orrtágító eszközzel látják el, eligazítják a megfelelő gondozásról és használatról, és beszámolnak funkciójukról és kényelmükről. További résztvevőket az orrlégzéssel össze nem függő tünetekkel jelentkező betegekből vesznek fel kontrollcsoportként.
Dizájnt tanulni:
Ha a páciens érdeklődését fejezi ki a részvétel iránt, a pácienst bemutatják a kutatócsoport egyik tagjának, hogy megvitassák a vizsgálatot és megadják a beleegyezését. Minden részvétel önkéntes, és a résztvevők bármikor kiléphetnek a vizsgálatból. A vizsgálatban résztvevőt felkérik egy kérdőív kitöltésére, amely tartalmazza a korábban validált orrdugulás és septoplasztika hatékonyságának (NOSE) eszközt, a páciens jelenlegi kezeléseivel kapcsolatos kérdéseket, valamint az ideális orrtágító preferált jellemzőit.
Ezután a betegeket arra kérik, hogy gyorsan lélegezzenek be egy légáramlás-átalakítóba, hogy megmérjék a csúcs nazális belégzési áramlást (PNIF). A teszt előtti felmérést követően a résztvevőket a gyártó által javasolt orrtágító termékekkel (Breathe Right csíkok, Max Air orrkúpok, Sleep Right tágító és Nozovent tágító), valamint a kutatócsoport által tervezett kísérleti orrtágítókkal látják el. Ebben a crossover tervezési tanulmányban a résztvevők nem lesznek tisztában azzal kapcsolatban, hogy mely tágítók márkájúak és melyek kísérletiek. Az orrtágítók felszerelésének sorrendje véletlenszerű lesz.
Minden egyes felszerelés és használat után 5 percig alkalmazkodnak az eszközhöz, és megbizonyosodnak arról, hogy nincs azonnali kellemetlenség vagy irritáció, a résztvevők ismételt PNIF-teszten mennek keresztül minden egyes eszközzel, majd hazamehetnek és kipróbálhatják az eszközöket. A résztvevők egy ütemtervet kapnak, amely meghatározza, hogy egy eszközt naponta legalább egy folyamatos órán keresztül kell használniuk, véletlenszerű sorrendben, miközben megbizonyosodnak arról, hogy a résztvevők melyik eszközt fogják használni (Schnozzle, Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent). . Az eszközöket véletlenszerűen sorszámozzák, hogy a résztvevők a hozzárendelt számon keresztül beazonosíthassák, melyik eszközt kívánják használni. A résztvevők hasonlóképpen az eszközszámot használják az eszközértékelés során. A résztvevők szabadon viselhetik a hozzájuk rendelt orrtágítót, de naplózniuk kell az eszköz viselése közben végzett órákat és tevékenységeket (például „10-11 óra edzés”). A résztvevők nem kötelesek nyilvános helyen eszközt viselni munkahelyükön vagy edzés közben, kivéve, ha a résztvevők jól érzik magukat ebben. Minden eszközt egy éjszakán át kell viselni. Ha bármilyen kellemetlen érzés, irritáció, bőrelváltozás vagy orrvérzés jelentkezik, a résztvevőnek abba kell hagynia az eszköz viselését, és azonnal kapcsolatba kell lépnie a kutatócsoporttal. A résztvevő minden reggel kitölt egy felmérést, amelyben összefoglalja a hozzárendelt eszköz használatával szerzett tapasztalatait. Mielőtt a résztvevők visszatérnének a klinikára a vizsgálat lezárására, több napig is eltarthatnak anélkül, hogy hozzárendeltetnének eszközt. A résztvevők szabadon felhagyhatnak minden eszköz viselésével, vagy bármely eszközt a résztvevők kérésének megfelelően használhatnak, amennyiben az megfelel az eszköz(ek) megfelelő gondozásának és használatának.
Legalább öt nap elteltével (készülékenként egy nap) a résztvevő visszatér az irodába, hogy kilépési interjút készítsen a vizsgálati csoporttal az egyes eszközökkel kapcsolatos szubjektív tapasztalatairól. Minden próba végén a résztvevőket felkérjük, hogy töltsenek ki egy befejező felmérést a résztvevők által használt eszközről. Kilépéskor az interjú résztvevőit felkérik, hogy minden egyes kipróbált eszközre vonatkozóan nyújtsák be a felmérést.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Egyesült Államok, 21218
- Johns Hopkins University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Fül-orr-gégészeti klinikákon orrdugulási panaszokkal jelentkező betegek.
- Azokat a betegeket, akiknél a fül-orr-gégész a Cottle-manőver végrehajtása alapján orrbillentyű-összeomlást észlelt, meghívást kap a vizsgálatba.
- Azok a betegek, akiknél nincs bizonyíték az orrbillentyű összeomlására, de hajlandóak részt venni a vizsgálatban.
Kizárási kritériumok:
- A kórelőzményben előforduló granulomatosis polyangiitissel, kiterjedt korábbi arcüreg- vagy orrüreg-műtét, amely megváltoztatta az orrüreg anatómiáját, már meglévő orrnyálkahártya sérülések vagy rendellenességek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Mechanikus orrtágító
Minden résztvevő kipróbálja az 5 eszközt, és a felmérés kitöltésével beszámol a kényelemről és a mechanikus orr-elzáródás tüneteinek észleléséről szóló gondolatairól.
Az eszközök között 4 kereskedelmi forgalomban kapható orrtágító található: Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent, valamint a kutatócsoport Schnozzle névre keresztelt vizsgálókészüléke.
|
A résztvevőket arra kérik, hogy próbáljanak ki 5 különböző mechanikus orrtágítót.
amelyek közül 4 kereskedelmi forgalomban kapható, és amelyek közül az egyik a megvalósíthatóság szempontjából vizsgált vizsgálóeszköz.
A 4 kereskedelmi forgalomban kapható orrtágító közé tartozik a Breathe Right, Max Air, Sleep Right és Nozovent.
Az ötödik eszköz a kutatócsoport Schnozzle névre keresztelt vizsgálókészüléke.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a csúcs orr belégzésében (PNIF)
Időkeret: A készülék beszerelése előtt és az egyes eszközök felszerelése után (legfeljebb 5 perc)
|
A PNIF mérése PNIF-mérővel történik.
A PNIF mérése minden eszköz nélkül történik, és az egyes eszközök felszerelése során egyszer.
Az áramlás mértéke liter/perc.
Minimális érték -50, maximális érték 150, magasabb pontszámokkal, amelyek a légáramlás javulását jelzik.
|
A készülék beszerelése előtt és az egyes eszközök felszerelése után (legfeljebb 5 perc)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás az orrdugulás és a szeptoplasztika hatékonysági skálájában (NOSE)
Időkeret: Alapvonal
|
Az orr-elzáródás és a szeptoplasztika hatékonysági skála (NOSE) célja a mechanikus orr-elzáródás tüneteinek számszerűsítése. A NOSE mérőszám pontozási tartománya 0 és 100 között van, ahol a 0 a mechanikus orr-elzáródás tüneteinek hiányát, a 100 pedig a súlyos orr-elzáródást jelenti. Minden eszközt egy napig próbálnak ki, ezért a mérleget az alaphelyzetben és az 5 eszköz mindegyikének 24 órás kipróbálása után adják be. |
Alapvonal
|
|
Változás az orrdugulás és a szeptoplasztika hatékonysági skálájában (NOSE)
Időkeret: 24 órával az egyes eszközök kipróbálása után
|
Az orr-elzáródás és a szeptoplasztika hatékonysági skála (NOSE) célja a mechanikus orr-elzáródás tüneteinek számszerűsítése. A NOSE mérőszám pontozási tartománya 0 és 100 között van, ahol a 0 a mechanikus orr-elzáródás tüneteinek hiányát, a 100 pedig a súlyos orr-elzáródást jelenti. Minden eszközt egy napig próbálnak ki, ezért a mérleget az alaphelyzetben és az 5 eszköz mindegyikének 24 órás kipróbálása után adják be. |
24 órával az egyes eszközök kipróbálása után
|
|
Eszközbeállítás
Időkeret: Akár 5 napig
|
A résztvevőket arra kérik, hogy az általuk preferált eszközt 1-től 5-ig (legkevésbé preferált) rangsorolják.
Az átlagot jelentik.
A pontszámok 1-től 5-ig terjednek, ahol az 1 a legelőnyösebb.
|
Akár 5 napig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Nicholas Rowan, Johns Hopkins University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Camacho M, Zaghi S, Certal V, Abdullatif J, Modi R, Sridhara S, Tolisano AM, Chang ET, Cable BB, Capasso R. Predictors of Nasal Obstruction: Quantification and Assessment Using Multiple Grading Scales. Plast Surg Int. 2016;2016:6945297. doi: 10.1155/2016/6945297. Epub 2016 May 16.
- Jessen M, Malm L. Definition, prevalence and development of nasal obstruction. Allergy. 1997;52(40 Suppl):3-6. doi: 10.1111/j.1398-9995.1997.tb04876.x. No abstract available.
- Bloching MB. Disorders of the nasal valve area. GMS Curr Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2007;6:Doc07. Epub 2008 Mar 14.
- Miman MC, Deliktas H, Ozturan O, Toplu Y, Akarcay M. Internal nasal valve: revisited with objective facts. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006 Jan;134(1):41-7. doi: 10.1016/j.otohns.2005.08.027.
- Khosh MM, Jen A, Honrado C, Pearlman SJ. Nasal valve reconstruction: experience in 53 consecutive patients. Arch Facial Plast Surg. 2004 May-Jun;6(3):167-71. doi: 10.1001/archfaci.6.3.167.
- Kiyohara N, Badger C, Tjoa T, Wong B. A Comparison of Over-the-Counter Mechanical Nasal Dilators: A Systematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2016 Sep 1;18(5):385-9. doi: 10.1001/jamafacial.2016.0291.
- Picavet VA, Grietens J, Jorissen M, Hellings PW. Rhinoplasty from a rhinologist's perspective: need for recognition of associated sinonasal conditions. Am J Rhinol Allergy. 2012 Nov-Dec;26(6):493-6. doi: 10.2500/ajra.2012.26.3816.
- Samaha M, Rassouli A. Spreader graft placement in endonasal rhinoplasty: Technique and a review of 100 cases. Plast Surg (Oakv). 2015 Winter;23(4):252-4. doi: 10.4172/plastic-surgery.1000944.
- Kimbell JS, Frank-Ito DO. Mechanical Nasal Dilators for the Management of Nasal Obstruction. JAMA Facial Plast Surg. 2016 Sep 1;18(5):389-90. doi: 10.1001/jamafacial.2016.0656. No abstract available.
- Raudenbush B. Stenting the nasal airway for maximizing inspiratory airflow: internal Max-Air Nose Cones versus external Breathe Right strip. Am J Rhinol Allergy. 2011 Jul-Aug;25(4):249-51. doi: 10.2500/ajra.2011.25.3621.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IRB00135539
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Orr-elzáródás
-
Diskapi Teaching and Research HospitalIsmeretlenDeviation Septum NasalPulyka
-
Karnataka Institute of Medical SciencesBefejezveSzövettapadások | Nasal Synechiae | Az orrüreg összenövései | OrrtapadásokIndia
Klinikai vizsgálatok a Mechanikus orrtágító
-
InnoMed Healthscience Inc.RVW Clinical ConsultingMegszűntObstruktív alvási apnoeEgyesült Államok
-
Eye & ENT Hospital of Fudan UniversityIsmeretlenA sebészeti és orvosi eljárások egyéb szövődményeiKína
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...BefejezveEgészséges emberek programokSpanyolország
-
University of LeipzigBefejezveKrónikus obstruktív légúti betegség | Hypercapnia | Interstititális tüdőbetegségNémetország
-
University of Sao Paulo General HospitalMegszűnt
-
Zekai Tahir Burak Women's Health Research and Education...IsmeretlenÚjszülött átmeneti tachypneájaPulyka
-
Vyaire MedicalM.D. Anderson Cancer CenterBefejezve
-
RenJi HospitalShanghai Tongji Hospital, Tongji University School of Medicine; Shanghai Pudong...IsmeretlenHypoxia | Gyomorrák | Gyomorfekély | Nyelőcsőrák | NyelőcsőgyulladásKína
-
Evangelismos HospitalLarissa University Hospital; Sotiria General Hospital; Venizeleio General Hospital...IsmeretlenKrónikus obstruktív légúti betegség | Légzési elégtelenség | Akut exacerbációs CopdGörögország
-
University of Southern DenmarkOdense University Hospital; University of Salford; Sygehus Lillebaelt; Region of Southern... és más munkatársakBefejezveCerebrális bénulásDánia