- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03456115
Um novo tratamento para obstrução nasal mecânica
Avaliação da obstrução nasal mecânica, uma nova opção de tratamento em potencial.
A equipe de pesquisa desenvolveu um protótipo para um dilatador nasal mecânico experimental e os investigadores pretendem avaliar sua eficácia.
Especificamente, os investigadores desejam abordar as seguintes questões de pesquisa: 1) Como a obstrução nasal mecânica afeta a vida dos pacientes? Os investigadores pretendem responder a esta questão com o uso de questionários validados. 2) Como os dilatadores nasais mecânicos atualmente disponíveis afetam os achados objetivos e subjetivos relacionados à obstrução nasal? Isso será avaliado com testes objetivos de fluxo de ar nasal e com modificações em questionários validados 3) Como o novo dispositivo da equipe de investigação afeta essas mesmas medidas de resultado? 4) Os pacientes acham o dispositivo de investigação subjetivamente confortável e eficiente?
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
Respiração nasal restrita é uma queixa comum entre pacientes que procuram clínicas de Otorrinolaringologia. Na verdade, uma em cada oito pessoas apresenta algum grau de obstrução nasal ou dificuldade regular para respirar pelo nariz, que geralmente é resultado de um estreitamento ou colapso da válvula nasal interna. Essa condição é uma fonte diária de desconforto que reduz a produtividade e a qualidade de vida. Os que sofrem relatam falta de ar ao longo do dia, dificuldade para dormir e ronco habitual e resistência limitada durante esportes e exercícios.
A ligeira dilatação das passagens nasais neutraliza diretamente a obstrução nasal e reverte os sintomas em 89% dos afetados. Para este fim, muitos pacientes se submetem a procedimentos de rinoplastia funcional para alargar cirurgicamente as passagens nasais. No entanto, até 20% dos pacientes apresentam sintomas não melhorados ou piorados no pós-operatório. Além disso, essas cirurgias são invasivas, exigindo enxertos autólogos retirados do nariz, orelha ou costelas; e as cirurgias implicam um período de recuperação de um ano.
Os dilatadores nasais, como as tiras Respire Melhor, oferecem uma alternativa potencial à cirurgia, pois esses dilatadores expandem mecanicamente as passagens nasais para aliviar efetivamente a obstrução. No entanto, os produtos existentes são projetados como auxiliares de sono e os clientes os consideram desconfortáveis, difíceis de usar e muito visíveis para serem usados em público. Embora o mecanismo para reverter a obstrução nasal seja simples, a cirurgia é considerada a única opção viável para quem tem dificuldade para respirar durante o dia.
Engenheiros do Departamento de Engenharia Biomédica da Johns Hopkins, em parceria com médicos do Departamento de Otorrinolaringologia - Cirurgia de Cabeça e Pescoço da Johns Hopkins, desenvolveram o Schnozzle, um pequeno stent de silicone para neutralizar o colapso da válvula nasal e aliviar a respiração nasal restrita. Os investigadores levantam a hipótese de que este dispositivo melhorará os sintomas de obstrução nasal e fornecerá aos pacientes uma alternativa viável aos dispositivos não invasivos visíveis ou ao tratamento cirúrgico. O objetivo deste estudo é avaliar a viabilidade e conforto deste dispositivo em comparação com dispositivos existentes comercialmente disponíveis.
Recrutamento:
Os participantes serão recrutados entre pacientes que se apresentam em clínicas de otorrinolaringologia com sintomas de obstrução nasal. O otorrinolaringologista da clínica fará a triagem desses pacientes quanto ao colapso da válvula nasal, como na prática clínica padrão. Isso envolve a visualização da cavidade nasal por meio de endoscopia nasal e avaliação da válvula nasal usando a manobra de Cottle (aplicando força lateral na bochecha para abrir a válvula nasal) ou a manobra de Cottle modificada (usando um aplicador de ponta de algodão para abrir a válvula nasal por dentro da cavidade nasal). cavidade) e avaliar a melhora dos sintomas de obstrução nasal. A melhora do fluxo de ar nasal durante a manobra sugere que o colapso da válvula nasal contribui para a restrição do fluxo de ar nasal.
O otorrinolaringologista clínico aconselhará os participantes com colapso da válvula nasal em relação às várias opções de tratamento, como na prática clínica de rotina (as opções de gerenciamento incluem não fazer nada, usar dispositivos dilatadores nasais existentes ou submeter-se a cirurgia). Os pacientes serão então convidados a participar do estudo, que envolverá uma sessão de estudo na qual os pacientes recebem vários dispositivos dilatadores nasais, são instruídos sobre cuidados e uso adequados e relatam sobre sua função e conforto. Participantes adicionais serão recrutados de pacientes que se apresentam às clínicas com sintomas não relacionados à respiração nasal para servir como grupo de controle.
Design de estudo:
Se um paciente manifestar interesse em participar, o paciente será apresentado a um membro da equipe de pesquisa para discutir o estudo e preencher o consentimento informado. Toda a participação é voluntária e os participantes podem desistir do estudo a qualquer momento. O participante do estudo será solicitado a preencher um questionário, que inclui o instrumento Nasal Obstruction and Septoplasty Effectiveness (NOSE) previamente validado, perguntas sobre os tratamentos atuais do paciente e uma classificação de suas características preferidas de um dilatador nasal ideal.
Os pacientes serão solicitados a inalar rapidamente em um transdutor de fluxo de ar para medir o pico de fluxo inspiratório nasal (PNIF). Após a pesquisa pré-teste, os participantes receberão produtos dilatadores nasais existentes de acordo com as recomendações do fabricante (tiras Breathe Right, cones nasais Max Air, dilatador Sleep Right e dilatador Nozovent) e os dilatadores nasais experimentais projetados pela equipe de pesquisa. Neste estudo de design cruzado, os participantes não saberão quais dilatadores são de marca e quais são experimentais. A ordem de adaptação dos dilatadores nasais será randomizada.
Após cada ajuste e uso por 5 minutos para ajustar o dispositivo e confirmar que não há desconforto ou irritação imediatos, os participantes serão submetidos a testes repetidos de PNIF com cada dispositivo e, em seguida, estarão livres para ir para casa e testar os dispositivos. Os participantes receberão um cronograma especificando um dispositivo para usar por pelo menos uma hora contínua por dia em uma ordem aleatória, além de não saber qual dispositivo os participantes usarão (Schnozzle, Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent) . Os dispositivos serão numerados de forma aleatória, para que os participantes possam identificar qual dispositivo através do número atribuído os dispositivos estão programados para usar. Os participantes também usarão o número do dispositivo ao realizar qualquer avaliação do dispositivo. Os participantes são livres para usar o dilatador nasal designado quando quiserem, mas devem registrar as horas e atividades realizadas enquanto usam o dispositivo (por exemplo, "exercício das 10h às 11h"). Os participantes não são obrigados a usar um dispositivo em público no trabalho ou durante o exercício, a menos que se sintam à vontade para fazê-lo. Todos os dispositivos devem ser usados durante a noite. Se houver algum desconforto, irritação, ruptura da pele ou epistaxe, o participante deve parar de usar o dispositivo e entrar em contato com a equipe de pesquisa imediatamente. Todas as manhãs, o participante responderá a uma pesquisa resumindo sua experiência com o dispositivo atribuído. Antes de retornar à clínica para a conclusão do estudo, os participantes podem passar vários dias sem um dispositivo designado. Os participantes são livres para parar de usar todos os dispositivos ou usar qualquer dispositivo que os participantes desejarem, desde que seja consistente com o cuidado e uso adequados do(s) dispositivo(s).
Após pelo menos cinco dias (um dia por dispositivo), o participante retornará ao consultório para uma entrevista de encerramento com a equipe do estudo em relação à sua experiência subjetiva com cada dispositivo. No final de cada teste, os participantes serão solicitados a preencher uma pesquisa final sobre o dispositivo que os participantes estavam usando. Na saída da entrevista, os participantes serão solicitados a entregar a pesquisa para cada dispositivo testado pelos participantes.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21218
- Johns Hopkins University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes que se apresentaram em clínicas de Otorrinolaringologia com queixas de obstrução nasal.
- Os pacientes que apresentarem colapso da válvula nasal por um otorrinolaringologista com base na realização da manobra de Cottle serão convidados a participar do estudo.
- Pacientes sem evidência de colapso da válvula nasal, mas que estejam dispostos a participar do estudo.
Critério de exclusão:
- História de granulomatose com poliangiite, cirurgia anterior extensa dos seios da face ou cornetos que alterou a anatomia da cavidade nasal, lesões ou anormalidades preexistentes da mucosa nasal
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Dilatador Nasal Mecânico
Todos os participantes testarão os 5 dispositivos e relatarão seus pensamentos sobre conforto e percepção dos sintomas de obstrução nasal mecânica por meio da conclusão da pesquisa.
Os dispositivos incluem 4 dilatadores nasais disponíveis comercialmente: Respire direito, Max Air, Durma direito, Nozovent e o dispositivo de investigação da equipe de estudo apelidado de Schnozzle.
|
Os participantes serão convidados a experimentar 5 dilatadores nasais mecânicos diferentes.
4 dos quais estão disponíveis comercialmente e um dos quais é o dispositivo experimental que está sendo estudado quanto à viabilidade.
Os 4 dilatadores nasais disponíveis comercialmente incluem Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent.
O quinto dispositivo é o dispositivo de investigação da equipe de estudo apelidado de Schnozzle.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no Pico de Fluxo Inspiratório Nasal (PNIF)
Prazo: Antes do dispositivo e após a instalação de cada dispositivo (até 5 minutos)
|
O PNIF será medido usando um medidor de PNIF.
O PNIF será medido sem nenhum dispositivo instalado e uma vez durante a instalação de cada dispositivo.
A vazão é medida em litros por minuto.
Valor mínimo de -50, valor máximo de 150 com pontuações mais altas indicando melhor fluxo de ar.
|
Antes do dispositivo e após a instalação de cada dispositivo (até 5 minutos)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na Escala de Efetividade de Obstrução Nasal e Septoplastia (NOSE)
Prazo: Linha de base
|
A Nasal Obstruction and Septoplasty Effectiveness Scale (NOSE) visa quantificar os sintomas de obstrução nasal mecânica. A métrica NOSE tem um intervalo de pontuação de 0 a 100, sendo 0 nenhum sintoma de obstrução nasal mecânica e 100 sendo obstrução nasal grave. Cada dispositivo é testado por um dia, portanto, a escala será administrada na linha de base e após um teste de 24 horas de cada um dos 5 dispositivos. |
Linha de base
|
|
Mudança na Escala de Efetividade de Obstrução Nasal e Septoplastia (NOSE)
Prazo: 24 horas após o teste de cada dispositivo
|
A Nasal Obstruction and Septoplasty Effectiveness Scale (NOSE) visa quantificar os sintomas de obstrução nasal mecânica. A métrica NOSE tem um intervalo de pontuação de 0 a 100, sendo 0 nenhum sintoma de obstrução nasal mecânica e 100 sendo obstrução nasal grave. Cada dispositivo é testado por um dia, portanto, a escala será administrada na linha de base e após um teste de 24 horas de cada um dos 5 dispositivos. |
24 horas após o teste de cada dispositivo
|
|
Preferência do dispositivo
Prazo: Até 5 dias
|
Os participantes serão solicitados a classificar seu dispositivo preferido de 1 (mais preferido) a 5 (menos preferido).
A média será informada.
As pontuações variam de 1 a 5, sendo 1 o mais preferido.
|
Até 5 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nicholas Rowan, Johns Hopkins University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Camacho M, Zaghi S, Certal V, Abdullatif J, Modi R, Sridhara S, Tolisano AM, Chang ET, Cable BB, Capasso R. Predictors of Nasal Obstruction: Quantification and Assessment Using Multiple Grading Scales. Plast Surg Int. 2016;2016:6945297. doi: 10.1155/2016/6945297. Epub 2016 May 16.
- Jessen M, Malm L. Definition, prevalence and development of nasal obstruction. Allergy. 1997;52(40 Suppl):3-6. doi: 10.1111/j.1398-9995.1997.tb04876.x. No abstract available.
- Bloching MB. Disorders of the nasal valve area. GMS Curr Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2007;6:Doc07. Epub 2008 Mar 14.
- Miman MC, Deliktas H, Ozturan O, Toplu Y, Akarcay M. Internal nasal valve: revisited with objective facts. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006 Jan;134(1):41-7. doi: 10.1016/j.otohns.2005.08.027.
- Khosh MM, Jen A, Honrado C, Pearlman SJ. Nasal valve reconstruction: experience in 53 consecutive patients. Arch Facial Plast Surg. 2004 May-Jun;6(3):167-71. doi: 10.1001/archfaci.6.3.167.
- Kiyohara N, Badger C, Tjoa T, Wong B. A Comparison of Over-the-Counter Mechanical Nasal Dilators: A Systematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2016 Sep 1;18(5):385-9. doi: 10.1001/jamafacial.2016.0291.
- Picavet VA, Grietens J, Jorissen M, Hellings PW. Rhinoplasty from a rhinologist's perspective: need for recognition of associated sinonasal conditions. Am J Rhinol Allergy. 2012 Nov-Dec;26(6):493-6. doi: 10.2500/ajra.2012.26.3816.
- Samaha M, Rassouli A. Spreader graft placement in endonasal rhinoplasty: Technique and a review of 100 cases. Plast Surg (Oakv). 2015 Winter;23(4):252-4. doi: 10.4172/plastic-surgery.1000944.
- Kimbell JS, Frank-Ito DO. Mechanical Nasal Dilators for the Management of Nasal Obstruction. JAMA Facial Plast Surg. 2016 Sep 1;18(5):389-90. doi: 10.1001/jamafacial.2016.0656. No abstract available.
- Raudenbush B. Stenting the nasal airway for maximizing inspiratory airflow: internal Max-Air Nose Cones versus external Breathe Right strip. Am J Rhinol Allergy. 2011 Jul-Aug;25(4):249-51. doi: 10.2500/ajra.2011.25.3621.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- IRB00135539
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Obstrucao nasal
-
C.O.C. Farmaceutici S.r.l.ConcluídoCongestão nasal | Secura NasalItália
-
Kafrelsheikh UniversityAinda não está recrutandoSepto nasal; Desvio | Srur septal nasal
-
Nano PharmaSolutions AustraliaCMAX Clinical Research Pty Limited; Beyond Drug DevelopmentConcluídoTolerabilidade do spray nasal NT-301 | Farmacocinética do spray nasal NT-301 | Segurança do spray nasal NT-301 | Desempenho do dispositivo de pulverização nasal NT-301Austrália
-
Omnivium Pharmaceuticals LLCAinda não está recrutandoProcedimentos Nasais | Anestesia Nasal | Cirurgia da Mucosa Nasal
-
Indonesia UniversityAinda não está recrutandoMáscara Nasal | Ponta Nasal
-
Assiut UniversityRecrutamentoAnalgesia durante a remoção do tampão nasal após cirurgia nasalEgito
-
Shanghai Ninth People's Hospital Affiliated to...Concluído
-
GlaxoSmithKlineConcluídoCongestão, NasalEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesRescindido
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconConcluído
Ensaios clínicos em Dilatador nasal mecânico
-
University of Southern DenmarkOdense University Hospital; University of Salford; Sygehus Lillebaelt; Region of... e outros colaboradoresConcluídoParalisia cerebralDinamarca
-
Zekai Tahir Burak Women's Health Research and Education...DesconhecidoTaquipnéia transitória do recém-nascidoPeru
-
Aardvark Medical CompanyConcluídoSinusite | Rinite alérgica | Congestão nasal | Infecção do trato respiratórioEstados Unidos
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenRescindido
-
GlaxoSmithKlineConcluídoDistúrbios do sono | Congestão, NasalEstados Unidos
-
TC Erciyes UniversityDesconhecido
-
University Hospital OstravaUniversity of OstravaRecrutamentoObstrucao nasal | Adenoma Hipofisário InvasivoTcheca
-
Radboud University Medical CenterConcluído
-
University of Colorado, DenverGlaxoSmithKlineConcluídoFebre | Gripe | Inflamação na orelha | Infecção do Trato Respiratório Inferior | Infecção Encefálica | Miosite ViralEstados Unidos
-
University of AarhusSpirare ApSConcluídoRinite Alérgica SazonalDinamarca