Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um novo tratamento para obstrução nasal mecânica

28 de junho de 2023 atualizado por: Johns Hopkins University

Avaliação da obstrução nasal mecânica, uma nova opção de tratamento em potencial.

A equipe de pesquisa desenvolveu um protótipo para um dilatador nasal mecânico experimental e os investigadores pretendem avaliar sua eficácia.

Especificamente, os investigadores desejam abordar as seguintes questões de pesquisa: 1) Como a obstrução nasal mecânica afeta a vida dos pacientes? Os investigadores pretendem responder a esta questão com o uso de questionários validados. 2) Como os dilatadores nasais mecânicos atualmente disponíveis afetam os achados objetivos e subjetivos relacionados à obstrução nasal? Isso será avaliado com testes objetivos de fluxo de ar nasal e com modificações em questionários validados 3) Como o novo dispositivo da equipe de investigação afeta essas mesmas medidas de resultado? 4) Os pacientes acham o dispositivo de investigação subjetivamente confortável e eficiente?

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Fundo:

Respiração nasal restrita é uma queixa comum entre pacientes que procuram clínicas de Otorrinolaringologia. Na verdade, uma em cada oito pessoas apresenta algum grau de obstrução nasal ou dificuldade regular para respirar pelo nariz, que geralmente é resultado de um estreitamento ou colapso da válvula nasal interna. Essa condição é uma fonte diária de desconforto que reduz a produtividade e a qualidade de vida. Os que sofrem relatam falta de ar ao longo do dia, dificuldade para dormir e ronco habitual e resistência limitada durante esportes e exercícios.

A ligeira dilatação das passagens nasais neutraliza diretamente a obstrução nasal e reverte os sintomas em 89% dos afetados. Para este fim, muitos pacientes se submetem a procedimentos de rinoplastia funcional para alargar cirurgicamente as passagens nasais. No entanto, até 20% dos pacientes apresentam sintomas não melhorados ou piorados no pós-operatório. Além disso, essas cirurgias são invasivas, exigindo enxertos autólogos retirados do nariz, orelha ou costelas; e as cirurgias implicam um período de recuperação de um ano.

Os dilatadores nasais, como as tiras Respire Melhor, oferecem uma alternativa potencial à cirurgia, pois esses dilatadores expandem mecanicamente as passagens nasais para aliviar efetivamente a obstrução. No entanto, os produtos existentes são projetados como auxiliares de sono e os clientes os consideram desconfortáveis, difíceis de usar e muito visíveis para serem usados ​​em público. Embora o mecanismo para reverter a obstrução nasal seja simples, a cirurgia é considerada a única opção viável para quem tem dificuldade para respirar durante o dia.

Engenheiros do Departamento de Engenharia Biomédica da Johns Hopkins, em parceria com médicos do Departamento de Otorrinolaringologia - Cirurgia de Cabeça e Pescoço da Johns Hopkins, desenvolveram o Schnozzle, um pequeno stent de silicone para neutralizar o colapso da válvula nasal e aliviar a respiração nasal restrita. Os investigadores levantam a hipótese de que este dispositivo melhorará os sintomas de obstrução nasal e fornecerá aos pacientes uma alternativa viável aos dispositivos não invasivos visíveis ou ao tratamento cirúrgico. O objetivo deste estudo é avaliar a viabilidade e conforto deste dispositivo em comparação com dispositivos existentes comercialmente disponíveis.

Recrutamento:

Os participantes serão recrutados entre pacientes que se apresentam em clínicas de otorrinolaringologia com sintomas de obstrução nasal. O otorrinolaringologista da clínica fará a triagem desses pacientes quanto ao colapso da válvula nasal, como na prática clínica padrão. Isso envolve a visualização da cavidade nasal por meio de endoscopia nasal e avaliação da válvula nasal usando a manobra de Cottle (aplicando força lateral na bochecha para abrir a válvula nasal) ou a manobra de Cottle modificada (usando um aplicador de ponta de algodão para abrir a válvula nasal por dentro da cavidade nasal). cavidade) e avaliar a melhora dos sintomas de obstrução nasal. A melhora do fluxo de ar nasal durante a manobra sugere que o colapso da válvula nasal contribui para a restrição do fluxo de ar nasal.

O otorrinolaringologista clínico aconselhará os participantes com colapso da válvula nasal em relação às várias opções de tratamento, como na prática clínica de rotina (as opções de gerenciamento incluem não fazer nada, usar dispositivos dilatadores nasais existentes ou submeter-se a cirurgia). Os pacientes serão então convidados a participar do estudo, que envolverá uma sessão de estudo na qual os pacientes recebem vários dispositivos dilatadores nasais, são instruídos sobre cuidados e uso adequados e relatam sobre sua função e conforto. Participantes adicionais serão recrutados de pacientes que se apresentam às clínicas com sintomas não relacionados à respiração nasal para servir como grupo de controle.

Design de estudo:

Se um paciente manifestar interesse em participar, o paciente será apresentado a um membro da equipe de pesquisa para discutir o estudo e preencher o consentimento informado. Toda a participação é voluntária e os participantes podem desistir do estudo a qualquer momento. O participante do estudo será solicitado a preencher um questionário, que inclui o instrumento Nasal Obstruction and Septoplasty Effectiveness (NOSE) previamente validado, perguntas sobre os tratamentos atuais do paciente e uma classificação de suas características preferidas de um dilatador nasal ideal.

Os pacientes serão solicitados a inalar rapidamente em um transdutor de fluxo de ar para medir o pico de fluxo inspiratório nasal (PNIF). Após a pesquisa pré-teste, os participantes receberão produtos dilatadores nasais existentes de acordo com as recomendações do fabricante (tiras Breathe Right, cones nasais Max Air, dilatador Sleep Right e dilatador Nozovent) e os dilatadores nasais experimentais projetados pela equipe de pesquisa. Neste estudo de design cruzado, os participantes não saberão quais dilatadores são de marca e quais são experimentais. A ordem de adaptação dos dilatadores nasais será randomizada.

Após cada ajuste e uso por 5 minutos para ajustar o dispositivo e confirmar que não há desconforto ou irritação imediatos, os participantes serão submetidos a testes repetidos de PNIF com cada dispositivo e, em seguida, estarão livres para ir para casa e testar os dispositivos. Os participantes receberão um cronograma especificando um dispositivo para usar por pelo menos uma hora contínua por dia em uma ordem aleatória, além de não saber qual dispositivo os participantes usarão (Schnozzle, Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent) . Os dispositivos serão numerados de forma aleatória, para que os participantes possam identificar qual dispositivo através do número atribuído os dispositivos estão programados para usar. Os participantes também usarão o número do dispositivo ao realizar qualquer avaliação do dispositivo. Os participantes são livres para usar o dilatador nasal designado quando quiserem, mas devem registrar as horas e atividades realizadas enquanto usam o dispositivo (por exemplo, "exercício das 10h às 11h"). Os participantes não são obrigados a usar um dispositivo em público no trabalho ou durante o exercício, a menos que se sintam à vontade para fazê-lo. Todos os dispositivos devem ser usados ​​durante a noite. Se houver algum desconforto, irritação, ruptura da pele ou epistaxe, o participante deve parar de usar o dispositivo e entrar em contato com a equipe de pesquisa imediatamente. Todas as manhãs, o participante responderá a uma pesquisa resumindo sua experiência com o dispositivo atribuído. Antes de retornar à clínica para a conclusão do estudo, os participantes podem passar vários dias sem um dispositivo designado. Os participantes são livres para parar de usar todos os dispositivos ou usar qualquer dispositivo que os participantes desejarem, desde que seja consistente com o cuidado e uso adequados do(s) dispositivo(s).

Após pelo menos cinco dias (um dia por dispositivo), o participante retornará ao consultório para uma entrevista de encerramento com a equipe do estudo em relação à sua experiência subjetiva com cada dispositivo. No final de cada teste, os participantes serão solicitados a preencher uma pesquisa final sobre o dispositivo que os participantes estavam usando. Na saída da entrevista, os participantes serão solicitados a entregar a pesquisa para cada dispositivo testado pelos participantes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

36

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21218
        • Johns Hopkins University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes que se apresentaram em clínicas de Otorrinolaringologia com queixas de obstrução nasal.
  • Os pacientes que apresentarem colapso da válvula nasal por um otorrinolaringologista com base na realização da manobra de Cottle serão convidados a participar do estudo.
  • Pacientes sem evidência de colapso da válvula nasal, mas que estejam dispostos a participar do estudo.

Critério de exclusão:

  • História de granulomatose com poliangiite, cirurgia anterior extensa dos seios da face ou cornetos que alterou a anatomia da cavidade nasal, lesões ou anormalidades preexistentes da mucosa nasal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Dilatador Nasal Mecânico
Todos os participantes testarão os 5 dispositivos e relatarão seus pensamentos sobre conforto e percepção dos sintomas de obstrução nasal mecânica por meio da conclusão da pesquisa. Os dispositivos incluem 4 dilatadores nasais disponíveis comercialmente: Respire direito, Max Air, Durma direito, Nozovent e o dispositivo de investigação da equipe de estudo apelidado de Schnozzle.
Os participantes serão convidados a experimentar 5 dilatadores nasais mecânicos diferentes. 4 dos quais estão disponíveis comercialmente e um dos quais é o dispositivo experimental que está sendo estudado quanto à viabilidade. Os 4 dilatadores nasais disponíveis comercialmente incluem Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent. O quinto dispositivo é o dispositivo de investigação da equipe de estudo apelidado de Schnozzle.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no Pico de Fluxo Inspiratório Nasal (PNIF)
Prazo: Antes do dispositivo e após a instalação de cada dispositivo (até 5 minutos)
O PNIF será medido usando um medidor de PNIF. O PNIF será medido sem nenhum dispositivo instalado e uma vez durante a instalação de cada dispositivo. A vazão é medida em litros por minuto. Valor mínimo de -50, valor máximo de 150 com pontuações mais altas indicando melhor fluxo de ar.
Antes do dispositivo e após a instalação de cada dispositivo (até 5 minutos)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na Escala de Efetividade de Obstrução Nasal e Septoplastia (NOSE)
Prazo: Linha de base

A Nasal Obstruction and Septoplasty Effectiveness Scale (NOSE) visa quantificar os sintomas de obstrução nasal mecânica. A métrica NOSE tem um intervalo de pontuação de 0 a 100, sendo 0 nenhum sintoma de obstrução nasal mecânica e 100 sendo obstrução nasal grave.

Cada dispositivo é testado por um dia, portanto, a escala será administrada na linha de base e após um teste de 24 horas de cada um dos 5 dispositivos.

Linha de base
Mudança na Escala de Efetividade de Obstrução Nasal e Septoplastia (NOSE)
Prazo: 24 horas após o teste de cada dispositivo

A Nasal Obstruction and Septoplasty Effectiveness Scale (NOSE) visa quantificar os sintomas de obstrução nasal mecânica. A métrica NOSE tem um intervalo de pontuação de 0 a 100, sendo 0 nenhum sintoma de obstrução nasal mecânica e 100 sendo obstrução nasal grave.

Cada dispositivo é testado por um dia, portanto, a escala será administrada na linha de base e após um teste de 24 horas de cada um dos 5 dispositivos.

24 horas após o teste de cada dispositivo
Preferência do dispositivo
Prazo: Até 5 dias
Os participantes serão solicitados a classificar seu dispositivo preferido de 1 (mais preferido) a 5 (menos preferido). A média será informada. As pontuações variam de 1 a 5, sendo 1 o mais preferido.
Até 5 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Nicholas Rowan, Johns Hopkins University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2018

Conclusão Primária (Real)

12 de maio de 2022

Conclusão do estudo (Real)

12 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de fevereiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de março de 2018

Primeira postagem (Real)

7 de março de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de julho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de junho de 2023

Última verificação

1 de junho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Obstrucao nasal

Ensaios clínicos em Dilatador nasal mecânico

Se inscrever