- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03456115
Un nuovo trattamento per l'ostruzione nasale meccanica
Valutazione dell'ostruzione nasale meccanica, una potenziale nuova opzione terapeutica.
Il gruppo di ricerca ha sviluppato un prototipo per un dilatatore nasale meccanico sperimentale e gli investigatori mirano a valutarne l'efficacia.
In particolare, i ricercatori desiderano affrontare le seguenti domande di ricerca: 1) In che modo l'ostruzione nasale meccanica influisce sulla vita dei pazienti? Gli investigatori mirano a rispondere a questa domanda con l'uso di questionari convalidati. 2) In che modo i dilatatori nasali meccanici attualmente disponibili influenzano i risultati oggettivi e soggettivi relativi all'ostruzione nasale? Questo sarà valutato con test oggettivi del flusso d'aria nasale e con modifiche ai questionari convalidati 3) In che modo il nuovo dispositivo del team sperimentale influisce su queste stesse misure di esito? 4) I pazienti trovano il dispositivo sperimentale soggettivamente comodo ed efficiente?
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo:
La respirazione nasale limitata è un disturbo comune tra i pazienti che si rivolgono alle cliniche di otorinolaringoiatria. Infatti, una persona su otto sperimenta un certo grado di ostruzione nasale, o regolare difficoltà a respirare attraverso il naso, che è spesso il risultato di un restringimento o collasso della valvola nasale interna. Questa condizione è una fonte quotidiana di disagio che riduce la produttività e la qualità della vita. Chi ne soffre riferisce mancanza di respiro durante il giorno, difficoltà a dormire e russamento abituale e resistenza limitata durante lo sport e l'esercizio fisico.
Una leggera dilatazione dei passaggi nasali contrasta direttamente l'ostruzione nasale e inverte i sintomi nell'89% delle persone colpite. A tal fine, molti pazienti vengono sottoposti a procedure di rinoplastica funzionale per allargare chirurgicamente i passaggi nasali. Tuttavia, fino al 20% dei pazienti manifesta sintomi non migliorati o peggiorati dopo l'intervento. Inoltre, questi interventi chirurgici sono invasivi e richiedono innesti autologhi prelevati dal naso, dall'orecchio o dalle costole; e gli interventi chirurgici comportano un periodo di recupero di un anno.
I dilatatori nasali come le strisce Breathe Right offrono una potenziale alternativa alla chirurgia, poiché questi dilatatori espandono meccanicamente i passaggi nasali per alleviare efficacemente l'ostruzione. Tuttavia, i prodotti esistenti sono progettati come ausili per il sonno e i clienti li trovano scomodi, difficili da usare e troppo visibili per essere indossati in pubblico. Sebbene il meccanismo per invertire l'ostruzione nasale sia semplice, la chirurgia è considerata l'unica opzione praticabile per coloro che faticano a respirare durante il giorno.
Gli ingegneri del Dipartimento di ingegneria biomedica della Johns Hopkins, in collaborazione con i medici del Dipartimento di otorinolaringoiatria della Johns Hopkins - Chirurgia della testa e del collo, hanno sviluppato lo Schnozzle, un piccolo stent in silicone per contrastare il collasso della valvola nasale e alleviare la respirazione nasale limitata. I ricercatori ipotizzano che questo dispositivo migliorerà i sintomi dell'ostruzione nasale e fornirà ai pazienti una valida alternativa ai dispositivi visibili non invasivi o alla gestione chirurgica. Lo scopo di questo studio è valutare la fattibilità e il comfort di questo dispositivo rispetto ai dispositivi esistenti disponibili in commercio.
Reclutamento:
I partecipanti saranno reclutati da pazienti che si presentano alle cliniche di otorinolaringoiatria con sintomi di ostruzione nasale. L'otorinolaringoiatra in clinica esaminerà questi pazienti per il collasso della valvola nasale come nella pratica clinica standard. Ciò comporta la visualizzazione della cavità nasale attraverso l'endoscopia nasale e la valutazione della valvola nasale utilizzando la manovra di Cottle (applicando una forza laterale alla guancia per aprire la valvola nasale) o la manovra di Cottle modificata (utilizzando un applicatore con punta di cotone per aprire la valvola nasale dall'interno cavità) e valutare il miglioramento dei sintomi di ostruzione nasale. Il miglioramento del flusso d'aria nasale durante la manovra suggerisce che il collasso della valvola nasale contribuisce a limitare il flusso d'aria nasale.
L'otorinolaringoiatra clinico consiglierà i partecipanti con collasso della valvola nasale in merito alle varie opzioni di trattamento come nella pratica clinica di routine (le opzioni di gestione includono non fare nulla, utilizzare dispositivi dilatatori nasali esistenti o sottoporsi a intervento chirurgico). I pazienti saranno quindi invitati a partecipare allo studio, che comporterà una sessione di studio in cui i pazienti sono dotati di diversi dispositivi dilatatori nasali, istruiti sulla cura e sull'uso adeguati e riferiscono sulla loro funzione e comfort. Ulteriori partecipanti saranno reclutati da pazienti che si presentano alle cliniche con sintomi non correlati alla respirazione nasale per fungere da gruppo di controllo.
Disegno dello studio:
Se un paziente esprime interesse a partecipare, verrà presentato a un membro del gruppo di ricerca per discutere lo studio e completare il consenso informato. Tutta la partecipazione è volontaria e i partecipanti possono ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento. Al partecipante allo studio verrà chiesto di completare un questionario, che include lo strumento per l'ostruzione nasale e l'efficacia della settoplastica (NOSE) precedentemente convalidato, domande relative ai trattamenti attuali del paziente e una classifica delle caratteristiche preferite di un dilatatore nasale ideale.
Ai pazienti verrà quindi chiesto di inalare rapidamente in un trasduttore del flusso d'aria per misurare il flusso inspiratorio nasale di picco (PNIF). Dopo il sondaggio pre-test, ai partecipanti verranno applicati i dilatatori nasali esistenti secondo le raccomandazioni del produttore (strisce Breathe Right, coni nasali Max Air, dilatatore Sleep Right e dilatatore Nozovent) e i dilatatori nasali sperimentali progettati dal team di ricerca. In questo studio di progettazione crossover i partecipanti saranno ciechi su quali dilatatori sono marchiati e quali sono sperimentali. L'ordine di adattamento dei dilatatori nasali sarà randomizzato.
Dopo ogni adattamento e utilizzo per 5 minuti per adattarsi al dispositivo e confermare che non vi è alcun disagio o irritazione immediata, i partecipanti saranno sottoposti a test PNIF ripetuti con ciascun dispositivo, quindi saranno liberi di tornare a casa e provare i dispositivi. Ai partecipanti verrà fornito un programma che specifica un dispositivo da utilizzare per almeno un'ora continua al giorno in un ordine casuale, pur essendo cieco su quale dispositivo utilizzeranno i partecipanti (Schnozzle, Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent) . I dispositivi saranno numerati in modo casuale, in modo che i partecipanti siano in grado di identificare quale dispositivo tramite il numero assegnato è previsto che i dispositivi utilizzino. Allo stesso modo, i partecipanti utilizzeranno il numero del dispositivo durante l'esecuzione di qualsiasi valutazione del dispositivo. I partecipanti sono liberi di indossare il dilatatore nasale assegnato a loro piacimento, ma devono registrare le ore e le attività svolte mentre indossano il dispositivo (ad esempio, "10:00-11:00 esercizio"). I partecipanti non sono tenuti a indossare un dispositivo in pubblico al lavoro o durante l'esercizio a meno che i partecipanti non si sentano a proprio agio nel farlo. Tutti i dispositivi devono essere indossati durante la notte. In caso di disagio, irritazione, rottura della pelle o epistassi, il partecipante deve smettere di indossare il dispositivo e contattare immediatamente il team di ricerca. Ogni mattina, il partecipante completerà un sondaggio che riassume la sua esperienza utilizzando il dispositivo assegnato. Prima di tornare in clinica per la conclusione dello studio, i partecipanti potrebbero avere diversi giorni senza un dispositivo assegnato. I partecipanti sono liberi di smettere di indossare tutti i dispositivi o utilizzare qualsiasi dispositivo come partecipanti, purché sia coerente con la cura e l'uso adeguati dei dispositivi.
Dopo almeno cinque giorni (un giorno per dispositivo) il partecipante tornerà in ufficio per un colloquio di uscita con il team di studio per quanto riguarda la loro esperienza soggettiva con ciascun dispositivo. Alla fine di ogni prova, ai partecipanti verrà chiesto di compilare un sondaggio conclusivo riguardante il dispositivo utilizzato dai partecipanti. Al termine del colloquio, ai partecipanti verrà chiesto di consegnare il sondaggio per ogni dispositivo testato.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21218
- Johns Hopkins University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti che si sono presentati alle cliniche di otorinolaringoiatria con denunce di ostruzione nasale.
- I pazienti a cui è stato riscontrato un collasso della valvola nasale da un otorinolaringoiatra in base all'esecuzione della manovra di Cottle saranno invitati a partecipare allo studio.
- Pazienti senza evidenza di collasso della valvola nasale, ma disposti a partecipare allo studio.
Criteri di esclusione:
- Anamnesi di granulomatosi con poliangioite, precedente intervento chirurgico esteso ai seni o ai turbinati che altera l'anatomia della cavità nasale, lesioni o anomalie della mucosa nasale preesistenti
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Dilatatore nasale meccanico
Tutti i partecipanti proveranno i 5 dispositivi e riporteranno i loro pensieri sul comfort e sulla percezione dei sintomi dell'ostruzione nasale meccanica attraverso il completamento del sondaggio.
I dispositivi includono 4 dilatatori nasali disponibili in commercio: Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent e il dispositivo sperimentale del team di studio soprannominato Schnozzle.
|
Ai partecipanti verrà chiesto di provare 5 diversi dilatatori nasali meccanici.
4 dei quali sono disponibili in commercio e uno dei quali è il dispositivo sperimentale oggetto di studio di fattibilità.
I 4 dilatatori nasali disponibili in commercio includono Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent.
Il quinto dispositivo è il dispositivo investigativo del team di studio soprannominato Schnozzle.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione del flusso inspiratorio nasale di picco (PNIF)
Lasso di tempo: Prima del dispositivo e dopo aver inserito ogni dispositivo (fino a 5 minuti)
|
Il PNIF verrà misurato utilizzando un misuratore PNIF.
Il PNIF verrà misurato senza alcun dispositivo in posizione e una volta durante l'installazione di ciascun dispositivo.
Il flusso è misurato in litri al minuto.
Valore minimo di -50, valore massimo di 150 con punteggi più alti che indicano un flusso d'aria migliorato.
|
Prima del dispositivo e dopo aver inserito ogni dispositivo (fino a 5 minuti)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica dell'ostruzione nasale e della scala di efficacia della settoplastica (NOSE)
Lasso di tempo: Linea di base
|
La scala di efficacia dell'ostruzione nasale e della settoplastica (NOSE) mira a quantificare i sintomi dell'ostruzione nasale meccanica. La metrica NOSE ha un intervallo di punteggio che va da 0 a 100 dove 0 indica assenza di sintomi di ostruzione nasale meccanica e 100 indica grave ostruzione nasale. Ogni dispositivo viene provato per un giorno, quindi la bilancia verrà somministrata al basale e dopo una prova di 24 ore di ciascuno dei 5 dispositivi. |
Linea di base
|
|
Modifica dell'ostruzione nasale e della scala di efficacia della settoplastica (NOSE)
Lasso di tempo: 24 ore dopo la prova di ciascun dispositivo
|
La scala di efficacia dell'ostruzione nasale e della settoplastica (NOSE) mira a quantificare i sintomi dell'ostruzione nasale meccanica. La metrica NOSE ha un intervallo di punteggio che va da 0 a 100 dove 0 indica assenza di sintomi di ostruzione nasale meccanica e 100 indica grave ostruzione nasale. Ogni dispositivo viene provato per un giorno, quindi la bilancia verrà somministrata al basale e dopo una prova di 24 ore di ciascuno dei 5 dispositivi. |
24 ore dopo la prova di ciascun dispositivo
|
|
Preferenza del dispositivo
Lasso di tempo: Fino a 5 giorni
|
Ai partecipanti verrà chiesto di classificare il proprio dispositivo preferito da 1 (il più preferito) a 5 (il meno preferito).
Verrà riportata la media.
I punteggi vanno da 1 a 5, dove 1 è il più preferito.
|
Fino a 5 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Nicholas Rowan, Johns Hopkins University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Camacho M, Zaghi S, Certal V, Abdullatif J, Modi R, Sridhara S, Tolisano AM, Chang ET, Cable BB, Capasso R. Predictors of Nasal Obstruction: Quantification and Assessment Using Multiple Grading Scales. Plast Surg Int. 2016;2016:6945297. doi: 10.1155/2016/6945297. Epub 2016 May 16.
- Jessen M, Malm L. Definition, prevalence and development of nasal obstruction. Allergy. 1997;52(40 Suppl):3-6. doi: 10.1111/j.1398-9995.1997.tb04876.x. No abstract available.
- Bloching MB. Disorders of the nasal valve area. GMS Curr Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2007;6:Doc07. Epub 2008 Mar 14.
- Miman MC, Deliktas H, Ozturan O, Toplu Y, Akarcay M. Internal nasal valve: revisited with objective facts. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006 Jan;134(1):41-7. doi: 10.1016/j.otohns.2005.08.027.
- Khosh MM, Jen A, Honrado C, Pearlman SJ. Nasal valve reconstruction: experience in 53 consecutive patients. Arch Facial Plast Surg. 2004 May-Jun;6(3):167-71. doi: 10.1001/archfaci.6.3.167.
- Kiyohara N, Badger C, Tjoa T, Wong B. A Comparison of Over-the-Counter Mechanical Nasal Dilators: A Systematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2016 Sep 1;18(5):385-9. doi: 10.1001/jamafacial.2016.0291.
- Picavet VA, Grietens J, Jorissen M, Hellings PW. Rhinoplasty from a rhinologist's perspective: need for recognition of associated sinonasal conditions. Am J Rhinol Allergy. 2012 Nov-Dec;26(6):493-6. doi: 10.2500/ajra.2012.26.3816.
- Samaha M, Rassouli A. Spreader graft placement in endonasal rhinoplasty: Technique and a review of 100 cases. Plast Surg (Oakv). 2015 Winter;23(4):252-4. doi: 10.4172/plastic-surgery.1000944.
- Kimbell JS, Frank-Ito DO. Mechanical Nasal Dilators for the Management of Nasal Obstruction. JAMA Facial Plast Surg. 2016 Sep 1;18(5):389-90. doi: 10.1001/jamafacial.2016.0656. No abstract available.
- Raudenbush B. Stenting the nasal airway for maximizing inspiratory airflow: internal Max-Air Nose Cones versus external Breathe Right strip. Am J Rhinol Allergy. 2011 Jul-Aug;25(4):249-51. doi: 10.2500/ajra.2011.25.3621.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB00135539
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dilatatore nasale meccanico
-
Fisher and Paykel HealthcareCompletatoApnea ostruttiva del sonnoStati Uniti
-
Laboratoires Quinton International S.L.Non ancora reclutamentoRinite allergica | Congestione nasale | Raffreddore | Rinosinusite | Sintomo influenzaleSpagna
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...CompletatoProgrammi per persone saneSpagna
-
Medical University of South CarolinaCompletatoMalattia infettivaStati Uniti
-
Vyaire MedicalM.D. Anderson Cancer CenterCompletatoIpossiemiaStati Uniti
-
Airiver Medical, Inc.Attivo, non reclutante
-
University of Southern DenmarkOdense University Hospital; University of Salford; Sygehus Lillebaelt; Region of... e altri collaboratoriCompletatoAnalisi dell'andatura e interventi interdisciplinari per bambini con paralisi cerebrale (CPinMotion)Paralisi cerebraleDanimarca
-
Ottawa Hospital Research InstituteCompletatoIpertensione | Nefropatia diabetica | Diabete di tipo 2 | Apnea notturnaCanada
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.TerminatoSindrome da distress respiratorio neonataleItalia
-
Prime Gene Therapeutics Co., Ltd.Non ancora reclutamento