Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un nuevo tratamiento para la obstrucción nasal mecánica

28 de junio de 2023 actualizado por: Johns Hopkins University

Evaluación de la obstrucción nasal mecánica, una posible nueva opción de tratamiento.

El equipo de investigación ha desarrollado un prototipo para un dilatador nasal mecánico en investigación y los investigadores pretenden evaluar su eficacia.

Específicamente, los investigadores desean abordar las siguientes preguntas de investigación: 1) ¿Cómo afecta la obstrucción nasal mecánica a la vida de los pacientes? Los investigadores pretenden responder a esta pregunta con el uso de cuestionarios validados. 2) ¿Cómo afectan los dilatadores nasales mecánicos actualmente disponibles a los hallazgos objetivos y subjetivos relacionados con la obstrucción nasal? Esto se evaluará con pruebas objetivas de flujo de aire nasal y con modificaciones a los cuestionarios validados. 3) ¿Cómo afecta el nuevo dispositivo del equipo de investigación a estas mismas medidas de resultado? 4) ¿Los pacientes encuentran subjetivamente cómodo y eficiente el dispositivo en investigación?

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes:

La respiración nasal restringida es una queja común entre los pacientes que acuden a las clínicas de otorrinolaringología. De hecho, una de cada ocho personas experimenta algún grado de obstrucción nasal o dificultad regular para respirar por la nariz, que a menudo es el resultado de un estrechamiento o colapso de la válvula nasal interna. Esta condición es una fuente diaria de malestar que reduce la productividad y la calidad de vida. Las víctimas informan dificultad para respirar durante todo el día, dificultad para dormir y ronquidos habituales, y resistencia limitada durante los deportes y el ejercicio.

La dilatación leve de las fosas nasales contrarresta directamente la obstrucción nasal y revierte los síntomas en el 89% de los afectados. Con este fin, muchos pacientes se someten a procedimientos de rinoplastia funcional para ensanchar quirúrgicamente las fosas nasales. Sin embargo, hasta el 20% de los pacientes experimentan síntomas postoperatorios que no mejoran o empeoran. Además, estas cirugías son invasivas y requieren injertos autólogos tomados de la nariz, la oreja o las costillas; y las cirugías implican un período de recuperación de un año.

Los dilatadores nasales como las tiras Breathe Right ofrecen una alternativa potencial a la cirugía, ya que estos dilatadores expanden mecánicamente las fosas nasales para aliviar la obstrucción de manera efectiva. Sin embargo, los productos existentes están diseñados como ayudas para dormir y los clientes los encuentran incómodos, difíciles de usar y demasiado visibles para usarlos en público. Aunque el mecanismo para revertir la obstrucción nasal es sencillo, la cirugía se considera la única opción viable para quienes tienen dificultades para respirar durante el día.

Ingenieros del Departamento de Ingeniería Biomédica de Johns Hopkins, junto con médicos del Departamento de Otorrinolaringología - Cirugía de Cabeza y Cuello de Johns Hopkins, han desarrollado el Schnozzle, un pequeño stent de silicona para contrarrestar el colapso de la válvula nasal y aliviar la respiración nasal restringida. Los investigadores plantean la hipótesis de que este dispositivo mejorará los síntomas de la obstrucción nasal y brindará a los pacientes una alternativa viable a los dispositivos no invasivos visibles o al manejo quirúrgico. El objetivo de este estudio es evaluar la viabilidad y la comodidad de este dispositivo en comparación con los dispositivos existentes comercialmente disponibles.

Reclutamiento:

Los participantes serán reclutados de pacientes que se presenten en clínicas de otorrinolaringología con síntomas de obstrucción nasal. El otorrinolaringólogo en la clínica evaluará a estos pacientes en busca de colapso de la válvula nasal como en la práctica clínica estándar. Esto implica visualizar la cavidad nasal a través de una endoscopia nasal y evaluar la válvula nasal usando la maniobra de Cottle (aplicando fuerza lateral a la mejilla para abrir la válvula nasal) o la maniobra de Cottle modificada (usando un aplicador con punta de algodón para abrir la válvula nasal desde el interior de la válvula nasal). cavidad) y evaluando la mejoría en los síntomas de obstrucción nasal. El flujo de aire nasal mejorado durante la maniobra sugiere que el colapso de la válvula nasal contribuye al flujo de aire nasal restringido.

El otorrinolaringólogo clínico asesorará a los participantes con colapso de la válvula nasal con respecto a las diversas opciones de tratamiento como en la práctica clínica de rutina (las opciones de manejo incluyen no hacer nada, usar dispositivos dilatadores nasales existentes o someterse a cirugía). A continuación, se invitará a los pacientes a participar en el estudio, que incluirá una sesión de estudio en la que se colocarán a los pacientes varios dispositivos de dilatación nasal, se les instruirá sobre el cuidado y uso adecuados, y se informará sobre su funcionamiento y comodidad. Se reclutarán participantes adicionales de pacientes que se presenten en clínicas con síntomas no relacionados con la respiración nasal para que sirvan como grupo de control.

Diseño del estudio:

Si un paciente expresa interés en participar, se le presentará a un miembro del equipo de investigación para discutir el estudio y completar el consentimiento informado. Toda participación es voluntaria y los participantes pueden retirarse del estudio en cualquier momento. Se le pedirá al participante del estudio que complete un cuestionario, que incluye el instrumento de eficacia de la obstrucción nasal y septoplastia (NOSE) previamente validado, preguntas sobre los tratamientos actuales del paciente y una clasificación de sus características preferidas de un dilatador nasal ideal.

Luego se les pedirá a los pacientes que inhalen rápidamente en un transductor de flujo de aire para medir el flujo inspiratorio nasal máximo (PNIF). Después de la encuesta previa a la prueba, a los participantes se les colocarán los dilatadores nasales existentes según las recomendaciones del fabricante (tiras Breathe Right, conos nasales Max Air, dilatador Sleep Right y dilatador Nozovent) y los dilatadores nasales experimentales diseñados por el equipo de investigación. En este estudio de diseño cruzado, los participantes no sabrán qué dilatadores son de marca y cuáles son experimentales. El orden de colocación de los dilatadores nasales será aleatorio.

Después de cada ajuste y uso durante 5 minutos para ajustarse al dispositivo y confirmar que no hay molestias o irritación inmediatas, los participantes se someterán a pruebas de PNIF repetidas con cada dispositivo y luego podrán irse a casa y probar los dispositivos. Los participantes recibirán un cronograma que especifica un dispositivo para usar durante al menos una hora continua por día en un orden aleatorio, mientras que también se les ignora qué dispositivo usarán los participantes (Schnozzle, Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent) . Los dispositivos se numerarán de forma aleatoria, para que los participantes puedan identificar qué dispositivo a través del número asignado están programados para usar. Los participantes utilizarán de manera similar el número de dispositivo al realizar cualquier evaluación del dispositivo. Los participantes pueden usar el dilatador nasal asignado cuando lo deseen, pero deben registrar las horas y las actividades realizadas mientras usan el dispositivo (por ejemplo, "ejercicio de 10 a. m. a 11 a. m."). No se requiere que los participantes usen un dispositivo en público en el trabajo o durante el ejercicio, a menos que los participantes se sientan cómodos haciéndolo. Todos los dispositivos deben usarse durante la noche. Si hay alguna molestia, irritación, ruptura de la piel o epistaxis, el participante debe dejar de usar el dispositivo y comunicarse con el equipo de investigación de inmediato. Cada mañana, el participante completará una encuesta que resume su experiencia con el dispositivo asignado. Antes de regresar a la clínica para la conclusión del estudio, los participantes pueden tener varios días sin un dispositivo asignado. Los participantes son libres de dejar de usar todos los dispositivos o usar cualquier dispositivo como participantes, siempre y cuando sea consistente con el cuidado y uso adecuado de los dispositivos.

Después de al menos cinco días (un día por dispositivo), el participante regresará a la oficina para una entrevista final con el equipo de estudio sobre su experiencia subjetiva con cada dispositivo. Al final de cada prueba, se les pedirá a los participantes que completen una encuesta final sobre el dispositivo que estaban usando. A su salida de la entrevista, se les pedirá a los participantes que entreguen la encuesta para cada dispositivo que probaron los participantes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

36

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21218
        • Johns Hopkins University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que se han presentado a las clínicas de Otorrinolaringología con quejas de obstrucción nasal.
  • Se invitará a participar en el estudio a los pacientes a los que un otorrinolaringólogo haya determinado que tienen un colapso de la válvula nasal basándose en la realización de la maniobra de Cottle.
  • Pacientes sin evidencia de colapso de la válvula nasal, pero que estén dispuestos a participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de granulomatosis con poliangeítis, cirugía previa extensa de senos paranasales o cornetes que alteró la anatomía de la cavidad nasal, lesiones o anomalías de la mucosa nasal preexistentes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dilatador Nasal Mecánico
Todos los participantes probarán los 5 dispositivos e informarán sus opiniones sobre la comodidad y la percepción de los síntomas de la obstrucción nasal mecánica al completar la encuesta. Los dispositivos incluyen 4 dilatadores nasales disponibles comercialmente: Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent y el dispositivo de investigación del equipo de estudio denominado Schnozzle.
Se pedirá a los participantes que prueben 5 dilatadores nasales mecánicos diferentes. 4 de los cuales están disponibles comercialmente y uno de los cuales es el dispositivo de investigación cuya viabilidad se está estudiando. Los 4 dilatadores nasales disponibles comercialmente incluyen Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent. El quinto dispositivo es el dispositivo de investigación del equipo de estudio denominado Schnozzle.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el flujo inspiratorio nasal máximo (PNIF)
Periodo de tiempo: Antes del dispositivo y después de colocar cada dispositivo (hasta 5 minutos)
El PNIF se medirá con un medidor de PNIF. El PNIF se medirá sin ningún dispositivo colocado y una vez durante la colocación de cada dispositivo. El caudal se mide en litros por minuto. Valor mínimo de -50, valor máximo de 150 con puntajes más altos que indican un flujo de aire mejorado.
Antes del dispositivo y después de colocar cada dispositivo (hasta 5 minutos)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la escala de efectividad de la obstrucción nasal y septoplastia (NOSE)
Periodo de tiempo: Base

La escala de efectividad de la obstrucción nasal y septoplastia (NOSE) tiene como objetivo cuantificar los síntomas de la obstrucción nasal mecánica. La métrica NOSE tiene un rango de puntuación que va de 0 a 100, siendo 0 ningún síntoma de obstrucción nasal mecánica y 100 una obstrucción nasal grave.

Cada dispositivo se prueba durante un día, por lo que la escala se administrará al inicio y después de una prueba de 24 horas de cada uno de los 5 dispositivos.

Base
Cambio en la escala de efectividad de la obstrucción nasal y septoplastia (NOSE)
Periodo de tiempo: 24 horas después de la prueba de cada dispositivo

La escala de efectividad de la obstrucción nasal y septoplastia (NOSE) tiene como objetivo cuantificar los síntomas de la obstrucción nasal mecánica. La métrica NOSE tiene un rango de puntuación que va de 0 a 100, siendo 0 ningún síntoma de obstrucción nasal mecánica y 100 una obstrucción nasal grave.

Cada dispositivo se prueba durante un día, por lo que la escala se administrará al inicio y después de una prueba de 24 horas de cada uno de los 5 dispositivos.

24 horas después de la prueba de cada dispositivo
Preferencia de dispositivo
Periodo de tiempo: Hasta 5 días
Se les pedirá a los participantes que clasifiquen su dispositivo preferido de 1 (más preferido) a 5 (menos preferido). Se informará la media. Las puntuaciones van del 1 al 5, siendo 1 el más preferido.
Hasta 5 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nicholas Rowan, Johns Hopkins University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2018

Finalización primaria (Actual)

12 de mayo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

12 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

7 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Obstrucción nasal

Ensayos clínicos sobre Dilatador nasal mecanico

Suscribir