Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un nouveau traitement pour l'obstruction nasale mécanique

28 juin 2023 mis à jour par: Johns Hopkins University

Évaluation de l'obstruction nasale mécanique, une nouvelle option de traitement potentielle.

L'équipe de recherche a développé un prototype de dilatateur nasal mécanique expérimental et les chercheurs visent à évaluer son efficacité.

Plus précisément, les chercheurs souhaitent aborder les questions de recherche suivantes : 1) Comment l'obstruction nasale mécanique affecte-t-elle la vie des patients ? Les enquêteurs visent à répondre à cette question à l'aide de questionnaires validés. 2) Comment les dilatateurs nasaux mécaniques actuellement disponibles affectent-ils les résultats objectifs et subjectifs liés à l'obstruction nasale ? Cela sera évalué avec des tests objectifs de débit d'air nasal et avec des modifications aux questionnaires validés 3) Comment le nouveau dispositif de l'équipe de recherche affecte-t-il ces mêmes mesures de résultats ? 4) Les patients trouvent-ils le dispositif de recherche subjectivement confortable et efficace ?

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Arrière plan:

La respiration nasale restreinte est une plainte fréquente chez les patients se présentant aux cliniques d'oto-rhino-laryngologie. En fait, une personne sur huit souffre d'un certain degré d'obstruction nasale ou de difficultés régulières à respirer par le nez, ce qui est souvent le résultat d'un rétrécissement ou d'un affaissement de la valve nasale interne. Cette condition est une source quotidienne d'inconfort qui réduit la productivité et la qualité de vie. Les personnes atteintes signalent un essoufflement tout au long de la journée, des difficultés à dormir et des ronflements habituels, ainsi qu'une endurance limitée pendant les sports et l'exercice.

Une légère dilatation des voies nasales neutralise directement l'obstruction nasale et inverse les symptômes chez 89% des personnes atteintes. À cette fin, de nombreux patients subissent des procédures de rhinoplastie fonctionnelle pour élargir chirurgicalement les voies nasales. Cependant, jusqu'à 20 % des patients présentent des symptômes non améliorés ou aggravés après l'opération. De plus, ces chirurgies sont invasives, nécessitant des greffes autologues prélevées sur le nez, l'oreille ou les côtes ; et les chirurgies impliquent une période de récupération d'un an.

Les dilatateurs nasaux tels que les bandelettes Breathe Right offrent une alternative potentielle à la chirurgie, car ces dilatateurs dilatent mécaniquement les voies nasales pour soulager efficacement l'obstruction. Cependant, les produits existants sont conçus comme des somnifères et les clients les trouvent inconfortables, difficiles à utiliser et trop visibles pour être portés en public. Bien que le mécanisme d'inversion de l'obstruction nasale soit simple, la chirurgie est considérée comme la seule option viable pour ceux qui ont du mal à respirer pendant la journée.

Des ingénieurs du département de génie biomédical de Johns Hopkins, en partenariat avec des cliniciens du département d'oto-rhino-laryngologie de Johns Hopkins - chirurgie de la tête et du cou, ont développé le Schnozzle, un petit stent en silicone pour contrer l'effondrement de la valve nasale et soulager la respiration nasale restreinte. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que ce dispositif améliorera les symptômes de l'obstruction nasale et offrira aux patients une alternative viable aux dispositifs non invasifs visibles ou à la prise en charge chirurgicale. Le but de cette étude est d'évaluer la faisabilité et le confort de ce dispositif par rapport aux dispositifs existants disponibles dans le commerce.

Recrutement:

Les participants seront recrutés parmi les patients se présentant aux cliniques d'oto-rhino-laryngologie avec des symptômes d'obstruction nasale. L'oto-rhino-laryngologiste en clinique dépistera ces patients pour un collapsus de la valve nasale comme dans la pratique clinique standard. Cela implique la visualisation de la cavité nasale par endoscopie nasale et l'évaluation de la valve nasale à l'aide de la manœuvre de Cottle (application d'une force latérale sur la joue pour ouvrir la valve nasale) ou de la manœuvre de Cottle modifiée (utilisation d'un coton-tige pour ouvrir la valve nasale depuis l'intérieur de la valve nasale). cavité) et évaluer l'amélioration des symptômes d'obstruction nasale. L'amélioration du flux d'air nasal pendant la manœuvre suggère que l'affaissement de la valve nasale contribue à la restriction du flux d'air nasal.

L'oto-rhino-laryngologiste clinique conseillera les participants atteints d'un collapsus de la valve nasale concernant les différentes options de traitement comme dans la pratique clinique de routine (les options de gestion incluent de ne rien faire, d'utiliser des dispositifs de dilatation nasale existants ou de subir une intervention chirurgicale). Les patients seront ensuite invités à participer à l'étude, qui impliquera une session d'étude au cours de laquelle les patients seront équipés de plusieurs dispositifs de dilatation nasale, informés des soins et de l'utilisation appropriés, et rendront compte de leur fonction et de leur confort. Des participants supplémentaires seront recrutés parmi les patients qui se présentent aux cliniques avec des symptômes non liés à la respiration nasale pour servir de groupe témoin.

Étudier le design:

Si un patient exprime son intérêt à participer, le patient sera présenté à un membre de l'équipe de recherche pour discuter de l'étude et obtenir un consentement éclairé. Toute participation est volontaire et les participants peuvent se retirer de l'étude à tout moment. Le participant à l'étude sera invité à remplir un questionnaire, qui comprend l'instrument d'efficacité de l'obstruction nasale et de la septoplastie (NOSE) précédemment validé, des questions concernant les traitements actuels du patient et un classement de ses caractéristiques préférées d'un dilatateur nasal idéal.

Les patients seront ensuite invités à inspirer rapidement dans un transducteur de débit d'air pour mesurer le débit inspiratoire nasal de pointe (PNIF). À la suite de l'enquête pré-test, les participants seront équipés de dilatateurs nasaux existants conformément aux recommandations du fabricant (bandes Breathe Right, cônes nasaux Max Air, dilatateur Sleep Right et dilatateur Nozovent) et des dilatateurs nasaux expérimentaux conçus par l'équipe de recherche. Dans cette étude de conception croisée, les participants ne sauront pas quels dilatateurs sont de marque et lesquels sont expérimentaux. L'ordre d'ajustement des dilatateurs nasaux sera randomisé.

Après chaque adaptation et utilisation pendant 5 minutes pour s'adapter à l'appareil et confirmer qu'il n'y a pas d'inconfort ou d'irritation immédiats, les participants subiront des tests PNIF répétés avec chaque appareil, puis seront libres de rentrer chez eux et d'essayer les appareils. Les participants recevront un horaire spécifiant un appareil à utiliser pendant au moins une heure continue par jour dans un ordre aléatoire, tout en étant également aveuglé quant à l'appareil que les participants utiliseront (Schnozzle, Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent) . Les appareils seront numérotés de manière aléatoire, afin que les participants puissent identifier quel appareil via le numéro attribué les appareils doivent utiliser. Les participants utiliseront de la même manière le numéro de l'appareil lors de l'évaluation de l'appareil. Les participants sont libres de porter le dilatateur nasal attribué à leur guise, mais doivent enregistrer les heures et les activités effectuées tout en portant l'appareil (par exemple, « 10h-11h exercice »). Les participants ne sont pas tenus de porter un appareil en public au travail ou pendant l'exercice, à moins qu'ils ne se sentent à l'aise de le faire. Tous les appareils doivent être portés pendant la nuit. En cas d'inconfort, d'irritation, de dégradation de la peau ou d'épistaxis, le participant doit cesser de porter l'appareil et contacter immédiatement l'équipe de recherche. Chaque matin, le participant répondra à un sondage résumant son expérience d'utilisation de l'appareil assigné. Avant de retourner à la clinique pour la conclusion de l'étude, les participants peuvent avoir plusieurs jours sans appareil assigné. Les participants sont libres de cesser de porter tous les appareils ou d'utiliser n'importe quel appareil à leur guise tant que cela est compatible avec l'entretien et l'utilisation appropriés de l'appareil ou des appareils.

Après au moins cinq jours (un jour par appareil), le participant retournera au bureau pour un entretien de sortie avec l'équipe d'étude concernant son expérience subjective avec chaque appareil. À la fin de chaque essai, les participants seront invités à remplir un sondage final concernant l'appareil utilisé par les participants. Lors de leur entretien de sortie, les participants seront invités à remettre le questionnaire pour chaque appareil testé par les participants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21218
        • Johns Hopkins University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients qui se sont présentés aux cliniques d'oto-rhino-laryngologie avec des plaintes d'obstruction nasale.
  • Les patients chez qui un oto-rhino-laryngologiste a découvert un collapsus de la valve nasale sur la base de la performance de la manœuvre de Cottle seront invités à participer à l'étude.
  • Patients sans signe de collapsus de la valve nasale, mais désireux de participer à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de granulomatose avec polyangéite, chirurgie préalable étendue des sinus ou des cornets altérant l'anatomie de la cavité nasale, lésions ou anomalies préexistantes de la muqueuse nasale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dilatateur nasal mécanique
Tous les participants testeront les 5 appareils et feront part de leurs réflexions sur le confort et la perception des symptômes de l'obstruction nasale mécanique en répondant à l'enquête. Les dispositifs comprennent 4 dilatateurs nasaux disponibles dans le commerce : Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent et le dispositif expérimental de l'équipe d'étude surnommé le Schnozzle.
Les participants seront invités à tester 5 dilatateurs nasaux mécaniques différents. 4 d'entre eux sont disponibles dans le commerce et dont l'un est le dispositif expérimental en cours d'étude de faisabilité. Les 4 dilatateurs nasaux disponibles dans le commerce comprennent Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent. Le cinquième dispositif est le dispositif expérimental de l'équipe d'étude surnommé le Schnozzle.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du débit inspiratoire nasal maximal (PNIF)
Délai: Avant l'appareil et après l'installation de chaque appareil (jusqu'à 5 minutes)
Le PNIF sera mesuré à l'aide d'un compteur PNIF. Le PNIF sera mesuré sans aucun appareil en place et une fois lors de la pose de chaque appareil. Le débit est mesuré en litres par minute. Valeur minimale de -50, valeur maximale de 150 avec des scores plus élevés indiquant une circulation d'air améliorée.
Avant l'appareil et après l'installation de chaque appareil (jusqu'à 5 minutes)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'échelle d'efficacité de l'obstruction nasale et de la septoplastie (NOSE)
Délai: Ligne de base

L'échelle d'efficacité de l'obstruction nasale et de la septoplastie (NOSE) vise à quantifier les symptômes de l'obstruction nasale mécanique. La métrique NOSE a une plage de notation allant de 0 à 100, 0 étant l'absence de symptômes d'obstruction nasale mécanique et 100 étant une obstruction nasale sévère.

Chaque appareil est testé pendant une journée, par conséquent, l'échelle sera administrée au départ et après un essai de 24 heures de chacun des 5 appareils.

Ligne de base
Modification de l'échelle d'efficacité de l'obstruction nasale et de la septoplastie (NOSE)
Délai: 24 heures après l'essai de chaque appareil

L'échelle d'efficacité de l'obstruction nasale et de la septoplastie (NOSE) vise à quantifier les symptômes de l'obstruction nasale mécanique. La métrique NOSE a une plage de notation allant de 0 à 100, 0 étant l'absence de symptômes d'obstruction nasale mécanique et 100 étant une obstruction nasale sévère.

Chaque appareil est testé pendant une journée, par conséquent, l'échelle sera administrée au départ et après un essai de 24 heures de chacun des 5 appareils.

24 heures après l'essai de chaque appareil
Préférence d'appareil
Délai: Jusqu'à 5 jours
Les participants seront invités à classer leur appareil préféré de 1 (le plus préféré) à 5 (le moins préféré). La moyenne sera rapportée. Les scores vont de 1 à 5, 1 étant le plus apprécié.
Jusqu'à 5 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nicholas Rowan, Johns Hopkins University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2018

Achèvement primaire (Réel)

12 mai 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

12 mai 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 mars 2018

Première publication (Réel)

7 mars 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 juillet 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juin 2023

Dernière vérification

1 juin 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Obstruction nasale

Essais cliniques sur Dilatateur nasal mécanique

S'abonner