- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03456115
Un nouveau traitement pour l'obstruction nasale mécanique
Évaluation de l'obstruction nasale mécanique, une nouvelle option de traitement potentielle.
L'équipe de recherche a développé un prototype de dilatateur nasal mécanique expérimental et les chercheurs visent à évaluer son efficacité.
Plus précisément, les chercheurs souhaitent aborder les questions de recherche suivantes : 1) Comment l'obstruction nasale mécanique affecte-t-elle la vie des patients ? Les enquêteurs visent à répondre à cette question à l'aide de questionnaires validés. 2) Comment les dilatateurs nasaux mécaniques actuellement disponibles affectent-ils les résultats objectifs et subjectifs liés à l'obstruction nasale ? Cela sera évalué avec des tests objectifs de débit d'air nasal et avec des modifications aux questionnaires validés 3) Comment le nouveau dispositif de l'équipe de recherche affecte-t-il ces mêmes mesures de résultats ? 4) Les patients trouvent-ils le dispositif de recherche subjectivement confortable et efficace ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Arrière plan:
La respiration nasale restreinte est une plainte fréquente chez les patients se présentant aux cliniques d'oto-rhino-laryngologie. En fait, une personne sur huit souffre d'un certain degré d'obstruction nasale ou de difficultés régulières à respirer par le nez, ce qui est souvent le résultat d'un rétrécissement ou d'un affaissement de la valve nasale interne. Cette condition est une source quotidienne d'inconfort qui réduit la productivité et la qualité de vie. Les personnes atteintes signalent un essoufflement tout au long de la journée, des difficultés à dormir et des ronflements habituels, ainsi qu'une endurance limitée pendant les sports et l'exercice.
Une légère dilatation des voies nasales neutralise directement l'obstruction nasale et inverse les symptômes chez 89% des personnes atteintes. À cette fin, de nombreux patients subissent des procédures de rhinoplastie fonctionnelle pour élargir chirurgicalement les voies nasales. Cependant, jusqu'à 20 % des patients présentent des symptômes non améliorés ou aggravés après l'opération. De plus, ces chirurgies sont invasives, nécessitant des greffes autologues prélevées sur le nez, l'oreille ou les côtes ; et les chirurgies impliquent une période de récupération d'un an.
Les dilatateurs nasaux tels que les bandelettes Breathe Right offrent une alternative potentielle à la chirurgie, car ces dilatateurs dilatent mécaniquement les voies nasales pour soulager efficacement l'obstruction. Cependant, les produits existants sont conçus comme des somnifères et les clients les trouvent inconfortables, difficiles à utiliser et trop visibles pour être portés en public. Bien que le mécanisme d'inversion de l'obstruction nasale soit simple, la chirurgie est considérée comme la seule option viable pour ceux qui ont du mal à respirer pendant la journée.
Des ingénieurs du département de génie biomédical de Johns Hopkins, en partenariat avec des cliniciens du département d'oto-rhino-laryngologie de Johns Hopkins - chirurgie de la tête et du cou, ont développé le Schnozzle, un petit stent en silicone pour contrer l'effondrement de la valve nasale et soulager la respiration nasale restreinte. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que ce dispositif améliorera les symptômes de l'obstruction nasale et offrira aux patients une alternative viable aux dispositifs non invasifs visibles ou à la prise en charge chirurgicale. Le but de cette étude est d'évaluer la faisabilité et le confort de ce dispositif par rapport aux dispositifs existants disponibles dans le commerce.
Recrutement:
Les participants seront recrutés parmi les patients se présentant aux cliniques d'oto-rhino-laryngologie avec des symptômes d'obstruction nasale. L'oto-rhino-laryngologiste en clinique dépistera ces patients pour un collapsus de la valve nasale comme dans la pratique clinique standard. Cela implique la visualisation de la cavité nasale par endoscopie nasale et l'évaluation de la valve nasale à l'aide de la manœuvre de Cottle (application d'une force latérale sur la joue pour ouvrir la valve nasale) ou de la manœuvre de Cottle modifiée (utilisation d'un coton-tige pour ouvrir la valve nasale depuis l'intérieur de la valve nasale). cavité) et évaluer l'amélioration des symptômes d'obstruction nasale. L'amélioration du flux d'air nasal pendant la manœuvre suggère que l'affaissement de la valve nasale contribue à la restriction du flux d'air nasal.
L'oto-rhino-laryngologiste clinique conseillera les participants atteints d'un collapsus de la valve nasale concernant les différentes options de traitement comme dans la pratique clinique de routine (les options de gestion incluent de ne rien faire, d'utiliser des dispositifs de dilatation nasale existants ou de subir une intervention chirurgicale). Les patients seront ensuite invités à participer à l'étude, qui impliquera une session d'étude au cours de laquelle les patients seront équipés de plusieurs dispositifs de dilatation nasale, informés des soins et de l'utilisation appropriés, et rendront compte de leur fonction et de leur confort. Des participants supplémentaires seront recrutés parmi les patients qui se présentent aux cliniques avec des symptômes non liés à la respiration nasale pour servir de groupe témoin.
Étudier le design:
Si un patient exprime son intérêt à participer, le patient sera présenté à un membre de l'équipe de recherche pour discuter de l'étude et obtenir un consentement éclairé. Toute participation est volontaire et les participants peuvent se retirer de l'étude à tout moment. Le participant à l'étude sera invité à remplir un questionnaire, qui comprend l'instrument d'efficacité de l'obstruction nasale et de la septoplastie (NOSE) précédemment validé, des questions concernant les traitements actuels du patient et un classement de ses caractéristiques préférées d'un dilatateur nasal idéal.
Les patients seront ensuite invités à inspirer rapidement dans un transducteur de débit d'air pour mesurer le débit inspiratoire nasal de pointe (PNIF). À la suite de l'enquête pré-test, les participants seront équipés de dilatateurs nasaux existants conformément aux recommandations du fabricant (bandes Breathe Right, cônes nasaux Max Air, dilatateur Sleep Right et dilatateur Nozovent) et des dilatateurs nasaux expérimentaux conçus par l'équipe de recherche. Dans cette étude de conception croisée, les participants ne sauront pas quels dilatateurs sont de marque et lesquels sont expérimentaux. L'ordre d'ajustement des dilatateurs nasaux sera randomisé.
Après chaque adaptation et utilisation pendant 5 minutes pour s'adapter à l'appareil et confirmer qu'il n'y a pas d'inconfort ou d'irritation immédiats, les participants subiront des tests PNIF répétés avec chaque appareil, puis seront libres de rentrer chez eux et d'essayer les appareils. Les participants recevront un horaire spécifiant un appareil à utiliser pendant au moins une heure continue par jour dans un ordre aléatoire, tout en étant également aveuglé quant à l'appareil que les participants utiliseront (Schnozzle, Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent) . Les appareils seront numérotés de manière aléatoire, afin que les participants puissent identifier quel appareil via le numéro attribué les appareils doivent utiliser. Les participants utiliseront de la même manière le numéro de l'appareil lors de l'évaluation de l'appareil. Les participants sont libres de porter le dilatateur nasal attribué à leur guise, mais doivent enregistrer les heures et les activités effectuées tout en portant l'appareil (par exemple, « 10h-11h exercice »). Les participants ne sont pas tenus de porter un appareil en public au travail ou pendant l'exercice, à moins qu'ils ne se sentent à l'aise de le faire. Tous les appareils doivent être portés pendant la nuit. En cas d'inconfort, d'irritation, de dégradation de la peau ou d'épistaxis, le participant doit cesser de porter l'appareil et contacter immédiatement l'équipe de recherche. Chaque matin, le participant répondra à un sondage résumant son expérience d'utilisation de l'appareil assigné. Avant de retourner à la clinique pour la conclusion de l'étude, les participants peuvent avoir plusieurs jours sans appareil assigné. Les participants sont libres de cesser de porter tous les appareils ou d'utiliser n'importe quel appareil à leur guise tant que cela est compatible avec l'entretien et l'utilisation appropriés de l'appareil ou des appareils.
Après au moins cinq jours (un jour par appareil), le participant retournera au bureau pour un entretien de sortie avec l'équipe d'étude concernant son expérience subjective avec chaque appareil. À la fin de chaque essai, les participants seront invités à remplir un sondage final concernant l'appareil utilisé par les participants. Lors de leur entretien de sortie, les participants seront invités à remettre le questionnaire pour chaque appareil testé par les participants.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21218
- Johns Hopkins University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les patients qui se sont présentés aux cliniques d'oto-rhino-laryngologie avec des plaintes d'obstruction nasale.
- Les patients chez qui un oto-rhino-laryngologiste a découvert un collapsus de la valve nasale sur la base de la performance de la manœuvre de Cottle seront invités à participer à l'étude.
- Patients sans signe de collapsus de la valve nasale, mais désireux de participer à l'étude.
Critère d'exclusion:
- Antécédents de granulomatose avec polyangéite, chirurgie préalable étendue des sinus ou des cornets altérant l'anatomie de la cavité nasale, lésions ou anomalies préexistantes de la muqueuse nasale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Dilatateur nasal mécanique
Tous les participants testeront les 5 appareils et feront part de leurs réflexions sur le confort et la perception des symptômes de l'obstruction nasale mécanique en répondant à l'enquête.
Les dispositifs comprennent 4 dilatateurs nasaux disponibles dans le commerce : Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent et le dispositif expérimental de l'équipe d'étude surnommé le Schnozzle.
|
Les participants seront invités à tester 5 dilatateurs nasaux mécaniques différents.
4 d'entre eux sont disponibles dans le commerce et dont l'un est le dispositif expérimental en cours d'étude de faisabilité.
Les 4 dilatateurs nasaux disponibles dans le commerce comprennent Breathe Right, Max Air, Sleep Right, Nozovent.
Le cinquième dispositif est le dispositif expérimental de l'équipe d'étude surnommé le Schnozzle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du débit inspiratoire nasal maximal (PNIF)
Délai: Avant l'appareil et après l'installation de chaque appareil (jusqu'à 5 minutes)
|
Le PNIF sera mesuré à l'aide d'un compteur PNIF.
Le PNIF sera mesuré sans aucun appareil en place et une fois lors de la pose de chaque appareil.
Le débit est mesuré en litres par minute.
Valeur minimale de -50, valeur maximale de 150 avec des scores plus élevés indiquant une circulation d'air améliorée.
|
Avant l'appareil et après l'installation de chaque appareil (jusqu'à 5 minutes)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'échelle d'efficacité de l'obstruction nasale et de la septoplastie (NOSE)
Délai: Ligne de base
|
L'échelle d'efficacité de l'obstruction nasale et de la septoplastie (NOSE) vise à quantifier les symptômes de l'obstruction nasale mécanique. La métrique NOSE a une plage de notation allant de 0 à 100, 0 étant l'absence de symptômes d'obstruction nasale mécanique et 100 étant une obstruction nasale sévère. Chaque appareil est testé pendant une journée, par conséquent, l'échelle sera administrée au départ et après un essai de 24 heures de chacun des 5 appareils. |
Ligne de base
|
|
Modification de l'échelle d'efficacité de l'obstruction nasale et de la septoplastie (NOSE)
Délai: 24 heures après l'essai de chaque appareil
|
L'échelle d'efficacité de l'obstruction nasale et de la septoplastie (NOSE) vise à quantifier les symptômes de l'obstruction nasale mécanique. La métrique NOSE a une plage de notation allant de 0 à 100, 0 étant l'absence de symptômes d'obstruction nasale mécanique et 100 étant une obstruction nasale sévère. Chaque appareil est testé pendant une journée, par conséquent, l'échelle sera administrée au départ et après un essai de 24 heures de chacun des 5 appareils. |
24 heures après l'essai de chaque appareil
|
|
Préférence d'appareil
Délai: Jusqu'à 5 jours
|
Les participants seront invités à classer leur appareil préféré de 1 (le plus préféré) à 5 (le moins préféré).
La moyenne sera rapportée.
Les scores vont de 1 à 5, 1 étant le plus apprécié.
|
Jusqu'à 5 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Nicholas Rowan, Johns Hopkins University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Camacho M, Zaghi S, Certal V, Abdullatif J, Modi R, Sridhara S, Tolisano AM, Chang ET, Cable BB, Capasso R. Predictors of Nasal Obstruction: Quantification and Assessment Using Multiple Grading Scales. Plast Surg Int. 2016;2016:6945297. doi: 10.1155/2016/6945297. Epub 2016 May 16.
- Jessen M, Malm L. Definition, prevalence and development of nasal obstruction. Allergy. 1997;52(40 Suppl):3-6. doi: 10.1111/j.1398-9995.1997.tb04876.x. No abstract available.
- Bloching MB. Disorders of the nasal valve area. GMS Curr Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2007;6:Doc07. Epub 2008 Mar 14.
- Miman MC, Deliktas H, Ozturan O, Toplu Y, Akarcay M. Internal nasal valve: revisited with objective facts. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006 Jan;134(1):41-7. doi: 10.1016/j.otohns.2005.08.027.
- Khosh MM, Jen A, Honrado C, Pearlman SJ. Nasal valve reconstruction: experience in 53 consecutive patients. Arch Facial Plast Surg. 2004 May-Jun;6(3):167-71. doi: 10.1001/archfaci.6.3.167.
- Kiyohara N, Badger C, Tjoa T, Wong B. A Comparison of Over-the-Counter Mechanical Nasal Dilators: A Systematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2016 Sep 1;18(5):385-9. doi: 10.1001/jamafacial.2016.0291.
- Picavet VA, Grietens J, Jorissen M, Hellings PW. Rhinoplasty from a rhinologist's perspective: need for recognition of associated sinonasal conditions. Am J Rhinol Allergy. 2012 Nov-Dec;26(6):493-6. doi: 10.2500/ajra.2012.26.3816.
- Samaha M, Rassouli A. Spreader graft placement in endonasal rhinoplasty: Technique and a review of 100 cases. Plast Surg (Oakv). 2015 Winter;23(4):252-4. doi: 10.4172/plastic-surgery.1000944.
- Kimbell JS, Frank-Ito DO. Mechanical Nasal Dilators for the Management of Nasal Obstruction. JAMA Facial Plast Surg. 2016 Sep 1;18(5):389-90. doi: 10.1001/jamafacial.2016.0656. No abstract available.
- Raudenbush B. Stenting the nasal airway for maximizing inspiratory airflow: internal Max-Air Nose Cones versus external Breathe Right strip. Am J Rhinol Allergy. 2011 Jul-Aug;25(4):249-51. doi: 10.2500/ajra.2011.25.3621.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00135539
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Obstruction nasale
-
Tehran University of Medical SciencesInconnueObstruction congénitale du canal lacrymo-nasalIran (République islamique d
-
Rutgers, The State University of New JerseyBausch & Lomb IncorporatedComplétéObstruction congénitale du canal lacrymo-nasalÉtats-Unis
-
Western Galilee Hospital-NahariyaInconnueObstruction acquise du canal lacrymo-nasalIsraël
-
Cathay General HospitalComplétéObstruction congénitale du canal lacrymo-nasalTaïwan
-
Minia UniversityRecrutementObstruction acquise du canal lacrymo-nasalEgypte
-
Cairo UniversityInconnueObstruction congénitale du canal lacrymo-nasalEgypte
-
Menoufia UniversityComplétéObstruction primaire acquise du canal lacrymo-nasal
-
Mansoura UniversityPas encore de recrutementPatient présentant une obstruction du canal lacrymo-nasal | Opération de dacryocystorhinostomie externeEgypte
-
Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen UniversityRecrutement
-
National Taiwan University HospitalRecrutementObstruction primaire acquise du canal lacrymo-nasalTaïwan
Essais cliniques sur Dilatateur nasal mécanique
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenRésilié
-
University of Southern DenmarkOdense University Hospital; University of Salford; Sygehus Lillebaelt; Region... et autres collaborateursComplété
-
University of Colorado, DenverGlaxoSmithKlineComplétéFièvre | Grippe | Otite moyenne | Infection des voies respiratoires inférieures | Infection encéphalitique | Myosite viraleÉtats-Unis
-
University of AarhusSpirare ApSComplétéRhinite, Allergique, SaisonnièreDanemark
-
Region SkaneComplété
-
Karolinska InstitutetActif, ne recrute pas
-
VistaGen Therapeutics, Inc.Actif, ne recrute pasTrouble d'anxiété socialeÉtats-Unis
-
VistaGen Therapeutics, Inc.ComplétéTrouble d'anxiété socialeÉtats-Unis
-
University of Maryland, BaltimoreRésiliéInsuffisance cardiaque | Apnée du sommeilÉtats-Unis
-
Rigshospitalet, DenmarkRecrutementCOVID-19 [feminine] | Grippe | Infection par le VRSDanemark