- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04124172
Az rTMS Plus Rehabilitation hatékonysága és biztonsága a felső végtagok stroke-ban történő javítására (ERES) (ERES)
Kísérleti tanulmány a felső végtag funkcionalitásának javítását célzó rehabilitációval kapcsolatos rTMS hatékonyságának és biztonságosságának értékelésére stroke esetén
A felső végtag stroke utáni rehabilitációja összetettsége és fontos agyi reprezentációja, különös tekintettel a kézre, kihívást jelent. Az ismétlődő koponyán keresztüli mágneses stimuláció (rTMS) egy olyan eszköz, amely kiszélesítheti a rehabilitáció hatását, és így úgy tűnik, hogy megfigyelték a krónikus fázisban lévő betegeken végzett különböző vizsgálatokban. Hasznosságáról azonban kevés adat áll rendelkezésre a stroke után 6 hónappal. Az előadás változatossága, az a tény, hogy ez egy olyan fázis, amikor a felső végtag motoros deficitje más hiányosságokkal és egészségügyi problémákkal együtt jár, részben magyarázza a specifikus vizsgálatok hiányát.
A kutatók itt egy előzetes tanulmányt mutatnak be az rTMS hatékonyságáról, amely a paretikus felső végtag stroke miatti rehabilitációs programjához kapcsolódik, összehasonlítva az ál-rTMS-szel. A betegeket (közepes vagy enyhe érintettség esetén) véletlenszerűen osztják el a két vizsgálati csoportba, és klinikailag és neurofiziológiailag is értékelik őket az ülések előtt és után, hogy megpróbálják bizonyítani, hogy van-e pozitív hatás biztonságos módon.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Raúl Pelayo, Neurologist
- Telefonszám: +34 934977700
- E-mail: rpelayo@guttmann.com
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Olyan stroke-ban (ischaemiás-hemorrhagiás) szenvedő betegek, akik egyoldali korlátozottságot (brachialis monoparesis vagy hemiparesis) okoznak, és közepes vagy enyhe hiányt mutatnak (motoros pontszám az FM skálán ≥ 22 a felső végtag motoros szintjén)
- A vizsgálatban való részvételhez a páciensnek alá kell írnia egy tájékozott beleegyező nyilatkozatot, és 18 évesnél idősebbnek kell lennie.
Kizárási kritériumok:
- Az epilepsziában szenvedő betegeket vagy az eszközökkel rendelkező betegeket az Ön testében vagy agyi szinten fémesen zárják ki a vizsgálatból, valamint azokat a betegeket, akiknek koponyaplasztikája nélkül koponyavágást végeztek.
- Szintén kizárt minden olyan beteg, akinek állapota nem teszi lehetővé a rehabilitációs protokoll betartását.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: HÁRMAS
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Valódi rTMS
rTMS (Magstim Super Rapid, Magstim Company, Whitland, Wales, Egyesült Királyság) nyolc alakú tekercssel (1 Hz, 1500 inger) a lézió ellenoldali féltekéjének M1-ében ("egészséges oldal").
Az M1 úgy definiálható, mint a forró pont, amely az ellenoldali kéz Abductor Pollicis Brevis (APB) izmában lévő motor által kiváltott potenciált világítja meg.
A beavatkozás a felső végtag egy órás rehabilitációja előtt történik klinikai protokollunk szerint, 15 alkalom teljesítésével.
|
Lásd a kar leírását
|
SHAM_COMPARATOR: Sham rTMS
Sham rTMS (Magstim Super Rapid, Magstim Company, Whitland, Wales, Egyesült Királyság) nyolc alakú tekercssel (1 Hz, 1500 inger) a lézió ellenoldali féltekéjének M1-ében ("egészséges oldal").
A nyomozók a szimulációt úgy készítik el, hogy a tekercset leválasztják, de a valódi pozícióval egyidőben megtartják a pozícióját.
A beavatkozás a felső végtag egy órás rehabilitációja előtt történik klinikai protokollunk szerint, 15 alkalom teljesítésével.
|
Lásd a kar leírását
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A felső végtag funkcionális változása Fugl-Meyer (F-M) skálán mérve
Időkeret: Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül); egy hónappal az utolsó stimuláció után (határok 7 nappal a pontos adatok előtt vagy után)
|
Változások a mértékben az F-M skálán (numerikus, *karerősség alskála*): FUGL-MEYER ASSESSMENT UPPER EXTREMITY (FMA-UE) (Fugl-Meyer et al., Scand J Rehabil Med 1975), a motoros funkció alpontszáma (0) 66-ig, több funkció magas pontszámmal)
|
Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül); egy hónappal az utolsó stimuláció után (határok 7 nappal a pontos adatok előtt vagy után)
|
A felső végtag funkcionalitásának változása Block tesztben mérve
Időkeret: Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül); egy hónappal az utolsó stimuláció után (határok 7 nappal a pontos adatok előtt vagy után)
|
Mértékváltozások a Box and Block tesztben (numerikus, *teljes skála*) BOX ÉS BLOKK TESZT (Mathiowetz et al, Am J Occup Ther 1985) A pontszám az egyik rekeszből a másikba átvitt blokkok száma egy perc alatt.
Pontozás minden kéz külön-külön.
Maximum 150 blokk
|
Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül); egy hónappal az utolsó stimuláció után (határok 7 nappal a pontos adatok előtt vagy után)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változások a felső végtag funkcionalitásában az Action Research Arm Test (ARAT) során mérve
Időkeret: Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül); egy hónappal az utolsó stimuláció után (határok 7 nappal a pontos adatok előtt vagy után)
|
Változások a mértékben az ARAT-ban (numerikus, *teljes skála*) ACTION RESEARCH ARM TEST (Lyle RC, Int J Rehabil Res 1981) Pontszám 0-tól 57-ig (jobb funkció magas pontszámmal)
|
Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül); egy hónappal az utolsó stimuláció után (határok 7 nappal a pontos adatok előtt vagy után)
|
Változások a felső végtag működésében a 9-lyukú rögzítési teszttel (9-HPT) mérve
Időkeret: Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül); egy hónappal az utolsó stimuláció után (határok 7 nappal a pontos adatok előtt vagy után)
|
Változások a mértékben 9-HPT-ben (idő, másodperc *teljes skála*) NINE HOLE PEG TESZT (Mathiowetz et al, Occup Therap J Resaerach, 1985) A teljes teszt elvégzéséhez másodpercben eltelt idő rögzítésre kerül (jobban kevesebb idővel)
|
Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül); egy hónappal az utolsó stimuláció után (határok 7 nappal a pontos adatok előtt vagy után)
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Kortikális ingerlékenység neurofiziológiai vizsgálata: mindkét kéz első interoseus dorsalis (FID) izomzatában mért motoros küszöb.
Időkeret: Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül);
|
Motor küszöbérték, százalékban mérve (%): Az a minimális stimulációs intenzitás, amely motorteljesítményt (MEP) képes létrehozni.
Ötven mikrovolt (microV) MEP 10 ingerből 5 esetén figyelembe kell venni.
A nyomozók TMS-szimulációt alkalmaznak, mindkét oldalon a fejbőr felett fókusztekerccsel.
|
Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül);
|
Kortikális ingerlékenység neurofiziológiai vizsgálata: a MEP-ek mérése átlagosan 10 inger FID-ében mindkét oldal hot spotjában a küszöbintenzitás 120%-ánál.
Időkeret: Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül);
|
A MEP mérése microV-ben történik.
A nyomozók TMS-szimulációt alkalmaznak, mindkét oldalon a fejbőr felett fókusztekerccsel.
|
Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül);
|
A kérgi ingerlékenység neurofiziológiai vizsgálata: a MEP-ek átlagának mérése a FID-ben 10 inger páros impulzusai után mindkét oldal hot spotjában a küszöbintenzitás 120%-ánál, az infraküszöb-inger (80%) előtt 2, 6 és 10 milliszekundumban
Időkeret: Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül);
|
A FID-ben 10 inger MEP-átlagát gyűjtötte össze mindkét oldal hot spotjában a küszöbintenzitás 120%-ánál, megelőzve az infraküszöbű ingert (80%) 2, 6 és 10 milliszekundumban a rövid intervallumú intrakortikális gátlás (SICI) és a rövid intervallumú intrakortikális gátlás tanulmányozásához. intervallum intrakortikális facilitáció (SICF).
A nyomozók TMS-szimulációt alkalmaznak, mindkét oldalon a fejbőr felett fókusztekerccsel.
|
Előtte (7 nappal az 1. stimulációs nap előtt); a végén (a 15. stimulációs napot követő 7 napon belül);
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Raúl Pelayo, Neurologist, Institut Guttmann
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Donnan GA, Davis SM. Breaking the 3 h barrier for treatment of acute ischaemic stroke. Lancet Neurol. 2008 Nov;7(11):981-2. doi: 10.1016/S1474-4422(08)70230-8. No abstract available.
- Lai SM, Studenski S, Duncan PW, Perera S. Persisting consequences of stroke measured by the Stroke Impact Scale. Stroke. 2002 Jul;33(7):1840-4. doi: 10.1161/01.str.0000019289.15440.f2.
- Kwakkel G, Kollen BJ, Wagenaar RC. Long term effects of intensity of upper and lower limb training after stroke: a randomised trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002 Apr;72(4):473-9. doi: 10.1136/jnnp.72.4.473.
- Claflin ES, Krishnan C, Khot SP. Emerging treatments for motor rehabilitation after stroke. Neurohospitalist. 2015 Apr;5(2):77-88. doi: 10.1177/1941874414561023.
- Reis J, Robertson E, Krakauer JW, Rothwell J, Marshall L, Gerloff C, Wassermann E, Pascual-Leone A, Hummel F, Celnik PA, Classen J, Floel A, Ziemann U, Paulus W, Siebner HR, Born J, Cohen LG. Consensus: "Can tDCS and TMS enhance motor learning and memory formation?". Brain Stimul. 2008 Oct;1(4):363-369. doi: 10.1016/j.brs.2008.08.001.
- Takeuchi N, Oouchida Y, Izumi S. Motor control and neural plasticity through interhemispheric interactions. Neural Plast. 2012;2012:823285. doi: 10.1155/2012/823285. Epub 2012 Dec 26.
- Wassermann EM. Risk and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation: report and suggested guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, June 5-7, 1996. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1998 Jan;108(1):1-16. doi: 10.1016/s0168-5597(97)00096-8.
- Lefaucheur JP, Andre-Obadia N, Antal A, Ayache SS, Baeken C, Benninger DH, Cantello RM, Cincotta M, de Carvalho M, De Ridder D, Devanne H, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Kimiskidis VK, Koch G, Langguth B, Nyffeler T, Oliviero A, Padberg F, Poulet E, Rossi S, Rossini PM, Rothwell JC, Schonfeldt-Lecuona C, Siebner HR, Slotema CW, Stagg CJ, Valls-Sole J, Ziemann U, Paulus W, Garcia-Larrea L. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Clin Neurophysiol. 2014 Nov;125(11):2150-2206. doi: 10.1016/j.clinph.2014.05.021. Epub 2014 Jun 5.
- Emara TH, Moustafa RR, ElNahas NM, ElGanzoury AM, Abdo TA, Mohamed SA, ElEtribi MA. Repetitive transcranial magnetic stimulation at 1Hz and 5Hz produces sustained improvement in motor function and disability after ischaemic stroke. Eur J Neurol. 2010 Sep;17(9):1203-1209. doi: 10.1111/j.1468-1331.2010.03000.x. Epub 2010 Apr 8.
- Seniow J, Bilik M, Lesniak M, Waldowski K, Iwanski S, Czlonkowska A. Transcranial magnetic stimulation combined with physiotherapy in rehabilitation of poststroke hemiparesis: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Nov-Dec;26(9):1072-9. doi: 10.1177/1545968312445635. Epub 2012 May 15.
- Sasaki N, Mizutani S, Kakuda W, Abo M. Comparison of the effects of high- and low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on upper limb hemiparesis in the early phase of stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2013 May;22(4):413-8. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2011.10.004. Epub 2011 Dec 15.
- Zheng CJ, Liao WJ, Xia WG. Effect of combined low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation and virtual reality training on upper limb function in subacute stroke: a double-blind randomized controlled trail. J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci. 2015 Apr;35(2):248-254. doi: 10.1007/s11596-015-1419-0. Epub 2015 Apr 16.
- Khedr EM, Etraby AE, Hemeda M, Nasef AM, Razek AA. Long-term effect of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor function recovery after acute ischemic stroke. Acta Neurol Scand. 2010 Jan;121(1):30-7. doi: 10.1111/j.1600-0404.2009.01195.x. Epub 2009 Aug 11.
- Avenanti A, Coccia M, Ladavas E, Provinciali L, Ceravolo MG. Low-frequency rTMS promotes use-dependent motor plasticity in chronic stroke: a randomized trial. Neurology. 2012 Jan 24;78(4):256-64. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182436558. Epub 2012 Jan 11.
- Ameli M, Grefkes C, Kemper F, Riegg FP, Rehme AK, Karbe H, Fink GR, Nowak DA. Differential effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation over ipsilesional primary motor cortex in cortical and subcortical middle cerebral artery stroke. Ann Neurol. 2009 Sep;66(3):298-309. doi: 10.1002/ana.21725.
- Emara T, El Nahas N, Elkader HA, Ashour S, El Etrebi A. MRI can Predict the Response to Therapeutic Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) in Stroke Patients. J Vasc Interv Neurol. 2009 Apr;2(2):163-8.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (VÁRHATÓ)
Elsődleges befejezés (VÁRHATÓ)
A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2018285
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Stroke
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...Befejezve
Klinikai vizsgálatok a Valódi rTMS (Magstim)
-
IRCCS Centro San Giovanni di Dio FatebenefratelliToborzás
-
University Hospital of FerraraToborzás
-
University of CalgaryHotchkiss Brain Institute, University of CalgaryBefejezveTranszkraniális mágneses stimuláció | Agyi sérülések, traumás | Fejfájás | Enyhe traumás agysérülés | Poszttraumás fejfájás | Agyrázkódás, agy | Krónikus fejfájásKanada
-
University of MinnesotaMég nincs toborzás
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityThe University of Hong Kong; University of Magdeburg; University of WaterlooToborzás
-
University Hospital of FerraraBefejezveMinimálisan tudatos állapot | TBIOlaszország
-
University of DenverBefejezve
-
Arizona State UniversityUniversidad Autonoma de Nuevo Leon; Instituto Nacional Psiquiatrico de México -... és más munkatársakBefejezve
-
Advanced Technology & CommunicationsKorea University Anam Hospital; Dong-A University Hospital; Chungnam National University...ToborzásAgyi betegségek | Központi idegrendszeri betegségek | Idegrendszeri betegségek | Neurokognitív zavarok | Neurodegeneratív betegségek | Elmebaj | Alzheimer kór | Mentális zavarKoreai Köztársaság
-
Mathematica Policy Research, Inc.Office of Population Affairs, Department of Health and Human ServicesBefejezve