Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio controllato randomizzato di Donepezil nella sindrome dell'X fragile

18 febbraio 2016 aggiornato da: Allan Reiss, Stanford University

Aumento del sistema colinergico nella sindrome dell'X fragile: uno studio randomizzato in doppio cieco controllato con placebo sul Donepezil

La sindrome dell'X fragile (FraX) è la causa ereditaria conosciuta più comune di disabilità intellettiva umana. Sebbene recenti ricerche abbiano rivelato molto sulle basi genetiche e neurobiologiche di FraX, mancano conoscenze su trattamenti specifici ed efficaci per le persone affette. Sulla base delle informazioni provenienti da studi sia sull'uomo che sugli animali, una causa di disabilità intellettiva nella FraX potrebbe essere correlata a deficit in un particolare sistema di neurotrasmettitori cerebrali (il sistema "colinergico"). Pertanto, i ricercatori propongono di utilizzare un farmaco specifico, donepezil, per aumentare il sistema colinergico negli adolescenti affetti da FraX. Se ritenuta efficace, la conoscenza generata da questa ricerca potrebbe anche essere rilevante per altri disturbi dello sviluppo che condividono percorsi patologici comuni con FraX.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

La sindrome dell'X fragile (FraX), un disturbo dello sviluppo neurologico causato da mutazioni del gene FMR1, è la causa ereditaria più comune nota di disabilità cognitiva e comportamentale negli esseri umani. Sebbene i progressi della ricerca relativi a FraX siano stati straordinari in molte aree, permangono molte lacune critiche nella conoscenza. In particolare, vi è una carenza di informazioni sui trattamenti progettati per affrontare i sintomi cognitivi e comportamentali spesso gravi di FraX. Come molti altri disturbi dello sviluppo, le descrizioni dei trattamenti per FraX che esistono in letteratura derivano principalmente da studi di casi o serie non controllati, con interventi sia farmacologici che comportamentali mirati ai sintomi associati a diagnosi di "comorbilità" definite fenomenologicamente come AD/ HD, disturbi dello spettro autistico (ASD) o disturbi d'ansia. Queste circostanze non sono ottimali in quanto tali trattamenti basati sui sintomi rappresentano un basso livello di specificità rispetto alla sottostante patogenesi dei problemi cognitivi e comportamentali. Di conseguenza, è fortemente necessaria una nuova ricerca per sviluppare trattamenti specifici per la malattia più efficaci per le persone con FraX.

Prove convergenti del nostro gruppo di ricerca e di altri supportano fortemente un'ipotesi di deficit colinergici funzionali che contribuiscono alla disfunzione cognitivo-comportamentale in FraX. Questa prova include: (1) anomalie della funzione della via colinergica e della neurochimica osservate con MRI funzionale e 1H-MRS, rispettivamente, in FraX, (2) un'analisi dell'espressione di FMR1 durante lo sviluppo fetale umano che indica un'espressione particolarmente elevata nelle regioni cerebrali colinergiche, ( 3) anomalie del sistema colinergico rilevate nei modelli di topo e mosca di FraX, (4) un'analisi del profilo specifico dei deficit cognitivi e comportamentali in FraX in relazione all'attuale conoscenza delle funzioni del sistema colinergico e (5) miglioramenti significativi nella cognizione e comportamento osservato in 12 individui con FraX durante uno studio in aperto di donepezil, un inibitore della colinesterasi. Di conseguenza, il progetto proposto consisterà in uno studio in doppio cieco, controllato con placebo di donepezil in 50 individui con FraX, di età compresa tra 12 e 29 anni. L'ipotesi principale è che i soggetti che ricevono donepezil mostreranno miglioramenti maggiori in misure specifiche di comportamento e cognizione, rispetto al gruppo placebo. Oltre al beneficio diretto per le persone affette da FraX, è probabile che i risultati della ricerca proposta siano molto rilevanti per sottogruppi di disturbi dello sviluppo idiopatico (attualmente), come l'autismo, che potrebbero condividere meccanismi fisiopatologici comuni della malattia con FraX. Tali meccanismi condivisi potrebbero verificarsi attraverso percorsi intersecanti che coinvolgono la funzione della proteina FMR1 o come risultato di somiglianze nel contributo della disfunzione colinergica alla disabilità cognitiva e comportamentale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

45

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Stanford, California, Stati Uniti, 94305
        • Stanford University School of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 12 anni a 29 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. diagnosi genetica confermata di sindrome dell'X fragile
  2. età >=12, <=29
  3. QI verbale >= 50, <=75
  4. Tanner stadio puberale >= 3

Criteri di esclusione:

  1. Diagnosi DSM-IV attuale o a vita di disturbo bipolare, schizofrenia, disturbo schizoaffettivo o disturbo psicotico, NAS basata sulla storia riportata
  2. Disturbo convulsivo scarsamente controllato o assunzione di più di un anticonvulsivante (ai soggetti non può essere prescritta carbamazepina, fenitoina o fenobarbital a causa di potenziali effetti di interazione con donepezil). Gli investigatori consentiranno un anticonvulsivante come monoterapia per le convulsioni se il disturbo convulsivo è ben controllato senza evidenza di crisi epilettiche nell'ultimo anno
  3. Uso concomitante o anticipato di altri farmaci con effetti importanti sul sistema colinergico (ad es. betanecolo, benztropina, atropina, succinilcolina)
  4. Farmaci o integratori alimentari che possono alterare significativamente i livelli di donepezil, gli effetti clinici o le reazioni avverse (agenti antifungini, corticosteroidi, eritromicina, beta-bloccanti, calcio-antagonisti, FANS, gingko biloba, erba di San Giovanni)
  5. Malattie mediche in cui il donepezil potrebbe peggiorare la condizione come asma, anomalie della conduzione cardiaca, ostruzione urinaria o malattia gastrointestinale con sanguinamento gastrico
  6. Donne in gravidanza o sessualmente attive che non utilizzano un metodo contraccettivo affidabile
  7. Se si considera la partecipazione alla risonanza magnetica cerebrale come parte dello studio, eventuali controindicazioni per la risonanza magnetica (ad esempio, ortodonzia, presenza di metallo nel o sul corpo, ecc.)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: donepezil
donepezil (da 2,5 mg a 10,0 mg al giorno per 12 settimane)
donepezil (da 2,5 mg a 10,0 mg al giorno per 12 settimane)
Altri nomi:
  • Aricept
Comparatore placebo: pillola di zucchero
pillola di zucchero (da 2,5 mg a 10,0 mg al giorno per 12 settimane)
pillola di zucchero (da 2,5 mg a 10,0 mg al giorno per 12 settimane)
Altri nomi:
  • lattosio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio delle prestazioni del test di denominazione di emergenza (CNT).
Lasso di tempo: Settimana 12
Punteggio delle prestazioni del Contingency Naming Test (CNT) della Settimana 12 sulla Regola 2 (denominare le forme) e sulla Regola 3 (se la forma interna corrisponde alla forma esterna, nominare il colore, altrimenti, nominare la forma esterna). Il punteggio delle prestazioni è il numero di risposte corrette al minuto, calcolato dividendo il numero di risposte corrette per il tempo impiegato per completare i 27 item e moltiplicando per 60. Punteggi più alti indicano risposte più rapide e accurate.
Settimana 12

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Lista di controllo del comportamento aberrante (ABC)
Lasso di tempo: Settimana 12
L'elenco di controllo del comportamento aberrante è un elenco di controllo dei sintomi di 58 elementi per la valutazione dei comportamenti problema. L'ABC è stato valutato dal genitore di ogni partecipante. Ogni elemento è valutato su una scala Likert a quattro punti che va da 0 (non è affatto un problema) a 3 (il problema è di grado grave). Il punteggio totale ABC (intervallo 0-174) è la somma di tutti i punteggi dei singoli elementi. Un punteggio più alto indica comportamenti più disadattivi/esito peggiore.
Settimana 12

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Allan L Reiss, Stanford University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 maggio 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 maggio 2010

Primo Inserito (Stima)

11 maggio 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

17 marzo 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 febbraio 2016

Ultimo verificato

1 febbraio 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SU-02042010-4923
  • Autism Speaks 5907 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Autism Speaks 5907)
  • R34MH085899-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • SPO#42922 (Altro identificatore: Stanford University Research Management Group)
  • SPO#45612 (Altro identificatore: Stanford University Research Management Group)
  • eProtocol 13773 (SQL 96239) (Altro identificatore: Stanford University IRB)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sindrome dell'X fragile

Prove cliniche su donepezil

Sottoscrivi