Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio dell'affidabilità inter e intra-valutatore della scala di valutazione dell'eritema clinico

15 novembre 2019 aggiornato da: Allergan
Questo è uno studio per valutare l'affidabilità inter e intra-valutatore della Clinician Erythema Assessment Scale. Non esiste alcun trattamento (intervento) associato a questo studio.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

104

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con eritema facciale correlato alla rosacea

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Acne rosacea

Criteri di esclusione:

  • Riluttante a rimuovere tutto il trucco del viso

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Tutti i partecipanti
Pazienti con eritema facciale associato a rosacea. Non c'è stato alcun intervento in questo studio.
Nessun intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affidabilità inter-valutatore della scala CEA (Clinician Erythema Assessment).
Lasso di tempo: Giorno 1
Concordanza tra i valutatori (tra i valutatori) dei punteggi CEA (0=pelle chiara senza segni di eritema; 1=eritema quasi del tutto assente, lieve arrossamento; 2=eritema lieve, arrossamento definito; 3=eritema moderato, arrossamento marcato; 4 = eritema severo, rossore infuocato) valutato utilizzando il coefficiente di concordanza di Kendall (W di Kendall). Ciascuno dei 7 valutatori ha valutato la gravità dell'eritema dovuto alla rosacea di 104 partecipanti utilizzando la scala CEA in 2 diversi momenti al giorno 1. L'accordo inter-valutatore complessivo per la W di Kendall per tutti i valutatori combinati è stato stimato in base alla media dei punteggi di quei 2 diversi punti temporali. Il grado di concordanza delle stime puntuali del W di Kendall è stato interpretato in base alla scala dell'intervallo di riferimento predefinita come: ≤ 0=scarso, 0,00-0,20=scarso, 0,21-0,40=discreto, 0,41-0,60=moderato, 0,61-0,80=sostanziale e 0,81-1,00=quasi perfetto. È stato fornito l'intervallo di confidenza del 95% per la W di Kendall.
Giorno 1
Affidabilità intra-rater della scala CEA
Lasso di tempo: Giorno 1
Concordanza intra-valutatore (all'interno dei valutatori) dei punteggi CEA (0=pelle chiara senza segni di eritema; 1=eritema quasi assente, lieve arrossamento; 2=eritema lieve, arrossamento definito; 3=eritema moderato, arrossamento marcato; 4 =grave eritema, rossore infuocato) è stato valutato mediante statistiche Kappa ponderate (WKS). I WKS sono stati calcolati per ciascuno dei 7 valutatori che hanno valutato la gravità dell'eritema della rosacea di 104 partecipanti utilizzando la scala CEA, valutando l'accordo tra 2 diversi punti temporali al giorno 1. L'accordo intra-valutatore complessivo per WKS per tutti i valutatori combinati è stato stimato raggruppando WKS per ciascun valutatore utilizzando una statistica chi-quadrato. Il grado di concordanza delle stime puntuali di WKS è stato interpretato secondo la scala dell'intervallo di riferimento predefinita come: ≤ 0=scarso, 0,00-0,20=scarso, 0,21-0,40=discreto, 0,41-0,60=moderato, 0,61-0,80=sostanziale e 0,81-1,00=quasi perfetto. È stato fornito l'intervallo di confidenza del 95% per le statistiche Kappa.
Giorno 1

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2012

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 luglio 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 luglio 2012

Primo Inserito (Stima)

10 luglio 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 novembre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 novembre 2019

Ultimo verificato

1 novembre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 199201-003

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Nessun intervento

3
Sottoscrivi