- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02138656
Chiropratica per lo studio delle coliche infantili (CHIC)
L'efficacia della chiropratica nel trattamento delle coliche infantili
Lo scopo di questo studio è indagare se un ciclo di trattamento chiropratico ha un impatto significativo sul decorso naturale delle coliche infantili, in particolare:
I genitori di bambini con coliche randomizzati ai gruppi che ricevono un corso di trattamento chiropratico McTimoney:
- segnalare un miglioramento significativamente maggiore nelle ore di pianto rispetto a quelli del gruppo di controllo?
- segnalare un miglioramento significativamente maggiore della propria qualità di vita (ansia e depressione)?
- segnalare la "risoluzione" delle coliche dopo il trattamento rispetto al gruppo di controllo?
- Che effetto ha l'accecamento dei genitori sui sintomi riferiti dai genitori di coliche infantili e sulla qualità della vita dei genitori?
Lo studio includerà anche indagini esplorative per determinare se ci sono:
- Qualsiasi raggruppamento particolare di caratteristiche del paziente (ad esempio, "altri" sintomi di presentazione, posizione nel decorso naturale della colica, età di insorgenza, disfunzione spinale, fattori perinatali) che sono associati a esiti buoni o scarsi
- Eventuali caratteristiche particolari del trattamento (es. aggiustamenti specifici) che sono associati a risultati buoni o scarsi.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Disegno generale
Lo studio sarà un disegno fattoriale due per due che combina gruppi di trattamento chiropratico o "Best Standard Care" con genitori ciechi o non ciechi.
I due gruppi di trattamento saranno "Best Standard Care only" (BSC) e "Best Standard Care plus chiropractic" (Chiro). La migliore assistenza standard si baserà sulle raccomandazioni del Servizio sanitario nazionale (NHS) del Regno Unito (Regno Unito), utilizzando la mappa delle cure Map of Medicine. Il trattamento chiropratico verrà erogato secondo il protocollo definito dai chiropratici partecipanti.
Ci saranno due gruppi ciechi e due non ciechi. Il gruppo BSC in cieco riceverà il trattamento 'fittizio' in aggiunta alla consulenza BSC. Il gruppo BSC non cieco non lo richiederà.
Inoltre, per consentire di valutare gli effetti della curva a forma di n inerente al decorso naturale della colica, tutti i gruppi saranno stratificati per età all'ingresso (inferiore a 4 settimane (previsto aumento del pianto nelle 2 settimane dell'intervento principale) , tra 4 e 6 settimane (plateau previsto) e oltre 6 settimane (diminuzione del pianto)).
Lo studio ha un disegno longitudinale su un periodo di circa 4 settimane e mezzo.
Per gli esiti primari che prendono i dati dai diari del pianto, i punti dati principali sono definiti come:
- Basale: il periodo di 24 ore del giorno prima del primo trattamento
- Primo trattamento: il periodo di 24 ore del giorno dopo il primo trattamento
- Trattamento intermedio: il periodo di 24 ore del giorno dopo il secondo trattamento
- Trattamento finale: il periodo di 24 ore del giorno dopo il terzo trattamento
Gli esiti secondari includeranno i dati dei seguenti punti:
- Follow-up 1: il periodo di 24 ore della giornata 7 giorni dopo il terzo trattamento
- Follow-up 2: il periodo di 24 ore della giornata 14 giorni dopo il terzo trattamento
Altri dati verranno ricavati da:
- I questionari della prima visita
- Questionari di follow-up circa 2 giorni dopo il primo trattamento, 2 giorni dopo il 2° trattamento, 2 giorni dopo il trattamento finale, intorno al giorno 21 e al giorno 28.
Strumenti
La raccolta dei dati avverrà attraverso 8 principali strumenti di raccolta dati, le cui bozze sono state ora sviluppate:
- Primo questionario di contatto
- Diario del pianto (compresa la gravità di altri sintomi)
- Questionario sulla visita iniziale - Parte 1 (dati demografici e storia)
- Questionario sulla visita iniziale - Parte 2 (successo dell'accecamento)
- Questionario sulla credibilità e le aspettative (CEQ)
- Scala di ansia e depressione ospedaliera
- Registro delle rettifiche
- Questionario telefonico settimanale
Energia
La dimensione del campione è 160, calcolata raggiunge l'80% di potenza, il 5% di livello di significatività e utilizzando una deviazione standard stimata di circa 2 (basata sui risultati di studi simili) per una differenza di 1 ora tra i gruppi (identificata come una "riduzione clinicamente rilevante durante il pianto" da un sondaggio tra i genitori) e consentendo un tasso di abbandono del 25% nelle ultime 2 settimane (sulla base di esperienze in studi simili).
Analisi:
Risultati primari
Per le analisi primarie i confronti saranno effettuati utilizzando tutti i dati in un'analisi che valuterà il significato dei trattamenti, la cecità e le fasce di età in un ANCOVA. Ciò includerà termini di interazione per valutare se gli effetti del trattamento sono diversi per i diversi livelli di cecità e per i diversi gruppi di età e tutte le variabili di base saranno incluse come covariate.
Verrà utilizzata un'analisi di regressione logistica per produrre odds ratio per il confronto tra trattamento, cecità e gruppi di età. Le differenze tra i gruppi nella proporzione (rapporto di rischio) dei pazienti che riportano la "completa risoluzione" dei sintomi della colica (PGIS) dopo il primo trattamento, intermedio e finale (risultato primario) e ai follow-up (risultati secondari) Verranno riportati gli eventi avversi senza alcuna analisi. L'estrazione dei dati primari dai diari del pianto sarà eseguita da osservatori ciechi rispetto all'allocazione di gruppo.
L'analisi primaria sarà eseguita da uno statistico cieco all'allocazione di gruppo.
Risultati secondari
L'analisi primaria degli esiti primari sarà estesa ai giorni 21 e 28, come sopra.
L'ANCOVA sarà esteso per valutare le differenze tra i gruppi in
- Costo dell'utilizzo delle risorse NHS
- Durata in cui il bambino è pignolo È probabile che la compliance dei genitori nel completare il diario si deteriori una volta che le visite cliniche sono cessate. Tuttavia, telefonate regolari cercheranno di incoraggiare il completamento continuo. Gli esiti primari dello studio si baseranno sui primi 15 giorni del diario e si prevede che durante questo periodo ci sarà una maggiore compliance.
Analisi investigativa
Le indagini esplorative cercano di stabilire eventuali associazioni tra le misure di esito (ore quotidiane di pianto, presenza di altri sintomi, Parental Global Impressions of Severity (PGIS), Parental Global Impressions of Change (PGIC) e "risoluzione" delle coliche) dopo la prima, trattamenti intermedi e finali, e ai follow-up e qualsiasi altra variabile predittiva raccolta nella visita iniziale (Parte 1). Per esempio, :
- ore giornaliere di base che piangono
- traiettoria iniziale dei sintomi; peggioramento, plateau, miglioramento
- linea di base "altri sintomi" per niente, gravità bassa, media e alta
- età di esordio
- fattori perinatali (Miller, 2007)
- caratteristiche del trattamento
Intenzione di trattare v per protocollo
Poiché si tratta di uno studio clinico, l'analisi primaria sarà effettuata sulla base dell'intenzione al trattamento, includendo tutti i pazienti che non rispettano il protocollo per il proprio gruppo (ad es. abbandono dei gruppi di trattamento).
Per alcune analisi sono richiesti dati accurati (ad es. effettivi aggiustamenti effettuati) che non possono essere imputati. In questi casi, l'analisi verrà eseguita in base al protocollo.
Dati mancanti
Studi precedenti hanno riportato che la maggior parte degli abbandoni si verifica nei gruppi senza trattamento a causa del peggioramento dei sintomi e nei gruppi di trattamento a causa della risoluzione dei sintomi, quindi i dati imputati all'ultimo valore riportato rappresenteranno un approccio conservativo. Per i dati sull'esito del tempo di pianto primario, dove esiste un record per il giorno 8, questo verrà riportato al giorno 15.
Laddove vengono fornite ragioni per il ritiro sulla base del peggioramento dei sintomi, queste saranno incluse come punti dati all'interno dell'analisi PGIS e PGIC, quindi non sarà richiesta alcuna imputazione.
Si cercherà di contattare eventuali abbandoni per accertare i motivi della scelta di non continuare lo studio e questi saranno segnalati separatamente.
Per le altre analisi, un'analisi longitudinale della varianza valuterà i cambiamenti nel tempo per i gruppi di trattamento, cecità e età insieme a eventuali interazioni e covariate. Sebbene ci possa essere qualche perdita di dati nei periodi di tempo successivi, un'analisi di misure ripetute dovrebbe essere in grado di far fronte a questo senza imputare i dati mancanti.
I numeri di soggetti che rispondono allo studio e che progrediscono in ciascuna fase saranno registrati su un diagramma di flusso in stile CONSORT.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Hampshire
-
Southampton, Hampshire, Regno Unito
- University of Southampton
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pianto riferito dai genitori per più di tre ore al giorno per tre o più giorni nella settimana precedente (riportato al contatto iniziale per determinare la diagnosi preliminare di colica)
- Conferma alla prima visita clinica che il bambino ha pianto per più di tre ore al giorno per almeno un giorno nel periodo di riferimento.
- In caso contrario, neonati normali, nati a termine, con crescita e sviluppo normali e nessuna indicazione di altra patologia sottostante
- Genitori fluenti in inglese, che forniscono consenso scritto informato
Criteri di esclusione:
- Neonati che hanno ricevuto precedenti trattamenti chiropratici, osteopatici o altri trattamenti manipolativi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Solo la migliore cura standard - non cieca
Best Standard Care (come definito dal percorso di assistenza Map of Medicine) - consulenza e consulenza. I genitori sono consapevoli che il bambino non riceve cure chiropratiche |
Counseling e consigli erogati secondo la Mappa del percorso di cura della Medicina per le coliche infantili
|
|
Comparatore fittizio: Best Standard Care and Sham - Cieco
Best Standard Care (come definito dal percorso di assistenza Map of Medicine) - consulenza e consulenza più finto trattamento chiropratico.
Genitori ignari del fatto che il bambino stia ricevendo un vero trattamento o una finzione.
|
Counseling e consigli erogati secondo la Mappa del percorso di cura della Medicina per le coliche infantili
|
|
Sperimentale: BSC & Chiropratica - Non cieco
Best Standard Care (come definito dal percorso di assistenza Map of Medicine): consulenza e consulenza più un vero trattamento chiropratico. I genitori sono consapevoli che il bambino sta ricevendo un trattamento chiropratico. |
Counseling e consigli erogati secondo la Mappa del percorso di cura della Medicina per le coliche infantili
Trattamento chiropratico erogato secondo protocolli clinici sviluppati e concordati con i clinici partecipanti
|
|
Sperimentale: BSC & Chiropratica - Cieco
Best Standard Care (come definito dal percorso di assistenza Map of Medicine): consulenza e consulenza più un vero trattamento chiropratico. I genitori non sanno che il bambino sta ricevendo un trattamento chiropratico. |
Counseling e consigli erogati secondo la Mappa del percorso di cura della Medicina per le coliche infantili
Trattamento chiropratico erogato secondo protocolli clinici sviluppati e concordati con i clinici partecipanti
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifiche alla durata del pianto al giorno
Lasso di tempo: Dal basale al giorno dopo la prima visita clinica (~ giorno 2), punto intermedio (~ giorno 8) e visita clinica finale (~ giorno 15)
|
Dal basale al giorno dopo la prima visita clinica (~ giorno 2), punto intermedio (~ giorno 8) e visita clinica finale (~ giorno 15)
|
|
|
Percentuale di neonati che ottengono una riduzione clinicamente rilevante del tempo di pianto
Lasso di tempo: Dal basale al giorno dopo la prima visita clinica (~ giorno 2), punto intermedio (~ giorno 8) e visita clinica finale (~ giorno 15)
|
Definito come 60 minuti (mediana) sulla base del sondaggio
|
Dal basale al giorno dopo la prima visita clinica (~ giorno 2), punto intermedio (~ giorno 8) e visita clinica finale (~ giorno 15)
|
|
Proporzione di bambini segnalati con assenza di "coliche"
Lasso di tempo: Telefonata di follow-up dopo la prima visita clinica, intermedia e finale (circa giorni 2, 8 e 15)
|
Tratto dalla scala Parental Global Impression of Severity
|
Telefonata di follow-up dopo la prima visita clinica, intermedia e finale (circa giorni 2, 8 e 15)
|
|
Numero di eventi avversi
Lasso di tempo: in qualsiasi momento durante l'impegno di un bambino nello studio, circa 28 giorni
|
in qualsiasi momento durante l'impegno di un bambino nello studio, circa 28 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifiche alla durata del pianto al giorno
Lasso di tempo: basale al giorno 21 e al giorno 28
|
basale al giorno 21 e al giorno 28
|
|
|
Modifiche ai punteggi di ansia e depressione dei genitori
Lasso di tempo: prima visita (giorno 1) a ciascuno dei 5 questionari di follow-up (~ giorno 2, 8, 15, 21 e 28)
|
prima visita (giorno 1) a ciascuno dei 5 questionari di follow-up (~ giorno 2, 8, 15, 21 e 28)
|
|
|
Percentuale di neonati che ottengono una riduzione clinicamente rilevante del tempo di pianto
Lasso di tempo: Dal basale al giorno 21 e al giorno 28 follow-up
|
Dal basale al giorno 21 e al giorno 28 follow-up
|
|
|
Proporzione di bambini segnalati con assenza di "coliche"
Lasso di tempo: Al giorno 21 e al giorno 28 (ultimi 2 follow-up)
|
Al giorno 21 e al giorno 28 (ultimi 2 follow-up)
|
|
|
Impressioni globali dei genitori sul cambiamento dei sintomi
Lasso di tempo: A ciascuno dei questionari di follow-up (~ giorno 2, 8, 15, 21 e 28)
|
A ciascuno dei questionari di follow-up (~ giorno 2, 8, 15, 21 e 28)
|
|
|
Costo delle risorse NHS utilizzate
Lasso di tempo: Segnalato "durante la settimana precedente" in ogni questionario telefonico (~ giorno 2, 8, 15, 21 e 28)
|
Costi calcolati sulla base delle interazioni riportate e dei costi standard pubblicati annualmente dalla Personal Social Services Research Unit (PSSRU) nel Regno Unito.
|
Segnalato "durante la settimana precedente" in ogni questionario telefonico (~ giorno 2, 8, 15, 21 e 28)
|
|
Passare a Gravità dei sintomi specifici correlati alle coliche
Lasso di tempo: Dal basale al giorno dopo le prime visite cliniche, intermedie e finali (~ giorni 2, 8, 15) quindi al giorno 21 e al giorno 28
|
Basato su una scala Likert a 5 punti da "per niente" a "molto" per piangere con suoni acuti, piangere con dolore piangere, tirare le facce (apparentemente dolorante), avere il viso arrossato, trattenere il respiro, stringere i pugni, piegare i gomiti/tenere le braccia rigide, dare pugni, muovere le braccia con il vento, calciare le gambe, sollevare le gambe, inarcare la schiena, addome teso/dilatato, borborigmo, flatulenza, vomito/rigurgito
|
Dal basale al giorno dopo le prime visite cliniche, intermedie e finali (~ giorni 2, 8, 15) quindi al giorno 21 e al giorno 28
|
|
Modifica in Impressioni globali di gravità dei genitori
Lasso di tempo: Dal basale ai follow-up dopo la prima seconda e le ultime visite cliniche (~ giorni 2, 8, 15) quindi al giorno 21 e al giorno 28 follow-up
|
Dal basale ai follow-up dopo la prima seconda e le ultime visite cliniche (~ giorni 2, 8, 15) quindi al giorno 21 e al giorno 28 follow-up
|
|
|
Efficacia dell'accecamento
Lasso di tempo: immediatamente dopo il primo "trattamento" (giorno 1) e ai questionari telefonici di follow-up dopo la prima visita clinica, intermedia e finale (~ giorno 2, 8 e 15)
|
Proporzione di ipotesi corrette, errate e "non so", riportate utilizzando gli indici accecanti di James e Bangs
|
immediatamente dopo il primo "trattamento" (giorno 1) e ai questionari telefonici di follow-up dopo la prima visita clinica, intermedia e finale (~ giorno 2, 8 e 15)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: George Lewith, University of Southampton
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ERGO 4866
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Migliore cura standard
-
HealthPartners InstitutePatient-Centered Outcomes Research InstituteCompletato
-
Lepu Biopharma Co., Ltd.Non ancora reclutamento
-
Vrije Universiteit BrusselUniversitaire Ziekenhuizen KU Leuven; KU LeuvenAttivo, non reclutanteArtrosi, ginocchio | InsonniaBelgio
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI); National Center for Complementary and Integrative...Attivo, non reclutanteLinfoma | Mieloma multiploStati Uniti
-
Stanford UniversityCompletato
-
RWTH Aachen UniversityBiotestReclutamentoSepsi | Shock settico | PeritoniteGermania, Austria
-
Emory UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)Completato
-
Colorado Prevention CenterCompletatoImplementazione del Vascular Care Team per migliorare la gestione medica dei pazienti affetti da PADMalattia delle arterie perifericheStati Uniti
-
East and North Hertfordshire NHS TrustNon ancora reclutamentoFibrillazione atriale (FA)
-
Summa Therapeutics, LLCNon ancora reclutamentoMalattia arteriosa periferica sotto il ginocchio | Malattia arteriosa periferica, Rutherford 4 e 5 con possibilità di migliorare la vascolarizzazioneStati Uniti