- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02138656
Quiropráctica para Estudio de Cólicos Infantiles (CHIC)
La eficacia de la quiropráctica en el tratamiento del cólico infantil
El propósito de este estudio es investigar si un curso de tratamiento quiropráctico tiene un impacto significativo en el curso natural del cólico infantil, específicamente:
¿Los padres de bebés con cólicos asignados al azar a los grupos que reciben un ciclo de tratamiento quiropráctico McTimoney:
- informan una mejora significativamente mayor en las horas de llanto que los del grupo de control?
- reportan una mejora significativamente mayor en su propia calidad de vida (ansiedad y depresión)?
- informa "resolución" de los cólicos después del tratamiento que el grupo de control?
- ¿Qué efecto tiene el cegamiento de los padres sobre los síntomas informados por los padres de cólico infantil y la calidad de vida de los padres?
El estudio también incluirá investigaciones exploratorias para determinar si hay:
- Cualquier grupo particular de características del paciente (por ejemplo, 'otros' síntomas de presentación, posición en el curso natural del cólico, edad de inicio, disfunción espinal, factores perinatales) que se asocian con buenos o malos resultados
- Cualquier característica particular del tratamiento (p. ajustes específicos) que se asocian con buenos o malos resultados.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Diseño general
El estudio será un diseño factorial de dos por dos que combinará grupos de tratamiento quiropráctico o 'Best Standard Care' con padres ciegos o no ciegos.
Los dos grupos de tratamiento serán 'Best Standard Care only' (BSC) y 'Best Standard Care plus chiropractic' (Chiro). La mejor atención estándar se basará en las recomendaciones del Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido (UK), utilizando el mapa de atención Map of Medicine. El tratamiento quiropráctico se entregará de acuerdo con el protocolo definido por los quiroprácticos participantes.
Habrá dos grupos ciegos y dos no ciegos. El grupo de BSC cegado recibirá el tratamiento 'simulado' además del asesoramiento de BSC. El grupo BSC no cegado no requerirá esto.
Además, para permitir que se evalúen los efectos de la curva en forma de n inherente al curso natural del cólico, todos los grupos se estratificarán por edad al ingreso (menos de 4 semanas (aumento esperado del llanto durante las 2 semanas de la intervención principal) , entre 4 y 6 semanas (meseta esperada), y más de 6 semanas (disminución del llanto)).
El estudio tiene un diseño longitudinal durante un período de ~4 1/2 semanas.
Para los resultados primarios que toman datos de los diarios de llanto, los principales puntos de datos se definen como:
- Línea de base: el período de 24 horas del día anterior al primer tratamiento
- Primer tratamiento: el período de 24 horas del día después del primer tratamiento
- Tratamiento de punto medio: el período de 24 horas del día después del segundo tratamiento
- Tratamiento final: el período de 24 horas del día siguiente al tercer tratamiento
Los resultados secundarios incluirán datos de los siguientes puntos:
- Seguimiento 1: el período de 24 horas del día 7 días después del tercer tratamiento
- Seguimiento 2: el período de 24 horas del día 14 días después del tercer tratamiento
Otros datos se obtendrán de:
- Los cuestionarios de la visita inicial
- Cuestionarios de seguimiento aproximadamente 2 días después del primer tratamiento, 2 días después del segundo tratamiento, 2 días después del tratamiento final, alrededor del día 21 y el día 28.
Instrumentos
La recopilación de datos se realizará a través de 8 instrumentos principales de recopilación de datos, cuyos borradores ya se han desarrollado:
- Cuestionario de primer contacto
- Diario de llanto (incluida la gravedad de otros síntomas)
- Cuestionario de visita inicial - Parte 1 (datos demográficos e historial)
- Cuestionario de visita inicial - Parte 2 (éxito del cegamiento)
- Cuestionario de Credibilidad y Expectativas (CEQ)
- Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión
- Registro de ajustes
- Cuestionario telefónico semanal
Fuerza
El tamaño de la muestra es de 160, se calculó para lograr una potencia del 80 %, un nivel de significancia del 5 % y se utilizó una desviación estándar estimada de alrededor de 2 (según los resultados de estudios similares) para una diferencia de 1 hora entre grupos (identificada como una "reducción clínicamente relevante"). en tiempo de llanto' de una encuesta de padres) y teniendo en cuenta una tasa de deserción del 25% en las últimas 2 semanas (basado en experiencias en estudios similares).
Análisis:
Resultados primarios
Para los análisis primarios, se realizarán comparaciones utilizando todos los datos en un análisis que evaluará la importancia de los tratamientos, la ceguera y los grupos de edad en un ANCOVA. Esto incluirá términos de interacción para evaluar si los efectos del tratamiento son diferentes para los diferentes niveles de ceguera y para los diferentes grupos de edad y todas las variables iniciales se incluirán como covariables.
Se utilizará un análisis de regresión logística para producir razones de probabilidad para la comparación de tratamientos, ceguera y grupos de edad. Las diferencias entre grupos en la proporción (cociente de riesgos) de los pacientes que informaron una "resolución completa" de los síntomas de cólicos (PGIS) después del primer tratamiento, el punto medio y el tratamiento final (resultado principal) y en los seguimientos (resultados secundarios) Se informarán los eventos adversos sin análisis. La extracción de datos primarios de los diarios de llanto será realizada por observadores cegados a la asignación de grupos.
El análisis primario será realizado por un estadístico cegado a la asignación de grupos.
Resultados secundarios
El análisis primario de los resultados primarios se extenderá a los días 21 y 28, como se indicó anteriormente.
El ANCOVA se extenderá para evaluar las diferencias entre grupos en
- Costo del uso de recursos del NHS
- Duración en la que el bebé está irritable Se prevé que el cumplimiento de los padres para completar el diario probablemente se deteriore una vez que hayan cesado las visitas a la clínica. Sin embargo, las llamadas telefónicas periódicas intentarán alentar la continuación de la finalización. Los resultados primarios del estudio se basarán en los primeros 15 días del diario y se anticipa que habrá un mayor cumplimiento durante este tiempo.
Análisis de investigación
Las investigaciones exploratorias buscan establecer cualquier asociación entre las medidas de resultado (llanto por horas diarias, presencia de otros síntomas, Impresiones Globales de Severidad de los Padres (PGIS), Impresiones Globales de Cambio de los Padres (PGIC) y 'resolución' del cólico) después de la primera, tratamientos intermedios y finales, y en los seguimientos y cualquier otra variable predictora recogida en la visita inicial (Parte 1). Por ejemplo, :
- línea de base horas diarias de llanto
- trayectoria inicial de los síntomas; empeoramiento, estancamiento, mejora
- línea de base 'otros síntomas' ninguno, gravedad baja, media y alta
- edad de inicio
- factores perinatales (Miller, 2007)
- características del tratamiento
Intención de tratar v por protocolo
Dado que se trata de un estudio clínico, el análisis primario se realizará por intención de tratar, incluidos los pacientes que no cumplan con el protocolo de su grupo (p. abandono de los grupos de tratamiento).
Para algunos de los análisis, se requieren datos precisos (p. ajustes reales realizados) que no pueden ser imputados. En estos casos, el análisis se realizará protocolo por protocolo.
Datos perdidos
Estudios previos informaron que la mayoría de los abandonos ocurren en los grupos sin tratamiento debido al empeoramiento de los síntomas y en los grupos de tratamiento debido a la resolución de los síntomas, por lo que los datos imputados en el último valor llevado adelante representarán un enfoque conservador. Para los datos de resultados primarios del tiempo de llanto, donde hay un registro para el día 8, esto se transferirá al día 15.
Cuando se proporcionen razones para el retiro sobre la base del empeoramiento de los síntomas, esto se incluirá como puntos de datos dentro del análisis PGIS y PGIC, por lo que no se requerirá imputación.
Se intentará contactar a los abandonos para determinar las razones por las que optaron por no continuar en el estudio y se informarán por separado.
Para los demás análisis, un análisis de varianza longitudinal evaluará los cambios a lo largo del tiempo para los grupos de tratamiento, ceguera y edad junto con cualquier interacción y covariable. Aunque puede haber alguna pérdida de datos en los períodos de tiempo posteriores, un análisis de medidas repetidas debería ser capaz de hacer frente a esto sin imputación de datos faltantes.
La cantidad de sujetos que respondieron al estudio y progresaron a cada etapa se registrará en un diagrama de flujo estilo CONSORT.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Hampshire
-
Southampton, Hampshire, Reino Unido
- University of Southampton
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Llanto informado por los padres de más de tres horas por día durante tres o más días en la semana anterior (informado en el contacto inicial para determinar el diagnóstico preliminar de cólico)
- Confirmación en la primera visita a la clínica de que el bebé ha llorado durante más de tres horas por día durante al menos un día en el período de referencia.
- Recién nacidos por lo demás normales, nacidos a término, con crecimiento y desarrollo normales, y sin indicios de otra patología subyacente
- Padres con fluidez en inglés, dando su consentimiento informado por escrito
Criterio de exclusión:
- Bebés que han recibido tratamiento quiropráctico, osteopático u otro tratamiento manipulativo previo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Solo el mejor cuidado estándar, no ciego
Mejor atención estándar (como se define en la ruta de atención de Map of Medicine): asesoramiento y asesoramiento. Padres conscientes de que el bebé no está recibiendo tratamiento quiropráctico |
Consejería y consejos entregados de acuerdo con el Mapa de la ruta de atención de Medicina para el cólico infantil
|
Comparador falso: Mejor cuidado estándar y simulado - Ciego
Mejor atención estándar (como se define en la ruta de atención de Map of Medicine): asesoramiento y asesoramiento más tratamiento quiropráctico simulado.
Los padres desconocen si el bebé está recibiendo un tratamiento real o falso.
|
Consejería y consejos entregados de acuerdo con el Mapa de la ruta de atención de Medicina para el cólico infantil
|
Experimental: BSC y Quiropráctica - No ciego
La mejor atención estándar (como se define en la ruta de atención de Map of Medicine): asesoramiento y asesoramiento más tratamiento quiropráctico real. Padres conscientes de que el bebé está recibiendo tratamiento quiropráctico. |
Consejería y consejos entregados de acuerdo con el Mapa de la ruta de atención de Medicina para el cólico infantil
Tratamiento quiropráctico entregado de acuerdo con protocolos clínicos desarrollados y acordados con los médicos participantes
|
Experimental: BSC y Quiropráctica - Ciegos
La mejor atención estándar (como se define en la ruta de atención de Map of Medicine): asesoramiento y asesoramiento más tratamiento quiropráctico real. Los padres no saben que el bebé está recibiendo tratamiento quiropráctico. |
Consejería y consejos entregados de acuerdo con el Mapa de la ruta de atención de Medicina para el cólico infantil
Tratamiento quiropráctico entregado de acuerdo con protocolos clínicos desarrollados y acordados con los médicos participantes
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambios en la duración del llanto por día
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día después de la primera visita a la clínica (~día 2), punto medio (~día 8) y última visita a la clínica (~día 15)
|
Línea de base hasta el día después de la primera visita a la clínica (~día 2), punto medio (~día 8) y última visita a la clínica (~día 15)
|
|
Proporción de bebés que lograron una reducción clínicamente relevante del tiempo de llanto
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día después de la primera visita a la clínica (~día 2), punto medio (~día 8) y última visita a la clínica (~día 15)
|
Definido como 60 minutos (mediana) según la encuesta
|
Línea de base hasta el día después de la primera visita a la clínica (~día 2), punto medio (~día 8) y última visita a la clínica (~día 15)
|
Proporción de lactantes notificados con ausencia de 'cólicos'
Periodo de tiempo: Llamada telefónica de seguimiento después de la primera, intermedia y última visita a la clínica (aproximadamente los días 2, 8 y 15)
|
Tomado de la escala Parental Global Impression of Severity
|
Llamada telefónica de seguimiento después de la primera, intermedia y última visita a la clínica (aproximadamente los días 2, 8 y 15)
|
Número de eventos adversos
Periodo de tiempo: en cualquier momento durante la participación del bebé en el estudio, alrededor de 28 días
|
en cualquier momento durante la participación del bebé en el estudio, alrededor de 28 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambios en la duración del llanto por día
Periodo de tiempo: línea de base al día 21 y al día 28
|
línea de base al día 21 y al día 28
|
|
Cambios en las puntuaciones de ansiedad y depresión de los padres
Periodo de tiempo: primera visita (día 1) a cada uno de los 5 cuestionarios de seguimiento (~día 2, 8, 15, 21 y 28)
|
primera visita (día 1) a cada uno de los 5 cuestionarios de seguimiento (~día 2, 8, 15, 21 y 28)
|
|
Proporción de bebés que lograron una reducción clínicamente relevante del tiempo de llanto
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el día 21 y el día 28 de seguimiento
|
Desde el inicio hasta el día 21 y el día 28 de seguimiento
|
|
Proporción de lactantes notificados con ausencia de 'cólicos'
Periodo de tiempo: El día 21 y el día 28 (últimos 2 seguimientos)
|
El día 21 y el día 28 (últimos 2 seguimientos)
|
|
Impresiones globales de los padres sobre el cambio en los síntomas
Periodo de tiempo: En cada uno de los cuestionarios de seguimiento (~día 2, 8, 15, 21 y 28)
|
En cada uno de los cuestionarios de seguimiento (~día 2, 8, 15, 21 y 28)
|
|
Coste de los recursos del NHS utilizados
Periodo de tiempo: Informado 'durante la semana anterior' en cada cuestionario telefónico (~día 2, 8, 15, 21 y 28)
|
Costos calculados en base a las interacciones informadas y los costos estándar publicados anualmente por la Unidad de Investigación de Servicios Sociales Personales (PSSRU) en el Reino Unido.
|
Informado 'durante la semana anterior' en cada cuestionario telefónico (~día 2, 8, 15, 21 y 28)
|
Cambio a la gravedad de los síntomas específicos relacionados con los cólicos
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día después de la primera, intermedia y última visita a la clínica (~días 2, 8, 15) luego hasta el día 21 y el día 28
|
Basado en una escala de Likert de 5 puntos de 'nada en absoluto' a 'mucho' para llorar con un sonido agudo, llorar de dolor, hacer muecas (aparentemente dolor), tener la cara sonrojada, contener la respiración, apretar los puños, doblar los codos/mantener los brazos rígidos, golpear los puños, hacer girar los brazos, patear las piernas, levantar las piernas, arquear la espalda, abdomen tenso/distendido, borborigmos, flatulencia, vómitos/regurgitación
|
Línea de base hasta el día después de la primera, intermedia y última visita a la clínica (~días 2, 8, 15) luego hasta el día 21 y el día 28
|
Cambiar a impresiones globales de gravedad de los padres
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta los seguimientos después de la primera, la segunda y la última visita a la clínica (~días 2, 8, 15), luego hasta el día 21 y el día 28 de seguimiento
|
Desde el inicio hasta los seguimientos después de la primera, la segunda y la última visita a la clínica (~días 2, 8, 15), luego hasta el día 21 y el día 28 de seguimiento
|
|
Eficacia del cegamiento
Periodo de tiempo: inmediatamente después del primer "tratamiento" (día 1) y en los cuestionarios telefónicos de seguimiento después de las visitas clínicas primera, intermedia y final (~días 2, 8 y 15)
|
Proporción de conjeturas correctas, incorrectas y 'no sé', reportadas usando los índices de cegamiento de James y Bangs
|
inmediatamente después del primer "tratamiento" (día 1) y en los cuestionarios telefónicos de seguimiento después de las visitas clínicas primera, intermedia y final (~días 2, 8 y 15)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: George Lewith, University of Southampton
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ERGO 4866
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cólico infantil
-
The Hospital for Sick ChildrenAga Khan University; March of DimesTerminadoDesarrollo infantil | Mortalidad infantil | Morbilidad Infantil | Comportamiento infantilPakistán
-
Oral Health Centre of Expertise in Western NorwayOral Health Center of Expertise Rogaland, Norway; Childrens advocacy center Bergen... y otros colaboradoresReclutamientoAbuso infantil | Negligencia infantil | Maltrato infantilNoruega
-
Milton S. Hershey Medical CenterReclutamientoAbuso infantil | Negligencia infantil | Maltrato infantilEstados Unidos
-
University of Colorado, DenverNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); Colorado... y otros colaboradoresTerminadoCrecimiento infantil | Microbioma intestinal infantil | Grasa corporal infantilEstados Unidos
-
Yale UniversityRobinhood Foundation; Adelphi University; Docs for TotsTerminadoHabilidades sociales | Comportamiento infantil | Desarrollo infantil | Desarrollo InfantilEstados Unidos
-
University of New MexicoActivo, no reclutandoAbuso infantil | Crianza de los hijos | Comportamiento infantil | Desarrollo infantil | Delincuencia | Comportamiento criminal | Negligencia infantilEstados Unidos
-
Boston Medical CenterCenter for the Study of Social PolicyTerminadoAbuso infantil | Crianza de los hijos | Desarrollo infantil | Crianza de los hijos | Negligencia infantilEstados Unidos
-
University of OklahomaActivo, no reclutandoAbuso infantil | Crianza de los hijos | Desarrollo infantil | Negligencia infantilEstados Unidos
-
Yeditepe UniversityReclutamientoAbuso infantil | Negligencia infantilPavo
-
Karolinska InstitutetActivo, no reclutandoAbuso infantil | Maltrato infantilSuecia
Ensayos clínicos sobre Mejor atención estándar
-
RapidPulse, IncTerminadoAccidente cerebrovascular isquémico agudoDinamarca, Letonia, Pavo, Brasil, España
-
Cishan Hospital, Ministry of Health and WelfareTerminadoFragilidad | Sarcopenia | Centro de cuidados a largo plazoTaiwán
-
Saint-Joseph UniversityTerminadoEstabilidad del implante | Pérdida ósea periimplantaria | Espesor de tejido blando verticalLíbano
-
Kettering Health NetworkTerminadoPared Abdominal Herida Abierta | Herida que no cicatrizaEstados Unidos
-
DeRoyal Industries, Inc.Lincoln Memorial UniversityTerminadoSensibilización de la piel | Reacción de la piel a estímulos mecánicos, térmicos y de radiaciónEstados Unidos
-
Hospital Clínico Universitario de ValladolidReclutamientoEnfermedades Cerebrales | Enfermedades del Sistema Nervioso Central | Enfermedades del Sistema Nervioso | Dolor | Manifestaciones neurológicas | Trastornos de dolor de cabeza | Trastornos de Cefalea, SecundariaEspaña
-
CentaflowRigshospitalet, Denmark; Viborg Regional HospitalReclutamiento
-
GenmabTerminadoCáncer de cabeza y cuello | Cáncer de células escamosasSuecia, Reino Unido, Francia, Hungría, Canadá, Brasil, Bélgica, Lituania, Federación Rusa, Serbia, Estonia, Polonia
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Institute on Drug Abuse (NIDA)TerminadoCarcinoma relacionado con el tabaquismoEstados Unidos
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute on Aging (NIA); Oregon Health and Science University; University...TerminadoComunicaciónEstados Unidos