Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Chemioembolizzazione di carcinomi epatocellulari non soggetti a cure interventive mediante microsfere caricate con idarubicina - IDASPHERE II (IDASPHERE II)

I prodotti più frequentemente utilizzati nell'CHE sono la doxorubicina (36%), il cisplatino (31%) e l'epirubicina (12%). Ma fino a poco tempo fa non c'erano ovvi motivi per utilizzare un prodotto piuttosto che un altro. Infatti, la chemioterapia sistemica è considerata inefficace nell'HCC [carcinoma epatocellulare], il che non consente alcuna argomentazione a favore del prodotto. Inoltre, 2 studi randomizzati che hanno confrontato le molecole (doxorubicina vs. epirubicina) si sono rivelati negativi in ​​termini di sopravvivenza.

La citotossicità di diversi agenti antitumorali su linee cellulari HCC è stata confrontata al fine di selezionare il miglior candidato per CHE. Sono state testate undici molecole chemioterapiche, comprese quelle utilizzate più frequentemente nell'CHE. Tra questi, l'idarubicina (un'antraciclina) si è dimostrata di gran lunga la più efficace in vitro. La superiorità dell'idarubicina (rispetto alla doxorubicina) è stata notata soprattutto sulla linea SNU-449, nota per la sua resistenza a diversi agenti chemioterapici. La migliore citotossicità dell'idarubicina può essere spiegata da 2 meccanismi: 1) l'idarubicina ha una migliore penetrazione intracellulare rispetto alle altre antracicline. Ciò è probabilmente dovuto alla sua lipofilia più consistente, facilitando così il suo passaggio attraverso la membrana costituita da un doppio strato lipidico, 2) l'idarubicina è resistente al sistema di multiresistenza ai farmaci (MDR). Il meccanismo MDR, spesso osservato nell'HCC, consiste in pompe a membrana che trasportano la molecola all'esterno della cellula. Queste due particolarità potrebbero spiegare un accumulo più significativo di idarubicina nelle cellule HCC, e quindi una migliore efficacia. È interessante notare che l'idarubicina somministrata per via orale (5 mg/die per 21 giorni) si è dimostrata meno tossica ed efficace nell'HCC. Attualmente, l'idarubicina è usata per trattare la leucemia. Il suo profilo di tossicità (in particolare, ematologico e cardiaco) è noto.

Per questi motivi, è stato condotto uno studio pilota per valutare la tolleranza e l'efficacia dell'CHE a base di lipiodol utilizzando una dose di 10 mg di idarubicina in 21 pazienti con HCC non resecabile. Questi dati preliminari rivelano che il CHE con idarubicina è efficace e meno tossico.

L'idarubicina può essere caricata in microsfere. È stato condotto uno studio di fase I (IDASPHERE) su microsfere DC Beads® (300-500µm) caricate con idarubicina (dose aumentata da 5 a 25 mg). La DLT [tossicità dose-limitante] e la MTD [dose massima tollerata] sono state determinate in 21 pazienti utilizzando un CRM. La MTD di idarubicina è stata valutata a 10 mg. Nel nostro studio, le sfere caricate con idarubicina non hanno dato origine a specifici problemi di tossicità. La dose di 10 mg è compatibile con il noto profilo di tossicità dell'idarubicina: la cardiotossicità cumulativa della doxorubicina si nota a partire da 550 mg/m², mentre quella dell'idarubicina si nota a partire da 93 mg/m². Esiste quindi un rapporto di 5,9:1 tra le loro tossicità cumulative. La dose più frequentemente utilizzata (e anche la più debole) per l'CHES a base di doxorubicina è di 50 mg. L'equivalente della dose di idarubicina sarebbe quindi: 50 mg (doxorubicina) / 5,9 (rapporto doxorubicina/idarubicina) = ca. 10 mg di idarubicina.

È già stato dimostrato che l'estrazione epatica di idarubicina è migliore di quella di doxorubicina e daunorubicina in un modello animale di sarcoma. In questo studio, l'AUC 0-48h e l'AUC 0-72h erano 1,35 volte superiori con idarubicina, dimostrando che la sua penetrazione intraepatica era superiore del 35%.

Lo studio di fase II PRECISION V randomizzato ha confrontato CHE convenzionale (cCHE) con CHE mediante microsfere di doxorubicina (DC Bead®) in pazienti con HCC. Attualmente è il più grande studio randomizzato pubblicato su CHE. I dati PRECISION V possono quindi essere utilizzati per confrontare gli altri studi in termini di efficacia e tolleranza.

Per continuare il nostro studio preliminare e lo studio di fase I IDASPHERE, i ricercatori desiderano valutare quindi l'efficacia e confermare la tolleranza delle sfere caricate con idarubicina per il CHE dell'HCC secondo un protocollo simile a PRECISION V, come parte di una fase a braccio singolo II studio.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Utilizzando un piano di Fleming in 2 fasi (Fleming, 1982) con un rischio alfa unilaterale del 5% e una potenza del 90%, è necessario includere 86 pazienti valutabili.

Nella prima fase: saranno inclusi 43 pazienti (+/- 2 pazienti, se paziente/i non valutabile/i

  • Se 10 pazienti o meno presentano una risposta obiettiva, lo studio verrà interrotto per motivi di futilità (H1 rifiutato)
  • Se 18 pazienti o meno presentano una risposta obiettiva, lo studio verrà interrotto per motivi di efficacia (H0 rifiutato)

In caso contrario, procediamo con la seconda fase includendo 43 pazienti aggiuntivi. Se 29 o più pazienti presentano una risposta obiettiva, il trattamento sarà considerato efficace (H0 respinto)

Considerando un rapporto del 5% di perdita della vista o pazienti non valutabili, saranno inclusi 91 pazienti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

46

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Amiens, Francia
        • CHU Amiens
      • Angers, Francia, 49933
        • CHU d'Angers
      • Dijon, Francia, 21079
        • CHU - Hôpital François Mitterand
      • Lyon, Francia, 69437
        • Hôpital Edouard Herriot
      • Lyon, Francia, 69317
        • Hôpital La Croix Rousse
      • Montpellier, Francia, 34295
        • CHU St Eloi
      • Nice, Francia, 06202
        • Hôpital de l'Archet II

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • - HCC diagnosticato istologicamente o HCC diagnosticato secondo i criteri EASL
  • Obiettivi misurabili secondo il criterio mRECIST v1.1
  • Funzionalità epatica conservata (in caso di cirrosi di Child-Pugh A o B7)
  • Tumore non soggetto a cure interventistiche (trapianto di fegato, resezione chirurgica o distruzione percutanea)
  • BCLC A/B senza portale o invasione extraepatica
  • Nessun precedente trattamento mediante chemioterapia, radioterapia o embolizzazione transarteriosa (con o senza chemioterapia)
  • Età ≥ 18 anni
  • CHI 0 o 1
  • Test di laboratorio: piastrine ≥ 50.000 mm3, N ≥ 1.000/mm3, creatininemia ≤ 150 µmol/L, PT ≥ 50%
  • Nessuna insufficienza cardiaca (isotopo o ecografia VEF > 50%)

Criteri di esclusione:

  • - Tumore avanzato (invasione vascolare o extra-epatica incluse metastasi cerebrali o epatocarcinoma diffuso con invasione epatica > 50%)
  • Anamnesi di altro tipo di cancro eccetto il cancro noto per essere in remissione da più di 5 anni (in questo caso, è richiesta la prova istologica dell'HCC), o carcinoma a cellule basali o cancro della cervice uterina in situ opportunamente trattato con trattamento curativo
  • Malattia epatica avanzata (Child B8, B9 e C, bilirubinemia > 3 mg/dL, SGOT e SGPT > 5 x ULN o 250 U/L)
  • Precedente trattamento con idarubicina e/o doxorubicina
  • Controindicazioni all'idarubicina (cardiopatia con insufficienza miocardica, grave insufficienza renale o epatica, vaccino contro la febbre gialla)
  • Malattia concomitante o grave condizione clinica incontrollata
  • Infezione grave incontrollata
  • Paziente che richiede un trattamento anticoagulante a lungo termine
  • Trombosi della vena porta o di una regione di 3 o più segmenti
  • Flusso venoso portale epatofugo
  • Presenza di grave ateromatosi
  • Presenza di vie vascolari collaterali che potenzialmente interessano le regioni normali durante l'embolizzazione
  • Presenza di artrite dei rami dell'arteria epatica da trattare
  • Presenza di fistola arterioportale o subepatica arteriosa non embolizzabile con spirali
  • Gravidanza o allattamento
  • Assenza di contraccezione efficace (per uomini e donne in età fertile)
  • Paziente che non può essere monitorato regolarmente per motivi psicologici, sociali, familiari o geografici
  • Partecipazione concomitante di un paziente in un altro studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: DC-BEADS + Idarubicina
Chemioembolizzazione con DC BEAD caricato con idarubicina

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con risposta completa o risposta parziale (risposta obiettiva), come valutato secondo la revisione centrale
Lasso di tempo: fino a 6 mesi
Il principale criterio di giudizio è il tasso di pazienti in risposta obiettiva (risposta completa o parziale) a 6 mesi secondo i criteri mRECIST e sulla base della revisione centrale. Criteri di valutazione della risposta Nei criteri dei tumori solidi (mRECIST v1.0) per le lesioni target è stato valutato mediante MRI. La risposta completa (CR) è stata definita come: scomparsa di tutte le lesioni target e risposta parziale (PR), diminuzione >=30% nella somma di il diametro più lungo delle lesioni bersaglio; La risposta obiettiva è stata definita come il numero di pazienti con una CR o una PR.
fino a 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con risposta completa o risposta parziale (risposta obiettiva), come valutato dallo sperimentatore
Lasso di tempo: fino a 6 mesi
Il tasso di pazienti in risposta obiettiva (risposta completa o parziale) a 6 mesi secondo i criteri mRECIST e valutato secondo lo sperimentatore. Criteri di valutazione della risposta nei criteri dei tumori solidi (mRECIST v1.0) per le lesioni target sono stati valutati mediante MRI. La risposta completa (CR) è stata definita come: scomparsa di tutte le lesioni target e risposta parziale (PR), diminuzione >=30% nella somma dei diametro più lungo delle lesioni target; La risposta obiettiva è stata definita come il numero di pazienti con una CR o una PR.
fino a 6 mesi
Migliore risposta secondo mRECIST v1.0 in MRI
Lasso di tempo: fino a 6 mesi dopo l'ultima chemioembolizzazione
La migliore risposta secondo i criteri mRECIST. I criteri di valutazione della risposta nei criteri dei tumori solidi (mRECIST v1.0) per le lesioni target sono stati valutati riguardo a tutta la risonanza magnetica eseguita per il paziente durante il periodo di trattamento.
fino a 6 mesi dopo l'ultima chemioembolizzazione
Sopravvivenza libera da progressione
Lasso di tempo: fino a 2 anni

È stata definita dall'intervallo di tempo tra la data di inclusione e la data della prima progressione secondo i criteri mRECIST (valutati nella revisione centrale) o dalla morte (indipendentemente dalla causa).

I pazienti vivi senza progressione sono stati censurati alla data dell'ultima notizia.

fino a 2 anni
Sopravvivenza complessiva
Lasso di tempo: fino a 3 anni
È stato definito dall'intervallo di tempo tra la data di inclusione e la data di morte (indipendentemente dalla causa) o la data dell'ultima notizia per i pazienti vivi.
fino a 3 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Boris GUIU, PhD, Federation Francophone de Cancerologie Digestive

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 luglio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 luglio 2014

Primo Inserito (Stimato)

10 luglio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 giugno 2025

Ultimo verificato

1 giugno 2025

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al fegato

Prove cliniche su idarubicina

Sottoscrivi