Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impianto cocleare nella sordità unilaterale e nell'ipoacusia asimmetrica: uno studio di costo/utilità. (CISSD)

28 aprile 2026 aggiornato da: University Hospital, Toulouse
I ricercatori presumono che gli impianti cocleari in questa indicazione non siano solo efficaci ma anche convenienti. Il protocollo sperimentale dei ricercatori si basa sulla strategia terapeutica della vita reale, in cui un impianto cocleare può essere proposto una volta che i sistemi di conduzione ossea e CROS hanno fallito. Pertanto, tutti i soggetti arruolati nel nostro studio proveranno CROS e dispositivi di conduzione ossea. Se questi studi sono inefficaci, i soggetti rimanenti saranno randomizzati tra due bracci (impianto cocleare vs astensione di 6 mesi seguita da impianto cocleare). Un'analisi comparativa costo-utilità tra i due rami, delle conseguenze mediche misurate in termini di qualità della vita, identificherà una preferenza per una strategia. Verranno inoltre raccolte specifiche misurazioni dell'udito binaurale rispetto a ciascuna opzione di trattamento (astensione, CROS, dispositivo di conduzione ossea, impianto cocleare).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sordità monolaterale e l'ipoacusia asimmetrica profonda sono menomazioni che alterano significativamente la qualità della vita. Nei bambini sono stati segnalati problemi comportamentali e ritardi nello studio. Il riconoscimento vocale con rumore di fondo o in competizione e la localizzazione del suono sono entrambi compromessi. 1/1000 neonati ne sono affetti e l'incidenza tende ad aumentare nella popolazione adulta. Al momento, non esistono linee guida per quanto riguarda il trattamento della sordità monolaterale e dell'ipoacusia asimmetrica. Alcuni pazienti non ricevono nemmeno alcuna proposta terapeutica.

Sono disponibili tre opzioni di trattamento:

  • Sistemi CROS (Contralateral Routing Of the Signal) che convogliano le informazioni uditive dall'orecchio sordo all'orecchio buono tramite wi-fi
  • dispositivi a conduzione ossea che utilizzano la conduzione transcranica per trasmettere le informazioni uditive dall'orecchio povero all'orecchio buono
  • impianti cocleari che stimolano direttamente le fibre afferenti del nervo uditivo nell'orecchio povero L'impianto cocleare è quindi l'unico trattamento che ripristina la stimolazione nell'orecchio povero. La sua efficacia nella sordità monolaterale associata a tinnito invalidante è stata dimostrata da Pr Van de Heyning (Leeuven, Be) e colleghi. Il suo interesse è stato paragonato ai sistemi CROS e ai dispositivi a conduzione ossea in un prezioso studio condotto da S. Arndt (Pr Laszig, Freibourg, Ger). Gli impianti cocleari hanno fornito migliori punteggi di riconoscimento del parlato nei punteggi di riconoscimento del rumore nell'udito dicotico, ovvero quando le fonti del parlato e del rumore sono separate spazialmente. La loro prima pubblicazione ha coinvolto 11 pazienti, ma ad oggi sono stati inclusi nel loro protocollo più di 110 pazienti con sordità monolaterale. L'efficacia dell'impianto cocleare è stata quindi convalidata nel trattamento della sordità monolaterale e dell'ipoacusia asimmetrica.

I ricercatori presumono che gli impianti cocleari in questa indicazione non siano solo efficaci ma anche convenienti. Il protocollo sperimentale dei ricercatori si basa sulla strategia terapeutica della vita reale, in cui un impianto cocleare può essere proposto una volta che i sistemi di conduzione ossea e CROS hanno fallito. Pertanto, tutti i soggetti arruolati nel nostro studio proveranno CROS e dispositivi di conduzione ossea. Se questi studi sono inefficaci, i soggetti rimanenti saranno randomizzati tra due bracci (impianto cocleare vs astensione di 6 mesi seguita da impianto cocleare). Un'analisi comparativa costo-utilità tra i due rami, delle conseguenze mediche misurate in termini di qualità della vita, identificherà una preferenza per una strategia. Verranno inoltre raccolte specifiche misurazioni dell'udito binaurale rispetto a ciascuna opzione di trattamento (astensione, CROS, dispositivo di conduzione ossea, impianto cocleare).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

160

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Midi-Pyrénées
      • Toulouse, Midi-Pyrénées, Francia, 31059
        • University Hospital of Toulouse - Pierre Paul Riquet Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Affiliazione previdenziale
  • Sordità monolaterale o ipoacusia asimmetrica profonda confermata mediante audiometria tonale pura e risposte uditive del tronco encefalico, con o senza tinnito
  • Consenso scritto al protocollo

Criteri di esclusione:

  • Patologia retrococleare (schwannoma vestibolare, grave disturbo dell'elaborazione uditiva centrale)
  • Maggiore ossificazione o malformazione cocleare
  • Soggetti sottoposti a tutela giuridica o misura di tutela

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: impianto cocleare
Il nostro protocollo sperimentale si basa sulla strategia terapeutica della vita reale, in cui un impianto cocleare può essere proposto una volta che i sistemi di conduzione ossea e CROS hanno fallito. Pertanto, tutti i soggetti arruolati nel nostro studio proveranno CROS e dispositivi di conduzione ossea. Se questi studi sono inefficaci, i soggetti rimanenti saranno randomizzati tra due bracci (impianto cocleare vs astensione di 6 mesi seguita da impianto cocleare).
Altro: 6 mesi di astensione iniziale
Il nostro protocollo sperimentale si basa sulla strategia terapeutica della vita reale, in cui un impianto cocleare può essere proposto una volta che i sistemi di conduzione ossea e CROS hanno fallito. Pertanto, tutti i soggetti arruolati nel nostro studio proveranno CROS e dispositivi di conduzione ossea. Se questi studi sono inefficaci, i soggetti rimanenti saranno randomizzati tra due bracci (impianto cocleare vs astensione di 6 mesi seguita da impianto cocleare).
Il nostro protocollo sperimentale si basa sulla strategia terapeutica della vita reale, in cui un impianto cocleare può essere proposto una volta che i sistemi di conduzione ossea e CROS hanno fallito. Pertanto, tutti i soggetti arruolati nel nostro studio proveranno CROS e dispositivi di conduzione ossea. Se questi studi sono inefficaci, i soggetti rimanenti saranno randomizzati tra due bracci (impianto cocleare vs astensione di 6 mesi seguita da impianto cocleare).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
rapporto costo-utilità incrementale
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'impianto cocleare rispetto a nessuna opzione terapeutica
6 mesi dopo l'impianto cocleare rispetto a nessuna opzione terapeutica

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio globale di EuroQoL-5D
Lasso di tempo: prima e dopo la riabilitazione uditiva (impianto cocleare, sistema CROS o dispositivo a conduzione ossea): Giorno 0, Settimana 3, Settimana 6, Mese 6
prima e dopo la riabilitazione uditiva (impianto cocleare, sistema CROS o dispositivo a conduzione ossea): Giorno 0, Settimana 3, Settimana 6, Mese 6
Punteggio globale del questionario sull'impianto cocleare di Nijmegen (NCIQ)
Lasso di tempo: prima e dopo la riabilitazione uditiva (impianto cocleare, sistema CROS o dispositivo a conduzione ossea): Giorno 0, Settimana 3, Settimana 6, Mese 6
prima e dopo la riabilitazione uditiva (impianto cocleare, sistema CROS o dispositivo a conduzione ossea): Giorno 0, Settimana 3, Settimana 6, Mese 6
Nijmegen Cochlear Implant Questionnaire (NCIQ): punteggio nella sezione sulla percezione uditiva avanzata
Lasso di tempo: prima e dopo la riabilitazione uditiva (impianto cocleare, sistema CROS o dispositivo a conduzione ossea): Giorno 0, Settimana 3, Settimana 6, Mese 6
prima e dopo la riabilitazione uditiva (impianto cocleare, sistema CROS o dispositivo a conduzione ossea): Giorno 0, Settimana 3, Settimana 6, Mese 6
Soglie di ricezione del parlato
Lasso di tempo: prima e dopo la riabilitazione uditiva (impianto cocleare, sistema CROS o dispositivo a conduzione ossea): Giorno 0, Settimana 3, Settimana 6, Mese 6
Rapporto segnale/rumore che consente il riconoscimento del 50% delle parole) nell'udito diotico, nell'udito dicotico e nell'udito dicotico inverso
prima e dopo la riabilitazione uditiva (impianto cocleare, sistema CROS o dispositivo a conduzione ossea): Giorno 0, Settimana 3, Settimana 6, Mese 6
Angolo di errore medio per la localizzazione del suono
Lasso di tempo: prima e dopo la riabilitazione uditiva (impianto cocleare, sistema CROS o dispositivo a conduzione ossea): Giorno 0, Settimana 3, Settimana 6, Mese 6
prima e dopo la riabilitazione uditiva (impianto cocleare, sistema CROS o dispositivo a conduzione ossea): Giorno 0, Settimana 3, Settimana 6, Mese 6

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mathieu Marx, MD, University Hospital of Toulouse

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 luglio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 luglio 2014

Primo Inserito (Stimato)

30 luglio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su impianto cocleare

Sottoscrivi