- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02248688
Prova di embolizzazione dell'arteria gastrica per ridurre l'appetito non chirurgicamente (GETLEAN)
Prova di embolizzazione dell'arteria gastrica per ridurre l'appetito non chirurgicamente (GET LEAN)
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Beadblock verrà utilizzato intraarterialmente per occludere in questo caso l'arteria gastrica sinistra e le sue diramazioni. L'arteria gastrica sinistra irrora il fondo dello stomaco, dove è noto che viene prodotto l'ormone grelina (uno degli ormoni responsabili dell'appetito). La grelina è un ormone e peptide stimolante la fame di 28 aminoacidi prodotto principalmente dalle cellule P/D1 che rivestono il fondo dello stomaco e dalle cellule epsilon del pancreas. La grelina è emersa come il primo ormone della fame circolante identificato. La grelina è anche l'unico orexigen circolante noto, o ormone che stimola l'appetito.
L'embolizzazione dell'arteria gastrica sinistra può essere un'alternativa minimamente invasiva all'attuale trattamento chirurgico del bypass gastrico o della chirurgia di riduzione. Questi trattamenti hanno conosciuto gravi complicazioni tra cui perdite anastomotiche, ostruzione intestinale, ileo paralitico, trombosi venosa profonda, embolia polmonare, sanguinamento gastrointestinale, sindrome da dumping e rischi di anestesia con conseguenti morbilità e mortalità.
Revisione della letteratura per l'embolizzazione dell'arteria gastrica
L'embolizzazione transarteriosa è una procedura interventistica comune utilizzata per trattare una varietà di condizioni mediche. Nella procedura guidata da immagini, un agente embolico o ostruttivo viene inserito attraverso un catetere e posizionato all'interno di un'arteria per impedire il flusso sanguigno in un'arteria o in un'area specifica del corpo. I tipi di agenti embolici includono perline, bobine, schiuma gel, così come altri materiali e dispositivi.
L'embolizzazione dell'arteria gastrica è stata utilizzata sin dagli anni '70 per trattare l'emorragia gastrica pericolosa per la vita. Questo è comunemente accettato come standard di cura e ha salvato la vita a migliaia di pazienti. Si ritiene persino che sia abbastanza efficace da essere utilizzato empiricamente nel contesto di un'emorragia pericolosa per la vita angiograficamente negativa (come riflesso del suo margine di sicurezza).
Recenti studi sugli animali negli ultimi anni in modelli suini e canini hanno dimostrato che l'embolizzazione dell'arteria gastrica provoca la soppressione dei livelli di grelina e la perdita di peso.
Arepally, et al. (2008) hanno descritto per primi la tecnica dell'embolizzazione dell'arteria gastrica per ridurre l'aumento di peso. In uno studio controllato, ha utilizzato il morruato di sodio all'interno di un modello suino con livelli di grelina risultanti più bassi e un aumento di peso significativamente attenuato (in giovani suini altrimenti in rapida crescita).
Paxton, et al. (SIR abstract nel 2012, successivamente pubblicato nel 2013 e 2014) ha descritto la tecnica dell'embolizzazione di particelle di microsfere da 40 micron in un modello suino simile che ha anche portato a livelli di grelina abbassati e un ridotto aumento di peso. Ha anche osservato che non vi era alcuna sovraregolazione duodenale per la grelina.
Bawudun et al. (2012) hanno descritto una tecnica di embolizzazione gastrica sinistra utilizzando una miscela di bleomicina e lipiodol contro particelle di alcol polivinilico da 500-700 micron per creare perdita di peso in un modello canino senza ulcerazione gastrica. Inoltre, ha dimostrato una significativa riduzione del grasso sottocutaneo e della grelina plasmatica.
Kipshidze, et al. (2013) hanno eseguito il primo studio sull'uomo riportato al meeting annuale dell'American College of Cardiology che ha mostrato una media di 45 libbre di perdita di peso in 6 mesi e livelli ridotti di grelina in 5 pazienti senza complicanze (con follow-up endoscopico) in questa piccola serie utilizza particelle BeadBlock da 300-500 micron. Secondo la corrispondenza personale con l'autore di questo studio, la perdita di peso è sostenuta per almeno 1 anno senza complicazioni in questi 5 pazienti. Ha anche notato che altri 7 pazienti sono stati trattati senza complicazioni.
Un recente studio retrospettivo caso controllo presentato al meeting annuale della Radiological Society of North American del 2013 ha rilevato che vi era una riduzione media del 7,9% del peso corporeo (a 3 mesi) in 15 pazienti sottoposti a embolizzazione dell'arteria gastrica sinistra per emorragia pericolosa per la vita rispetto a 1,2% (P=0,001) per i controlli di pari età (sottoposti a embolizzazione diversa dall'arteria gastrica sinistra per sanguinamento del tratto gastrointestinale superiore).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, Stati Uniti, 45409
- Dayton Interventional Radiology
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Obesità patologica con BMI ≥ 40 Età ≥ 22 anni Capacità di sdraiarsi supini su un tavolo angiografico
Disponibilità, capacità e mentalmente competenti a fornire il consenso informato scritto (per garantire che tutti i soggetti dello studio dimostrino di comprendere i rischi della procedura e partecipino anche al consenso informato).
- Soggetti che hanno fallito precedenti tentativi di perdita di peso attraverso la dieta, l'esercizio fisico e la modifica del comportamento (poiché si raccomanda di tentare opzioni conservative, come diete a basso contenuto calorico supervisionate combinate con terapia comportamentale ed esercizio fisico, prima di arruolarsi in questo studio).
Criteri di esclusione:
Meno di 22 anni Chirurgia maggiore nelle ultime otto settimane Pregressa chirurgia gastrica, pancreatica, epatica e splenica Pregressa radioterapia al quadrante superiore sinistro o destro Pregressa embolizzazione gastrica, epatica o splenica Qualsiasi anamnesi di ipertensione venosa portale Creatinina sierica > 1,8 mg/dl Anamnesi di problemi renali Gravidanza o intenzione di iniziare una gravidanza entro un anno Anamnesi di grave disturbo della coagulazione (conta piastrinica inferiore a 40.000) anamnesi di reazione allergica al mezzo di contrasto iodato Studio di svuotamento gastrico al basale anormale Pazienti che assumono anticoagulanti o farmaci antipiastrinici Pazienti che attualmente assumono o richiedono l'uso cronico di FANS o farmaci steroidei Pazienti con qualsiasi disturbo cronico del tratto gastrointestinale superiore come dolore, nausea o vomito Pazienti con qualsiasi anamnesi di ulcera peptica Pazienti con qualsiasi indicazione di gas sanguinamento intestinale come documentato da guaiaco fecale positivo ed emocromo completo con anomalie.
Pazienti con qualsiasi controindicazione per le cure anestesiologiche monitorate o per la chirurgia generale Pazienti con cause secondarie di obesità come la malattia di Cushing e l'ipotiroidismo Pazienti con abuso di sostanze attive o alcolismo Pazienti con non conformità definita con precedenti cure mediche Pazienti con alcuni disturbi psichiatrici come schizofrenia, disturbo borderline di personalità e depressione incontrollata e compromissione mentale/cognitiva che limita la capacità dell'individuo di comprendere la terapia proposta.
I soggetti con malattia aterosclerotica mesenterica o angina addominale devono essere esclusi per motivi di sicurezza.
Pazienti con ernia iatale Pazienti con malattia aortica nota, come dissezione o aneurisma Pazienti con comorbilità come cancro, malattia arteriosa periferica o altre malattie cardiovascolari Pazienti con qualsiasi anomalia sulla loro EGD basale Pazienti con un angiogramma TC che mostra una variante anatomica nell'arteria gastrica sinistra anatomia
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Agente embolico - BeadBlock
Embolizzazione dell'arteria gastrica sinistra - Agente embolico - BeadBlock 300 - 500 micron verrà utilizzato come agente embolico per embolizzare l'arteria gastrica sinistra.
|
Il beadblock verrà utilizzato per via intraarteriosa per occludere l'arteria gastrica sinistra e le sue diramazioni.
L'arteria gastrica sinistra irrora il fondo dello stomaco, dove è noto che viene prodotto l'ormone grelina (uno degli ormoni responsabili dell'appetito).
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Peso corporeo medio 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Il peso corporeo medio di tutti e 5 i partecipanti a 6 mesi dopo la procedura.
|
6 mesi
|
|
Peso corporeo medio 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Il peso corporeo medio di tutti e 5 i partecipanti a 12 mesi dopo la procedura.
|
12 mesi
|
|
Variazione del peso corporeo medio rispetto al basale a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: Linea di base, 6 mesi
|
Variazione media del peso corporeo perso. Calcolato come media dei partecipanti: (Peso post-procedura a 6 mesi in libbre) - (Peso di base in libbre) |
Linea di base, 6 mesi
|
|
Variazione del peso corporeo medio rispetto al basale a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: Basale, 12 mesi
|
Variazione media del peso corporeo perso. Calcolato come media dei partecipanti: (Peso post-procedura a 12 mesi in libbre) - (Peso di riferimento in libbre) |
Basale, 12 mesi
|
|
Percentuale di perdita di peso corporeo in eccesso a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: Linea di base, 6 mesi
|
Calcolato come media dei partecipanti: (((Peso basale in libbre) - (6 mesi post-procedura pesata in libbre))/((basale Peso in libbre) - (Peso corporeo ideale in libbre))) |
Linea di base, 6 mesi
|
|
Percentuale di perdita di peso corporeo in eccesso a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: Basale, 12 mesi
|
Calcolato come media dei partecipanti: (((Peso basale in libbre) - (12 mesi post-procedura pesata in libbre))/((Baseline Peso in libbre) - (Peso corporeo ideale in libbre))) |
Basale, 12 mesi
|
|
Livelli medi di ormone grelina a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La media dei livelli di Ghrelin post-procedura a 6 mesi del partecipante.
|
6 mesi
|
|
Livelli medi di ormone grelina a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La media dei livelli di Ghrelin post-procedura di 12 mesi del partecipante.
|
12 mesi
|
|
Variazione percentuale dei livelli di ormone grelina rispetto al basale a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 6 mesi, linea di base
|
Calcolato come media dei partecipanti: (((Livelli di grelina post-procedura a 6 mesi in pg/mL) - (Livelli di grelina al basale in pg/mL))/(Livelli di grelina al basale in pg/mL) * 100 |
6 mesi, linea di base
|
|
Variazione percentuale dei livelli di ormone grelina rispetto al basale a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 12 mesi, riferimento
|
Calcolato come media dei partecipanti: (((Livelli di grelina post-procedura a 12 mesi in pg/ml) - (Livelli di grelina al basale in pg/ml))/(Livelli di grelina al basale in pg/ml) * 100 |
12 mesi, riferimento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Livelli medi dell'ormone leptina a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La media dei livelli di leptina post-procedura a 6 mesi del partecipante.
|
6 mesi
|
|
Livelli medi dell'ormone leptina a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La media dei livelli di leptina post-procedura di 12 mesi del partecipante.
|
12 mesi
|
|
Variazione percentuale dei livelli di ormone leptina rispetto al basale a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 6 mesi, linea di base
|
Calcolato come media dei partecipanti: (((Livelli di leptina dopo la procedura a 6 mesi in ng/mL) - (Livelli di leptina al basale in ng/mL))/(Livelli di leptina al basale in ng/mL) * 100 |
6 mesi, linea di base
|
|
Variazione percentuale dei livelli di ormone leptina rispetto al basale a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 12 mesi, riferimento
|
Calcolato come media dei partecipanti: (((Livelli di leptina post-procedura a 12 mesi in ng/ml) - (Livelli di leptina al basale in ng/ml))/(Livelli di leptina al basale in ng/ml) * 100 |
12 mesi, riferimento
|
|
Livelli ormonali medi di colecistochinina (CCK) a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La media dei livelli di CCK post-procedura a 6 mesi del partecipante.
|
6 mesi
|
|
Livelli ormonali medi di colecistochinina (CCK) a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La media dei livelli di CCK post-procedura a 12 mesi del partecipante.
|
12 mesi
|
|
Variazione percentuale dei livelli ormonali della colecistochinina (CCK) dal basale a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 6 mesi, linea di base
|
Calcolato come media dei partecipanti: (((Livelli di CCK post-procedura a 6 mesi in pg/mL) - (Livelli di CCK al basale in pg/mL))/(Livelli di CCK al basale in pg/mL) * 100 |
6 mesi, linea di base
|
|
Variazione percentuale dei livelli ormonali della colecistochinina (CCK) rispetto al basale a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 12 mesi, riferimento
|
Calcolato come media dei partecipanti: (((Livelli di CCK dopo la procedura a 12 mesi in pg/mL) - (Livelli di CCK al basale in pg/mL))/(Livelli di CCK al basale in pg/mL) * 100 |
12 mesi, riferimento
|
|
Qualità della vita (QOL): forma abbreviata media (SF) -36 versione 2 Riepilogo dei componenti fisici (PCS) a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La media del PCS SF-36 versione 2 del partecipante a 6 mesi dopo la procedura, compresa tra 0 e 100; punteggi più alti indicano uno stato di salute migliore.
L'SF-36v2 contiene 8 sezioni in totale, ciascuna calcolata in punteggi di scala individuali.
Viene quindi determinato un punteggio z per ciascun punteggio della scala sottraendo il punteggio medio della scala di un campione della popolazione generale nazionale dal punteggio della scala del singolo partecipante analizzato.
Ciascuno degli 8 punteggi z viene quindi moltiplicato per il coefficiente di punteggio PCS, sommato, moltiplicato per 10 e aggiunto a 50.
|
6 mesi
|
|
Cambiamenti nella QOL (misurati da SF-36v2 PCS) dal basale a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 6 mesi, riferimento
|
La media del PCS SF-36 versione 2 del partecipante a 6 mesi dopo la procedura, compresa tra 0 e 100; punteggi più alti indicano uno stato di salute migliore. L'SF-36v2 contiene 8 sezioni in totale, ciascuna calcolata in punteggi di scala individuali. Viene quindi determinato un punteggio z per ciascun punteggio della scala sottraendo il punteggio medio della scala di un campione della popolazione generale nazionale dal punteggio della scala del singolo partecipante analizzato. Ciascuno degli 8 punteggi z viene quindi moltiplicato per il coefficiente di punteggio PCS, sommato, moltiplicato per 10 e aggiunto a 50. Le variazioni di QOL (misurate da SF-36v2 PCS) sono calcolate come media dei partecipanti: (6 mesi post-procedura SF-36v2 PCS) - (Baseline SF-36v2 PCS) |
6 mesi, riferimento
|
|
QOL: PCS SF-36v2 medio a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La media dei punteggi dei componenti fisici Short Form-36 versione 2 post-procedura del partecipante a 12 mesi, che vanno da 0 a 100; punteggi più alti indicano uno stato di salute migliore.
|
12 mesi
|
|
Cambiamenti nella QOL (misurati da SF-36v2 PCS) dal basale a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 12 mesi, riferimento
|
La media del PCS SF-36 versione 2 del partecipante a 12 mesi dopo la procedura, compresa tra 0 e 100; punteggi più alti indicano uno stato di salute migliore. L'SF-36v2 contiene 8 sezioni in totale, ciascuna calcolata in punteggi di scala individuali. Viene quindi determinato un punteggio z per ciascun punteggio della scala sottraendo il punteggio medio della scala di un campione della popolazione generale nazionale dal punteggio della scala del singolo partecipante analizzato. Ciascuno degli 8 punteggi z viene quindi moltiplicato per il coefficiente di punteggio PCS, sommato, moltiplicato per 10 e aggiunto a 50. Le variazioni di QOL (misurate da SF-36v2 PCS) sono calcolate come media dei partecipanti: (12 mesi post-procedura SF-36v2 PCS) - (Baseline SF-36v2 PCS) |
12 mesi, riferimento
|
|
QOL: MCS SF-36v2 medio a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La media dell'MCS SF-36 versione 2 del partecipante a 6 mesi dopo la procedura, compresa tra 0 e 100; punteggi più alti indicano uno stato di salute migliore.
L'SF-36v2 contiene 8 sezioni in totale, ciascuna calcolata in punteggi di scala individuali.
Viene quindi determinato un punteggio z per ciascun punteggio della scala sottraendo il punteggio medio della scala di un campione della popolazione generale nazionale dal punteggio della scala del singolo partecipante analizzato.
Ciascuno degli 8 punteggi z viene quindi moltiplicato per il coefficiente di punteggio MCS, sommato, moltiplicato per 10 e aggiunto a 50.
|
6 mesi
|
|
Cambiamenti nella qualità della vita (misurati da SF-36v2 MCS) dal basale a 6 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 6 mesi, riferimento
|
La media dell'MCS SF-36 versione 2 del partecipante a 6 mesi dopo la procedura, compresa tra 0 e 100; punteggi più alti indicano uno stato di salute migliore. L'SF-36v2 contiene 8 sezioni in totale, ciascuna calcolata in punteggi di scala individuali. Viene quindi determinato un punteggio z per ciascun punteggio della scala sottraendo il punteggio medio della scala di un campione della popolazione generale nazionale dal punteggio della scala del singolo partecipante analizzato. Ciascuno degli 8 punteggi z viene quindi moltiplicato per il coefficiente di punteggio MCS, sommato, moltiplicato per 10 e aggiunto a 50. Le variazioni di QOL (misurate da SF-36v2 MCS) sono calcolate come media dei partecipanti: (6 mesi post-procedura SF-36v2 MCS) - (Baseline SF-36v2 MCS) |
6 mesi, riferimento
|
|
QOL: MCS SF-36v2 medio a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La media dell'MCS SF-36 versione 2 del partecipante a 12 mesi dopo la procedura, compresa tra 0 e 100; punteggi più alti indicano uno stato di salute migliore.
L'SF-36v2 contiene 8 sezioni in totale, ciascuna calcolata in punteggi di scala individuali.
Viene quindi determinato un punteggio z per ciascun punteggio della scala sottraendo il punteggio medio della scala di un campione della popolazione generale nazionale dal punteggio della scala del singolo partecipante analizzato.
Ciascuno degli 8 punteggi z viene quindi moltiplicato per il coefficiente di punteggio MCS, sommato, moltiplicato per 10 e aggiunto a 50.
|
12 mesi
|
|
Cambiamenti nella QOL (misurati da SF-36v2 MCS) dal basale a 12 mesi dopo la procedura
Lasso di tempo: 12 mesi, riferimento
|
La media dell'MCS SF-36 versione 2 del partecipante a 12 mesi dopo la procedura, compresa tra 0 e 100; punteggi più alti indicano uno stato di salute migliore. L'SF-36v2 contiene 8 sezioni in totale, ciascuna calcolata in punteggi di scala individuali. Viene quindi determinato un punteggio z per ciascun punteggio della scala sottraendo il punteggio medio della scala di un campione della popolazione generale nazionale dal punteggio della scala del singolo partecipante analizzato. Ciascuno degli 8 punteggi z viene quindi moltiplicato per il coefficiente di punteggio MCS, sommato, moltiplicato per 10 e aggiunto a 50. Le variazioni di QOL (misurate da SF-36v2 MCS) sono calcolate come media dei partecipanti: (12 mesi post-procedura SF-36v2 MCS) - (Baseline SF-36v2 MCS) |
12 mesi, riferimento
|
|
Livelli di emoglobina A1c (HgA1c) post-procedura a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Livelli di HgA1c del paziente diabetico 6 mesi dopo la procedura.
|
6 mesi
|
|
Livelli di HgA1c post-procedura a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Livelli di HgA1c del paziente diabetico 12 mesi dopo la procedura.
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Mubin I Syed, MD, Dayton Interventional Radiology
- Direttore dello studio: Azim Shaikh, MD, MBA, Dayton Interventional Radiology
- Direttore dello studio: Sumeet Patel, Dayton Interventional Radiology
- Direttore dello studio: Feras J Deek, BS, BA, Dayton Interventional Radiology
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Rosch J, Dotter CT, Brown MJ. Selective arterial embolization. A new method for control of acute gastrointestinal bleeding. Radiology. 1972 Feb;102(2):303-6. doi: 10.1148/102.2.303. No abstract available.
- Bookstein JJ, Chlosta EM, Foley D, Walter JF. Transcatheter hemostasis of gastrointestinal bleeding using modified autogenous clot. Radiology. 1974 Nov;113(2):277-85. doi: 10.1148/113.2.277. No abstract available.
- Morris DC, Nichols DM, Connell DG, Burhenne HJ. Embolization of the left gastric artery in the absence of angiographic extravasation. Cardiovasc Intervent Radiol. 1986;9(4):195-8. doi: 10.1007/BF02577940.
- Arepally A, Barnett BP, Patel TH, Howland V, Boston RC, Kraitchman DL, Malayeri AA. Catheter-directed gastric artery chemical embolization suppresses systemic ghrelin levels in porcine model. Radiology. 2008 Oct;249(1):127-33. doi: 10.1148/radiol.2491071232. Erratum In: Radiology. 2008 Dec;249(3):1083. Patel, Tarek T [corrected to Patel, Tarak H].
- Paxton BE, Alley CL, Crow JH, Burchette J, Weiss CR, Kraitchman DL, Arepally A, Kim CY. Histopathologic and immunohistochemical sequelae of bariatric embolization in a porcine model. J Vasc Interv Radiol. 2014 Mar;25(3):455-61. doi: 10.1016/j.jvir.2013.09.016. Epub 2014 Jan 21.
- Paxton BE, Kim CY, Alley CL, Crow JH, Balmadrid B, Keith CG, Kankotia RJ, Stinnett S, Arepally A. Bariatric embolization for suppression of the hunger hormone ghrelin in a porcine model. Radiology. 2013 Feb;266(2):471-9. doi: 10.1148/radiol.12120242. Epub 2012 Nov 30.
- Bawudun D, Xing Y, Liu WY, Huang YJ, Ren WX, Ma M, Xu XD, Teng GJ. Ghrelin suppression and fat loss after left gastric artery embolization in canine model. Cardiovasc Intervent Radiol. 2012 Dec;35(6):1460-6. doi: 10.1007/s00270-012-0362-8. Epub 2012 Feb 25.
- Brown KT, Friedman WN, Marks RA, Saddekni S. Gastric and hepatic infarction following embolization of the left gastric artery: case report. Radiology. 1989 Sep;172(3):731-2. doi: 10.1148/radiology.172.3.2788892.
- Castaneda-Zuniga WR, Jauregui H, Rysavy J, Amplatz K. Selective transcatheter embolization of the upper gastrointestinal tract: an experimental study. Radiology. 1978 Apr;127(1):81-3. doi: 10.1148/127.1.81.
- Bradley EL 3rd, Goldman ML. Gastric infarction after therapeutic embolization. Surgery. 1976 Apr;79(4):421-4.
- Prochaska JM, Flye MW, Johnsrude IS. Left gastric artery embolization for control of gastric bleeding: a complication. Radiology. 1973 Jun;107(3):521-2. doi: 10.1148/107.3.521. No abstract available.
- Robbins SM, Tuten TU, Clements JL, Fekete P. Angiographic diagnosis of gastric volvulus with report of a complication following left gastric artery embolization. Gastrointest Radiol. 1988;13(2):112-4. doi: 10.1007/BF01889038.
- Miller DL, Balter S, Cole PE, Lu HT, Schueler BA, Geisinger M, Berenstein A, Albert R, Georgia JD, Noonan PT, Cardella JF, St George J, Russell EJ, Malisch TW, Vogelzang RL, Miller GL 3rd, Anderson J; RAD-IR study. Radiation doses in interventional radiology procedures: the RAD-IR study: part I: overall measures of dose. J Vasc Interv Radiol. 2003 Jun;14(6):711-27. doi: 10.1097/01.rvi.0000079980.80153.4b.
- Syed MI, Morar K, Shaikh A, Craig P, Khan O, Patel S, Khabiri H. Gastric Artery Embolization Trial for the Lessening of Appetite Nonsurgically (GET LEAN): Six-Month Preliminary Data. J Vasc Interv Radiol. 2016 Oct;27(10):1502-8. doi: 10.1016/j.jvir.2016.07.010. Epub 2016 Aug 24.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Q131650
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Piano di analisi statistica (SAP)
- Modulo di consenso informato (ICF)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su BeadBlock 300 - 500 micron
-
Decathlon SEEFOR, FranceReclutamento
-
RFS Pharma, LLCRitiratoInfezione da virus dell'immunodeficienza umana
-
DBV TechnologiesCompletatoAllergia al ciboStati Uniti, Canada
-
Dhp Korea Co., Ltd.CompletatoSindromi dell'occhio secco | Cheratocongiuntivite seccaCorea, Repubblica di
-
Stallergenes GreerCompletatoRinite allergica dovuta all'acaro della polvere domesticaCanada
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...SconosciutoNeoplasie del fegato | Epatectomia | Terapia nutrizionaleCina
-
Janssen Research & Development, LLCCompletato
-
Boston UniversityNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)ReclutamentoArtrite al ginocchioStati Uniti
-
Al-Rasheed University CollegeCompletatoDiabete mellito, tipo 2Iraq