Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia del miglior autointervento possibile nel tempo

19 dicembre 2014 aggiornato da: Universitat Jaume I

Efficacia del miglior autointervento possibile nel tempo: uno studio di controllo randomizzato

Questo studio ha lo scopo di testare l'efficacia di un intervento psicologico positivo (Best Possible Self) sull'ottimismo, le aspettative future e l'affetto positivo a medio termine, rispetto a un gruppo di controllo. L'ipotesi principale è che il miglior autointervento possibile migliorerà in modo significativo i livelli di ottimismo e affetto positivo rispetto al gruppo di controllo a breve e medio termine.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Negli ultimi quindici anni, la ricerca nel campo della psicologia positiva è aumentata in modo esponenziale (Bolier, Haverman, Westerhof, Riper, Smit & Bohlmeijer, 2013; Sin & Lyubomirsky, 2009). Questi studi hanno dimostrato che gli stati d'animo positivi e le emozioni positive portano le persone a pensare, sentire e agire a favore dei loro obiettivi di approccio, promuovendo il loro coinvolgimento in essi (Lyubomirsky, 2001). Uno dei principali bracci di questo quadro è lo sviluppo di esercizi e protocolli di trattamento volti a promuovere la comparsa di diverse emozioni e stati positivi, chiamati Interventi di Psicologia Positiva (PPI).

In questo senso, Best Possible Self (BPS) è stato incluso come PPI, poiché mira a migliorare il benessere. In particolare, BPS è una tecnica di pensiero futuro positivo, che richiede alle persone di immaginare se stesse nel futuro, dopo che tutto è andato nel miglior modo possibile. Questo esercizio ha mostrato efficacia migliorando l'ottimismo, le aspettative future e l'affetto positivo rispetto a una condizione di controllo, nella popolazione generale (Meevissen, Peters & Alberts, 2011; Sheldon & Lyubomirsky, 2012; Peters, Flink, Boersma & Linton, 2010).

Inoltre, il progresso delle Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione (ICT), ha permesso lo sviluppo di applicazioni e dispositivi tecnologici in grado di migliorare la qualità dell'esperienza ei livelli di benessere. Questo approccio è chiamato Tecnologia Positiva (PT) e può essere utilizzato come complemento ai PPI. Il PT può essere definito come l'approccio scientifico e applicato per migliorare la qualità della nostra esperienza personale cercando di aumentare il benessere e generare punti di forza (Riva, Baños, Botella, Wiederhold & Gaggioli, 2012).

Tenendo conto della letteratura precedente, lo scopo del presente studio è quello di condurre uno studio controllato randomizzato al fine di replicare i risultati sugli effetti della BPS sull'ottimismo, l'umore e l'affetto nella popolazione generale giovane. L'esercizio sarà applicato attraverso un sistema di tecnologia positiva e gli effetti saranno analizzati per quattro mesi. Il design utilizzato in questo studio è simile a quello utilizzato in altri studi (Meevissen et al, 2011; Renner, Schwarz, Peters & Huibers, 2014; Sheldon & Lyubomirsky, 2006).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

78

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Spagna
      • Castellón, Spagna, 12006
        • University Jaume I

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Avere tra i 18 e i 70 anni.
  • Sii disposto a partecipare allo studio.
  • Avere un indirizzo e-mail.

Criteri di esclusione:

  • Presenza di grave malattia fisica.
  • Presenza di disturbi psicologici.
  • Ricevere un trattamento psicologico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Esercizio PSB
Gruppo di intervento che richiede alle persone di immaginarsi in un futuro in cui tutto è andato nel miglior modo possibile.
Comportamentale: e-BPS

Ai partecipanti viene chiesto di scrivere e immaginare un futuro in cui hanno raggiunto tutti i loro obiettivi e hanno sviluppato tutte le loro potenzialità in quattro diversi ambiti: personale, professionale, sociale e sanitario.

Svolgono l'esercizio in un Sistema Tecnologico Positivo chiamato "Libro della Vita", che ha mostrato efficacia nel migliorare l'umore positivo (Baños, Etchemendy, Farfallini, García-Palacios, Quero & Botella, 2014). Questa applicazione si presenta come un diario personale, dove i partecipanti possono scrivere tutto quello che vogliono e questi saggi sono supportati da contenuti multimediali (immagini, canzoni e video). Inoltre, possono continuare a svolgere l'esercizio in una piattaforma web in cui possono visualizzare tutti i contenuti che avevano sviluppato in precedenza.

Altri nomi:
  • Il miglior sé possibile
  • Intervento di psicologia positiva
Comparatore placebo: Attività giornaliere
Gruppo di controllo che consiste nel pensare e scrivere su tutte le attività e le situazioni che si sono svolte durante le ultime 24 ore.
Comportamentale: Attività giornaliere
Ai partecipanti viene chiesto di pensare e scrivere su tutto ciò che hanno fatto nelle ultime 24 ore. Svolgono l'esercizio in un documento powerpoint, dove possono registrare tutte le attività, situazioni e pensieri.
Altri nomi:
  • Il miglior sé possibile
  • Intervento di psicologia positiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Attività di probabilità soggettiva (SPT; MacLeod, 1996).
Lasso di tempo: 4 mesi
Questa scala misura le aspettative positive e negative sugli eventi futuri. Consiste di 20 affermazioni che si riferiscono ad aspettative negative e 10 affermazioni che si riferiscono ad aspettative positive. I partecipanti rispondono su una scala a 7 punti (Per niente probabile - Estremamente probabile). Alcuni studi hanno riscontrato livelli appropriati di coerenza interna per le aspettative positive e negative (α=0,80-0,82 y 0,91, rispettivamente).
4 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala degli affetti positivi e negativi (PANAS, Watson, Clark & ​​Tellegen, 1988; Sandín et al., 1999).
Lasso di tempo: 4 mesi
Questa misura analizza i livelli di affetto positivo (PA) e negativo (NA). Lo strumento è composto da 20 item, 10 per ogni livello di affetto. I partecipanti valutano su una scala a 5 punti (per niente - estremamente). La versione spagnola ha dimostrato un'elevata coerenza interna (da 0,89 a 0,91 per PA e NA nelle donne e 0,87 per AP e 0,89 per AN negli uomini) negli studenti universitari.
4 mesi
Test di orientamento alla vita (Lotto-R; Otero, Luengo, Romero Gómez & Castro, 1998; Scheier, Carver & Bridges, 1994).
Lasso di tempo: 4 mesi
Questa scala misura le aspettative positive e negative sugli eventi futuri. Consiste di 20 affermazioni che si riferiscono ad aspettative negative e 10 affermazioni che si riferiscono ad aspettative positive. I partecipanti rispondono su una scala a 7 punti (Per niente probabile - Estremamente probabile). Alcuni studi hanno riscontrato livelli appropriati di coerenza interna per le aspettative positive e negative (α=0,80-0,82 y 0,91, rispettivamente).
4 mesi
Beck Depression Inventory II (BDI-II; Beck, 1996)
Lasso di tempo: 4 mesi
Questo è uno dei questionari più utilizzati per valutare la gravità della depressione negli studi farmacologici e psicoterapeutici. Lo strumento ha una buona consistenza interna (alfa di Cronbach da 0,76 a 0,95) e un'affidabilità test-retest di circa 0,8. Anche la versione spagnola di questo strumento ha mostrato un'elevata coerenza interna (alfa di Cronbach di 0,87) sia per la popolazione generale che per quella clinica (alfa di Cronbach di 0,89). Sommati per ottenere il punteggio totale, che può essere un massimo di 63 punti.
4 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario sulla personalità di Eysenck - Rivisto - Nevroticismo (EPQ-R-N; Eysenck, Eysenck & Barrett, 1985; Eysenck & Eysenck, 1997).
Lasso di tempo: Linea di base
Questa scala valuta il livello di nevroticismo dell'individuo, mostrando se è stabile o nevrotico. Questa sottoscala è composta da 12 item di risposta dicotomica (sì-no). Per quanto riguarda le proprietà psicometriche, Eysenck e Eysenck (1997) hanno ottenuto un coefficiente alfa compreso tra 0-73 e 0,82.
Linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Universitat Jaume I

Investigatori

  • Direttore dello studio: Cristina Botella, Professor, Universitat Jaume I
  • Direttore dello studio: Juana M Bretón, Assistant Professor, Universitat Jaume I
  • Cattedra di studio: Angel Enrique, PhD student, Universitat Jaume I

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 dicembre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 dicembre 2014

Primo Inserito (Stima)

22 dicembre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

22 dicembre 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 dicembre 2014

Ultimo verificato

1 dicembre 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UJaimeI08

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su e-BPS

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Latvia

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

3
Sottoscrivi