- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02990429
Scaldafluidi ad aria forzata e per via endovenosa in chirurgia laparoscopica ginecologica
Confronto tra aria forzata e scaldafluidi per via endovenosa nella chirurgia laparoscopica ginecologica
L'ipotermia perioperatoria è un problema comune. È stata definita come una temperatura interna inferiore a 36ºC. I motivi per cui il paziente sottoposto a chirurgia laparoscopica ginecologica presenta ipotermia perioperatoria a causa della ridotta produzione di calore metabolico, della ridistribuzione del calore dal nucleo alla periferia e della termoregolazione compromessa (a causa degli anestetici), dell'uso di insufflazioni di gas di anidride carbonica fredda e della soluzione di irrigazione chirurgica, nonché come perdita di calore dovuta all'ambiente freddo. Questo problema perioperatorio è stato collegato a esiti avversi del paziente come l'ischemia miocardica poiché l'ipotermia aumenta la catecolamina plasmatica, l'infezione del sito chirurgico poiché l'ipotermia diminuisce la tensione di O2 del tessuto della ferita e la coagulopatia poiché l'ipotermia compromette la funzione piastrinica.
Afferma che la perdita di calore perioperatorio avviene per irraggiamento (60%), convezione (25%) ed evaporazione (10%). Ciò è causato dalla differenza tra il corpo periferico e la temperatura ambiente, la circolazione dell'aria intorno al corpo e la vasodilatazione.
Nella pratica quotidiana, la maggior parte del personale anestesista riscalda il paziente nel periodo perioperatorio utilizzando un riscaldatore ad aria forzata e un riscaldatore di fluidi per via endovenosa.
Questo studio mirava a confrontare la differenza di temperatura interna e ambiente in pazienti sottoposti a chirurgia laparoscopica ginecologica utilizzando aria forzata e riscaldatore di fluidi per via endovenosa
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio è stato approvato dal Siriraj Institutional Review Board (Si-IRB), COA (Certificate of Analysis): Si201/2016 (18/03/2016) ed è stato ottenuto il consenso informato scritto da tutti i soggetti. Lo studio è stato condotto presso il Dipartimento di Ostetricia e Ginecologia di Siriraj.
Un totale di 90 pazienti sono stati arruolati nello studio tra aprile 2016 e …..2017. Tutti i pazienti sono stati sottoposti ad anestesia generale per chirurgia laparoscopica ginecologica elettiva. I criteri di inclusione erano pazienti di età compresa tra 18 e 65 anni, caso elettivo, stato fisico ASA (American Society of Anesthesiologist) classe I-III, BMI 25-30 kg/mq, tempo chirurgico > 90 minuti. I criteri di esclusione erano la temperatura interna inferiore a 36ºC o superiore a 38ºC. Il criterio del ritiro o della cessazione era il passaggio dalla chirurgia laparoscopica alla laparotomia esplorativa.
Il giorno dell'intervento, i partecipanti hanno firmato il consenso informato e sono stati randomizzati equamente in due gruppi: A = 45, che ricevevano riscaldamento ad aria forzata intraoperatorio e B = 45, che ricevevano fluido endovenoso intraoperatorio tramite un riscaldatore di fluidi Tutti i pazienti sono stati sottoposti ad anestesia generale dopo l'applicazione di standard monitor, l'anestesia è stata indotta con fentanil 1-2 mcg/kg o morfina 0,1-0,2 mg/kg., propofol 1,5-2,5 mg/kg, nimbex 1-1,5 mg/kg o atracurio 0,6 mg/kg. L'anestesia è stata mantenuta con sevoflurano, aria, O2, integrato con fentanil o morfina.
Le temperature interne sono state misurate con un termometro elettronico tramite membrana timpanica. Durante l'intervento, la temperatura interna e la temperatura ambiente sono state misurate a intervalli di 15 minuti fino alla fine dell'intervento.
I dati postoperatori sono stati misurati a intervalli di 15 minuti nella sala risveglio. I dati consistevano in segni vitali, temperatura interna, temperatura ambiente, brividi, necessità di farmaci e uso di dispositivi di riscaldamento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Bangkok
-
Bangkok Noi, Bangkok, Tailandia, 10700
- Warunee Boayam
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Classe ASA 1-3, 18-65 anni, BMI 25-30 kg/mq, temperatura interna 36ºC-38ºC, funzionamento superiore a 90 minuti
Criteri di esclusione:
- trasformare l'operazione in laparotomia esplorativa
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: INCROCIO
- Mascheramento: TRIPLICARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
SPERIMENTALE: Riscaldatore ad aria forzata (bair hugger)
. In gruppi: A = 45, sottoposti a riscaldamento ad aria forzata intraoperatorio (bair hugger). L'aria forzata è stata erogata con l'impostazione massima di 43ºC |
|
SPERIMENTALE: Riscaldatore di fluidi per via endovenosa (scalda ranger)
Nei gruppi: B = 45, con fluido endovenoso intraoperatorio tramite un riscaldatore di fluidi, i pazienti hanno ricevuto fluido per via endovenosa tramite un riscaldatore di fluidi dopo l'anestesia di induzione.
Il dispositivo ha riscaldato automaticamente il fluido fino a 41ºC come punto di regolazione.
|
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
La differenza di temperatura interna e ambiente nei pazienti sottoposti a chirurgia laparoscopica ginecologica (utilizzando aria forzata e riscaldatore di fluidi per via endovenosa)
Lasso di tempo: 1 anno
|
Studiare la differenza tra due gruppi
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Warunee Boayam, NS, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, Siriraj Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Allen PB, Salyer SW, Dubick MA, Holcomb JB, Blackbourne LH. Preventing hypothermia: comparison of current devices used by the US Army in an in vitro warmed fluid model. J Trauma. 2010 Jul;69 Suppl 1:S154-61. doi: 10.1097/TA.0b013e3181e45ba5.
- Brandt S, Oguz R, Huttner H, Waglechner G, Chiari A, Greif R, Kurz A, Kimberger O. Resistive-polymer versus forced-air warming: comparable efficacy in orthopedic patients. Anesth Analg. 2010 Mar 1;110(3):834-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181cb3f5f. Epub 2009 Dec 30.
- Wagner K, Swanson E, Raymond CJ, Smith CE. Comparison of two convective warming systems during major abdominal and orthopedic surgery. Can J Anaesth. 2008 Jun;55(6):358-63. doi: 10.1007/BF03021491.
- Rein EB, Filtvedt M, Walloe L, Raeder JC. Hypothermia during laparotomy can be prevented by locally applied warm water and pulsating negative pressure. Br J Anaesth. 2007 Mar;98(3):331-6. doi: 10.1093/bja/ael369. Epub 2007 Jan 26.
- Feroe DD, Augustine SD. Hypothermia in the PACU. Crit Care Nurs Clin North Am. 1991 Mar;3(1):135-44.
- Witkowski W, Maj J. [Pathophysiology and management of perioperative hypothermia]. Pol Merkur Lekarski. 2006 Jun;20(120):629-34. Polish.
- Turner M, Hodzovic I, Mapleson WW. Simulated clinical evaluation of four fluid warming devices*. Anaesthesia. 2006 Jun;61(6):571-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.2006.04589.x.
- Bernthal EM. Inadvertent hypothermia prevention: the anaesthetic nurses' role. Br J Nurs. 1999 Jan 14-27;8(1):17-25. doi: 10.12968/bjon.1999.8.1.17.
- Bennett J, Ramachandra V, Webster J, Carli F. Prevention of hypothermia during hip surgery: effect of passive compared with active skin surface warming. Br J Anaesth. 1994 Aug;73(2):180-3. doi: 10.1093/bja/73.2.180.
- Borms SF, Engelen SL, Himpe DG, Suy MR, Theunissen WJ. Bair hugger forced-air warming maintains normothermia more effectively than thermo-lite insulation. J Clin Anesth. 1994 Jul-Aug;6(4):303-7. doi: 10.1016/0952-8180(94)90077-9.
- Giesbrecht GG, Ducharme MB, McGuire JP. Comparison of forced-air patient warming systems for perioperative use. Anesthesiology. 1994 Mar;80(3):671-9. doi: 10.1097/00000542-199403000-00026.
- Bieberich MT, Van Duren AP. Thermal control and design considerations for a high-performance fluid warmer. Biomed Instrum Technol. 2003 Mar-Apr;37(2):103-12. doi: 10.2345/0899-8205(2003)37[103:TCADCF]2.0.CO;2.
- Patel N, Smith CE, Pinchak AC, Hagen JF. Prospective, randomized comparison of the Flotem Iie and Hotline fluid warmers in anesthetized adults. J Clin Anesth. 1996 Jun;8(4):307-16. doi: 10.1016/0952-8180(96)00040-2.
- Presson RG Jr, Bezruczko AP, Hillier SC, McNiece WL. Evaluation of a new fluid warmer effective at low to moderate flow rates. Anesthesiology. 1993 May;78(5):974-80. doi: 10.1097/00000542-199305000-00023.
- Faries G, Johnston C, Pruitt KM, Plouff RT. Temperature relationship to distance and flow rate of warmed i.v. fluids. Ann Emerg Med. 1991 Nov;20(11):1198-200. doi: 10.1016/s0196-0644(05)81470-2.
- Adriani MB, Moriber N. Preoperative forced-air warming combined with intraoperative warming versus intraoperative warming alone in the prevention of hypothermia during gynecologic surgery. AANA J. 2013 Dec;81(6):446-51.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 050/2559(EC2)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Riscaldatore ad aria forzata
-
University of OklahomaCompletatoAumento di peso | Disturbo dell'alimentazione neonatale | Neonato con peso alla nascita molto bassoStati Uniti
-
Massachusetts General HospitalCompletatoAsfissia perinatale | Asfissia neonatale | Asfissia alla nascita
-
Ascension Genesys Hospital3MCompletato
-
ResMedCompletatoApnea notturna, ostruttivaStati Uniti
-
CIBA VISIONCompletatoPresbiopia | Astigmatismo | Miopia
-
air up GmbHCitruslabsReclutamento
-
ResMedCompletatoDisturbi respiratori del sonnoStati Uniti
-
AlyatecCompletato
-
Massachusetts General HospitalUnited States Agency for International Development (USAID); Grand Challenges...Attivo, non reclutanteAsfissia perinatale | Asfissia neonatale | Asfissia alla nascitaStati Uniti
-
University of NottinghamAstraZenecaReclutamentoBroncopneumopatia cronica ostruttiva | AsmaRegno Unito