- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02995733
Strategia potenziata dal paziente per ridurre la morbilità dell'asma nelle popolazioni ad alto impatto; PeRson EmPowered Sollievo dall'asma (PREPARE)
Strategia potenziata dal paziente per ridurre la morbilità dell'asma nelle popolazioni ad alto impatto
L'asma impone un onere significativo negli Stati Uniti in termini di morbilità, costi per la società, sofferenza individuale, perdita di produttività e mortalità. Gli afroamericani (AA) e gli ispanici/latini (H/L) sopportano una quota sproporzionata di tale morbilità. Nonostante le linee guida nazionali per il trattamento dell'asma, il divario tra questi gruppi e i bianchi è rimasto stabile o si è ampliato. La necessità di una ricerca pragmatica per affrontare l'onere continuo è ampiamente riconosciuta. I pazienti usano inalatori antiasmatici per fornire un immediato sollievo dai sintomi. Gli inalatori di controllo (corticosteroidi inalatori (ICS)) devono essere utilizzati regolarmente per prevenire sintomi e attacchi. Le linee guida suggeriscono che vengano utilizzate giornalmente, su base fissa, in tutti tranne l'asma più lieve. Tuttavia, l'adesione da parte dei pazienti e l'implementazione delle raccomandazioni delle linee guida basate sull'evidenza da parte dei medici è stata scarsa. La gap analysis suggerisce che è difficile migliorare l'aderenza alle attuali raccomandazioni senza interventi complessi e ad alta intensità di risorse. Gli studi hanno esaminato l'uso di ICS attivato dai sintomi innescato dall'uso di un farmaco antidolorifico. Gli investigatori chiamano questo approccio PARTICS - Corticosteroide per via inalatoria attivato dal paziente attivato dal paziente. Studi esplicativi e non reali suggeriscono che il PARTICS può ridurre fino al 50% gli attacchi di asma rispetto alle cure abituali, riducendo al contempo l'uso di ICS della metà o più. Questi studi sono stati condotti su popolazioni preselezionate, che rappresentano meno del 5% dei pazienti asmatici. Gli studi precedenti sono stati condotti con ripetuti controlli di educazione e aderenza sia nel braccio di intervento che in quello di controllo.
Gli investigatori si sono consultati con pazienti AA e H/L, operatori sanitari, leader di società professionali, gruppi di difesa, leader delle politiche sanitarie, farmacisti e produttori farmaceutici. Tutti i gruppi hanno indicato che il processo decisionale sull'asma cambierebbe se dimostrassimo che l'implementazione di PARTICS migliora importanti esiti dell'asma come la riduzione delle riacutizzazioni. Gli investigatori hanno progettato uno studio con le parti interessate per determinare se PARTICS può migliorare i risultati che sono importanti per i pazienti quando sovrapposto a uno standard di assistenza istruito dal fornitore di base attraverso il sistema Asthma IQ. Gli investigatori propongono uno studio intitolato PREPARE: Patient Empowered Strategy to Reduce Asthma Morbidity in Highly Impacted Populations. Gli investigatori mirano a determinare se le PARTICS possono ridurre la morbilità dell'asma in AA e H/L.
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
L'asma impone un onere significativo alla popolazione statunitense in termini di morbilità, costi per la società, sofferenza individuale, perdita di produttività e mortalità. Gli afroamericani (AA) e gli ispanici/latini (H/L) sopportano una quota sproporzionata di tale morbilità. Nonostante l'introduzione di linee guida nazionali per il trattamento dell'asma, il divario tra questi gruppi e i bianchi è rimasto stabile o si è ampliato. La necessità di una ricerca pragmatica per affrontare l'onere continuo è ampiamente riconosciuta. I pazienti usano inalatori antiasmatici per fornire un immediato sollievo dai sintomi. Gli inalatori di controllo (corticosteroidi inalatori (ICS)) devono essere utilizzati regolarmente per prevenire sintomi e attacchi. Le linee guida suggeriscono che vengano utilizzate giornalmente, su base fissa, in tutti tranne l'asma più lieve. Tuttavia, l'adesione da parte dei pazienti e l'implementazione delle raccomandazioni delle linee guida basate sull'evidenza da parte dei medici è stata scarsa. La gap analysis suggerisce che è difficile migliorare l'aderenza alle attuali raccomandazioni senza interventi complessi e ad alta intensità di risorse.
Gli studi hanno esaminato l'uso di ICS attivato dai sintomi innescato dall'uso di un farmaco antidolorifico. Chiamiamo questo approccio PARTICS - Corticosteroidi inalatori attivati da soccorritori attivati dal paziente. Studi esplicativi e non reali suggeriscono che il PARTICS può ridurre fino al 50% gli attacchi di asma rispetto alle cure abituali, riducendo al contempo l'uso di ICS della metà o più. Tuttavia, questi studi sono stati condotti in popolazioni preselezionate, che rappresentano meno del 5% dei pazienti con asma. Sono stati eseguiti con ripetuti controlli di educazione e aderenza sia nel braccio di intervento che in quello di controllo.
Gli investigatori si sono consultati con pazienti AA e H/L, operatori sanitari, leader di società professionali, gruppi di difesa, leader delle politiche sanitarie, farmacisti e produttori farmaceutici. Tutti i gruppi hanno indicato che il processo decisionale sull'asma cambierebbe se fosse dimostrato che l'implementazione di PARTICS migliora importanti esiti dell'asma come la riduzione dei tassi di riacutizzazioni. Insieme ai nostri partner e alle parti interessate, i ricercatori hanno progettato uno studio per determinare se PARTICS può migliorare i risultati che sono importanti per i pazienti se sovrapposti a un'assistenza standard istruita da un fornitore di base attraverso il sistema Asthma IQ. I ricercatori propongono quindi uno studio intitolato PREPARE: Patient Empowered Strategy to Reduce Asthma Morbidity in Highly Impacted Populations. L'obiettivo è determinare se una strategia PARTICS può ridurre la morbilità dell'asma in AA e H/L. L'esito primario saranno le riacutizzazioni dell'asma che si sono dimostrate importanti per i pazienti e le parti interessate del settore sanitario. Gli esiti secondari includeranno ulteriori esiti importanti per i pazienti (ad es. giorni persi dal lavoro o dalla scuola, controllo dell'asma e qualità della vita dell'asma). I ricercatori hanno un ampio contributo e il coinvolgimento di più gruppi di parti interessate nella progettazione dello studio, nell'implementazione e negli impegni per la diffusione. I pazienti AA e H/L ei loro sostenitori sono stati coinvolti e continueranno a svolgere un ruolo centrale in tutte le fasi dello studio.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
San Juan, Porto Rico, 00926
- University of Puerto Rico
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35294
- University of Alabama
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90033
- University of Southern California
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stati Uniti, 80209
- Denver Health and Hospital Authority
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Stati Uniti, 06510
- Yale University
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Stati Uniti, 32610
- University of Florida
-
Miami, Florida, Stati Uniti, 33136
- University of Miami
-
Orlando, Florida, Stati Uniti, 32827
- Grace Medical Home
-
Orlando, Florida, Stati Uniti, 32827
- University of Central Florida
-
Tampa, Florida, Stati Uniti, 33613
- University of South Florida
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60607
- University of Illinois- Chicago
-
-
Massachusetts
-
Springfield, Massachusetts, Stati Uniti, 01199
- Baystate Health Center
-
-
New York
-
Bronx, New York, Stati Uniti, 10461
- Montefiore
-
New York, New York, Stati Uniti, 10029
- Mt. Sinai
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 25799
- University of North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stati Uniti, 28207
- Atrium Health
-
Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27705
- Duke University
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44109
- MetroHealth
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19122
- Temple University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
CRITERIO DI INCLUSIONE
- Nero o ispanico basato sull'autoidentificazione (ispanico se identificato come entrambi)
- Maschio e femmina, età 18-75 anni
- Capacità di fornire il consenso informato
- Storia clinica compatibile con asma da > 1 anno.
- ICS prescritto come terapia di mantenimento quotidiana
- Il partecipante deve anche avere un punteggio ACT di 19 o meno, o una storia di una o più esacerbazioni nell'ultimo anno che hanno richiesto la segnalazione del paziente sull'uso sistemico di corticosteroidi.
CRITERI DI ESCLUSIONE
- Aspettativa di vita inferiore a un anno
- Allergia nota all'inalatore di ICS utilizzato nello studio
Avere BPCO o altra malattia polmonare cronica diversa dall'asma; ad eccezione di quanto segue:
- Dx di BPCO in un non fumatore senza altre malattie polmonari o altre malattie che potrebbero causare ostruzione delle vie aeree come: fibrosi cistica, malattia del tessuto connettivo, parto prematuro, trapianto di organi, bronchiectasie, sarcoide e bronchiolite obliterante
- Dx di BPCO in ex fumatore con PFT normale fatto dopo che la persona ha smesso di fumare
- Dx di BPCO nel fumatore attuale con PFT normali eseguiti negli ultimi 24 mesi
- Dx di BPCO NEL FUMATORE ATTUALE O EX FUMATORE con ostruzione su PFT: capacità di diffusione normale negli ultimi 24 mesi e reversibilità dimostrata del 12% o più in qualsiasi momento
- Uso regolare di corticosteroidi sistemici ogni giorno o a giorni alterni per qualsiasi motivo, inclusa l'asma o altri motivi medici
- Uso di corticosteroidi sistemici, o visita presso l'ufficio del medico, pronto soccorso (DE) o cure urgenti, o ricovero notturno per una riacutizzazione dell'asma nell'ultimo mese (può attendere e ricontrollare l'idoneità dopo un mese)
Uso di farmaci biologici (medicinali per iniezioni o infusioni): ad eccezione di quanto segue:
- il paziente assume una dose stabile di un biologico da almeno 6 mesi e,
- deve aver avuto una riacutizzazione almeno 2 mesi dopo l'inizio di un biologico per essere considerato idoneo OR
- deve avere un punteggio ACT attuale <= 19 per essere considerato idoneo.
- Termoplastica bronchiale meno di 6 mesi fa (può ricontrollare l'idoneità 6 mesi dopo la procedura)
- Un altro familiare che vive nello stesso nucleo familiare è già iscritto allo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: PARTICI
aggiunta della strategia PARTICS - Corticosteroidi inalatori attivati dal paziente (PARTICS) attivati dal paziente utilizzando QVAR .
Il paziente utilizzerà corticosteroidi per via inalatoria al momento dell'uso dell'inalatore di soccorso
|
Il paziente assume corticosteroidi per via inalatoria al momento dell'uso dell'inalatore di soccorso
Altri nomi:
|
|
Nessun intervento: Solita cura
Braccio di cura abituale potenziato dal fornitore; nessun cambiamento nella gestione dell'asma
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di esacerbazioni dell'asma all'anno
Lasso di tempo: mensile fino al completamento degli studi una media di 15 mesi
|
Il nostro risultato primario, il tasso di riacutizzazioni asmatiche per anno, è definito come il numero di riacutizzazioni, visite al pronto soccorso o ricoveri che richiedono corticosteroidi orali o parenterali, per paziente all'anno
|
mensile fino al completamento degli studi una media di 15 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Controllo dell'asma: punteggio del test di controllo dell'asma (ACT), variazione media dei minimi quadrati rispetto al basale
Lasso di tempo: Mensile fino al completamento degli studi una media di 15 mesi
|
Il controllo dell'asma rappresenta il grado in cui la compromissione (l'impatto dell'asma sulla vita quotidiana del paziente) è ridotta al minimo e gli obiettivi della terapia sono raggiunti.
L'Asthma Control Test è uno strumento amministrato dai partecipanti per valutare il livello di controllo dell'asma.
I punteggi totali vanno da 5 a 25, con un punteggio da 20 a 25 che indica asma ben controllato, un punteggio da 16 a 19 che indica asma non ben controllato e un punteggio da 5 a 15 che indica asma molto poco controllato.
La minima differenza clinicamente importante è di 3 punti
|
Mensile fino al completamento degli studi una media di 15 mesi
|
|
Qualità della vita basata sulle preferenze: indice di utilità dei sintomi dell'asma (ASUI), variazione media dei minimi quadrati rispetto al basale
Lasso di tempo: Mensile fino al completamento degli studi una media di 15 mesi
|
La misura del risultato ideale per qualsiasi analisi di efficacia comparativa coglie i rischi ei benefici per ciascuno degli interventi dal punto di vista del paziente.
L'uso di uno strumento basato sulle preferenze, l'Asthma Symptom Utility Index (ASUI), cattura queste importanti informazioni.
L'Asthma Symptom Utility Index è uno strumento amministrato dai partecipanti per valutare la qualità della vita basata sulle preferenze.
I punteggi vanno da 0 (peggiori sintomi possibili) a 1 (nessun sintomo).
La minima differenza clinicamente importante è 0,09.
|
Mensile fino al completamento degli studi una media di 15 mesi
|
|
Giorni all'anno persi dal lavoro o dalla scuola/giorni impossibilitati a svolgere le normali attività a causa dell'asma
Lasso di tempo: Mensile fino al completamento degli studi una media di 15 mesi
|
Definiti come giorni in cui non si è in grado di lavorare o andare a scuola a causa dei sintomi dell'asma OPPURE giorni in cui non si è in grado di svolgere le normali attività a causa dell'asma
|
Mensile fino al completamento degli studi una media di 15 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cardet JC, Shenoy K, Baydur A, Carroll JK, Celedon JC, Cui J, Dara P, Ericson B, Forth VE, Fagan M, Fuhlbrigge AL, Gupta R, Hart MK, Hernandez ML, Hernandez PA, Kruse J, Maher NE, Manning BK, Pinto-Plata VM, Robles J, Rodriguez-Louis J, Shields JB, Telon Sosa BS, Wechsler ME, Israel E. Caribbean Latinx with moderate-severe asthma bear greater asthma morbidity than other Latinx. J Allergy Clin Immunol. 2022 Nov;150(5):1106-1113.e10. doi: 10.1016/j.jaci.2022.05.026. Epub 2022 Jun 30.
- Israel E, Cardet JC, Carroll JK, Fuhlbrigge AL, She L, Rockhold FW, Maher NE, Fagan M, Forth VE, Yawn BP, Arias Hernandez P, Kruse JM, Manning BK, Rodriguez-Louis J, Shields JB, Ericson B, Colon-Moya AD, Madison S, Coyne-Beasley T, Hammer GM, Kaplan BM, Rand CS, Robles J, Thompson O, Wechsler ME, Wisnivesky JP, McKee MD, Jariwala SP, Jerschow E, Busse PJ, Kaelber DC, Nazario S, Hernandez ML, Apter AJ, Chang KL, Pinto-Plata V, Stranges PM, Hurley LP, Trevor J, Casale TB, Chupp G, Riley IL, Shenoy K, Pasarica M, Calderon-Candelario RA, Tapp H, Baydur A, Pace WD. Reliever-Triggered Inhaled Glucocorticoid in Black and Latinx Adults with Asthma. N Engl J Med. 2022 Apr 21;386(16):1505-1518. doi: 10.1056/NEJMoa2118813. Epub 2022 Feb 26.
- Cardet JC, Busse PJ, Carroll JK, Casale TB, Coyne-Beasley T, Dixon-Williams S, Fagan M, Forth VE, Fuhlbrigge AL, Hernandez ML, Kaelber D, Kaplan B, Lorenzi M, Madison S, Maher NE, Majewski K, Manning B, McKee MD, Nazario S, Pace WD, Pencina MJ, Rand CS, Rodriguez-Louis J, She L, Shields J, Teng JE, Wechsler ME, Wisnivesky JP, Yawn BP, Israel E. Adherence to adding inhaled corticosteroids to rescue therapy in a pragmatic trial with adults with asthma: A pilot study. Ann Allergy Asthma Immunol. 2020 May;124(5):487-493.e1. doi: 10.1016/j.anai.2019.12.027. Epub 2020 Jan 8.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2016P001839
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su PARTIC usando QVAR
-
Brigham and Women's HospitalPatient-Centered Outcomes Research InstituteNon ancora reclutamentoAsma | Asma cronico | Asma Grave Persistente con Esacerbazione | Asma Moderata Persistente Con EsacerbazioneStati Uniti
-
West Penn Allegheny Health SystemCompletatoAsma | Rinite allergicaStati Uniti
-
University of DundeeCompletato
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.Completato
-
Amneal Ireland LimitedTerminato
-
Aurobindo Pharma LtdCompletato
-
University Medical Center GroningenTeva PharmaCompletato
-
Research in Real-Life LtdTeva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.Completato
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.CompletatoAsmaBulgaria, Germania, Italia, Olanda, Polonia
-
IRCCS Policlinico S. MatteoCompletatoAmiloidosi da transtiretinaItalia