Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento chirurgico delle fratture del rachide toracolombare.

28 settembre 2021 aggiornato da: Helton Defino, University of Sao Paulo

Trattamento chirurgico delle fratture della colonna vertebrale toracolombare - Chirurgia aperta convenzionale contro chirurgia percutanea minimamente invasiva: uno studio randomizzato.

Le fratture del segmento toracolombare sono le più frequenti lungo la colonna vertebrale e il trattamento chirurgico è indicato nelle fratture instabili. Il trattamento chirurgico è stato eseguito attraverso i sistemi di fissazione peduncolare di fissazione posteriore e, ove necessario, integrato dalla decompressione dell'artrodesi spinale e del canale precedente. Il trattamento chirurgico è stato eseguito mediante approccio aperto convenzionale attraverso l'incisione posteriore sulla linea mediana e il distacco e la rimozione dei muscoli paraspinali per accedere agli elementi vertebrali posteriori. La chirurgia mini-invasiva percutanea è stata introdotta nel contesto della chirurgia spinale per ridurre la morbilità associata all'approccio aperto convenzionale. È stato segnalato il minor sanguinamento nel periodo intra e postoperatorio, meno dolore, degenza ospedaliera più breve, riabilitazione e ritorno al lavoro più rapido con un minor uso dell'approccio percutaneo minimamente invasivo della colonna vertebrale. Tuttavia, predomina nella letteratura dei casi clinici e pochi studi clinici prospettici e randomizzati. L'esecuzione di studi clinici prospettici randomizzati è stata richiesta per la valutazione dei benefici della chirurgia minimamente invasiva nel trattamento delle fratture della colonna vertebrale toracolombare. L'obiettivo dello studio è confrontare il trattamento chirurgico delle fratture della colonna vertebrale toracolombare utilizzando l'approccio aperto convenzionale o l'approccio percutaneo minimamente invasivo alla stabilizzazione del segmento vertebrale interessato e utilizzando un tipo simile di sistema di fissazione spinale del peduncolo. I pazienti saranno valutati nel preoperatorio, postoperatorio, 1,2,3,6,12 e 24 mesi in base a parametri relativi al perioperatorio (sanguinamento intraoperatorio, tempo chirurgico), clinico (VAS, SF-36, HADS, EQ-5D- 5L), immagini (radiografie e tomografia computerizzata). I risultati dello studio avranno un impatto sulle linee guida del trattamento chirurgico delle fratture della colonna vertebrale toracolombare e potrebbero indicare i vantaggi o gli svantaggi dell'utilizzo della chirurgia attraverso l'approccio aperto convenzionale alla chirurgia percutanea minimamente invasiva.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Introduzione: Le fratture del rachide toracico e lombare sono le fratture più frequenti dello scheletro assiale e corrispondono a circa l'89% delle fratture vertebrali. Due terzi di queste fratture si verificano nella transizione toracolombare tra T11 e L2 (50% delle fratture della colonna toracica a livello T12 e 60% delle fratture della colonna lombare a livello L1). Il trattamento chirurgico delle fratture del rachide toracolombare è stato indicato nelle fratture instabili con l'obiettivo di stabilizzare il segmento vertebrale fratturato e consentire una riabilitazione precoce senza l'uso dell'immobilizzazione esterna e del riposo a letto. Il trattamento chirurgico convenzionale è stato eseguito mediante fissazione e artrodesi posteriore del segmento vertebrale utilizzando sistemi di fissazione del peduncolo con o senza artrodesi è stato eseguito nel nostro Paese per confrontare l'esito del trattamento chirurgico delle fratture del rachide toracolombare mediante chirurgia tradizionale a cielo aperto o chirurgia mininvasiva percutanea. Esistono poche segnalazioni di studi prospettici e randomizzati su questo argomento e la sua implementazione è stata stimolata per aumentare il livello di evidenza relativo al trattamento chirurgico delle fratture della colonna vertebrale toracolombare.

L'obiettivo dello studio sarà confrontare i risultati del trattamento delle fratture della colonna vertebrale toracolombare attraverso l'approccio aperto (chirurgia convenzionale) o l'approccio percutaneo (minimamente invasivo) con un sistema di fissazione del peduncolo senza artrodesi vertebrale.

L'ipotesi dello studio è che la chirurgia percutanea minimamente invasiva abbia il vantaggio di produrre meno traumi chirurgici con minor sanguinamento intra e postoperatorio, minore intensità del dolore, tempi di ospedalizzazione più brevi e minor tasso di complicanze, e l'artrodesi postero-laterale non è richiesta nel trattamento delle fratture del rachide toracolombare.

materiale e metodi

Dopo la valutazione clinica e radiografica (semplici radiografie, TC e RM se necessarie) dei pazienti verrà classificata la frattura secondo la classificazione Magerl et al., e definito il piano terapeutico. Le fratture con indicazione chirurgica mediante l'approccio posteriore saranno selezionate per lo studio e il processo di randomizzazione eseguito individualmente per ciascun tipo di frattura (A, B e C) secondo la classificazione di Magerl. I pazienti saranno randomizzati e assegnati a due gruppi: A - chirurgia aperta convenzionale e B - chirurgia percutanea minimamente invasiva.

Il trattamento chirurgico verrà eseguito stabilizzando il segmento vertebrale fratturato (vertebra prossimale e vertebra distale alla vertebra fratturata e alla vertebra fratturata) mediante un sistema di viti peduncolari poliassiali di 6,5 mm o 6,5 mm di diametro. Nelle vertebre prossimali e distali fratturate verranno utilizzate viti fino al corpo vertebrale e nelle vertebre fratturate verranno utilizzate viti più corte che non penetrano nel corpo vertebrale. Nella vertebra fratturata si utilizzerà la vite peduncolare singola o bilaterale a seconda del grado di interessamento del peduncolo della vertebra fratturata.

Il sistema di fissazione vertebrale verrà applicato attraverso l'approccio aperto convenzionale (gruppo A) o l'approccio percutaneo minimamente invasivo (gruppo B) in base all'allocazione dopo la randomizzazione.

I pazienti saranno valutati attraverso parametri perioperatori, clinici e radiografici.

Parametri perioperatori:

Tempo dell'intervento - tempo trascorso tra l'incisione e la chiusura della pelle. Sanguinamento intraoperatorio - una misura della quantità di sangue valutata dalla quantità di sangue prelevato e dal sangue delle compresse e delle garze utilizzate.

Sanguinamento postoperatorio - una misura della quantità di sangue aspirato attraverso il drenaggio e misurato nelle garze postoperatorie e nelle medicazioni.

Tempo di utilizzo della fluoroscopia. Tempo di percorrenza postoperatorio Durata della degenza in ospedale Farmaci utilizzati nel periodo postoperatorio

Parametri clinici:

Scala del dolore visivo (VAS) - valutata nel periodo preoperatorio, 1,2,3,4,5,6,7 giorni postoperatori, 1,2,3,6,12 e 24 mesi.

Risultati medici Studio 36 - Item Short - Form Health Survey (SF-36) HADS - Hospital Anxiety Depression Scale EQ-5D-5L Dennis Pain and Work Scale Pain Assessment Scale (Dennis) P1: assenza di dolore P2: minimo dolore occasionale; Non c'è bisogno di farmaci. P3: Dolore moderato, farmaci occasionali e nessuna interruzione delle attività professionali o quotidiane.

P4: dolore moderato o grave, assenza occasionale di lavoro, cambiamento significativo nelle attività quotidiane.

P5: dolore costante e intenso, uso di farmaci analgesici cronici

Scala di valutazione della capacità lavorativa (Dennis) W1: ritorno al lavoro precedente (attività con le braccia pesanti) o attività fisiche pesanti W2: ritorno al lavoro precedente (sedentario) o lavoro fisico pesante con restrizioni W3: impossibilità di tornare a lavorare in precedenza e lavorare a tempo pieno in un'altra attività W4: impossibilitato a tornare a tempo pieno al lavoro W5: non lavora, totalmente disabile Sono stati valutati nell'immediato periodo postoperatorio, 1,2,3,6,12 e 24 mesi.

Parametri radiografici Radiografie semplici in AP e profilo - localizzazione, classificazione della frattura, valutazione dell'altezza del corpo vertebrale, valutazione dell'indice sagittale di Farcy, cifosi fratturata, cifosi vertebrale fratturata, altezza del disco intervertebrale sopra e sotto la vertebra fratturata, allineamento in AP, (preoperatorio, immediato postoperatorio, 1,2,3,6,12 e 24 mesi).

L'allineamento nel piano coronale verrà eseguito misurando l'angolo di Cobb tra la linea parallela alla placca vertebrale prossimale della vertebra sopra la vertebra fratturata e la placca vertebrale distale sotto la vertebra fratturata.

L'altezza del corpo vertebrale sarà valutata mediante la percentuale di compressione del corpo vertebrale rispetto ai segmenti adiacenti. L'altezza del corpo vertebrale al di sopra (V1) e al di sotto (V2) della vertebra fratturata (V3) è considerata utilizzando la seguente formula: % compressione = [(A1 + A3) / 2-A2] / (A1 + A3) / 2

La cifosi del segmento fratturato sarà valutata dall'angolo formato dalla linea parallela al piatto vertebrale superiore della vertebra prossimale alla vertebra fratturata e dalla linea del piatto vertebrale inferiore della vertebra distale alla vertebra fratturata L'indice sagittale del segmento fratturato (Farcy Index) sarà calcolato utilizzando l'altezza della vertebra prossimale (A1), l'altezza della vertebra fratturata (A2) e l'altezza della vertebra distale. Indice sagittale del segmento fratturato = (A3): 100- (2xA2 / A1 + A3) x100.

Tomografia computerizzata - morfologia e tipo di frattura, percentuale di compressione del canale vertebrale, posizionamento delle viti (preoperatorio e postoperatorio immediato).

La compressione del canale vertebrale sarà valutata misurando il diametro sagittale del canale vertebrale (Fig. 8) e la misurazione diretta dell'area della sezione trasversale del canale vertebrale utilizzando la scansione per delimitarne il perimetro.

Il posizionamento delle viti all'interno dei peduncoli sarà valutato mediante tagli tomografici di 2mm. Il corretto posizionamento sarà preso in considerazione quando la vite peduncolare è completamente circondata dal peduncolo vertebrale e la vertebra corticale non è perforata. La perforazione sarà classificata come piccola (≤2 mm), media (2,1-4 mm) e grave (> 4 mm), e verrà valutata anche la sede della perforazione: mediale, laterale, superiore, posteriore.

Valutazione del rilascio dell'impianto, rottura dell'impianto e consolidamento della frattura, perdita di riduzione.

Tomografia computerizzata - valutazione della muscolatura paravertebrale - Valutazione dell'area della sezione trasversale e dell'infiltrazione di grasso nella muscolatura paravertebrale mediante tomografia computerizzata (TC).

Gli esami TC eseguiti per valutare la posizione degli impianti metallici, il tipo di frattura e l'evoluzione della morfologia del corpo vertebrale serviranno anche per valutare la muscolatura paravertebrale. In questo modo sarà possibile confrontare l'effetto di ciascuna delle tecniche di fissazione sul trofismo muscolare.

La valutazione sarà eseguita da un radiologo senior con più di quindici anni di esperienza in radiologia muscoloscheletrica e con esperienza nella valutazione utilizzando tecniche quantitative.

Le immagini dei pazienti saranno rese anonime e presentate casualmente al radiologo tramite il software di imaging Osirix. L'osservatore non sarà a conoscenza delle informazioni cliniche e chirurgiche al momento delle misurazioni da eseguire.

Altri due ricercatori, un radiologo e un chirurgo della colonna vertebrale, eseguiranno questa classificazione in modo indipendente, in modo da consentire l'analisi della riproducibilità interosservatore della classificazione.

Rischi generali, effetti locali e avversi: i rischi saranno definiti come qualsiasi incidente, modifica del trattamento o normale progresso, indipendentemente dal fatto che sia associato o meno al trattamento in corso di valutazione. I rischi previsti relativi alle fratture della colonna vertebrale toracolombare e al loro trattamento chirurgico sono infezione superficiale, infezione profonda, ematoma epidurale, lesione della duramater, posizione inadeguata delle viti peduncolari, radicolopatia, cifosi del segmento vertebrale fratturato, instabilità, dolore incontrollabile al trattamento, fallimento degli impianti, degenerazione di segmenti adiacenti, ulcere da pressione e reintervento.

Gli effetti avversi saranno considerati come qualsiasi evento medico indesiderato presentato dal partecipante allo studio (morte, trombosi venosa profonda, setticemia, embolia polmonare, polmonite, infezione del tratto urinario, insufficienza respiratoria acuta, insufficienza multiorgano, ricovero, fallimento prolungato degli impianti o effetti avversi intraoperatori).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • São Paulo
      • Ribeirão Preto, São Paulo, Brasile, 14.048-900
        • Reclutamento
        • Hospital das Clinicas.University of Sao Paulo
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Frattura a livello singolo
  • Frattura T11-L5
  • Indicazione di stabilizzazione posteriore

Criteri di esclusione:

  • Frattura in più di 1 livello
  • Frattura osteoporotica
  • Frattura patologica
  • Storia precedente di chirurgia
  • Deformità
  • Malattia mentale
  • TC
  • Decompressione aperta del canale vertebrale posteriore

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Chirurgia aperta convenzionale
Fissazione di una vertebra prossimale, di una vertebra distale rispetto alla vertebra fratturata e anche della vertebra fratturata con un sistema di fissazione peduncolare utilizzando il posizionamento aperto convenzionale dell'impianto senza successiva artrodesi.

Il trattamento chirurgico verrà eseguito stabilizzando il segmento vertebrale fratturato (vertebra prossimale e vertebra distale alla vertebra fratturata e alla vertebra fratturata) mediante un sistema di viti peduncolari poliassiali di 6,5 mm o 6,5 mm di diametro. Nelle vertebre prossimali e distali fratturate alle vertebre, verranno utilizzate viti fino al corpo vertebrale e la vertebra fratturata utilizzerà viti più corte che non penetrano nel corpo vertebrale. Nella vertebra fratturata si utilizzerà la vite peduncolare singola o bilaterale a seconda del grado di interessamento del peduncolo della vertebra fratturata.

Il sistema di fissazione vertebrale verrà applicato attraverso l'approccio aperto convenzionale (gruppo A).

Sperimentale: Chirurgia percutanea mini-invasiva
Fissazione di una vertebra prossimale, di una vertebra distale alla vertebra fratturata e anche della vertebra fratturata con un sistema di fissazione peduncolare utilizzando l'approccio percutaneo minimamente invasivo al posizionamento dell'impianto senza successiva artrodesi.

Il trattamento chirurgico verrà eseguito stabilizzando il segmento vertebrale fratturato (vertebra prossimale e vertebra distale alla vertebra fratturata e alla vertebra fratturata) mediante un sistema di viti peduncolari poliassiali di 6,5 mm o 6,5 mm di diametro. Nelle vertebre prossimali e distali fratturate alle vertebre, verranno utilizzate viti fino al corpo vertebrale e la vertebra fratturata utilizzerà viti più corte che non penetrano nel corpo vertebrale. Nella vertebra fratturata si utilizzerà la vite peduncolare singola o bilaterale a seconda del grado di interessamento del peduncolo della vertebra fratturata.

Il sistema di fissazione vertebrale verrà applicato attraverso l'approccio percutaneo minimamente invasivo (gruppo B) in base all'assegnazione dopo la randomizzazione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore postoperatorio
Lasso di tempo: fino a 24 mesi
L'intensità del dolore sarà misurata mediante Visual Analogue Scale (VAS).
fino a 24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Complicanze postoperatorie
Lasso di tempo: postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Per valutare il tasso di complicanze postoperatorie come infezioni superficiali, infezioni profonde, lesioni nervose, lesioni vascolari, ematomi
postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Eventi avversi postoperatori
Lasso di tempo: postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Gli effetti avversi saranno considerati come qualsiasi evento medico indesiderato presentato dal partecipante allo studio (morte, trombosi venosa profonda, setticemia, embolia polmonare, polmonite, infezione del tratto urinario, insufficienza respiratoria acuta, insufficienza multiorgano, ricovero, fallimento prolungato degli impianti o effetti avversi intraoperatori).
postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Rottura o rilascio di impianti attraverso radiografie
Lasso di tempo: postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Valutazione del rilascio dell'impianto
postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Rottura o rilascio di impianti tramite TAC
Lasso di tempo: postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Valutazione del rilascio dell'impianto
postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Costi totali
Lasso di tempo: 24 mesi
L'impatto di bilancio incrementale (IO inc) [(NiND x CtND) - (NiDA x CtDA), dove NIND = numero di pazienti sottoposti ad approccio percutaneo; CtND = costo totale dell'approccio percutaneo; NiDA = numero di pazienti in chirurgia convenzionale; CTDA =. Costo totale dell'approccio convenzionale.
24 mesi
Sanguinamento intraoperatorio (ml)
Lasso di tempo: 48 ore dopo l'intervento
Sanguinamento intraoperatorio - una misura della quantità di sangue valutata dalla quantità di sangue prelevato e dal sangue delle compresse e delle garze utilizzate.
48 ore dopo l'intervento
Sanguinamento postoperatorio (ml)
Lasso di tempo: 48 ore dopo l'intervento
Sanguinamento postoperatorio - una misura della quantità di sangue aspirato attraverso il drenaggio e misurato nelle garze postoperatorie e nelle medicazioni.
48 ore dopo l'intervento
Tempo intervento (in minuti)
Lasso di tempo: Intraoperatorio
Tempo dell'intervento - tempo trascorso tra l'incisione e la chiusura della pelle.
Intraoperatorio
Durata della degenza ospedaliera (in giorni)
Lasso di tempo: Alla dimissione (fino a due settimane dopo l'intervento)
Numero di giorni di permanenza in ospedale
Alla dimissione (fino a due settimane dopo l'intervento)
Indagine sulla salute in forma breve (SF-36)
Lasso di tempo: 1,2,3,6,12 e 24 mesi.
Indagine riferita dal paziente sulla salute del paziente. L'SF-36 è composto da otto punteggi in scala, che sono le somme ponderate delle domande nella loro sezione. I punteggi vanno da 0 a 100. Più basso è il punteggio maggiore è la disabilità, mentre più alto è il punteggio minore è la disabilità.
1,2,3,6,12 e 24 mesi.
Scala di depressione ansietà ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: 1,2,3,6,12 e 24 mesi.
Scala di autovalutazione che misura ansia e depressione. L'HADS mira a misurare i sintomi di ansia e depressione e si compone di 14 item, sette item per la sottoscala dell'ansia (HADS Anxiety) e sette per la sottoscala della depressione (HADS Depression). Ogni elemento viene valutato su una scala di risposta con quattro alternative comprese tra 0 e 3. Tutte le risposte vengono sommate per ottenere le due sottoscale. I punteggi cut-off sono 8-10 per i casi dubbi e ≥11 per i casi definiti.
1,2,3,6,12 e 24 mesi.
Questionario a cinque dimensioni EuroQol (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: 1,2,3,6,12 e 24 mesi.
Misura della qualità della vita. L'EQ-5D-5L ha cinque scale di dominio (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore e disagio, ansia e depressione) e cinque livelli per ciascun dominio. La risposta di livello 1 rappresenta "nessun problema", il livello 2 "problemi lievi", il livello 3 "problemi moderati", il livello 4 "problemi seri" e il livello 5 "problemi estremi" o "incapace di eseguire", che è la risposta peggiore in la dimensione. Inoltre, gli intervistati valutano la propria salute su una scala analogica visiva che va da 0 (la peggiore salute immaginabile) a 100 (la migliore salute immaginabile).
1,2,3,6,12 e 24 mesi.
Cifosi del segmento vertebrale
Lasso di tempo: preoperatorio, postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
La cifosi del segmento fratturato sarà valutata dall'angolo formato dalla linea parallela al piatto vertebrale superiore della vertebra prossimale alla vertebra fratturata e dalla linea del piatto vertebrale inferiore della vertebra distale alla vertebra fratturata. La cifosi della vertebra fratturata sarà valutata dall'angolo formato dalla linea parallela al piatto vertebrale superiore e inferiore della vertebra fratturata mediante radiografie e tomografia computerizzata.
preoperatorio, postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Altezza del corpo vertebrale fratturata
Lasso di tempo: preoperatorio, postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
L'altezza del corpo vertebrale sarà valutata mediante la percentuale di compressione del corpo vertebrale rispetto ai segmenti adiacenti mediante radiografie e tomografia computerizzata. L'altezza del corpo vertebrale al di sopra (V1) e al di sotto (V2) della vertebra fratturata (V3) è considerata utilizzando la seguente formula: % compressione = [(A1 + A3) / 2-A2] / (A1 + A3) / 2
preoperatorio, postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Compressione del canale vertebrale
Lasso di tempo: preoperatorio, postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
La compressione del canale vertebrale sarà valutata misurando il diametro sagittale del canale vertebrale e la misurazione diretta dell'area della sezione trasversale del canale vertebrale utilizzando la scansione per delimitarne il perimetro. Il diametro sagittale del canale vertebrale è stato definito come la distanza tra il bordo posteriore e anteriore del canale vertebrale.
preoperatorio, postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Precisione delle viti peduncolari
Lasso di tempo: preoperatorio, postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Il posizionamento delle viti all'interno dei peduncoli sarà valutato mediante tagli tomografici di 2mm. Il corretto posizionamento sarà preso in considerazione quando la vite peduncolare è completamente circondata dal peduncolo vertebrale e la vertebra corticale non è perforata.
preoperatorio, postoperatorio immediato e 1,2,3,6,12 e 24 mesi di follow-up
Tempo di fluoroscopia intraoperatoria (in minuti)
Lasso di tempo: Intraoperatorio
Tempo di utilizzo della fluoroscopia
Intraoperatorio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Helton LA Defino, MD, PhD., Department of Orthopedics and Traumatology.University of Sao Paulo

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 maggio 2018

Completamento primario (Anticipato)

10 dicembre 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 maggio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 ottobre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

20 ottobre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 ottobre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 settembre 2021

Ultimo verificato

1 settembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Thoracolumbar Spine Surgery

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Chirurgia aperta convenzionale

Sottoscrivi