Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Chirurgiczne leczenie złamań kręgosłupa piersiowo-lędźwiowego.

28 września 2021 zaktualizowane przez: Helton Defino, University of Sao Paulo

Chirurgiczne leczenie złamań kręgosłupa piersiowo-lędźwiowego - konwencjonalna otwarta chirurgia a minimalnie inwazyjna chirurgia przezskórna: randomizowana próba.

Złamania odcinka piersiowo-lędźwiowego występują najczęściej wzdłuż kręgosłupa, a leczenie operacyjne jest wskazane w złamaniach niestabilnych. Leczenie chirurgiczne przeprowadzono za pomocą systemów stabilizacji tylnej szypułki, aw razie potrzeby uzupełniono o odbarczenie artrodezy kręgosłupa i poprzedniego kanału. Leczenie chirurgiczne przeprowadzono z konwencjonalnego otwartego dostępu przez tylne nacięcie w linii środkowej oraz odłączenie i usunięcie mięśni przykręgosłupowych w celu uzyskania dostępu do tylnych elementów kręgowych. Przezskórna minimalnie inwazyjna chirurgia została wprowadzona w kontekście chirurgii kręgosłupa w celu zmniejszenia chorobowości związanej z konwencjonalnym podejściem otwartym. Odnotowano najmniejsze krwawienia w okresie śród- i pooperacyjnym, mniejszy ból, krótszy pobyt w szpitalu, szybszą rehabilitację i powrót do pracy przy mniejszym wykorzystaniu małoinwazyjnego dostępu przezskórnego kręgosłupa. Jednak w literaturze dominuje opis przypadków klinicznych oraz niewiele prospektywnych i randomizowanych badań klinicznych. Przeprowadzenie prospektywnych randomizowanych badań klinicznych było konieczne do oceny korzyści z małoinwazyjnej chirurgii w leczeniu złamań kręgosłupa piersiowo-lędźwiowego. Celem pracy jest porównanie leczenia chirurgicznego złamań odcinka piersiowo-lędźwiowego z dostępu konwencjonalnego otwartego lub małoinwazyjnego dostępu przezskórnego ze stabilizacją zajętego odcinka kręgosłupa, przy użyciu podobnego typu systemu stabilizacji szypułki kręgosłupa. Pacjenci będą oceniani w okresie przedoperacyjnym, pooperacyjnym, 1,2,3,6,12 i 24 miesięcy według parametrów związanych z okresem okołooperacyjnym (krwawienie śródoperacyjne, czas operacji), klinicznym (VAS, SF-36, HADS, EQ-5D- 5L), obrazy (zdjęcia RTG i tomografia komputerowa). Wyniki badań będą miały wpływ na wytyczne leczenia chirurgicznego złamań kręgosłupa piersiowo-lędźwiowego i mogą wskazać zalety lub wady zastosowania operacji poprzez konwencjonalne podejście otwarte do małoinwazyjnej chirurgii przezskórnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wprowadzenie: Złamania odcinka piersiowego i lędźwiowego kręgosłupa są najczęstszymi złamaniami szkieletu osiowego i odpowiadają za około 89% złamań kręgów. Dwie trzecie tych złamań występuje w przejściu piersiowo-lędźwiowym między T11 a L2 (50% złamań odcinka piersiowego kręgosłupa na poziomie T12 i 60% złamań kręgosłupa lędźwiowego na poziomie L1). Leczenie chirurgiczne złamań odcinka piersiowo-lędźwiowego kręgosłupa jest wskazane w złamaniach niestabilnych w celu stabilizacji złamanego odcinka kręgosłupa i umożliwienia wczesnej rehabilitacji bez stosowania zewnętrznego unieruchomienia i leżenia w łóżku. Konwencjonalne leczenie chirurgiczne zostało przeprowadzone za pomocą zespolenia i tylnej artrodezy odcinka kręgowego przy użyciu systemów stabilizacji przeznasadowej z artrodezą lub bez. została przeprowadzona w naszym kraju w celu porównania wyników leczenia chirurgicznego złamań kręgosłupa piersiowo-lędźwiowego metodą konwencjonalnej otwartej lub małoinwazyjnej przezskórnej. Istnieje niewiele doniesień o prospektywnych i randomizowanych badaniach na ten temat, a ich realizacja była stymulowana w celu zwiększenia poziomu dowodów związanych z chirurgicznym leczeniem złamań kręgosłupa piersiowo-lędźwiowego.

Celem pracy będzie porównanie wyników leczenia złamań kręgosłupa piersiowo-lędźwiowego z dostępu otwartego (chirurgia konwencjonalna) lub przezskórnego (małoinwazyjnego) z systemem stabilizacji przeznasadowej bez artrodezy kręgów.

Hipotezą badania jest to, że minimalnie inwazyjna chirurgia przezskórna ma tę zaletę, że powoduje mniej urazów chirurgicznych, mniej krwawień śród- i pooperacyjnych, mniejsze natężenie bólu, krótszy czas hospitalizacji i mniejszą częstość powikłań, a artrodeza tylno-boczna nie jest wymagana w przypadku leczenie złamań kręgosłupa piersiowo-lędźwiowego.

Materiał i metody

Po ocenie klinicznej i radiograficznej (proste zdjęcia rentgenowskie, CT i MRI, jeśli to konieczne) pacjentów, złamanie zostanie sklasyfikowane zgodnie z klasyfikacją Magerla i wsp., oraz zostanie określony plan leczenia. Do badań zostaną wybrane złamania ze wskazaniem chirurgicznym z dostępu tylnego, a proces randomizacji zostanie przeprowadzony indywidualnie dla każdego typu złamania (A, B i C) zgodnie z klasyfikacją Magerla. Pacjenci zostaną zrandomizowani i przydzieleni do dwóch grup: A – konwencjonalna chirurgia otwarta i B – małoinwazyjna chirurgia przezskórna.

Leczenie chirurgiczne będzie polegało na stabilizacji złamanego odcinka kręgowego (kręgu bliższego i dystalnego od złamanego kręgu oraz złamanego kręgu) za pomocą wieloosiowego systemu śrub przeznasadowych o średnicy 6,5 mm lub 6,5 mm. W złamaniach bliższych i dalszych kręgów stosuje się śruby aż do trzonu kręgu, a w złamaniach kręgów stosuje się krótsze śruby, które nie penetrują trzonu kręgu. W złamanym kręgu zostanie zastosowana pojedyncza lub obustronna śruba przeznasadowa, w zależności od stopnia zajęcia nasady złamanego kręgu.

System mocowania kręgów zostanie zastosowany poprzez konwencjonalne podejście otwarte (grupa A) lub minimalnie inwazyjne podejście przezskórne (grupa B) zgodnie z przydziałem po randomizacji.

Pacjenci będą oceniani na podstawie parametrów okołooperacyjnych, klinicznych i radiograficznych.

Parametry okołooperacyjne:

Czas zabiegu – czas, jaki upłynął między nacięciem a zamknięciem skóry. Krwawienie śródoperacyjne – miara ilości krwi oceniana na podstawie ilości krwi pobranej oraz krwi z użytych okładów i gazy.

Krwawienie pooperacyjne – miara ilości krwi zasysanej przez dren i mierzona w gazikach i opatrunkach pooperacyjnych.

Czas użytkowania fluoroskopii. Czas chodu pooperacyjnego Długość pobytu w szpitalu Leki stosowane w okresie pooperacyjnym

Parametry kliniczne:

Wizualna skala bólu (VAS) - oceniana w okresie przedoperacyjnym, 1,2,3,4,5,6,7 dni pooperacyjnych, 1,2,3,6,12 i 24 miesięcy.

Badanie wyników medycznych 36 — Krótka ankieta dotycząca stanu zdrowia (SF-36) HADS — szpitalna skala lęku i depresji EQ-5D-5L Dennis Skala oceny bólu i skali pracy (Dennis) P1: brak bólu P2: minimalny sporadyczny ból; Nie ma potrzeby stosowania leków. P3: Umiarkowany ból, sporadyczne przyjmowanie leków i brak przerw w wykonywaniu czynności zawodowych lub codziennych.

P4: umiarkowany lub silny ból, sporadyczna nieobecność w pracy, znaczna zmiana w codziennych czynnościach.

P5: stały, silny ból, przewlekłe stosowanie leków przeciwbólowych

Skala oceny zdolności do pracy (Dennis) W1: powrót do poprzedniej pracy (praca ciężka) lub ciężka aktywność fizyczna W2: powrót do poprzedniej pracy (siedzący) lub ciężka praca fizyczna z ograniczeniami W3: brak możliwości powrotu do poprzedniej plus praca na pełny etat w innej aktywności W4: niezdolny do powrotu do pracy na pełen etat W5: niepracujący, całkowicie niepełnosprawni Oceniano je w bezpośrednim okresie pooperacyjnym, 1,2,3,6,12 i 24 miesiące.

Parametry radiograficzne Proste zdjęcia rentgenowskie w AP i profilu - lokalizacja, klasyfikacja złamania, ocena wysokości trzonów kręgów, ocena wskaźnika strzałkowego Farcy'ego, złamana kifoza, złamana kifoza kręgów, wysokość krążka międzykręgowego nad i pod złamanym kręgiem, ustawienie w AP, (przedoperacyjne, natychmiastowe pooperacyjne, 1,2,3,6,12 i 24 miesiące).

Wyrównanie w płaszczyźnie czołowej zostanie wykonane przez pomiar kąta Cobba między linią równoległą do proksymalnej blaszki kręgowej nad złamanym kręgiem a dystalną płytką kręgową poniżej złamanego kręgu.

Wysokość trzonu kręgowego zostanie oceniona za pomocą procentowego ściśnięcia trzonu kręgowego w stosunku do sąsiednich segmentów. Wysokość trzonu kręgu powyżej (V1) i poniżej (V2) złamanego kręgu (V3) oblicza się według następującego wzoru: % kompresji = [(A1 + A3) / 2-A2] / (A1 + A3) / 2

Kifozę złamanego odcinka ocenia się na podstawie kąta utworzonego przez linię równoległą do płytki kręgowej górnej kręgu bliższej od złamanego kręgu oraz przez linię płytki kręgowej dolnej kręgu dystalnej do złamanego kręgu. Wskaźnik strzałkowy złamanego odcinka (wskaźnik Farcy'ego) zostanie obliczona na podstawie wysokości kręgu bliższego (A1), wysokości złamanego kręgu (A2) i wysokości kręgu dystalnego. Wskaźnik strzałkowy złamanego odcinka = (A3): 100- (2xA2 / A1 + A3) x100.

Tomografia komputerowa - morfologia i rodzaj złamania, procent kompresji kanału kręgowego, umiejscowienie śrub (przedoperacyjne i bezpośrednio pooperacyjne).

Ucisk kanału kręgowego zostanie oceniony poprzez pomiar strzałkowej średnicy kanału kręgowego (ryc. 8) oraz bezpośredni pomiar pola przekroju poprzecznego kanału kręgowego za pomocą skanowania w celu wyznaczenia jego obwodu.

Umiejscowienie śrub wewnątrz szypułek zostanie ocenione za pomocą nacięć tomograficznych o grubości 2 mm. Prawidłowe ustawienie zostanie rozważone, gdy śruba przeznasadowa jest całkowicie otoczona przez nasadę kręgu, a kręg korowy nie jest perforowany. Perforacja zostanie sklasyfikowana jako mała (≤2mm), średnia (2,1-4mm) i ciężka (>4mm), a miejsce perforacji: przyśrodkowe, boczne, górne, tylne również zostanie ocenione.

Ocena uwalniania implantu, złamania implantu i konsolidacji złamania, utraty nastawienia.

Tomografia komputerowa - ocena umięśnienia przykręgosłupowego - Ocena pola przekroju poprzecznego i nacieku tłuszczowego w umięśnieniu przykręgowym za pomocą tomografii komputerowej (CT).

Badania CT wykonane w celu oceny położenia implantów metalowych, rodzaju złamania oraz ewolucji morfologii trzonów kręgów posłużą również do oceny muskulatury przykręgosłupowej. W ten sposób możliwe będzie porównanie wpływu każdej z technik mocowania na trofizm mięśniowy.

Ocena zostanie przeprowadzona przez starszego radiologa z ponad piętnastoletnim doświadczeniem w radiologii układu mięśniowo-szkieletowego iz doświadczeniem w ocenie przy użyciu technik ilościowych.

Obrazy pacjentów zostaną zanonimizowane i losowo przedstawione radiologowi za pośrednictwem oprogramowania do obrazowania Osirix. Obserwator nie będzie świadomy informacji klinicznych i chirurgicznych w czasie wykonywania pomiarów.

Dwóch innych badaczy, radiolog i chirurg kręgosłupa, przeprowadzi tę klasyfikację niezależnie, aby umożliwić analizę odtwarzalności klasyfikacji przez Interobserver.

Zagrożenia ogólne, skutki miejscowe i działania niepożądane — ryzyko zostanie zdefiniowane jako każdy incydent, zmiana w leczeniu lub normalny postęp, niezależnie od tego, czy jest on związany z ocenianym leczeniem, czy nie. Przewidywane zagrożenia związane ze złamaniami kręgosłupa piersiowo-lędźwiowego i ich leczeniem operacyjnym to zakażenie powierzchowne, zakażenie głębokie, krwiak nadtwardówkowy, uszkodzenie opony twardej, nieprawidłowe ustawienie śrub przeznasadowych, radikulopatia, złamanie odcinka kręgowego, kifoza, niestabilność, ból nie do opanowania w leczeniu, Niewydolność implantów, zwyrodnienie sąsiednich segmentów, odleżyn i reoperacji.

Za działania niepożądane będzie uważane każde niepożądane zdarzenie medyczne zgłaszane przez uczestnika badania (zgon, zakrzepica żył głębokich, posocznica, zatorowość płucna, zapalenie płuc, zakażenie dróg moczowych, ostra niewydolność oddechowa, niewydolność wielonarządowa, hospitalizacja, przedłużająca się awaria implantów lub śródoperacyjne działania niepożądane).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • São Paulo
      • Ribeirão Preto, São Paulo, Brazylia, 14.048-900
        • Rekrutacyjny
        • Hospital das Clinicas.University of Sao Paulo
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Złamanie jednopoziomowe
  • Złamanie T11-L5
  • Wskazanie stabilizacji tylnej

Kryteria wyłączenia:

  • Złamanie na więcej niż 1 poziomie
  • Złamanie osteoporotyczne
  • Złamanie patologiczne
  • Poprzednia historia operacji
  • Zniekształcenie
  • Choroba umysłowa
  • TCE
  • Otwarta dekompresja tylnego kanału kręgowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Konwencjonalna operacja otwarta
Mocowanie kręgu proksymalnego, kręgu dystalnego do złamanego kręgu, a także złamanego kręgu za pomocą systemu mocowania przeznasadowego przy użyciu konwencjonalnego implantu otwartego bez późniejszej artrodezy.

Leczenie chirurgiczne będzie polegało na stabilizacji złamanego odcinka kręgowego (kręgu bliższego i dystalnego od złamanego kręgu oraz złamanego kręgu) za pomocą wieloosiowego systemu śrub przeznasadowych o średnicy 6,5 mm lub 6,5 mm. W złamanych kręgach proksymalnych i dystalnych do kręgów, śruby będą stosowane aż do trzonu kręgu, a złamany kręg będzie używał krótszych śrub, które nie penetrują trzonu kręgu. W złamanym kręgu zostanie zastosowana pojedyncza lub obustronna śruba przeznasadowa, w zależności od stopnia zajęcia nasady złamanego kręgu.

System mocowania kręgów zostanie zastosowany poprzez konwencjonalne podejście otwarte (grupa A).

Eksperymentalny: Małoinwazyjna chirurgia przezskórna
Mocowanie kręgu proksymalnego, kręgu dystalnego do złamanego kręgu, a także złamanego kręgu za pomocą systemu mocowania przeznasadowego z wykorzystaniem przezskórnego, minimalnie inwazyjnego podejścia do wszczepienia implantu bez późniejszej artrodezy.

Leczenie chirurgiczne będzie polegało na stabilizacji złamanego odcinka kręgowego (kręgu bliższego i dystalnego od złamanego kręgu oraz złamanego kręgu) za pomocą wieloosiowego systemu śrub przeznasadowych o średnicy 6,5 mm lub 6,5 mm. W złamanych kręgach proksymalnych i dystalnych do kręgów, śruby będą stosowane aż do trzonu kręgu, a złamany kręg będzie używał krótszych śrub, które nie penetrują trzonu kręgu. W złamanym kręgu zostanie zastosowana pojedyncza lub obustronna śruba przeznasadowa, w zależności od stopnia zajęcia nasady złamanego kręgu.

System mocowania kręgów zostanie zastosowany poprzez minimalnie inwazyjne podejście przezskórne (grupa B) zgodnie z przydziałem po randomizacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: do 24 miesięcy
Intensywność bólu będzie mierzona za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS).
do 24 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: bezpośrednio po operacji oraz po 1,2,3,6,12 i 24 miesiącach obserwacji
Ocena częstości powikłań pooperacyjnych, takich jak zakażenie powierzchowne, zakażenie głębokie, uszkodzenie nerwów, uszkodzenie naczyń, krwiak
bezpośrednio po operacji oraz po 1,2,3,6,12 i 24 miesiącach obserwacji
Pooperacyjne zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: bezpośrednio po operacji oraz po 1,2,3,6,12 i 24 miesiącach obserwacji
Za działania niepożądane będzie uważane każde niepożądane zdarzenie medyczne zgłaszane przez uczestnika badania (zgon, zakrzepica żył głębokich, posocznica, zatorowość płucna, zapalenie płuc, zakażenie dróg moczowych, ostra niewydolność oddechowa, niewydolność wielonarządowa, hospitalizacja, przedłużająca się awaria implantów lub śródoperacyjne działania niepożądane).
bezpośrednio po operacji oraz po 1,2,3,6,12 i 24 miesiącach obserwacji
Złamanie lub uwolnienie implantów na podstawie zdjęć rentgenowskich
Ramy czasowe: bezpośrednio po operacji oraz po 1,2,3,6,12 i 24 miesiącach obserwacji
Ocena uwolnienia implantu
bezpośrednio po operacji oraz po 1,2,3,6,12 i 24 miesiącach obserwacji
Złamanie lub uwolnienie implantów poprzez tomografię komputerową
Ramy czasowe: bezpośrednio po operacji oraz po 1,2,3,6,12 i 24 miesiącach obserwacji
Ocena uwolnienia implantu
bezpośrednio po operacji oraz po 1,2,3,6,12 i 24 miesiącach obserwacji
Koszty całkowite
Ramy czasowe: 24 miesiące
Przyrostowy wpływ na budżet (IO inc) [(NiND x CtND) - (NiDA x CtDA), gdzie NIND = liczba pacjentów poddanych dostępowi przezskórnemu; CtND = całkowity koszt dostępu przezskórnego; NiDA = liczba pacjentów w chirurgii konwencjonalnej; CtDA =. Całkowity koszt podejścia konwencjonalnego.
24 miesiące
Krwawienie śródoperacyjne (ml)
Ramy czasowe: 48 godzin po operacji
Krwawienie śródoperacyjne – miara ilości krwi oceniana na podstawie ilości krwi pobranej oraz krwi z użytych okładów i gazy.
48 godzin po operacji
Krwawienie pooperacyjne (ml)
Ramy czasowe: 48 godzin po operacji
Krwawienie pooperacyjne – miara ilości krwi zasysanej przez dren i mierzona w gazikach i opatrunkach pooperacyjnych.
48 godzin po operacji
Czas zabiegu (w minutach)
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
Czas zabiegu – czas, jaki upłynął między nacięciem a zamknięciem skóry.
Śródoperacyjny
Długość pobytu w szpitalu (w dniach)
Ramy czasowe: Przy wypisie (do dwóch tygodni po operacji)
Liczba dni pobytu w szpitalu
Przy wypisie (do dwóch tygodni po operacji)
Krótka ankieta zdrowotna (SF-36)
Ramy czasowe: 1,2,3,6,12 i 24 miesiące.
Zgłaszane przez pacjentów badanie stanu zdrowia pacjentów. SF-36 składa się z ośmiu skalowanych wyników, które są ważonymi sumami pytań w danej sekcji. Wyniki wahają się od 0 do 100. Im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność, a im wyższy wynik, tym mniejsza niepełnosprawność.
1,2,3,6,12 i 24 miesiące.
Szpitalna Skala Depresji Lęku (HADS)
Ramy czasowe: 1,2,3,6,12 i 24 miesiące.
Skala samooceny, która mierzy lęk i depresję. Skala HADS ma na celu pomiar objawów lęku i depresji i składa się z 14 pozycji, z których siedem dotyczy podskali lęku (HADS Lęk) i siedem pozycji dotyczy podskali depresji (HADS Depresja). Każda pozycja jest oceniana na skali odpowiedzi z czterema alternatywami w zakresie od 0 do 3. Wszystkie odpowiedzi są sumowane w celu uzyskania dwóch podskal. Punkty odcięcia wynoszą 8-10 dla przypadków wątpliwych i ≥11 dla przypadków określonych.
1,2,3,6,12 i 24 miesiące.
Pięciowymiarowy kwestionariusz EuroQol (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 1,2,3,6,12 i 24 miesiące.
Miara jakości życia. EQ-5D-5L ma pięć skal domenowych (mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból i dyskomfort oraz niepokój i depresja) i pięć poziomów dla każdej domeny. Odpowiedź poziomu 1 oznacza „brak problemów”, poziom 2 „niewielkie problemy”, poziom 3 „umiarkowane problemy”, poziom 4 „poważne problemy”, a poziom 5 „skrajne problemy” lub „niezdolność do działania”, co jest najgorszą odpowiedzią w wymiar. Ponadto respondenci oceniają swoje zdrowie na wizualnej skali analogowej od 0 (najgorszy stan zdrowia, jaki można sobie wyobrazić) do 100 (najlepszy stan zdrowia, jaki można sobie wyobrazić).
1,2,3,6,12 i 24 miesiące.
Kifoza odcinka kręgowego
Ramy czasowe: przedoperacyjne, bezpośrednio pooperacyjne oraz 1,2,3,6,12 i 24 miesiące obserwacji
Kifozę złamanego odcinka ocenia się na podstawie kąta utworzonego przez linię równoległą do górnej płytki kręgowej kręgu proksymalnie do złamanego kręgu oraz przez linię dolnej części kręgowej kręgu dystalnego do złamania kręgu. Kifoza złamanego kręgu zostanie oceniona na podstawie kąta utworzonego przez linię równoległą do górnej i dolnej płytki kręgowej złamanego kręgu za pomocą radiogramów i tomografii komputerowej.
przedoperacyjne, bezpośrednio pooperacyjne oraz 1,2,3,6,12 i 24 miesiące obserwacji
Złamana wysokość trzonu kręgu
Ramy czasowe: przedoperacyjne, bezpośrednio pooperacyjne oraz 1,2,3,6,12 i 24 miesiące obserwacji
Wysokość trzonu kręgowego zostanie oceniona za pomocą procentowego ucisku trzonu kręgowego w stosunku do sąsiednich odcinków za pomocą radiogramów i tomografii komputerowej. Wysokość trzonu kręgu powyżej (V1) i poniżej (V2) złamanego kręgu (V3) oblicza się według następującego wzoru: % kompresji = [(A1 + A3) / 2-A2] / (A1 + A3) / 2
przedoperacyjne, bezpośrednio pooperacyjne oraz 1,2,3,6,12 i 24 miesiące obserwacji
Ucisk kanału kręgowego
Ramy czasowe: przedoperacyjne, bezpośrednio pooperacyjne oraz 1,2,3,6,12 i 24 miesiące obserwacji
Ucisk kanału kręgowego zostanie oceniony poprzez pomiar strzałkowej średnicy kanału kręgowego oraz bezpośredni pomiar pola przekroju poprzecznego kanału kręgowego za pomocą skanowania w celu wyznaczenia jego obwodu. Strzałkową średnicę kanału kręgowego zdefiniowano jako odległość między tylną i przednią granicą kanału kręgowego.
przedoperacyjne, bezpośrednio pooperacyjne oraz 1,2,3,6,12 i 24 miesiące obserwacji
Dokładność śrub przeznasadowych
Ramy czasowe: przedoperacyjne, bezpośrednio pooperacyjne oraz 1,2,3,6,12 i 24 miesiące obserwacji
Umiejscowienie śrub wewnątrz szypułek zostanie ocenione za pomocą nacięć tomograficznych o grubości 2 mm. Prawidłowe ustawienie zostanie rozważone, gdy śruba przeznasadowa jest całkowicie otoczona przez nasadę kręgu, a kręg korowy nie jest perforowany.
przedoperacyjne, bezpośrednio pooperacyjne oraz 1,2,3,6,12 i 24 miesiące obserwacji
Czas śródoperacyjnej fluoroskopii (w minutach)
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
Czas użytkowania fluoroskopii
Śródoperacyjny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Helton LA Defino, MD, PhD., Department of Orthopedics and Traumatology.University of Sao Paulo

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 maja 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

10 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 maja 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 października 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 października 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 października 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 września 2021

Ostatnia weryfikacja

1 września 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Thoracolumbar Spine Surgery

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Złamanie urazowe

Badania kliniczne na Konwencjonalna operacja otwarta

Subskrybuj