Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia dell'amoxicillina-metronidazolo rispetto alla clindamicina nei pazienti con parodontite e diabete

15 settembre 2020 aggiornato da: Arieh Roldán Mercado Sesma, Centro Universitario de Tonalá

Efficacia dell'amoxicillina-metronidazolo rispetto alla clindamicina nel trattamento della parodontite nei pazienti con diabete

La parodontite è un'infiammazione delle strutture di sostegno dei denti, solitamente causata da specifici o gruppi di microrganismi che provoca la progressiva distruzione del legamento parodontale e dell'osso alveolare. l'obiettivo del trattamento della parodontite è ridurre il numero di agenti patogeni parodontali. Tuttavia, non vi è accordo sull'uso di antibiotici sistemici nei pazienti con diabete. Lo scopo del presente studio era determinare l'efficacia di amoxicillina/metronidazolo rispetto alla clindamicina durante il trattamento non chirurgico della parodontite in pazienti con diabete mellito di tipo 2.

Pazienti e metodi In questo studio clinico randomizzato in doppio cieco, un totale di 42 pazienti con parodontite cronica e diabete di tipo 2 sono stati inclusi in un follow-up di 24 mesi. I pazienti sono stati assegnati in modo casuale al trattamento con amoxicillina/metronidazolo o clindamicina ogni 7 giorni. Le determinazioni cliniche (profondità del sondaggio, sanguinamento alla sonda e indice di placca) sono state eseguite per determinare l'estensione e la gravità della parodontite prima e dopo il trattamento farmacologico. Le differenze intragruppo sono state calcolate con il Wilcoxon rank test. Le differenze tra i gruppi sono state calcolate con il test di Mann-Whitney. Sesso, placca batterica e sanguinamento al suono sono stati riassunti utilizzando proporzioni e analizzati con il metodo del chi-quadrato. In tutte le analisi, un valore P di

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

È stato progettato uno studio clinico parallelo, randomizzato, in doppio cieco, con controllo attivo, in un unico centro per confrontare l'efficacia di due terapie antibiotiche con un follow-up di 24 mesi. Il protocollo di studio è stato approvato dal comitato etico del Centro Universitario di Scienze della Salute dell'Università di Guadalajara e condotto secondo la Buona Pratica Clinica e i principi della Dichiarazione di Helsinki. Tutti i pazienti hanno fornito il consenso informato scritto prima dell'inizio delle procedure dello studio.

Un totale di 5 soggetti non studiati con parodontite cronica sono stati reclutati e utilizzati per l'esercizio di calibrazione. Due esaminatori designati hanno misurato la profondità delle tasche di sondaggio a bocca piena (PPD) per tutti e 5 i soggetti. Lo stesso giorno (con un minimo di 15 minuti di separazione), l'esaminatore ha ripetuto l'esame. Al completamento di tutte le misurazioni, è stata valutata la ripetibilità intra-esaminatore per la misurazione PPD. L'esaminatore è stato giudicato riproducibile dopo aver soddisfatto i criteri di successo predeterminati (la percentuale di concordanza entro 2 mm tra misurazioni ripetute doveva essere almeno del 70%). L'esaminatore ha mostrato una riproducibilità del 78,3%.

La dimensione del campione è stata calcolata con un livello di confidenza del 95% e una potenza statistica dell'80%. Una deviazione standard di 1,0 mm con una differenza prevista di 1,0 mm di riduzione della profondità della tasca di sondaggio tra i trattamenti. Ciò ha comportato un totale di 14 pazienti per braccio, tuttavia questo campione è stato aumentato del 20% (21 pazienti per gruppo) per compensare possibili abbandoni.

Popolazione di pazienti Criteri di selezione Pazienti di entrambi i sessi (di età compresa tra 18 e 70 anni) con diagnosi di parodontite cronica secondo l'International World Workshop for a Classification of Periodontal Diseases and Conditions del 1999 e una storia di diabete di tipo 2 con HbA1C < 8 % e una glicemia plasmatica a digiuno (FPG) < 180 mg/dL. Sono stati esclusi i pazienti con parodontite aggressiva, donne in gravidanza o in allattamento, che hanno richiesto premedicazione antibiotica per l'esecuzione dell'esame e del trattamento parodontale o hanno ricevuto un trattamento antibiotico nei 3 mesi precedenti. Una storia di terapia antinfiammatoria nei sei mesi precedenti o che aveva ricevuto un ciclo di trattamento parodontale negli ultimi 6 mesi, allergie a penicillina, metronidazolo o clindamicina e non erano in grado di fornire il consenso a partecipare allo studio erano anche criteri per esclusione.

Intervento I soggetti sono stati assegnati in modo casuale 1:1 a ricevere 500 mg di amoxicillina + 250 mg di metronidazolo o 300 mg di clindamicina + placebo utilizzando un computer che ha generato un elenco di numeri casuali. I soggetti sono stati istruiti a prendere il trattamento tre volte al giorno per 7 giorni in entrambi i gruppi.

Valutazioni Durante queste sessioni, a ciascun soggetto è stata presentata una presentazione del caso in relazione alle caratteristiche specifiche della sua malattia, nonché è stato eseguito uno sbrigliamento meccanico sopra e sottogengivale. È stato eseguito un esame parodontale completo, compresa una storia medica e dentale completa, un esame intraorale e un sondaggio parodontale dell'intera bocca. È stato eseguito un esame radiografico utilizzando radiografie periapicali o un'ortopantomografia.

Parametri clinici I parametri clinici sono stati valutati utilizzando una sonda parodontale North Caroline dall'esaminatore calibrato in sei siti. I punteggi di placca a bocca piena sono stati registrati assegnando un punteggio binario a ciascuna superficie (1 per placca presente, 0 per assente) e calcolando la percentuale di superfici dentali totali che hanno rivelato la presenza di placca rilevata dall'uso del tablet. Allo stesso modo, è stato calcolato un punteggio di sanguinamento percentuale a bocca piena dopo aver valutato dicotomicamente la presenza di sanguinamento al sondaggio dal fondo della tasca durante il sondaggio con una sonda manuale con una forza di 0,3 n. La PPD a bocca piena e la recessione del margine gengivale sono state registrate contemporaneamente con misurazioni arrotondate al millimetro più vicino.

Terapia parodontale non chirurgica La terapia parodontale è stata iniziata entro 1 mese dall'esame di screening di base. Un ciclo standard di terapia parodontale consistente in istruzioni di igiene orale, strumentazione meccanica sopra e sottogengivale della superficie radicolare (detartrasi e levigatura radicolare) è stato eseguito da due terapisti esperti.

L'anestesia locale è stata utilizzata se necessario. I pazienti hanno fatto affidamento sui metodi standard di igiene orale come indicato all'inizio dello studio.

Controlli post-trattamento Gli obiettivi degli appuntamenti post-trattamento erano di controllare e rafforzare le abitudini di igiene orale di ciascun soggetto, monitorare i primi eventi di guarigione e segnalare eventuali eventi avversi o ulteriori farmaci assunti. Inoltre, la visita post-trattamento di 1 settimana è servita come controllo di compliance, in quanto ai soggetti è stato chiesto di restituire eventuali farmaci non assunti e/oi flaconi vuoti. Il numero di pillole non assunte dai soggetti dello studio è stato documentato.

Visite di rivalutazione Le visite di rivalutazione sono avvenute entro un mese e mezzo dal completamento del trattamento farmacologico. Durante questi appuntamenti, l'esaminatore ha registrato eventuali cambiamenti nella storia medica e parametri parodontali clinici ripetuti registrati alla visita basale.

Analisi statistica Età, FPG, HbA1C, dente e profondità del sondaggio sono stati presentati in media e deviazione standard. Le differenze intragruppo sono state calcolate con il Wilcoxon rank test. Le differenze tra i gruppi sono state calcolate con il test di Mann-Whitney. Sesso, placca batterica e sanguinamento al suono sono stati riassunti utilizzando proporzioni e analizzati con il metodo del chi-quadrato. In tutte le analisi, un valore P di

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

42

Fase

  • Fase 3

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 66 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di entrambi i sessi
  • Età >18 a 70 anni
  • Diagnosi di parodontite cronica secondo l'International World Workshop for a Classification of Periodontal Diseases and Conditions del 1999
  • Storia del diabete di tipo 2
  • HbA1C < 8%
  • Glicemia plasmatica a digiuno (FPG) < 180 mg/dL.

Criteri di esclusione:

  • Parodontite aggressiva
  • Donne in gravidanza o in allattamento,
  • Sono stati esclusi la premedicazione antibiotica richiesta per l'esecuzione dell'esame e del trattamento parodontale o il trattamento antibiotico ricevuto nei 3 mesi precedenti.
  • Una storia di terapia antinfiammatoria nei sei mesi precedenti
  • Aveva ricevuto un ciclo di trattamento parodontale negli ultimi 6 mesi,
  • Allergie a penicillina, metronidazolo o clindamicina,
  • Non in grado di fornire il consenso a partecipare allo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: AMX-MET

AMX-MET Amoxicillina 500 mg + Metronidazolo 250 mg. Capsule.

1 capsula tid durante 7 giorni.

I soggetti sono stati istruiti a prendere una capsula tre volte al giorno per 7 giorni
Sperimentale: Clindamicina

Clindamicina Clindamicina 300 mg + placebo. Capsule.

1 capsula tid durante 7 giorni.

I soggetti sono stati istruiti a prendere una capsula tre volte al giorno per 7 giorni

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Profondità di sondaggio
Lasso di tempo: 7 giorni
La dimensione della tasca parodontale
7 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Siti con placche
Lasso di tempo: 7 giorni

0: nessuna targa

  1. macchie separate di placca sul margine cervicale del dente
  2. una sottile fascia continua di placca (fino a 1 mm) al margine cervicale del dente
  3. una fascia continua di placca larga più di 1 mm ma che copre meno di un terzo della corona del dente
  4. placca che copre almeno un terzo ma meno di due terzi della corona del dente
  5. placca che copre due terzi o più della corona del dente. Un punteggio più alto significa un risultato peggiore
7 giorni
Siti con sanguinamento al sondaggio
Lasso di tempo: 7 giorni

Si riferisce al sanguinamento al sondaggio 0: assenza di infiammazione

  1. lieve infiammazione; un leggero cambiamento di colore, un piccolo cambiamento nella trama di qualsiasi parte ma non dell'intera unità gengivale marginale o papillare
  2. lieve infiammazione; criteri come sopra ma coinvolgendo l'intera unità gengivale marginale o papillare
  3. infiammazione moderata; vetrificazione, arrossamento, edema e/o ipertrofia dell'unità gengivale marginale o papillare 4; grave infiammazione; marcato arrossamento, edema e/o ipertrofia dell'unità gengivale marginale o papillare, sanguinamento spontaneo, congestione o ulcerazione
7 giorni
Conteggio totale di tutti i denti persi in tutti i partecipanti
Lasso di tempo: 2 anni
Il conteggio totale di tutti i denti persi in tutti i partecipanti.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 dicembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 dicembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

15 dicembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 settembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 settembre 2020

Ultimo verificato

1 settembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Amoxicillina 500 mg / Metronidazolo 250 mg

Sottoscrivi