- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03380104
Stimolazione percutanea intradurale
Stimolazione percutanea intradurale - Induzione di risposte fisiologiche.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
In questo studio pilota i ricercatori testeranno la capacità della stimolazione elettrica intradurale negli esseri umani di suscitare risposte fisiologiche (parestesia o sensazione di formicolio) e diminuire il dolore quando posizionati nella regione del midollo spinale toracico in modo controllato. Questa popolazione di soggetti è composta da pazienti che in precedenza avevano fallito vari piani di trattamento conservativo del dolore e sono considerati candidati per il trattamento del dolore mediante stimolazione del midollo spinale. Gli investigatori utilizzeranno un dispositivo disponibile in commercio per fornire una stimolazione elettrica intradurale al midollo spinale. Questo dispositivo è approvato dalla FDA per il monitoraggio elettrofisiologico intracranico e l'erogazione di stimolazione elettrica del livello sotterraneo del cervello.
Come parte dello studio, al soggetto verrà offerto di completare i seguenti questionari per valutare la qualità della vita e la funzione globale. Questi questionari saranno completati prima della procedura e in periodi di tempo specificati dopo l'intervento di ricerca. La parte sperimentale della procedura seguirà il test standard dello stimolatore del midollo spinale epidurale. Sotto guida fluoroscopica, utilizzando un approccio paramediano e un angolo di ingresso poco profondo, il dispositivo verrà posizionato per via percutanea a livello della colonna lombare a livello L2-3 o L3-4 nello spazio del liquido cerebrospinale intratecale (CSF) e avanzato allo spazio discale T8-10 . Il catetere di stimolazione passerà attraverso un algoritmo sperimentale standardizzato ulteriormente descritto in maggiore dettaglio. La stimolazione iniziale durerà circa 30 minuti e comporterà il test per le parestesie (formicolio) e la misurazione dell'intensità del segnale di soglia per l'insorgenza di questa sensazione alle frequenze di 60 hertz (Hz) e 10000 Hz. Durante questa parte al soggetto verrà chiesto di descrivere le sensazioni e di valutare il proprio dolore su una scala da 0 a 10. Dopo questa stimolazione iniziale, la frequenza verrà modificata a 10 kilohertz (KHz) per funzionare per un periodo di 4 ore. Gli investigatori continueranno a valutare gli effetti della stimolazione utilizzando punteggi analogici visivi durante questo periodo di tempo.
Tipo di studio
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Stati Uniti, 52242
- University of Iowa Hospitals and Clinics
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I pazienti con dolore neuropatico e risultati neurologici concordanti hanno precedentemente acconsentito a una sperimentazione con stimolatore del midollo spinale epidurale
- Pazienti maggiori di 18 anni d'accordo
Deve avere uno dei seguenti:
- Diagnosi di dolore neuropatico cronico refrattario alla medicina, sindrome del dolore post laminectomia o sindrome da fallimento della chirurgia dorsale e pianificazione di sottoporsi a una prova di stimolazione del midollo spinale
- Sono stati ritenuti refrattari a tutti gli altri trattamenti e riceverebbero altrimenti un catetere/pompa intratecale per la somministrazione cronica di stupefacenti
- Durata della malattia di almeno 6 mesi senza successo duraturo con terapie o farmaci standard ad eccezione della stimolazione del midollo spinale
- Intensità media del dolore di almeno 5 (o superiore) misurata su una scala analogica visiva da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore intenso)
- Mielogramma RM o TC del rachide lombare e toracico (entro 12 mesi prima dello screening)
- Nessuna patologia spinale compressiva o impianti intradurali (ad es. Tubi shunt della siringa)
- Lo screening psicologico è stato completato e il paziente è stato autorizzato da uno psicologo o psichiatra come candidato SCS idoneo
- Le pazienti di sesso femminile in età fertile devono avere un test di gravidanza su siero negativo
- I pazienti accettano di rispettare il protocollo dello studio e hanno rivisto e dato il consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
- Pazienti che non sono in grado o non vogliono fornire un feedback in merito alla risposta
- Il soggetto ha una pompa per farmaci intratecale esistente
- Il dolore è attribuito a: disturbo vascolare; disturbo muscoloscheletrico; abuso di sostanze o ritiro; infezione; disturbo dell'omeostasi
- Il soggetto è attualmente arruolato in un altro studio
- Anamnesi di disturbi della coagulazione o pazienti in terapia anticoagulante o antipiastrinica cronica che non possono essere tenuti in sicurezza per 14 giorni
- Storia di trauma toracico o chirurgia spinale che si estende alla colonna vertebrale toracica
- Storia di aracnoidite o chirurgia spinale intradurale che limiterebbe l'inserimento del catetere al sito bersaglio
- Attuale problema o condizione di dolore cronico clinicamente significativo o disabilitante che potrebbe confondere la valutazione degli endpoint dello studio (ad es. emicrania cronica, artrite significativa dell'anca associata a dolore all'inguine primario)
- Evidenza radiografica di franca instabilità spinale (grossolana spondilolistesi mobile o sublussazione anormale che richiede fusione, aracnoidite calcifica o grave stenosi toracica o lombare
- Il soggetto ha una condizione che richiede diatermia o ripetute risonanze magnetiche
- Nuovo farmaco per il dolore iniziato entro 8 settimane prima della valutazione iniziale della ricerca di base
- Aspettativa di vita inferiore a 3 mesi
- Infezione sistemica o infezione locale della colonna vertebrale o della pelle nella regione prevista per l'inserimento del catetere.
- Immunodeficienza o anamnesi di infezione postoperatoria
- Candidate donne in età fertile che sono incinte (confermate con un test di gravidanza su siero positivo), che non usano una contraccezione adeguata come determinato dallo sperimentatore o che allattano (in allattamento) un bambino
- Condizione psichiatrica non trattata o attiva
- Sindrome da dolore regionale complesso o altra condizione che potrebbe limitare i test o aggravare una condizione medica in corso
- Questioni irrisolte di guadagno secondario (es. contenzioso)
- Lo sperimentatore ritiene che il soggetto non sia idoneo per lo studio anche se soddisfa tutti gli altri criteri di inclusione/esclusione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio singolo
Stimolazione intradurale del midollo spinale; Somministrazione dei questionari
|
Il dispositivo verrà posizionato per via percutanea a livello della colonna lombare a livello L2-3 o L3-4 nello spazio intratecale del CSF e avanzato allo spazio discale T8-10.
Dopo il posizionamento dell'elettrocatetere intratecale, il catetere di stimolazione sarà sottoposto a un algoritmo sperimentale standardizzato costituito da varie frequenze.
Ai soggetti verranno somministrati questionari per valutare il dolore, la qualità della vita e la funzione globale prima dello studio, a 1 ora dopo il completamento dello studio e all'appuntamento di follow-up di 4 giorni.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Istituzione della soglia di parestesia
Lasso di tempo: 30 minuti
|
Osservare e registrare come varie misure di stimolazione inducono parestesie e registrare questa soglia di parestesia.
Questo sarà misurato facendo in modo che il paziente senta le parestesie quando l'ampiezza della stimolazione aumenta.
Questo verrà registrato come un numero grezzo.
|
30 minuti
|
|
Stabilimento della soglia motoria
Lasso di tempo: 30 minuti
|
Osservare e registrare come varie misure di stimolazione inducono l'attività motoria e registrare questa soglia motoria.
Questo sarà misurato facendo in modo che lo stato del paziente senta il movimento del motore mentre l'ampiezza della stimolazione aumenta.
Questo verrà registrato come un numero grezzo.
|
30 minuti
|
|
Risposte avverse al dolore acuto utilizzando il questionario sul dolore McGill in forma abbreviata
Lasso di tempo: 5 ore
|
Dimostrare che la stimolazione intradurale non induce risposte dolorose avverse durante la stimolazione acuta.
Ai partecipanti verrà somministrato il breve questionario sul dolore McGill prima dell'inizio del test e un'ora dopo la conclusione del test.
Il McGill Pain Questionnaire ha una gamma di punteggi da zero (min) a 45 (max) con i numeri più bassi che sono migliori.
|
5 ore
|
|
Risposte avverse al dolore acuto utilizzando la forma lunga Breve inventario del dolore (BPI)
Lasso di tempo: 5 ore
|
Dimostrare che la stimolazione intradurale non induce risposte dolorose avverse durante la stimolazione acuta.
Ai partecipanti verrà somministrato il BPI in forma lunga prima dell'inizio del test e un'ora dopo la conclusione del test.
L'indice di dolore breve crea un punteggio di gravità e interferenza che va da zero (min) a 10 (max), con i numeri più bassi che sono migliori.
|
5 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nell'intensità della stimolazione per indurre parestesie
Lasso di tempo: 90 minuti
|
Registrare la differenza di soglia nell'intensità di stimolazione tra stimolazione epidurale e intratecale.
Questo prenderà i dati raccolti dalla sperimentazione epidurale clinica del paziente (soglia di parestesia) e confrontati con il test della soglia intradurale del paziente.
|
90 minuti
|
|
Effetti inattesi/cronici della stimolazione
Lasso di tempo: 1 mese
|
Registrare effetti imprevisti o imprevisti della stimolazione che possono limitare la sua utilità o plausibilmente fornire una nuova via per la neuromodulazione non realizzabile con la stimolazione epidurale.
I partecipanti saranno contattati telefonicamente intervistati per verificare eventuali esiti imprevisti.
|
1 mese
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Matthew A Howard, MD, University of Iowa
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Charghi R, Chan SY, Kardash KJ, Finlayson RJ, Tran DQ. Electrical stimulation of the epidural space using a catheter with a removable stylet. Reg Anesth Pain Med. 2007 Mar-Apr;32(2):152-6. doi: 10.1016/j.rapm.2006.10.006.
- Crews JC, Chan VWS. Perioperative management of patients and equipment selection for neural blockade. In: Cousins MJ, Horlocker TT, Bridenbaugh PO, Carr DB, Eds., Neural Blockade in Clinical Anesthesia and Pain Medicine (Wolters Kluwer, Philadelphia, 2009), Chap. 8, 160-180. ISBN-13: 978-0-7817-7388-1
- Flouty O, Oya H, Kawasaki H, Wilson S, Reddy CG, Jeffery ND, Brennan TJ, Gibson-Corley KN, Utz M, Gillies GT, Howard MA 3rd. A new device concept for directly modulating spinal cord pathways: initial in vivo experimental results. Physiol Meas. 2012 Dec;33(12):2003-15. doi: 10.1088/0967-3334/33/12/2003. Epub 2012 Nov 15.
- Gibson-Corley KN, Flouty O, Oya H, Gillies GT, Howard MA. Postsurgical pathologies associated with intradural electrical stimulation in the central nervous system: design implications for a new clinical device. Biomed Res Int. 2014;2014:989175. doi: 10.1155/2014/989175. Epub 2014 Apr 1.
- Howell B, Lad SP, Grill WM. Evaluation of intradural stimulation efficiency and selectivity in a computational model of spinal cord stimulation. PLoS One. 2014 Dec 23;9(12):e114938. doi: 10.1371/journal.pone.0114938. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2015;10(4):e0123485.
- Lena P, Martin R. Subdural placement of an epidural catheter detected by nerve stimulation. Can J Anaesth. 2005 Jun-Jul;52(6):618-21. doi: 10.1007/BF03015772.
- Pope JE, Stanton-Hicks M. Accidental subdural spinal cord stimulator lead placement and stimulation. Neuromodulation. 2011 Jan;14(1):30-2; discussion 33. doi: 10.1111/j.1525-1403.2010.00299.x. Epub 2010 Oct 7.
- Reddy CG, Dalm BD, Flouty OE, Gillies GT, Howard MA 3rd, Brennan TJ. Comparison of Conventional and Kilohertz Frequency Epidural Stimulation in Patients Undergoing Trialing for Spinal Cord Stimulation: Clinical Considerations. World Neurosurg. 2016 Apr;88:586-591. doi: 10.1016/j.wneu.2015.10.088. Epub 2015 Nov 14.
- Sharpe AN, Jackson A. Upper-limb muscle responses to epidural, subdural and intraspinal stimulation of the cervical spinal cord. J Neural Eng. 2014 Feb;11(1):016005. doi: 10.1088/1741-2560/11/1/016005.
- Toma AK, Papadopoulos MC, Stapleton S, Kitchen ND, Watkins LD. Systematic review of the outcome of shunt surgery in idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Acta Neurochir (Wien). 2013 Oct;155(10):1977-80. doi: 10.1007/s00701-013-1835-5. Epub 2013 Aug 23.
- Tsui BC, Gupta S, Finucane B. Detection of subarachnoid and intravascular epidural catheter placement. Can J Anaesth. 1999 Jul;46(7):675-8. doi: 10.1007/BF03013957.
- Williams MA, Malm J. Diagnosis and Treatment of Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Continuum (Minneap Minn). 2016 Apr;22(2 Dementia):579-99. doi: 10.1212/CON.0000000000000305.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 201708754
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore, cronico
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoPaesaggio a cellule singolo di pazienti con insufficienza epatica acuta su cronica correlata all'HBVInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoCirrosi epatica HBV correlata | HBV (virus dell'epatite B) | Insufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su Stimolazione intradurale del midollo spinale
-
Biotronik, Inc.Biotronik Australia Pty Ltd.; BIOTRONIK NeuroAttivo, non reclutanteDolore lombare cronico | Dolore cronico alle gambeAustralia
-
Saluda Medical Americas, Inc.CompletatoDolore | Mal di schiena | Dolore cronicoStati Uniti
-
Barts & The London NHS TrustBoston Scientific CorporationRitirato