- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03553576
Concentrazione e volume del farmaco su un'adeguata analgesia del travaglio con PIEB (CADD2)
La relazione tra la concentrazione e il volume dell'anestetico locale su un'adeguata analgesia del travaglio con bolo epidurale intermittente programmato
L'analgesia neuroassiale del travaglio viene eseguita mediante la somministrazione di una miscela di anestetico locale/oppioidi nello spazio epidurale. Il metodo di somministrazione è una combinazione di infusione continua, boli somministrati dal fornitore e boli somministrati dal paziente (analgesia epidurale controllata dal paziente [PCEA]) tramite catetere epidurale. Il dolore durante la prima fase del travaglio è principalmente dovuto al segmento uterino inferiore e allo stiramento cervicale. I segnali del dolore entrano nel midollo spinale attraverso i nervi sensoriali a livello dei dermatomi da T10 a L1. Anche i segnali di dolore del tardo primo stato e del secondo stadio del travaglio provengono dalla vagina e dal perineo. Questi segnali viaggiano con il nervo pudendo ed entrano nel midollo spinale a S2-S4. Pertanto, la soluzione anestetica somministrata attraverso il catetere epidurale lombare deve diffondersi cefalica nello spazio epidurale per raggiungere le radici nervose T10 e il midollo spinale, e deve diffondersi caudale per raggiungere le radici nervose caudali nello spazio epidurale.
Il metodo ottimale per mantenere l'analgesia del travaglio è sconosciuto. Diversi studi hanno dimostrato che il PIEB, in combinazione con PCEA, fornisce un mantenimento superiore dell'analgesia del travaglio (minore necessità e tempi più lunghi per l'intervento del fornitore, minor consumo di anestetico locale, minor blocco motorio e migliori punteggi di soddisfazione del paziente) rispetto al mantenimento con un'infusione continua con PCEA. Il meccanismo di questa differenza non è noto; tuttavia, un meccanismo suggerito è una migliore diffusione dell'anestetico locale all'interno dello spazio epidurale. Kaynar et al. colorante blu di metilene iniettato attraverso un catetere multi-orifizio utilizzando un'infusione continua o un bolo intermittente e l'area di diffusione è stata misurata su un pezzo di carta. Gli autori hanno scoperto che i boli intermittenti erano associati a una maggiore superficie di diffusione rispetto all'infusione continua. In uno studio su cadavere, il colorante è stato iniettato nello spazio epidurale lombare e sono state prelevate sezioni di criomicrotomo. Il colorante scorreva in rivoli attraverso piccoli canali nello spazio epidurale, invece di muoversi come un fronte unificato. Gli autori hanno scoperto che il colorante iniettato ad alte pressioni aveva una diffusione più uniforme attraverso lo spazio epidurale, supportando il concetto di iniezione epidurale intermittente che fornisce un'analgesia superiore.
Le pompe per infusione epidurale in grado di erogare PIEB di anestetico locale con PCEA sono diventate disponibili in commercio e molti studi hanno tentato di valutare le impostazioni ottimali dei parametri (compreso il volume del bolo programmato, l'intervallo del bolo, la velocità di somministrazione del bolo) per fornire un'analgesia del travaglio superiore. Recentemente abbiamo completato uno studio di controllo randomizzato in doppio cieco che valutava due tassi di erogazione del bolo, ipotizzando che quei pazienti randomizzati per ricevere tassi di erogazione del bolo più elevati avrebbero migliorato l'analgesia del travaglio. Tuttavia, non è stata trovata alcuna differenza tra i gruppi. Inoltre, entrambi i gruppi avevano un livello sensoriale medio cefalico al freddo di T6. Questo livello sensoriale è superiore all'obiettivo tradizionale di T10 (livello dermatomerico superiore dell'innervazione uterina), ma nonostante il livello sensoriale adeguato, un gran numero di pazienti ha richiesto boli supplementari di anestetico locale erogati dal medico durante il travaglio. Il 40% delle donne nel gruppo ad alto tasso e il 36% del gruppo a basso tasso hanno richiesto una nuova dose manuale durante il travaglio. Ciò suggerisce che sia necessario un volume più elevato o una concentrazione più elevata di anestetico locale (cioè una dose più elevata) per mantenere un'adeguata analgesia del travaglio.
Tradizionalmente le soluzioni di anestetico locale a concentrazione più elevata sono state associate a un aumento del blocco motorio che porta a una maggiore incidenza di parto vaginale strumentale. Diverse soluzioni anestetiche locali con diverse concentrazioni di farmaci sono disponibili per l'analgesia del travaglio e sono utilizzate clinicamente negli Stati Uniti. Abbiamo in programma di eseguire uno studio randomizzato, controllato, in doppio cieco per verificare l'ipotesi che i pazienti la cui analgesia del travaglio sia mantenuta utilizzando PIEB con bolo a basso volume (6,25 mL) di una soluzione di concentrazione di anestetico locale più elevata (bupivacaina allo 0,1% con fentanil 2,0 mcg /mL) richiederà meno analgesia supplementare (ri-dosi manuali da parte del fornitore) rispetto ai pazienti il cui PIEB viene somministrato con un bolo ad alto volume (10 mL) di una soluzione di anestetico locale a bassa densità (0,0625% di bupivacaina con fentanil 2,0 mcg/mL).
Lo scopo di questo studio è valutare l'associazione tra volume del bolo e concentrazione di anestetico locale durante il mantenimento dell'analgesia del travaglio con l'analgesia del bolo epidurale intermittente programmato (PIEB).
L'ipotesi di questo studio è: i pazienti la cui analgesia del travaglio viene mantenuta utilizzando PIEB con bolo a basso volume (6,25 mL) di una soluzione di concentrazione di anestetico locale più elevata (bupivacaina allo 0,1% con fentanil 2,0 mcg/mL) avranno una durata più lunga di analgesia adeguata ( tempo alla prima richiesta manuale di nuova dose) rispetto ai pazienti il cui PIEB viene somministrato con un bolo ad alto volume (10 mL) di una soluzione di anestetico locale a concentrazione inferiore (bupivacaina allo 0,0625% con fentanil 2,0 mcg/mL).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
- Prentice Women's Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 18 anni e oltre
- Partorienti nullipare
- Presentarsi all'unità di travaglio e parto per l'induzione del travaglio o che sono in travaglio spontaneo
- Richiedere l'analgesia del travaglio neuroassiale con dilatazione cervicale ≤5 cm
Criteri di esclusione:
- Pazienti non idonei a ricevere una tecnica epidurale spinale combinata (CSE) con 25 mcg di fentanil intratecale
- Non di lingua inglese
- Avvio fallito dell'analgesia CSE (punteggio del dolore VAS >10 15 minuti dopo la dose intratecale)
- Necessità di sostituire il catetere epidurale durante il travaglio
- Che partoriscono entro 90 minuti dall'inizio dell'analgesia del travaglio
- Richiedere una nuova dose entro 90 minuti dall'inizio dell'analgesia del travaglio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Bolo a basso volume
Somministrazione di 6,25 ml a 250 ml all'ora di una soluzione a maggiore densità (bupivacaina allo 0,1% con fentanil 2,0 mcg/ml)
|
Somministrazione di un bolo a basso volume (6,25 mL) di una soluzione a maggiore densità (bupivacaina allo 0,1% con fentanil 2,0 mcg/mL) a 250 mL all'ora mediante pompa CADD.
|
|
Sperimentale: Bolo ad alto volume
Somministrazione di 10 mL di anestetico locale a bassa densità (bupivacaina allo 0,0625% con fentanil 2,0 mcg/mL).
|
Somministrazione di un bolo ad alto volume (10 mL) di anestetico locale a bassa densità (bupivacaina allo 0,0625% con fentanil 2,0 mcg/mL) a 250 mL all'ora mediante pompa CADD.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Provider di anestesia somministrato bolo
Lasso di tempo: 72 ore
|
Il fornitore di anestesia (MD) ha somministrato boli di anestetico aggiuntivo somministrati prima della consegna del bambino.
|
72 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Vas a 10 centimetri dilatazione di cervice
Lasso di tempo: 24 ore
|
VAS (scala analogica visiva) a 10 centimetri dilatazione della cervice su una scala da 0 (senza dolore, buono) a 100 (peggior dolore immaginabile, cattivo)
|
24 ore
|
|
Punteggio VAS dopo la consegna
Lasso di tempo: 24 ore
|
Punteggio VAS (scala analogica visiva) su un punteggio di 0 (senza dolore, buono) a 100 (peggior dolore immaginabile, cattivo) immediatamente dopo il parto del bambino
|
24 ore
|
|
Dolore intracapulare
Lasso di tempo: 72 ore
|
Numero di partecipanti che hanno sperimentato dolore intracapolare (dolore nella scapola) durante il periodo di studio.
|
72 ore
|
|
Provider ha somministrato bolo
Lasso di tempo: 72 ore
|
Numero di partecipanti che richiedono la somministrazione di fornitori di anestesia di ulteriori dosi di bolo di farmaci antidolorifici.
|
72 ore
|
|
Numero di partecipanti che hanno richiesto ulteriori riduzione del fornitore
Lasso di tempo: 72 ore
|
Numero aggiuntivo di partecipanti che hanno richiesto ulteriori provider di cure di anestesia.
|
72 ore
|
|
Tempo per il primo fornitore di provider di anestesiologia
Lasso di tempo: 72 ore
|
Il tempo trascorso in pochi minuti dall'impostato epidurale per richiedere analgesia supplementare fornita dal fornitore di cure di anestesiologia.
|
72 ore
|
|
Punteggio VAS prima della dose di bolo del primo fornitore
Lasso di tempo: 72 ore
|
Il punteggio della scala analogica visiva del paziente ha riportato (0 nessun dolore, buon 100 peggior dolore immaginabile, cattivo) prima del primo fornitore di cure di anestesiologia dose bolo di anestetico (farmaco antidolorifico).
|
72 ore
|
|
Punteggio VAS 30 minuti dopo la dose del fornitore di cure anestetiche
Lasso di tempo: 72 ore
|
Il punteggio della scala analogica visiva del paziente ha riportato il punteggio della scala visiva (0 nessun dolore, buon -100 peggior dolore immaginabile, cattivo) 30 minuti dopo che il primo fornitore di cure di anestesiologia la dose di anestetica bolo di anestetico è stata somministrata al partecipante per alleviare il dolore.
|
72 ore
|
|
Consumo di bupivacaina all'ora
Lasso di tempo: 72 ore
|
Consumo medio di bupivacaina in milligrammi all'ora.
|
72 ore
|
|
Dose massima di ossitocina
Lasso di tempo: 72 ore
|
Dose massima di ossitocina somministrata per via endovenosa in unità internazionali.
|
72 ore
|
|
Tempo di somministrazione intratecale alla consegna
Lasso di tempo: 72 ore
|
Tempo trascorso in pochi minuti dalla somministrazione intratecale di anestetico da parte del fornitore di anestesiologia al tempo di consegna del bambino.
|
72 ore
|
|
Numero di partecipanti classificati per modalità di consegna
Lasso di tempo: 72 ore
|
Modalità di consegna identificata come: parto vaginale normale, parto vaginale strumentale, parto cesareo o parto cesareo di emergenza
|
72 ore
|
|
Bolus PCA
Lasso di tempo: 72 ore
|
Numero di boli di analgesia epidurale controllati dal paziente (PCEA) dei farmaci antidolorifici richiesti e numero di boli farmacologici PCEA somministrati.
|
72 ore
|
|
Rapporto Bolus PCA
Lasso di tempo: 72 ore
|
Il rapporto tra il numero di boli antidolorifici epidurali controllati dal paziente (PCEA) sono richiesti e il numero di boli antidolorifici PCEA somministrati dalla pompa PCEA.
|
72 ore
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Feyce Peralta, MD, Northwestern University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wong CA, Ratliff JT, Sullivan JT, Scavone BM, Toledo P, McCarthy RJ. A randomized comparison of programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labor analgesia. Anesth Analg. 2006 Mar;102(3):904-9. doi: 10.1213/01.ane.0000197778.57615.1a.
- Lim Y, Sia AT, Ocampo C. Automated regular boluses for epidural analgesia: a comparison with continuous infusion. Int J Obstet Anesth. 2005 Oct;14(4):305-9. doi: 10.1016/j.ijoa.2005.05.004.
- Chua SM, Sia AT. Automated intermittent epidural boluses improve analgesia induced by intrathecal fentanyl during labour. Can J Anaesth. 2004 Jun-Jul;51(6):581-5. doi: 10.1007/BF03018402.
- Kaynar AM, Shankar KB. Epidural infusion: continuous or bolus? Anesth Analg. 1999 Aug;89(2):534. doi: 10.1097/00000539-199908000-00063. No abstract available.
- Hogan Q. Distribution of solution in the epidural space: examination by cryomicrotome section. Reg Anesth Pain Med. 2002 Mar-Apr;27(2):150-6. doi: 10.1053/rapm.2002.29748.
- Comparative Obstetric Mobile Epidural Trial (COMET) Study Group UK. Effect of low-dose mobile versus traditional epidural techniques on mode of delivery: a randomised controlled trial. Lancet. 2001 Jul 7;358(9275):19-23. doi: 10.1016/S0140-6736(00)05251-X.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- STU00206113
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su Bolo a basso volume
-
Rabin Medical CenterCompletatoDiabete di tipo 1Israele
-
Wageningen UniversityReclutamento
-
Hams Hamed AbdelrahmanCompletato
-
Foundation University IslamabadReclutamentoFascia plantarePakistan
-
Virginia Commonwealth UniversityGuerbetRitiratoDisfunsione dell'arteria coronaria | Danno renale acuto | Intervento coronarico percutaneoStati Uniti
-
National Institute of Diabetes and Digestive and...CompletatoObesità | Perdita di peso | Aumento di peso | Terapia dietetica | Terapia nutrizionaleStati Uniti
-
Legacy Health SystemCompletato
-
Cook Research IncorporatedCompletatoAneurismi dell'aorta addominale | Aneurismi iliaci | Aneurismi aortoiliaciStati Uniti, Canada
-
Université de SherbrookeQuebec Pain Research NetworkCompletatoDolore lombare meccanicoCanada
-
Medical University of WarsawCompletatoDiabete mellito di tipo 1Polonia