- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04025866
Aggiunta dell'allenamento aerobico alla riabilitazione convenzionale dopo la frattura del femore
L'aggiunta dell'allenamento aerobico alla riabilitazione convenzionale dopo la frattura del femore prossimale: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ogni anno in Italia più di 100.000 persone di età > 65 anni incorrono in una frattura dell'anca. I costi diretti sostenuti dal Sistema Sanitario Nazionale sia per il ricovero che per la riabilitazione a seguito di frattura dell'anca negli anziani sono stati stimati in oltre un miliardo di euro. Nonostante il tasso di incidenza sia in diminuzione negli ultimi anni, il numero di ricoveri per fratture dell'anca è ancora in aumento a causa dell'invecchiamento della popolazione. Alcune stime presumono che il numero di fratture all'anno raddoppierà entro il 2050. Studi osservazionali suggeriscono che dopo la frattura dell'anca, solo il 40-60% delle persone che sopravvivono ha probabilità di raggiungere il livello di mobilità prefrattura. Fino al 70% può recuperare il proprio livello di indipendenza per le attività di base della vita quotidiana e meno della metà di tutte le persone che soffrono di frattura dell'anca può riacquistare la capacità di eseguire ADL strumentali.
In Italia, come nelle nazioni occidentali, circa il 10-20% dei pazienti viene ricoverato dopo una frattura dell'anca, il che impone un grosso onere economico alla società. l'ospedalizzazione comporta atrofia muscolare da disuso e basso livello generale di capacità aerobica che aumenta il rischio di immobilità e di nuove fratture. Il livello di fitness aerobico degli anziani è un determinante primario di salute e morbilità e funge quindi da potente predittore della qualità della vita e della vita indipendente. Inoltre, alcune linee guida raccomandano che le persone anziane, di età superiore ai 65 anni, svolgano almeno 150 minuti a settimana di attività aerobica di media intensità (dove per attività aerobica si intendono diverse attività, come ad esempio: camminare, andare in bicicletta, ecc.). I soggetti anziani sottoposti a riabilitazione dovrebbero essere fisicamente attivi nella misura consentita dalla disabilità e dallo stato di salute.
Al contrario, i pazienti post-operatori di frattura del femore svolgono bassi livelli di attività fisica. Infatti i pazienti trascorrono almeno il 98% della giornata durante il periodo riabilitativo in posizione seduta o sdraiata nel letto. In media, questi pazienti fanno 36 passi al giorno, il che si traduce in meno dei 2.000-9.000 passi necessari per rimanere in buona salute. Infatti il decondizionamento può essere considerato un importante fattore determinante per il recupero insoddisfacente delle capacità motorie per i pazienti sottoposti a chirurgia femorale durante la riabilitazione.
Ci sono prove inconfutabili che dimostrano gli effetti benefici dell'esercizio sia nella prevenzione che nel trattamento di diverse malattie. Molti studi hanno dimostrato che sia gli uomini che le donne che riferiscono un aumento dei livelli di attività fisica e fitness hanno una riduzione del rischio relativo di morte (di circa il 20% -35%). I benefici dell'esercizio sono evidenti, non solo nelle persone sane ma anche nei pazienti.
Purtroppo è difficilmente ipotizzabile che questi pazienti possano raggiungere, in regime di ricovero, livelli di attività pari a quelli raccomandati dalle linee guida. Per tutti questi motivi, i ricercatori hanno introdotto l'allenamento aerobico eseguito con un cicloergometro da braccio, in pazienti ricoverati e sottoposti a riabilitazione convenzionale.
Lo scopo principale di questo studio clinico controllato randomizzato è verificare la fattibilità di un programma di esercizi aerobici in soggetti con recente frattura prossimale del femore trattata chirurgicamente.
Lo scopo secondario è verificare se l'aggiunta di attività aerobica possa aumentare le prestazioni motorie rispetto ad un programma in cui non è prevista alcuna attività aerobica. In particolare, i ricercatori si aspettano che i pazienti appartenenti al gruppo di intervento camminino più velocemente di quelli che hanno eseguito solo trattamenti fisioterapico convenzionali.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Novara
-
Veruno, Novara, Italia, 28010
- Istituti Clinici Scientifici Maugeri
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Uomini o donne anziani di età pari o superiore a 65 anni (senza limite massimo di età).
- Una frattura intertrocanterica, tipo AO 31-A (classificazione Muller), confermata con radiografie dell'anca, riparata chirurgicamente mediante sintesi interna.
- Frattura a bassa energia (definita come una caduta dall'altezza in piedi).
- Nessun altro grave trauma.
- Ricovero in clinica riabilitativa da 8 a 12 giorni dopo l'intervento
- Pazienti autonomi prima della frattura.
- Fornitura del consenso informato da parte del paziente.
Criteri di esclusione:
- Lesioni gravi associate dell'arto inferiore (cioè fratture omolaterali e/o controlaterali del piede, della caviglia, della tibia, del perone o del ginocchio; lussazioni della caviglia, del ginocchio o dell'anca) o dell'estremità superiore (cioè del radio, dell'ulna o dell'omero frattura).
- Controindicazioni ortopediche alla mobilizzazione e al carico operato degli arti inferiori;
- Pazienti con disturbi del metabolismo osseo diversi dall'osteoporosi (ad es. morbo di Paget, osteodistrofia renale o osteomalacia).
- Pazienti con malattie neurologiche.
- Pazienti con importanti malattie cardiache.
- Pazienti con una frattura patologica.
- Pazienti con frattura sottotrocanterica o con frattura AO tipo 31-B o 31-C (classificazione Muller).
- Pazienti con una precedente storia di demenza franca.
- Malato terminale (aspettativa di vita <6 mesi).
- Pazienti che vivevano in istituto prima dell'evento di frattura o non erano autosufficienti.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Riabilitazione convenzionale
Trattamento riabilitativo convenzionale per pazienti ricoverati con frattura del femore
|
1 ora/giorno per 5 giorni/settimana di riabilitazione convenzionale per frattura del femore
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Esercizi di aerobica
Aggiunta del cicloergometro per arto superiore al trattamento riabilitativo convenzionale per frattura del femore
|
1 ora/giorno per 5 giorni/settimana di riabilitazione convenzionale per frattura del femore
30 min/giorno di esercizio aerobico con cicloergometro da braccio aggiunti a 1 ora/giorno per 5 giorni/settimana di riabilitazione convenzionale per frattura del femore
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Analisi di fattibilità
Lasso di tempo: Fino a 4 settimane
|
Per valutarne la fattibilità si valuterà:
|
Fino a 4 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Test Timed Up and Go (TUG).
Lasso di tempo: Fino a 4 settimane
|
Il TUG è una misura funzionale fisica in cui ai soggetti viene chiesto di alzarsi da una sedia, camminare per 3 m fino a una linea orizzontale segnata con nastro adesivo sul pavimento, girarsi, tornare indietro e sedersi a un ritmo confortevole (Podsiadlo et al., 1991).
|
Fino a 4 settimane
|
|
Test del cammino sui 10 metri (10mWT)
Lasso di tempo: Fino a 4 settimane
|
Nel 10mWT verrà cronometrato il tempo impiegato dal paziente per percorrere una distanza lineare di 10 metri.
Durante l'esecuzione della prova verrà registrato anche il numero di appoggi, così da calcolare in secondo luogo la velocità di camminata (velocità (m/s) = spazio (m)/tempo (s)), la lunghezza del passo (lunghezza del passo (cm ) = 1000 / numero di passi) e cadenza (cadenza (passi / min) = numero di passi / tempo (s) * 60) (Hollman et al., 2008).
|
Fino a 4 settimane
|
|
Punteggio cumulato di deambulazione - Versione italiana (CAS-I)
Lasso di tempo: Fino a 4 settimane
|
Il CAS-I è una scala a 3 item che valuta le attività che caratterizzano le abilità motorie di base del paziente: 1) salire e scendere dal letto, 2) sedersi e alzarsi da una sedia con braccioli e 3) camminare in ambienti chiusi con l'uso di adeguati ausili per la deambulazione.
Ogni attività è valutata su una scala ordinale a tre punti da 0 a 2 (0 = Non in grado di, nonostante l'assistenza umana e il suggerimento verbale, 1 = In grado di, con l'assistenza umana e/o il suggerimento verbale di una o più persone, 2 = In grado di muoversi in sicurezza, senza assistenza umana o indicazioni verbali, è consentito l'uso di un ausilio per la deambulazione) risultando in un punteggio CAS giornaliero totale compreso tra zero e sei.
La scala CAS ha dimostrato di essere un punteggio potenzialmente prezioso per la previsione precoce dell'esito postoperatorio a breve termine dopo l'intervento chirurgico per frattura dell'anca.
|
Fino a 4 settimane
|
|
Scala di fiducia dell'equilibrio specifica per le attività - 5 livelli (ABC 5 livelli)
Lasso di tempo: Fino a 4 settimane
|
La scala ha portato a valutare la fiducia dell'equilibrio auto-riferito durante le attività della vita quotidiana.
Ad ognuno dei 16 item viene assegnato un punteggio compreso tra 0 (nessuna sicurezza) e 4 (totale sicurezza).
|
Fino a 4 settimane
|
|
Massima forza isometrica degli estensori del ginocchio
Lasso di tempo: Fino a 4 settimane
|
La massima forza isometrica degli estensori del ginocchio sarà valutata prima e dopo l'allenamento con l'uso di un dinamometro manuale (Roy e Doherty, 2004).
Al paziente verrà richiesto di eseguire una contrazione sub-massimale in estensione del ginocchio, seguita da quattro contrazioni massimali durante le quali il paziente viene incoraggiato verbalmente dal terapista.
La valutazione verrà eseguita prima sull'arto sano, poi su quello operato, con una pausa di 30 secondi tra una contrazione e la successiva.
Verrà poi registrato il miglior valore delle 4 prove.
|
Fino a 4 settimane
|
|
Scala di classificazione verbale (VRS)
Lasso di tempo: Fino a 4 settimane
|
Il dolore correlato alla frattura del femore sarà valutato utilizzando la Verbal Ranking Scale (VRS).
Suddiviso su 5 livelli (VRS 0-4: 0 = nessun dolore; 1 = lieve; 2 = moderato; 3 = forte; 4 = estremo), permette di registrare il massimo dolore provato dal paziente nelle 48 ore precedenti nella esecuzione di alcune attività funzionali, come sedersi, stare in piedi e camminare (Leino et al., 2011).
|
Fino a 4 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Stefano Corna, MD, Istituti Clinici Scientifici Maugeri
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Fairhall NJ, Dyer SM, Mak JC, Diong J, Kwok WS, Sherrington C. Interventions for improving mobility after hip fracture surgery in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Sep 7;9(9):CD001704. doi: 10.1002/14651858.CD001704.pub5.
- Piscitelli P, Gimigliano F, Gatto S, Marinelli A, Gimigliano A, Marinelli P, Chitano G, Greco M, Di Paola L, Sbenaglia E, Benvenuto M, Muratore M, Quarta E, Calcagnile F, Coli G, Borgia O, Forcina B, Fitto F, Giordano A, Distante A, Rossini M, Angeli A, Migliore A, Guglielmi G, Guida G, Brandi ML, Gimigliano R, Iolascon G. Hip fractures in Italy: 2000-2005 extension study. Osteoporos Int. 2010 Aug;21(8):1323-30. doi: 10.1007/s00198-009-1084-x. Epub 2009 Oct 7.
- Tarantino U, Piscitelli P, Feola M, Neglia C, Rao C, Gimigliano F, Iolascon G. Decreasing trend of hip fractures incidence in Italy between 2007 and 2014: epidemiological changes due to population aging. Arch Osteoporos. 2018 Mar 9;13(1):23. doi: 10.1007/s11657-018-0423-y.
- Rossini M, Piscitelli P, Fitto F, Camboa P, Angeli A, Guida G, Adami S. [Incidence and socioeconomic burden of hip fractures in Italy]. Reumatismo. 2005 Apr-Jun;57(2):97-102. doi: 10.4081/reumatismo.2005.97. Italian.
- Shah MR, Aharonoff GB, Wolinsky P, Zuckerman JD, Koval KJ. Outcome after hip fracture in individuals ninety years of age and older. J Orthop Trauma. 2001 Jan;15(1):34-9. doi: 10.1097/00005131-200101000-00007.
- Magaziner J, Hawkes W, Hebel JR, Zimmerman SI, Fox KM, Dolan M, Felsenthal G, Kenzora J. Recovery from hip fracture in eight areas of function. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Sep;55(9):M498-507. doi: 10.1093/gerona/55.9.m498.
- Norton R, Butler M, Robinson E, Lee-Joe T, Campbell AJ. Declines in physical functioning attributable to hip fracture among older people: a follow-up study of case-control participants. Disabil Rehabil. 2000 May 20;22(8):345-51. doi: 10.1080/096382800296584.
- Beaupre LA, Cinats JG, Jones CA, Scharfenberger AV, William C Johnston D, Senthilselvan A, Saunders LD. Does functional recovery in elderly hip fracture patients differ between patients admitted from long-term care and the community? J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2007 Oct;62(10):1127-33. doi: 10.1093/gerona/62.10.1127.
- Vergara I, Vrotsou K, Orive M, Gonzalez N, Garcia S, Quintana JM. Factors related to functional prognosis in elderly patients after accidental hip fractures: a prospective cohort study. BMC Geriatr. 2014 Nov 26;14:124. doi: 10.1186/1471-2318-14-124.
- Piscitelli P, Iolascon G, Argentiero A, Chitano G, Neglia C, Marcucci G, Pulimeno M, Benvenuto M, Mundi S, Marzo V, Donati D, Baggiani A, Migliore A, Granata M, Gimigliano F, Di Blasio R, Gimigliano A, Renzulli L, Brandi ML, Distante A, Gimigliano R. Incidence and costs of hip fractures vs strokes and acute myocardial infarction in Italy: comparative analysis based on national hospitalization records. Clin Interv Aging. 2012;7:575-83. doi: 10.2147/CIA.S36828. Epub 2012 Dec 17.
- Marottoli RA, Berkman LF, Leo-Summers L, Cooney LM Jr. Predictors of mortality and institutionalization after hip fracture: the New Haven EPESE cohort. Established Populations for Epidemiologic Studies of the Elderly. Am J Public Health. 1994 Nov;84(11):1807-12. doi: 10.2105/ajph.84.11.1807.
- French DD, Bass E, Bradham DD, Campbell RR, Rubenstein LZ. Rehospitalization after hip fracture: predictors and prognosis from a national veterans study. J Am Geriatr Soc. 2008 Apr;56(4):705-10. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01479.x. Epub 2007 Nov 15.
- Taylor BC, Schreiner PJ, Stone KL, Fink HA, Cummings SR, Nevitt MC, Bowman PJ, Ensrud KE. Long-term prediction of incident hip fracture risk in elderly white women: study of osteoporotic fractures. J Am Geriatr Soc. 2004 Sep;52(9):1479-86. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52410.x.
- Davenport SJ, Arnold M, Hua C, Schenck A, Batten S, Taylor NF. Physical Activity Levels During Acute Inpatient Admission After Hip Fracture are Very Low. Physiother Res Int. 2015 Sep;20(3):174-81. doi: 10.1002/pri.1616. Epub 2014 Dec 4.
- Tudor-Locke C, Burton NW, Brown WJ. Leisure-time physical activity and occupational sitting: Associations with steps/day and BMI in 54-59 year old Australian women. Prev Med. 2009 Jan;48(1):64-8. doi: 10.1016/j.ypmed.2008.10.016. Epub 2008 Oct 30.
- Macera CA, Hootman JM, Sniezek JE. Major public health benefits of physical activity. Arthritis Rheum. 2003 Feb 15;49(1):122-8. doi: 10.1002/art.10907. No abstract available.
- Roy MA, Doherty TJ. Reliability of hand-held dynamometry in assessment of knee extensor strength after hip fracture. Am J Phys Med Rehabil. 2004 Nov;83(11):813-8. doi: 10.1097/01.phm.0000143405.17932.78.
- Leino KA, Kuusniemi KS, Lertola KK, Olkkola KT. Comparison of four pain scales in patients with hip fracture or other lower limb trauma. Acta Anaesthesiol Scand. 2011 Apr;55(4):495-502. doi: 10.1111/j.1399-6576.2010.02373.x. Epub 2011 Feb 2.
- Hollman JH, Beckman BA, Brandt RA, Merriwether EN, Williams RT, Nordrum JT. Minimum detectable change in gait velocity during acute rehabilitation following hip fracture. J Geriatr Phys Ther. 2008;31(2):53-6. doi: 10.1519/00139143-200831020-00003.
- Corna S, Arcolin I, Giardini M, Bellotti L, Godi M. Addition of aerobic training to conventional rehabilitation after hip fracture: a randomized, controlled, pilot feasibility study. Clin Rehabil. 2021 Apr;35(4):568-577. doi: 10.1177/0269215520968694. Epub 2020 Nov 1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2264 CE
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Riabilitazione convenzionale
-
Assiut UniversityCompletatoTecnica EPO nell'Estrazione della Testa FetaleEgitto
-
Rigshospitalet, DenmarkNon ancora reclutamentoArresto cardiaco | Stimolazione del sistema di conduzione | Terapia di risincronizzazione cardiaca (CRT)Svezia, Danimarca, Finlandia, Norvegia
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalSconosciuto
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanSconosciutoSindrome da fragilità | Intelligent POWER Rehabilitation Cluster MachineTaiwan
-
University of KonstanzWorld BankSconosciutoDisturbo post traumatico da stress | Aggressività appetitivaCongo
-
Sevval YesilkırNon ancora reclutamentoIctus, ischemico | Sopravvissuti all'ictus cronicoTurchia (Türkiye)
-
Psychiatric Research Unit, Region Zealand, DenmarkRitiratoRicovero psichiatrico
-
The University of Hong KongThe Hong Kong Jockey Club Charities Trust; Hong Kong Young Women's Christian... e altri collaboratoriReclutamentoStress mentaleHong Kong
-
VA Office of Research and DevelopmentReclutamentoCrisi non epilettiche psicogene (PNES)Stati Uniti
-
University of LahoreAttivo, non reclutanteParalisi facciale | Paralisi di BellPakistan