- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04178382
Effetto della PCR-CRISPR/Cas12a sugli schemi antinfettivi precoci nei pazienti con polmonite ad aria aperta
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I pazienti in terapia intensiva hanno un'alta incidenza di infezione batterica nel tratto respiratorio inferiore, principalmente con polmonite grave, che spesso causa sepsi grave e shock settico, che è una delle principali cause di morte nei pazienti. Allo stato attuale, la maggiore difficoltà affrontata dai medici è il continuo aumento del tasso di resistenza batterica e l'aumento della mortalità dei pazienti a causa della precoce inadeguatezza del trattamento antinfettivo empirico. Gli studi hanno dimostrato che i pazienti con VAP (polmonite associata a ventilazione) hanno un uso irrazionale di droghe nella fase iniziale, con un tasso di mortalità superiore al 50%. Quando il tasso di uso appropriato di droghe è sceso al 33%, mentre il tempo di ventilazione meccanica e il tempo di ricovero in terapia intensiva sono stati notevolmente ridotti. Pertanto, identificare i patogeni il prima possibile e accorciare i tempi del trattamento antinfettivo empirico sono molto importanti per migliorare la prognosi dei pazienti con polmonite grave e ridurre l'incidenza della resistenza batterica.
Esistono tre metodi tradizionali per rilevare i microrganismi patogeni: 1. Il metodo di coltura microbica è il mezzo più tradizionale per identificare l'agente patogeno. È necessario inoculare il fluido corporeo, il sangue, ecc. del paziente in un mezzo adatto, incubare in un'incubatrice adatta e quindi far passare il farmaco. I test di sensibilità determinano la resistenza dei microrganismi, di solito richiedono 3-7 giorni. Per alcuni tipi specifici di microrganismi patogeni o microrganismi con condizioni di crescita difficili, potrebbero esserci risultati di coltura negativi. Pertanto, i metodi di coltura tradizionali presentano svantaggi quali scarsa tempestività, requisiti relativamente elevati e basso tasso di coltura positiva (30-40%). 2. spettrometria di massa a tempo di volo: la tecnica della spettrometria di massa viene utilizzata per analizzare e rilevare i componenti proteici del ceppo e si ottiene lo spettro di picco caratteristico. Rispetto alla mappa batterica nel database, i batteri possono essere giudicati in base alla corrispondenza. Il metodo può essere ridotto di circa 6-8 ore rispetto al metodo di coltura convenzionale, ma poiché il rilevamento della colonia deve raggiungere una certa quantità, il campione non può essere rilevato direttamente dopo aver ottenuto il campione e la coltura microbica preliminare è necessario. Pertanto, il tempo di rilevamento richiede ancora 1-2 giorni o più, e c'è anche lo svantaggio di una scarsa tempestività. Inoltre, è necessario confrontare l'espansione e la standardizzazione del database e l'incapacità di analizzare la resistenza dei microrganismi è anche l'inadeguatezza della tecnologia di rilevamento. 3. Tecnologia di sequenziamento ad alto rendimento: con il rapido sviluppo della biologia molecolare negli ultimi anni, la tecnologia di sequenziamento ad alto rendimento è ampiamente utilizzata nella diagnosi precoce della microbiologia clinica, il principio è principalmente attraverso la connessione del linker universale alla frammentazione a essere sequenziato. Il DNA genomico, che produce decine di milioni di array di reazioni a catena della polimerasi policlonali a singola molecola, esegue quindi l'ibridazione dei primer su larga scala e le reazioni di estensione degli enzimi e ottiene informazioni complete sulla sequenza del DNA mediante analisi al computer. Tuttavia, questa tecnologia è difficile da distinguere efficacemente tra batteri patogeni e batteri di fondo, tecnologia e database da standardizzare, il tempo di rilevamento richiede ancora circa 2 giorni, non può ottenere resistenza microbica, carenze costose e altre in ufficio. In sintesi, l'attuale limite di tempo per il trattamento antinfettivo mirato viene interrotto 2 giorni dopo il prelievo del campione. Pertanto, la ricerca di una nuova tecnologia di rilevamento microbico patogeno che sia più veloce, più accurata e più sensibile è un punto caldo e un punto difficile nel campo della ricerca microbica e anti-infettiva negli ultimi anni.
La tecnologia combinata PCR-CRISPR/Cas12a del fluido di lavaggio alveolare sviluppata dal College of Life Sciences dell'Università di Nanjing si basa sull'amplificazione PCR e sul rilevamento del segnale di fluorescenza due volte per ottenere il rilevamento della presenza e dell'assenza di specifiche sequenze di DNA nel campione di prova. tecnologia. La determinazione del risultato di rilevamento del patogeno del campione clinico si basa sul confronto dei risultati di fluorescenza del prodotto PCR del DNAD del campione con i risultati di rilevamento della fluorescenza del controllo positivo (PC) e del controllo negativo (NC) come standard . La specifica funzione di riconoscimento del sistema CRISPR/Cas12a si basa sulla guida specifica e sul legame del crRNA al DNA specifico e la specificità del crRNA è determinata dal rilevamento di un controllo positivo di un comune patogeno da parte di un singolo crRNA. La tecnologia di rilevamento è altamente specifica e richiede solo 2-3 ore, il che rappresenta un salto di qualità nel tempo di rilevamento rispetto alla tecnologia convenzionale.
Al fine di verificare la fattibilità e l'accuratezza della tecnologia, il Centro e la Nanjing University of Life Sciences per i patogeni comuni della polmonite in terapia intensiva (Acinetobacter baumannii, MRSA, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa, ecc.) per alveolare Uno studio preliminare della Tecnica di rilevazione combinata PCR-CRISPR/Cas12a per fluido di lavaggio. Ventinove campioni di fluido di lavaggio alveolare del tratto respiratorio inferiore sono stati coltivati con il metodo di coltura batterica convenzionale e combinati con PCR-CRISPR/Cas12a. I risultati hanno mostrato che l'accuratezza del rilevamento e dell'identificazione dei patogeni basata sulla tecnologia PCR-Cas12a ha raggiunto il 93,10% (27/29). Per i 27 campioni, i patogeni infettati con il metodo tradizionale della coltura di isolamento possono essere rilevati mediante tecnologia PCR-CRISPR/Cas12a. Le due eccezioni sono state il rilevamento di Acinetobacter baumannii nel campione n. 6 mediante il metodo tradizionale della coltura di isolamento e il rilevamento di Proteus mirabilis nel campione n. 13 (non all'interno della gamma di agenti patogeni rilevati). Inoltre, i patogeni identificati dalla tecnica di combinazione PCR-CRISPR/Cas12a erano più di uno o due diversi rispetto ai metodi di coltura tradizionali, il che era coerente con la PCR, suggerendo che la sensibilità è molto più elevata di quella della coltura microbica convenzionale e il i risultati sono affidabili. Questi risultati preliminari indicano che la tecnica di rilevazione combinata PCR-CRISPR/Cas12a ha una buona accuratezza e un'elevata sensibilità.
Sulla base di questi, il team di ricerca ha ipotizzato che la combinazione della tecnologia di rilevamento PCR e CRISPR/Cas12a del fluido di lavaggio alveolare per guidare il trattamento anti-infettivo dei pazienti con polmonite possa ottenere un trattamento anti-infettivo mirato e migliorare la prognosi del paziente. Per convalidare l'ipotesi di cui sopra, abbiamo progettato uno studio prospettico randomizzato multicentrico confrontando gli effetti del rilevamento combinato PCR-CRISPR/Cas12a con il liquido di lavaggio alveolare e le tradizionali tecniche di rilevamento microbico sull'aggiustamento antimicrobico e sulla prognosi nei pazienti con polmonite in terapia intensiva. Ha lo scopo di trovare una tecnologia di rilevamento microbico più rapida, accurata e sensibile per i pazienti con polmonite e di ottenere un trattamento di precisione precoce.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Cina, 210008
- Reclutamento
- The Affliated Drum Tower Hospital, Medical School of Nanjing University
-
Contatto:
- Wenkui Yu
- Numero di telefono: 60506 02568182222
- Email: yudrnj@163.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- età ≥ 18 anni
- pazienti con vie aeree artificiali e vie aeree artificiali previste per più di 48 ore
- pazienti con sospetta polmonite o polmonite chiara
- consenso informato firmato
- previsto ricovero in terapia intensiva superiore a 3 giorni.
Criteri di esclusione:
- donne incinte
- donne che allattano
- considerata dai medici per la broncoscopia asma da moderata a grave
- stenosi delle vie aeree
- fistola tracheale, fistola broncopleurica
- dovrebbe morire o interrompere il trattamento entro 72 ore
- partecipare ad altre ricerche cliniche
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: gruppo sperimentale
Rilevazione combinata di PCR e CRISPR/Cas12a nel fluido di lavaggio alveolare per guidare l'aggiustamento precoce del target degli antibiotici
|
Valutare se la combinazione di PCR e rilevamento CRISPR/Cas12a del fluido di lavaggio alveolare modifica la scelta degli antibiotici precoci nei pazienti con polmonite nelle vie aeree artificiali e se modifica la prognosi rispetto alle tradizionali tecniche di rilevamento microbico patogeno.
|
|
Nessun intervento: gruppo di controllo
Guidare l'adeguamento del target degli antibiotici secondo i tradizionali metodi di rilevamento microbiologico
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
mortalità
Lasso di tempo: fino a 28 giorni dopo il ricovero in ospedale.
|
Il tasso di mortalità a 28 giorni del paziente è il tasso di sopravvivenza dall'esordio alla malattia a 28 giorni, confrontato con il numero totale di malattie, per valutare la gravità della malattia.
|
fino a 28 giorni dopo il ricovero in ospedale.
|
|
la durata del reparto di terapia intensiva
Lasso di tempo: Fino a 8 settimane
|
il tempo per il trattamento dei pazienti nell'unità di terapia intensiva è il totale dei giorni trattati del paziente nell'unità di terapia intensiva.
|
Fino a 8 settimane
|
|
la durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Fino a 8 settimane
|
il tempo per il trattamento dei pazienti in ospedale è il totale dei giorni di trattamento del paziente in ospedale.
Indice di trattamento efficace e gravità della malattia.
|
Fino a 8 settimane
|
|
il giorno della ventilazione meccanica
Lasso di tempo: Fino a 8 settimane
|
il tempo per i pazienti che necessitano di ventilazione meccanica è il numero totale di giorni in cui il paziente necessita di ventilazione meccanica.
|
Fino a 8 settimane
|
|
la durata dello shock settico
Lasso di tempo: fino a 8 settimane
|
I pazienti più gravi hanno avuto molto tempo durante lo shock settico
|
fino a 8 settimane
|
|
l'incidenza di diarrea associata agli antibiotici
Lasso di tempo: fino a 8 settimane
|
L'incidenza della diarrea associata agli antibiotici è l'indice degli effetti collaterali del trattamento antinfettivo.
Il lasso di tempo è iniziato dopo l'uso di antibiotici, durante il totale dei ricoveri.
|
fino a 8 settimane
|
|
l'incidenza di nuove colonizzazioni o infezioni da batteri resistenti a più farmaci
Lasso di tempo: fino a 8 settimane.
|
tasso di colonizzazione o infezione da batteri resistenti a più farmaci è l'indice degli effetti collaterali del trattamento antinfettivo.
Il lasso di tempo è iniziato dopo l'uso di antibiotici, durante il totale dei ricoveri.
|
fino a 8 settimane.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: kui w yu, phd, The Affiliated Nanjing Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical School
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Almirall J, Bolibar I, Vidal J, Sauca G, Coll P, Niklasson B, Bartolome M, Balanzo X. Epidemiology of community-acquired pneumonia in adults: a population-based study. Eur Respir J. 2000 Apr;15(4):757-63. doi: 10.1034/j.1399-3003.2000.15d21.x.
- Pletz MW, Wellinghausen N, Welte T. Will polymerase chain reaction (PCR)-based diagnostics improve outcome in septic patients? A clinical view. Intensive Care Med. 2011 Jul;37(7):1069-76. doi: 10.1007/s00134-011-2245-x. Epub 2011 May 15.
- Langelier C, Zinter MS, Kalantar K, Yanik GA, Christenson S, O'Donovan B, White C, Wilson M, Sapru A, Dvorak CC, Miller S, Chiu CY, DeRisi JL. Metagenomic Sequencing Detects Respiratory Pathogens in Hematopoietic Cellular Transplant Patients. Am J Respir Crit Care Med. 2018 Feb 15;197(4):524-528. doi: 10.1164/rccm.201706-1097LE. No abstract available.
- Kuti EL, Patel AA, Coleman CI. Impact of inappropriate antibiotic therapy on mortality in patients with ventilator-associated pneumonia and blood stream infection: a meta-analysis. J Crit Care. 2008 Mar;23(1):91-100. doi: 10.1016/j.jcrc.2007.08.007.
- Wang Y, Liang X, Jiang Y, Dong D, Zhang C, Song T, Chen M, You Y, Liu H, Ge M, Dai H, Xi F, Zhou W, Chen JQ, Wang Q, Chen Q, Yu W. Novel fast pathogen diagnosis method for severe pneumonia patients in the intensive care unit: randomized clinical trial. Elife. 2022 Oct 7;11:e79014. doi: 10.7554/eLife.79014.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2019-195-01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sepsi grave
-
Acibadem UniversityCompletatoAndatura | Malattia di Sever | Apofisite calcanealeTacchino
-
University of Colorado, DenverCompletato
-
Medical University of GdanskReclutamentoMalattia di Sever | Malattia di Osgood-SchlatterPolonia
-
Fundacion PodoactivaCompletatoMalattia di Sever | Apofisite calcanealeSpagna
-
Medical University of GdanskNon ancora reclutamentoMalattia di Sever | Malattia di Osgood-Schlatter | Dolore ApofisarioPolonia
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoAmerican Medical Society for Sports MedicineCompletatoMalattia di Sever | Apofisite | Sindrome di Osgood-Schlatter (OSS) | Sindrome di Sinding-Lorson e Johansson (SLJ)Stati Uniti
-
University of DelawareCompletatoMalattia di Sever | Tendinopatia d'Achille | Tendinopatia inserzionale dell'Achille | Apofisite; CalcaneoStati Uniti
Prove cliniche su Rilevazione PCR-CRISPR/Cas12a
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisCompletato
-
Hillel Yaffe Medical CenterReclutamento