- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04186468
Follow-up in terapia intensiva dopo un soggiorno prolungato in terapia intensiva (PINA)
Pilotaggio di una clinica di follow-up in terapia intensiva per migliorare la qualità della vita correlata alla salute dopo una degenza prolungata in terapia intensiva
Il trattamento nell'unità di terapia intensiva (ICU) per più di cinque giorni porta spesso a disturbi fisici, cognitivi e psicologici cronici, come disturbi da stress post-traumatico, debolezza muscolare, depressione, ansia e disturbi dell'adattamento. Questo è indicato come sindrome post terapia intensiva (PICS). Finora, ci sono stati solo pochi studi che hanno indagato su questa sindrome.
Lo scopo di questo studio pilota è testare l'efficacia e la fattibilità di una clinica di follow-up in terapia intensiva, che il nostro team di studio ha sviluppato in un processo partecipativo che coinvolge pazienti, operatori sanitari, operatori sanitari e ricercatori.
A tal fine, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale a un gruppo con trattamento in questa clinica di follow-up oa un gruppo con cure abituali. Entrambi i gruppi verranno quindi confrontati.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I sopravvissuti alle unità di terapia intensiva (ICU) spesso soffrono di disturbi cognitivi, fisici e psicologici, noti come sindrome post terapia intensiva (PICS). Al fine di migliorare l'assistenza sanitaria di questi pazienti in generale e il follow-up medico in particolare, sono stati sviluppati vari modelli di post-terapia in diversi paesi, comprese le cliniche di follow-up in terapia intensiva. Finora non esiste un concetto uniforme per una clinica di follow-up in terapia intensiva. Pertanto, non ci sono prove sufficienti se o quale concetto di una clinica di follow-up in terapia intensiva sia efficace nell'affrontare le esigenze di salute dei sopravvissuti in terapia intensiva. Nell'ambito del nostro studio "Piloting an ICU Follow-up Clinic to Improve Health Related Quality of Life After a Prolonged Intensive Care Stay" (abbreviazione tedesca PINA), è stato sviluppato un concetto per una clinica di follow-up in ICU che sarà testato in un progetto pilota randomizzato studio controllato (RCT).
Il disegno dello studio comprende un RCT pilota con bracci di intervento e controllo (cure usuali) e un'ulteriore valutazione qualitativa e quantitativa del processo. Saranno arruolati come partecipanti cento pazienti in terapia intensiva (cinquanta per braccio) di tre unità di terapia intensiva presso l'ospedale universitario di Regensburg. I potenziali partecipanti devono avere più di diciotto anni con una permanenza in terapia intensiva di almeno cinque giorni, un punteggio SOFA (valutazione sequenziale dell'insufficienza d'organo) superiore a cinque e un'aspettativa di vita superiore a sei mesi.
L'intervento mira a migliorare la qualità della vita correlata alla salute e conterrà tre componenti: informazione, consultazione e creazione di reti. Ulteriori informazioni (ad es. sulle sequele dopo la terapia intensiva, le opzioni di trattamento) saranno disponibili per i partecipanti dal soggiorno in terapia intensiva in poi, ad es. un opuscolo informativo e durante l'intero periodo di follow-up, ad es. contattando telefonicamente la clinica di follow-up in terapia intensiva. I partecipanti saranno invitati a visitare la clinica di follow-up in terapia intensiva almeno una volta durante i primi sei mesi dopo la dimissione dall'ICU. Durante le visite, i partecipanti saranno sottoposti a screening per i sintomi di PICS e, se necessario, indirizzati a specialisti per ulteriori trattamenti. Lo scopo della parte in rete è migliorare lo scambio tra i settori sanitari e le discipline coinvolte nel trattamento dei pazienti, ad es. attraverso una speciale lettera di riferimento della clinica di follow-up in terapia intensiva, e quindi fornire una rete di fornitori di cure ambulatoriali per gli ex pazienti in terapia intensiva.
Risultati di efficacia: la qualità della vita correlata alla salute (HRQOL) sarà valutata come risultato primario dal questionario Short-Form-12 (SF-12). Come esiti secondari vengono valutati gli esiti riferiti dal paziente riguardanti il funzionamento fisico, psicologico e sociale. Inoltre, viene valutata la HRQOL dei parenti prossimi. Tutti i risultati sono valutati a sei mesi dopo la dimissione dall'ICU. Risultati di fattibilità: la valutazione qualitativa e quantitativa sarà utilizzata per esplorare le ragioni della mancata partecipazione e l'accettabilità dell'intervento per i pazienti, gli operatori sanitari e gli operatori sanitari Lo studio PINA determinerà la fattibilità e l'efficacia di un intervento complesso in un RCT pilota per migliorare il follow-up cura dei sopravvissuti in terapia intensiva. Lo studio pilota è un passo importante per ulteriori studi nel campo dell'assistenza post-terapia in terapia intensiva e in particolare per l'implementazione di un pragmatico RCT multicentrico.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Magdeburg, Germania, 39120
- Institute of Social Medicine and Health Systems Research
-
Regensburg, Germania, 93051
- Department for Epidemiology and Preventive Medicine
-
Regensburg, Germania, 93053
- University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- durata della degenza in terapia intensiva superiore a cinque giorni
- punteggio di valutazione dell'insufficienza d'organo sequenziale (SOFA) maggiore di cinque
- tempo di sopravvivenza atteso superiore a sei mesi
- consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
- partecipanti minorenni di età inferiore ai diciotto anni
- nessun consenso informato scritto (impossibile o non disposto)
- impossibilitato a completare i questionari
- insufficiente conoscenza della lingua tedesca
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Clinica di follow-up in terapia intensiva
I partecipanti saranno invitati a visitare la clinica di follow-up in terapia intensiva.
|
L'intervento mira a migliorare la qualità della vita correlata alla salute e conterrà tre componenti: informazione, consultazione e creazione di reti.
Maggiori informazioni saranno disponibili per i partecipanti dal soggiorno in terapia intensiva in poi, ad es. un opuscolo informativo e durante l'intero periodo di follow-up, ad es. contattando telefonicamente l'ambulatorio.
I partecipanti saranno invitati a visitare la clinica di follow-up in terapia intensiva almeno una volta durante i primi sei mesi dopo la dimissione dall'ICU.
Durante le visite, i partecipanti saranno sottoposti a screening per i sintomi di PICS e, se necessario, indirizzati a specialisti per ulteriori trattamenti.
Lo scopo della parte di networking è migliorare lo scambio tra i settori e le discipline sanitarie, ad es. attraverso una speciale lettera di riferimento della clinica di follow-up in terapia intensiva, e quindi fornire una rete di fornitori di cure ambulatoriali per gli ex pazienti in terapia intensiva.
|
|
Nessun intervento: Solita cura
I partecipanti riceveranno esclusivamente le cure abituali.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Qualità della vita correlata alla salute, punteggio riassuntivo della componente fisica (HRQOL-PCS)
Lasso di tempo: Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
La HRQOL sarà valutata sei mesi dopo la dimissione dall'unità di terapia intensiva (ICU) mediante il questionario di autovalutazione Short Form-12 (SF-12) punteggio riepilogativo della componente fisica (PCS) (Ware, 1996).
Verrà utilizzata la traduzione tedesca (Bullinger, 1998).
I punteggi possono variare da zero a cento, con valori più alti che indicano una maggiore HRQOL.
|
Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Qualità della vita correlata alla salute, punteggio riassuntivo della componente mentale (HRQOL-MCS)
Lasso di tempo: Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
La HRQOL sarà valutata sei mesi dopo la dimissione dall'unità di terapia intensiva (ICU) mediante il questionario di autovalutazione Short Form-12 (SF-12) punteggio riepilogativo della componente mentale (MCS) (Ware, 1996).
Verrà utilizzata la traduzione tedesca (Bullinger, 1998).
I punteggi possono variare da zero a cento, con valori più alti che indicano una maggiore HRQOL.
|
Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
|
Attività della vita quotidiana (ADL)
Lasso di tempo: Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
L'ADL sarà valutato dal Barthel-Index (Mahoney, 1965) nella traduzione tedesca (Lübke, 2004), che valuta dieci funzioni quotidiane.
Il grado di autonomia o di dipendenza assistenziale può essere valutato su un punteggio compreso tra zero (completa necessità di cure) e cento punti (autonomia).
|
Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
|
Prova di sollevamento della sedia
Lasso di tempo: Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
Il Chair Rise Test (Cooper, 2010 e Fuchs, 2013) verrà utilizzato per valutare il funzionamento fisico dei partecipanti.
Chi non riesce ad alzarsi da una sedia ad altezza normale cinque volte di seguito in undici secondi o meno senza sostenersi con le braccia è considerato a rischio di caduta.
|
Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
|
Forza della presa della mano
Lasso di tempo: Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
Come indicatore della forza muscolare generale (Beaton, 1995, Bobos, 2019), misureremo la forza della presa della mano con un dinamometro (Jamar Plus+ Digital Hand Dynamometer).
I valori possono variare da zero a novanta chilogrammi, per cui valori più alti indicano una forza di presa maggiore.
|
Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
|
Inventario delle 10 domande sulla sindrome da stress post-traumatico (PTSS-10)
Lasso di tempo: Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
Il PTSS-10 (Weisæth, 1989) sarà utilizzato nella traduzione tedesca (Maercker, 1998) per valutare il rischio dei partecipanti di disturbi da stress post traumatico.
Ogni sintomo è valutato da uno (mai) a sette (sempre).
Un punteggio totale superiore a trentacinque predice una probabile diagnosi di disturbo da stress post-traumatico (PTSD).
|
Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
|
Breve questionario tedesco sulla salute del paziente (PHQ-D)
Lasso di tempo: Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
Il PRIME MD Brief Patient Health Questionnaire, PHQ (Spitzer, 1999) sarà utilizzato nella traduzione in forma abbreviata tedesca PHQ-D (Loewe, 2002) per valutare i sintomi psicopatologici (ansia, disturbo di panico o depressione).
I valori del punteggio possono variare da zero a ventisette, con valori più alti che sono un buon indicatore per le diagnosi psichiatriche.
|
Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
|
Utilizzo dell'assistenza sanitaria ospedaliera e ambulatoriale.
Lasso di tempo: Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
L'estensione dell'uso dell'assistenza sanitaria ambulatoriale e stazionaria tra gli ex pazienti in terapia intensiva sarà valutata dai contatti auto-riportati con i servizi sanitari utilizzando un questionario come proxy per la morbilità.
Questi contatti possono variare da zero a illimitati.
Un livello più alto di contatti indica uno stato di salute più debole.
|
Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU
|
|
Qualità della vita correlata alla salute (HRQOL) dei parenti prossimi
Lasso di tempo: Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU del partecipante
|
La HRQOL del parente prossimo sarà valutata anche sei mesi dopo la dimissione del partecipante mediante il questionario self-report Short Form-12 (SF-12) PCS e MCS (Ware, 1996) dopo che è stato ottenuto il consenso informato dal rispettivo parente.
Verrà utilizzata la traduzione tedesca (Bullinger, 1998).
I punteggi di entrambe le scale dei componenti possono variare da zero a cento, con valori più alti che indicano una HRQOL più alta.
|
Sei mesi dopo la dimissione dall'ICU del partecipante
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Christian J Apfelbacher, Prof.Dr.PhD, Otto-von-Guericke University Magdeburg
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- MAHONEY FI, BARTHEL DW. FUNCTIONAL EVALUATION: THE BARTHEL INDEX. Md State Med J. 1965 Feb;14:61-5. No abstract available.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Primary Care Evaluation of Mental Disorders. Patient Health Questionnaire. JAMA. 1999 Nov 10;282(18):1737-44. doi: 10.1001/jama.282.18.1737.
- Fuchs J, Busch MA, Gosswald A, Holling H, Kuhnert R, Scheidt-Nave C. [Physical and cognitive capabilities among persons aged 65-79 years in Germany: results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1)]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2013 May;56(5-6):723-32. doi: 10.1007/s00103-013-1684-7. German.
- Cooper R, Kuh D, Cooper C, Gale CR, Lawlor DA, Matthews F, Hardy R; FALCon and HALCyon Study Teams. Objective measures of physical capability and subsequent health: a systematic review. Age Ageing. 2011 Jan;40(1):14-23. doi: 10.1093/ageing/afq117. Epub 2010 Sep 15.
- Weisaeth L. Torture of a Norwegian ship's crew. The torture, stress reactions and psychiatric after-effects. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1989;355:63-72.
- Beaton DE, O'Driscoll SW, Richards RR. Grip strength testing using the BTE work simulator and the Jamar dynamometer: a comparative study. Baltimore Therapeutic Equipment. J Hand Surg Am. 1995 Mar;20(2):293-8. doi: 10.1016/s0363-5023(05)80029-2.
- Bobos P, Nazari G, Lu Z, MacDermid JC. Measurement Properties of the Hand Grip Strength Assessment: A Systematic Review With Meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Mar;101(3):553-565. doi: 10.1016/j.apmr.2019.10.183. Epub 2019 Nov 13.
- Bullinger M, Kirchberger I. Der SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand (SF-36). Handbuch für die deutschsprachige Fragebogenversion Göttingen, Hogrefe, 1998.
- Löwe B, Spitzer R, Zipfel S, Herzog W. PHQ-D Gesundheitsfragebogen für Patienten (German Version of the Patient Health Questionnaire). Karlsruhe: Pfizer, 2002.
- Maercker, A. Posttraumatische Stress Skala-10 (PTSS-10) - deutsche Version modifiziert nach Schüffel u. Schade. Unveröffentlichtes Manuskript, Universität Zürich, Klinische Psychologie II, 1998.
- Lubke N, Meinck M, Von Renteln-Kruse W. [The Barthel Index in geriatrics. A context analysis for the Hamburg Classification Manual]. Z Gerontol Geriatr. 2004 Aug;37(4):316-26. doi: 10.1007/s00391-004-0233-2. German.
- Rohr M, Brandstetter S, Bernardi C, Fisser C, Drewitz KP, Brunnthaler V, Schmidt K, Malfertheiner MV, Apfelbacher CJ. Piloting an ICU follow-up clinic to improve health-related quality of life in ICU survivors after a prolonged intensive care stay (PINA): study protocol for a pilot randomised controlled trial. Pilot Feasibility Stud. 2021 Mar 30;7(1):90. doi: 10.1186/s40814-021-00796-1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PINA-2019
- VF_2016-076 (Altro identificatore: Federal Joint Committee (G-BA) application)
- 01VSF16056 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Innovation Fund of the Federal Joint Committee (G-BA))
- 19-1522-101 (Altro identificatore: Ethics Committee, University of Regensburg)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Clinica di follow-up in terapia intensiva
-
Massachusetts General HospitalBrigham and Women's HospitalNon ancora reclutamentoUso della profilassi pre-esposizione all'HIVStati Uniti
-
Malcom Randall VA Medical CenterReclutamentoSindrome post-terapia intensiva (PICS)Stati Uniti
-
Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildReclutamento
-
Ohio State UniversityCompletatoDelirio | Malattia critica | Deterioramento cognitivo | Complicazione della ventilazione meccanicaStati Uniti
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonReclutamento
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandReclutamentoChirurgia toracica | Recupero post operatorio | Salute mobile | SeguitoSvizzera
-
Nanjing First Hospital, Nanjing Medical UniversityReclutamentoInfarto miocardico acuto (AMI)Cina
-
Nantes University HospitalSconosciutoInsufficienza renaleFrancia
-
Poitiers University HospitalNon ancora reclutamento
-
University of UtahStanford UniversityCompletato